久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

奧運(yùn)會(huì)徽中國(guó)印引發(fā)作品署名權(quán)糾紛
來(lái)源：法律編輯整理 時(shí)間： 2023-06-08 18:03:09 290 人看過(guò)

近日，張向東以北京始創(chuàng)國(guó)際企劃公司侵犯其作品的署名權(quán)為由將該公司訴至朝陽(yáng)法院。

原告張向東訴稱(chēng)：2001年8月至2002年11月，張向東在始創(chuàng)公司擔(dān)任設(shè)計(jì)師期間，因第29屆奧運(yùn)會(huì)會(huì)徽公開(kāi)向社會(huì)招標(biāo)，始創(chuàng)公司組織多組設(shè)計(jì)人員參加，他與同事郭春宇合作亦參加了該項(xiàng)競(jìng)標(biāo)。2002年國(guó)慶節(jié)，郭春宇勾畫(huà)出變化的京字之后，張向東首先想到使用中國(guó)傳統(tǒng)的印章將京字表現(xiàn)出來(lái)，并用電腦設(shè)計(jì)出一個(gè)包含京字的印章，該創(chuàng)意受到了郭春宇的肯定。2003年8月，始創(chuàng)公司投標(biāo)的張向東與郭春宇設(shè)計(jì)的名為中國(guó)印的作品中標(biāo)，成為第29屆北京奧運(yùn)會(huì)的會(huì)徽。2003年8月，張向東與始創(chuàng)公司的法定代表人張先生及郭春宇談及中國(guó)印的署名權(quán)時(shí)，二人均承認(rèn)了張向東的始創(chuàng)行為，后在始創(chuàng)公司向新聞媒體及第29屆奧運(yùn)會(huì)組委會(huì)的說(shuō)明中均未提及張向東系中國(guó)印的主要?jiǎng)?chuàng)作者之一。為此，張向東認(rèn)為，始創(chuàng)公司侵犯了其應(yīng)享有的中國(guó)印的作品署名權(quán)而提起訴訟，要求始創(chuàng)公司恢復(fù)其對(duì)第29屆奧運(yùn)會(huì)會(huì)徽中國(guó)印的署名權(quán)，在公開(kāi)場(chǎng)合承認(rèn)其為中國(guó)印的主要?jiǎng)?chuàng)作者之一并賠償經(jīng)濟(jì)損失、精神損失5萬(wàn)元。

目前，本案正在審理中。

聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開(kāi)的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年05月17日 08:02
你好，請(qǐng)問(wèn)你遇到了什么法律問(wèn)題？
加密服務(wù)已開(kāi)啟
0/500
律師普法
換一批
更多作品署名權(quán)糾紛相關(guān)文章
  • “中國(guó)婚博會(huì)”引發(fā)著作權(quán)糾紛會(huì)展公司被訴侵權(quán)
    據(jù)上海法院網(wǎng)消息，中國(guó)婚博會(huì)吸引了頗多新人眼球，卻在近期惹來(lái)了一場(chǎng)著作權(quán)糾紛。近日，上海相墅企業(yè)發(fā)展有限公司以著作權(quán)侵權(quán)為由將上海博萬(wàn)會(huì)展有限公司訴至浦東法院。原告訴稱(chēng)，其于2007年6月1日創(chuàng)作完成美術(shù)作品《中國(guó)婚博會(huì)》，并于當(dāng)日在上海首次發(fā)表。經(jīng)中國(guó)版權(quán)保護(hù)中心審核，原告作為法人對(duì)該作品依法享有著作權(quán)，國(guó)家版權(quán)局于2011年9月13日向原告頒發(fā)了著作權(quán)登記證書(shū)。從去年年底起，原告發(fā)現(xiàn)，被告分別在上海光大會(huì)展中心及世博展覽館承辦的婚慶展覽會(huì)上將原告的《中國(guó)婚博會(huì)》作為該展會(huì)的名稱(chēng)，并在對(duì)外宣傳、廣告以及相關(guān)附屬產(chǎn)品中大規(guī)模使用《中國(guó)婚博會(huì)》。被告又于2012年12月15-16日在上海世博展覽館召開(kāi)中國(guó)婚博會(huì)，并在展覽館大范圍使用《中國(guó)婚博會(huì)》。同時(shí)，被告在對(duì)外宣傳中大量使用中國(guó)婚博會(huì)五個(gè)字，如在八號(hào)線人民廣場(chǎng)站南京西路入口處的巨幅廣告等。原告認(rèn)為，被告的行為侵犯其著作權(quán)，故訴請(qǐng)判令被告：
    2023-06-08
    287人看過(guò)
  • 保留著作權(quán)和署名權(quán)在合同中沒(méi)有約定引發(fā)糾紛怎么起訴
    一、保留著作權(quán)和署名權(quán)在合同中沒(méi)有約定引發(fā)糾紛怎么起訴？1、準(zhǔn)備好民事訴訟狀。2、到具有管轄權(quán)的人民法院起訴，并提交相關(guān)的證據(jù)材料。3、按照人民法院的通知準(zhǔn)時(shí)出席參與訴訟活動(dòng)。4、若不服一審判決或裁定，應(yīng)在接到判決書(shū)后15天內(nèi)或接到裁定書(shū)后10天內(nèi)向原審人民法院或上一級(jí)人民法院提出上訴，并遞交上訴狀。二、著作權(quán)包括哪些權(quán)利？（一）發(fā)表權(quán)，即決定作品是否公之于眾的權(quán)利；（二）署名權(quán)，即表明作者身份，在作品上署名的權(quán)利；（三）修改權(quán)，即修改或者授權(quán)他人修改作品的權(quán)利；（四）保護(hù)作品完整權(quán)，即保護(hù)作品不受歪曲、篡改的權(quán)利；（五）復(fù)制權(quán)，即以印刷、復(fù)印、拓印、錄音、錄像、翻錄、翻拍、數(shù)字化等方式將作品制作一份或者多份的權(quán)利；（六）發(fā)行權(quán)，即以出售或者贈(zèng)與方式向公眾提供作品的原件或者復(fù)制件的權(quán)利；（七）出租權(quán)，即有償許可他人臨時(shí)使用視聽(tīng)作品、計(jì)算機(jī)軟件的原件或者復(fù)制件的權(quán)利，計(jì)算機(jī)軟件不是出租的主要
    2024-02-09
    201人看過(guò)
  • “奧特曼”著作權(quán)糾紛引出法律難題
    修改作品是對(duì)作品的一種改變，改編作品也是對(duì)作品的一種改變，然而，依照著作權(quán)法的規(guī)定，修改作品的權(quán)利屬于著作人身權(quán)，專(zhuān)屬作者所有，不可以轉(zhuǎn)讓?zhuān)木幾髌返臋?quán)利屬于著作財(cái)產(chǎn)權(quán)，可以依法轉(zhuǎn)讓。那么，修改與改編的分界線在哪里?仿制商品化形象，是修改還是改編?——這是目前社會(huì)廣為關(guān)注的奧特曼著作權(quán)糾紛留給我們的法律難題。在日前中國(guó)消費(fèi)者報(bào)社主辦的奧特曼著作權(quán)歸屬研討會(huì)上，與會(huì)專(zhuān)家學(xué)者紛紛發(fā)表了自己的不同看法。在我國(guó)當(dāng)前的著作權(quán)立法背景下，區(qū)分修改權(quán)與改編權(quán)是非常重要的。北京大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)學(xué)院鄭勝利教授說(shuō)，在我國(guó)的著作權(quán)法中，使用作品是一個(gè)內(nèi)涵比較廣泛的詞，如無(wú)特別說(shuō)明，使用作品的權(quán)利包括對(duì)作品的所有財(cái)產(chǎn)權(quán)利，如復(fù)制權(quán)、發(fā)行權(quán)、出租權(quán)、展覽權(quán)、表演權(quán)、改編權(quán)、信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，等等。這樣一來(lái)，作為可以轉(zhuǎn)讓的使用作品權(quán)利之一的改編權(quán)，就很容易和專(zhuān)屬作者所有的、不可轉(zhuǎn)讓的修改權(quán)發(fā)生沖撞。因此，創(chuàng)造出新形象的，
    2023-06-08
    162人看過(guò)
  • 著作權(quán)署名權(quán)糾紛怎樣確定署名權(quán)歸屬
    署名權(quán)的主體。署名權(quán)主體是作者，但作者不等同于創(chuàng)作作者的自然人。根據(jù)中國(guó)著作權(quán)法的第11條、第17條的規(guī)定，作者有三種情形：一、著作權(quán)署名權(quán)糾紛怎樣確定署名權(quán)歸屬第一，創(chuàng)作作品的自然人；第二，被視為作者的法人或非法人單位；第三，由委托合同明確約定而取得作者身份的自然人、法人或非法人單位。作者這一概念也有狹義和廣義之分。廣義的作者不僅包括一切文學(xué)、藝術(shù)、音樂(lè)、戲劇或科學(xué)作品的創(chuàng)作者，而且也包括表演者、錄音、錄像制作或廣播組織；狹義的作者僅包括進(jìn)行文學(xué)藝術(shù)、音樂(lè)或戲劇作品的創(chuàng)作人。因此，哪些人可以成為作者要由各國(guó)法律甚至國(guó)際公約來(lái)規(guī)定。另外，署名權(quán)與著作權(quán)主體也是兩上不同的概念，這是因?yàn)樽髡卟⒉坏韧谥鳈?quán)主體。著作權(quán)包含有多種權(quán)利，其主體情況復(fù)雜，作者僅是著作權(quán)基本主體之一。除了作者之外，著作權(quán)主體還包括繼承人、國(guó)際組織等。署名權(quán)可以獨(dú)立于著作權(quán)其他權(quán)利而成為作者單獨(dú)享有，故署名權(quán)主體并不等
    2023-06-08
    446人看過(guò)
  • 傍名牌會(huì)不會(huì)引發(fā)商標(biāo)侵權(quán)糾紛
    傍名牌會(huì)引發(fā)商標(biāo)侵權(quán)糾紛。商標(biāo)糾紛解決方式第六十條有本法第五十七條所列侵犯注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)行為之一，引起糾紛的，由當(dāng)事人協(xié)商解決;不愿協(xié)商或者協(xié)商不成的，商標(biāo)注冊(cè)人或者利害關(guān)系人可以向人民法院起訴，也可以請(qǐng)求工商行政管理部門(mén)處理。工商行政管理部門(mén)處理時(shí)，認(rèn)定侵權(quán)行為成立的，責(zé)令立即停止侵權(quán)行為，沒(méi)收、銷(xiāo)毀侵權(quán)商品和主要用于制造侵權(quán)商品、偽造注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)的工具，違法經(jīng)營(yíng)額五萬(wàn)元以上的，可以處違法經(jīng)營(yíng)額五倍以下的罰款，沒(méi)有違法經(jīng)營(yíng)額或者違法經(jīng)營(yíng)額不足五萬(wàn)元的，可以處二十五萬(wàn)元以下的罰款。對(duì)五年內(nèi)實(shí)施兩次以上商標(biāo)侵權(quán)行為或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，應(yīng)當(dāng)從重處罰。銷(xiāo)售不知道是侵犯注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的商品，能證明該商品是自己合法取得并說(shuō)明提供者的，由工商行政管理部門(mén)責(zé)令停止銷(xiāo)售。對(duì)侵犯商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的賠償數(shù)額的爭(zhēng)議，當(dāng)事人可以請(qǐng)求進(jìn)行處理的工商行政管理部門(mén)調(diào)解，也可以依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》向人民法院起訴。
    2023-06-01
    107人看過(guò)
  • 《千里走單騎》引發(fā)署名權(quán)糾紛張藝謀成被告
    日前，北京市西城區(qū)人民法院受理一起涉非物質(zhì)文化遺產(chǎn)侵犯民間文學(xué)藝術(shù)作品的署名權(quán)糾紛案。原告為貴州省安順市文化局，被告為北京新畫(huà)面影業(yè)有限公司、張偉平及張藝謀。原告訴稱(chēng)，2005年12月，被告北京新畫(huà)面影業(yè)有限公司作為出品人、張偉平為制片人、張藝謀作為編劇和導(dǎo)演拍攝了電影《千里走單騎》。整部影片以一堂名為《千里走單騎》的云南面具戲?yàn)榫€索并貫穿始終。該影片所宣傳的云南面具戲?qū)嶋H上是安順地戲，貴州安順地戲有著六百年歷史，為安順地區(qū)所獨(dú)有的民間戲劇，被譽(yù)為中國(guó)戲劇的活化石，貴州省政府和國(guó)務(wù)院均將其列為非物質(zhì)文化遺產(chǎn)。拍攝時(shí)，安順市詹家屯的八位地戲演員應(yīng)被告方的邀請(qǐng)前往麗江，表演了安順地戲傳統(tǒng)劇目中的《戰(zhàn)潼關(guān)》和《千里走單騎》并被剪輯到影片中，但影片中說(shuō)成是云南面具戲，三被告沒(méi)有在任何場(chǎng)合為影片中面具戲的真實(shí)身份正名，以致觀眾以為影片中的面具戲的起源地、傳承地就在云南。原告認(rèn)為被告的這種侵犯安順地戲
    2023-06-08
    315人看過(guò)
  • 小字報(bào)引發(fā)名譽(yù)權(quán)糾紛
    阿-芬和阿-蓮是相處多年的異姓姐妹，均在白集市場(chǎng)個(gè)體經(jīng)營(yíng)，生活中?；ハ鄮兔?，阿-芬叫**蓮姐，阿-蓮叫阿*芬妹，姐妹關(guān)系甚為密切。9月，白集市場(chǎng)電線桿上出現(xiàn)兩張帶有侮辱阿-蓮內(nèi)容的小字報(bào)，被市場(chǎng)多人發(fā)現(xiàn)告訴阿-蓮。為此阿-蓮多方查詢(xún)寫(xiě)小字報(bào)的人，阿-芬亦幫助想辦法查詢(xún)，二個(gè)月過(guò)去了仍沒(méi)有結(jié)果。11月中旬一天上午，阿-蓮聽(tīng)信他人教唆懷疑小字報(bào)系阿-芬所寫(xiě)，并當(dāng)面指責(zé)阿-芬貼了小字報(bào)，敗壞阿-蓮名譽(yù)。阿-芬不承認(rèn)寫(xiě)、貼了小字報(bào)，為此，雙方爭(zhēng)吵、對(duì)罵，后發(fā)展到互毆。白集市場(chǎng)多人圍觀。第二天，阿-芬仍感委曲，不堪忍受，即到醫(yī)院治療。后不斷有朋友或熟人向阿-芬詢(xún)問(wèn)打架原因或責(zé)備埋怨阿-芬不該張貼小字報(bào)損害阿-蓮聲譽(yù)。阿-芬愈感心情沉重，郁郁寡歡，家人勸阻無(wú)效，無(wú)奈，阿-芬將阿-蓮告上法庭，要求阿-蓮澄清事實(shí)、賠禮道歉、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響和賠償精神傷害損失。在訴訟過(guò)程中，阿-蓮沒(méi)有到庭參加訴訟，經(jīng)法庭
    2023-06-01
    144人看過(guò)
  • 著名考古學(xué)家遺稿引發(fā)著作權(quán)糾紛
    著名考古學(xué)家、紅山文化古玉C形龍的發(fā)現(xiàn)者孫守道因病去世，生前合作者劉淑娟未經(jīng)其遺屬同意將其研究成果共同署名出版，因此被告上法庭。日前，這起案件經(jīng)北京市東城區(qū)人民法院一審宣判，法院認(rèn)定劉淑娟的出版行為侵犯了孫守道及其繼承人的合法權(quán)利。著名考古學(xué)家遺稿被出版遼寧省文物考古研究所名譽(yù)所長(zhǎng)、遼寧文物鑒定委員會(huì)副主任孫守道2004年因病去世。生前，孫守道致力于紅山文化的研究，并與其同事、遼寧省文物考古研究所副研究員劉淑娟一道，對(duì)出土的紅山文化玉器進(jìn)行了專(zhuān)門(mén)的研究。通過(guò)對(duì)這些玉器的鑒定、測(cè)量、命名等工作，形成了大量關(guān)于紅山文化的研究成果。據(jù)了解，孫守道生前即希望將紅山文化發(fā)揚(yáng)光大，讓更多的人得以了解。為此，他將研究成果匯編成為文字，與劉淑娟一道創(chuàng)作完成了《紅山文化玉器新品鑒定與探索》(初擬稿)，以便紅山玉文化走向世界，甚至為將來(lái)要出版的這本書(shū)寫(xiě)好了序言。然而，壯志未酬，孫守道因病去世。孫守道去世后，劉
    2023-06-08
    393人看過(guò)
  • “愛(ài)國(guó)者”MP5宣傳圖片引發(fā)著作權(quán)糾紛
    北京某資訊科技發(fā)展有限公司、北京某資訊數(shù)碼科技有限公司被30歲的專(zhuān)業(yè)攝影師劉先生以侵犯著作權(quán)糾紛為由起訴至法院，要求兩公司向劉先生賠償經(jīng)濟(jì)損失8萬(wàn)元及合理支出6000元。日前，北京市海淀區(qū)人民法院受理了此案。原告劉先生訴稱(chēng)，2008年10月，他為藝人劉X拍攝照片，享有所拍攝照片之著作權(quán)。2009年8月，劉先生在北京鼎好電子城發(fā)現(xiàn)由被告生產(chǎn)、銷(xiāo)售的愛(ài)國(guó)者邁凱輪MP5MK3507的產(chǎn)品宣傳海報(bào)上使用了其拍攝的照片，且在被告官方網(wǎng)站和旗下音樂(lè)網(wǎng)站的產(chǎn)品介紹上也發(fā)現(xiàn)了其拍攝的照片。被告未經(jīng)劉先生許可，擅自將上述作品用于產(chǎn)品的廣告宣傳，已構(gòu)成對(duì)劉先生享有的著作權(quán)的侵害，并給劉先生造成了重大經(jīng)濟(jì)損失。故訴至法院，提出上述訴請(qǐng)。目前，此案正在審理中。
    2023-06-08
    123人看過(guò)
  • 世界名著《一千零一夜》引發(fā)著作權(quán)糾紛
    未經(jīng)翻譯者許可擅自出版發(fā)行世界名著《一千零一夜》，太白文藝出版社、北京第三極書(shū)局有限公司被對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)阿拉伯語(yǔ)系葛教授等6位著名學(xué)者以侵犯著作權(quán)為由分別訴至法院。日前，北京市海淀區(qū)人民法院審結(jié)了此案。葛教授等六位學(xué)者翻譯了世界名著《一千零一夜》中的部分故事內(nèi)容，北京燕山出版社于1999年出版了《一千零一夜》一書(shū)。2005年，被告太白文藝出版社未經(jīng)翻譯者許可，將其翻譯的作品更換譯者姓名后也出版了《一千零一夜》一書(shū)，書(shū)中被訴侵權(quán)的故事除個(gè)別語(yǔ)句在表述和語(yǔ)序上有細(xì)微區(qū)別，內(nèi)容基本與北京燕山出版社出版的《一千零一夜》相同，北京第三極書(shū)局銷(xiāo)售了被訴侵權(quán)的書(shū)籍。為此，葛教授等6位學(xué)者將太白文藝出版社、北京第三極書(shū)局有限公司訴至法院，要求二被告立即停止出版發(fā)行，收回、銷(xiāo)毀該書(shū)尚未售出的部分，公開(kāi)賠禮道歉并經(jīng)濟(jì)損失、精神損害撫慰金和維權(quán)費(fèi)用。經(jīng)審理，法院認(rèn)定在作品上署名的六位原告為涉案故事的翻譯權(quán)人，
    2023-06-08
    331人看過(guò)
  • 來(lái)我家玩引發(fā)名譽(yù)權(quán)糾紛
    善良好客是中華民族的優(yōu)良傳統(tǒng)?！坝锌盏轿壹襾?lái)玩玩”，這本是人們?nèi)粘O為普通的一句客套話。但是，一個(gè)女性如果將這句話發(fā)送到一個(gè)男性手機(jī)上，恰好又被男性的老婆看到了，會(huì)是怎樣的結(jié)果?2005年12月20日，通州市法院對(duì)一起因“曖昧短信”引發(fā)的名譽(yù)權(quán)糾紛、人身?yè)p害賠償糾紛作出判決，判決被告賠償原告精神損失500元，醫(yī)藥費(fèi)等損失500余元，并向原告賠禮道歉，恢復(fù)名譽(yù)。異性互通交友短信小玲與勇-軍同住通州市的某一個(gè)小鎮(zhèn)，都已結(jié)婚生子。由于同為一個(gè)鎮(zhèn)上的人，兩人早已相識(shí)，但僅限于見(jiàn)面打個(gè)招呼而已。一日，勇-軍上街買(mǎi)菜，恰巧遇見(jiàn)小玲正在路邊用手機(jī)打電話，勇-軍見(jiàn)小玲買(mǎi)的手機(jī)式樣不錯(cuò)，心想自己的手機(jī)用的時(shí)間也不短了，式樣也落伍了，也該升級(jí)換代了，就停下來(lái)問(wèn)小玲手機(jī)是什么款式的，鈴聲是否大?小玲便告訴勇-軍這手機(jī)鈴聲不錯(cuò)，并拿了勇-軍的手機(jī)撥打自己的手機(jī)號(hào)碼，讓勇-軍聽(tīng)聽(tīng)其手機(jī)的鈴聲。由于小玲用勇-軍手機(jī)撥
    2023-06-13
    368人看過(guò)
  • 股東“被簽名”引發(fā)股權(quán)糾紛
    一年來(lái)，因?yàn)楣蓹?quán)的變更一共引發(fā)了八次訴訟和一次行政復(fù)議，但糾紛卻遠(yuǎn)未結(jié)束誰(shuí)動(dòng)了我的股權(quán)?在南陵縣工商局媒體了解到，XX公司成立于2009年3月，至2009年底該公司工商登記的股東為董某某、翟某某、鐘某某、陶某某等4人。之后法人代表陶某某將所有股權(quán)對(duì)外轉(zhuǎn)讓。但翟某某卻不同意將自己的股權(quán)變更登記，并于2009年12月21日向南陵縣工商局提交了書(shū)面材料，聲明非其本人親自帶身份證辦理，其名下的股權(quán)不得變更。兩個(gè)月后的2010年2月8日，XX公司的股權(quán)全部變更到王AA和湯BB名下，公司全部股權(quán)轉(zhuǎn)讓價(jià)為1188萬(wàn)元。于是翟某某不服，堅(jiān)稱(chēng)股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議上的簽名非其本人所簽，在股權(quán)變更時(shí)其本人也未到現(xiàn)場(chǎng)，不過(guò)多次找南陵工商局理論均未果，于是開(kāi)始了他的多起訴訟，要求重新將應(yīng)有的股權(quán)變回自己的名下。翟某某的代理律師翟XX告訴媒體，最終在他們的堅(jiān)持下，南陵縣工商局撤銷(xiāo)了一年前的股權(quán)變更登記，重新恢復(fù)了翟某某的公司
    2023-06-09
    162人看過(guò)
  • 百度鏈接引發(fā)名譽(yù)權(quán)糾紛
    **管業(yè)集團(tuán)有限公司新近將**百度網(wǎng)訊科技有限公司訴至北京市海淀區(qū)人民法院,要求百度公司賠償一元錢(qián)并立即停止侵權(quán)行為,斷除侵權(quán)信息鏈接,并在有關(guān)網(wǎng)絡(luò)媒體上做出賠禮道歉.據(jù)悉,此案中原告**管業(yè)集團(tuán)有限公司訴稱(chēng),自今年以來(lái),原告在百度搜索引擎中不斷發(fā)現(xiàn)有損其公司良好形象的詞語(yǔ),并且數(shù)量不斷增加.尤其是在百度搜索框中輸入“金德”、“金德管”、“金德管業(yè)”、“金德招聘”、“金德管業(yè)招聘”等詞匯后,在百度下方都會(huì)出現(xiàn)“金德騙子”、“金德管業(yè)騙人”、“金德管業(yè)騙子”、“金德管業(yè)是騙子”、“金德招聘內(nèi)幕”、“金德招聘黑幕”、“金德招聘騙人”、“金德管業(yè)招聘黑幕”等嚴(yán)重影響金德集團(tuán)良好形象的詞匯。**管業(yè)集團(tuán)有限公司認(rèn)為,原告以生產(chǎn)優(yōu)質(zhì)、環(huán)保的“金德”牌塑料管材、管件著稱(chēng),在管業(yè)領(lǐng)域享有較高的聲譽(yù)。而被告的行為卻嚴(yán)重侵犯了原告的名譽(yù)權(quán),使原告的社會(huì)評(píng)價(jià)不斷下降。而且當(dāng)原告發(fā)現(xiàn)被告引擎中存有侵權(quán)信息時(shí),曾
    2023-06-01
    170人看過(guò)
  • 合作作品放棄署名了，合作作品怎么放棄署名權(quán)呢？
    一、作者自己的署名權(quán)可以放棄嗎？所謂“放棄署名權(quán)”，只能解釋為作者同意不署名，而不意味著他人在其作品上有權(quán)署名?！庇纱丝芍鹈麢?quán)不得放棄，所謂放棄的意思表示無(wú)論是協(xié)議還是單方聲明都是無(wú)效的民事行為；且放棄署名權(quán)的涵義僅僅是作者同意自己不署名，這本身其實(shí)是署名權(quán)的行使方式，作者行使署名權(quán)的方式就包含有署真名、筆名及不署名等；同時(shí)，作者自己不署名，并不能得出他人可以署名的推論，事實(shí)上，除委托合同以外的任何情況下，作者都有禁止他人在自己的作品上署名的排他權(quán)利。我國(guó)《著作權(quán)法》并未明確規(guī)定署名權(quán)不得放棄或轉(zhuǎn)讓?zhuān)鹈麢?quán)屬于著作人身權(quán)，而“著作人身權(quán)所要保護(hù)的是作品和作者之間的人身聯(lián)系”，按照人身權(quán)自身的邏輯，他們不能轉(zhuǎn)讓?zhuān)膊荒芾^承。同時(shí)，“作者放棄著作人身權(quán)的約定也無(wú)效”。二、署名權(quán)的內(nèi)容1、作者有權(quán)決定署名的方式，可以署真名、藝名、筆名或假名，也可以不署名。當(dāng)作者選定署名方式后，他人不得以任
    2023-02-19
    390人看過(guò)
換一批
#著作權(quán)法
北京
律師推薦
    #著作權(quán)法 知識(shí)導(dǎo)航
    展開(kāi)

    作品署名權(quán)糾紛是指在創(chuàng)作的作品上，原作者因署名被剝奪或未被充分承認(rèn)而產(chǎn)生的爭(zhēng)議。這類(lèi)糾紛可能涉及非法署名、虛假署名或?qū)ψ髡呱矸莸牟划?dāng)隱瞞，損害了原作者的聲譽(yù)和權(quán)益。 解決此類(lèi)爭(zhēng)端通常需要考慮著作權(quán)法律規(guī)定、相關(guān)合同條款以及確保作者合法署名的... 更多>

    #作品署名權(quán)糾紛
    相關(guān)咨詢(xún)
    • 委托作品署名權(quán)與合作作品署名權(quán)有什么區(qū)別
      臺(tái)灣在線咨詢(xún) 2022-05-16
      委托作品署名權(quán)與合作作品署名權(quán)的區(qū)別：委托作品署名權(quán)屬于委托人和受托人的合同約定，而合作作品署名權(quán)一般都是參與合作的人平均分配。 受委托創(chuàng)作的作品，著作權(quán)的歸屬由委托人和受托人通過(guò)合同約定。合同未作明確約定或者沒(méi)有訂立合同的，著作權(quán)屬于受托人。
    • 著作權(quán)糾紛中作者如何舉證，作品或制品中署名的相關(guān)證據(jù)應(yīng)如何收集
      四川在線咨詢(xún) 2022-03-05
      著作權(quán)的作者在維權(quán)訴訟中，首先要證明自己享有權(quán)利。關(guān)于權(quán)屬證明，《最高人民法院關(guān)于審理著作權(quán)糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第7條規(guī)定，當(dāng)事人提供的涉及著作權(quán)的底稿、原件、合法出版物、著作權(quán)登記證書(shū)、認(rèn)證機(jī)構(gòu)出具的證明、取得權(quán)利的合同等，可以作為證據(jù)。在作品或制品上署名的自然人、法人或其他組織視為著作權(quán)、與著作權(quán)有關(guān)權(quán)益的權(quán)利人，但有相反證明的除外。這就帶動(dòng)減輕了作者的舉證責(zé)任，而把相反的責(zé)任推向
    • 作品是不是有作品署名權(quán)呢
      廣東在線咨詢(xún) 2023-01-21
      作品署名權(quán)一般是指作者在自己創(chuàng)作的作品及其復(fù)制件上標(biāo)記姓名、表明作者身份，或不予表明身份的權(quán)利。且署名權(quán)包括署名或不署名的決定權(quán)、署名方式的選擇權(quán)、署名排列方式的選擇權(quán)、以及署名的指示權(quán)。
    • 盜竊行為是否會(huì)引發(fā)名譽(yù)權(quán)糾紛
      貴州在線咨詢(xún) 2025-01-15
      根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第一千零二十四條和第一千零一十八條的規(guī)定，民事主體和自然人均享有名譽(yù)權(quán)和肖像權(quán)。任何組織或個(gè)人都不得以侮辱、誹謗等方式侵害他人的名譽(yù)權(quán)或肖像權(quán)。名譽(yù)是對(duì)民事主體的品德、聲望、才能、信用等的社會(huì)評(píng)價(jià)，而肖像權(quán)是個(gè)人在外部形象上的權(quán)利，包括制作、使用、公開(kāi)或允許他人使用自己的肖像。
    • 侵害作品署名權(quán)糾紛起訴書(shū)怎么寫(xiě)能立案
      貴州在線咨詢(xún) 2023-09-06
      訴狀可以立案的寫(xiě)法為應(yīng)當(dāng)載明訴訟請(qǐng)求;事實(shí)和理由;原告的姓名、性別、民族、年齡、出生年月日、身份證號(hào)、住所、聯(lián)系方式;被告的名稱(chēng)、住址、法定代表人姓名。 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百二十四條 起訴狀應(yīng)當(dāng)記明下列事項(xiàng)： (一)原告的姓名、性別、年齡、民族、職業(yè)、工作單位、住所、聯(lián)系方式，法人或者其他組織的名稱(chēng)、住所和法定代表人或者主要負(fù)責(zé)人的姓名、職務(wù)、聯(lián)系方式; (二)被告的姓名、性別、工作