酒后聚眾斗毆致人死亡構(gòu)成轉(zhuǎn)化性故意殺人罪
來源：法律編輯整理
時間： 2023-06-11 11:40:37
288 人看過
[案情]
2005年8月14日晚，被害人歐某、被告人林某、胡某三人和被告人李某、黃某、羅某、陳某四人偶遇，因歐某酒后挑釁，雙方遂在公共場所相互毆斗，造成被害人歐某被人使用單刃銳器刺傷胸腔后死亡的后果。審理過程中公訴機關提交了在斗毆過程中只有被告人李某一人與被害人接觸過的證據(jù)，而未提交誰持有兇器斗毆及誰致死被害人的證據(jù)，且兇器一直未提取到。
[分歧]
法院處理本案時對定性有三種意見：
第一種意見認為，被告人李某、黃某、羅某、陳某四人均構(gòu)成轉(zhuǎn)化性故意殺人罪。理由是《中華人民共和國刑法》第二百九十二條第二款規(guī)定聚眾斗毆，致人重傷、死亡的，依照本法第二百三十四條、第二百三十二條的規(guī)定定罪處罰，被告人李某、黃某、羅某、陳某參與聚眾斗毆導致他人死亡的后果，應全部轉(zhuǎn)化為故意殺人罪。
第二種意見認為，被告人李某構(gòu)成轉(zhuǎn)化性故意殺人罪，其他被告人不構(gòu)成轉(zhuǎn)化性罪名。理由是在聚眾斗毆過程中，參與者均有傷害對方的故意，但因有證據(jù)證明只有李某與被害人發(fā)生接觸，其他人沒有致死被害人的條件，故推定是李某致被害人死亡，從而李某構(gòu)成轉(zhuǎn)化性故意殺人罪，其余被告人構(gòu)成聚眾斗毆罪。
第三種意見認為，被告人李某、黃某、羅某、陳某四人均不構(gòu)成轉(zhuǎn)化性故意殺人罪。理由是公訴機關無證據(jù)證明是誰持兇器致死被害人，不能推定由誰承擔致人死亡責任，四人均不轉(zhuǎn)化。只構(gòu)成聚眾斗毆罪。
[分析]
筆者同意第三種意見。
首先，從本案的實際看，雙方并非是有組織、有策劃的聚眾斗毆，而是偶遇后發(fā)生糾紛引發(fā)相互毆斗，雙方都沒有首要分子，七人均為積極參加者，且事前雙方均無故意致人重傷或死亡的故意。聚眾斗毆是共同犯罪，每個人在共同犯意支配下的行為造成的結(jié)果均屬于共同犯罪的結(jié)果，根據(jù)刑法總則對共同犯罪的規(guī)定，聚眾斗毆罪中只有首要分子才對全部犯罪承擔刑事責任，其他共犯只對自己實施的犯罪行為承擔刑事責任，故本案中只有直接致人死亡的實施者才能構(gòu)成轉(zhuǎn)化性故意殺人罪，其他共犯應以聚眾斗毆罪定罪量刑，不能全案轉(zhuǎn)化性故意殺人罪。
其次，本案是誰致歐某死亡的，公訴機關只提交了在斗毆過程中只有被告人李某一人與被害人接觸過的證據(jù)。這樣單一的證據(jù)要認定是李某致歐某死亡顯然是不充足的。
1、沒有證據(jù)證明李某使用了兇器；
2、兇器未提取到；
3、公訴機關提交的證據(jù)是間接證據(jù)，且沒有形成證據(jù)鏈，無法得出唯一結(jié)論。所以從法律事實來看，李某不是直接致人死亡的實施者，因而其不構(gòu)成轉(zhuǎn)化性故意殺人罪。
最后，在聚眾斗毆過程中，造成致人重傷、死亡后果的，不能客觀歸罪，而應從主觀方面對是否轉(zhuǎn)化加以分析。首要分子未直接實施重傷、殺人的行為，是否構(gòu)成轉(zhuǎn)化犯罪，關鍵是要看其組織、策劃、指揮行為的具體內(nèi)容，認定其主觀上有無傷害、殺人的故意，認真甄別其組織、指揮行為與危害結(jié)果有無因果關系。如果首要分子在對發(fā)生嚴重后果持積極追求的直接故意或者放任發(fā)生的間接故意心態(tài)，就具有因果關系，應該承擔故意殺人罪、故意傷害罪的刑事責任。反之，如果首要分子在組織、策劃、指揮活動中，強調(diào)不能造成人身傷亡的，而實際后果又超出了首要分子的主觀故意，那么對首要分子只能定聚眾斗毆罪，而不應以轉(zhuǎn)化犯定罪處罰。對其他積極參加者而言，一般應認為其主觀上僅僅是參與聚眾斗毆，沒有重傷或殺人的故意，只有其他積極參加者是致害行為的實施者，才以轉(zhuǎn)化犯定罪處罰。
綜上，本案中，沒有查清致害行為的實施者，聚眾斗毆過程中又沒有首要分子，且事前均無故意致人重傷或死亡的故意，對積極參加者的定性應本著疑罪從無的原則不認定轉(zhuǎn)化犯罪，而不能客觀歸罪，認定全案轉(zhuǎn)化或?qū)钅骋赞D(zhuǎn)化犯定罪處罰。
(何源寶何慶者單位：江西省萬安縣人民法院)
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關知識進行歸納整理。如若侵權或錯誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時處理。【點擊反饋】
擴展閱讀
-
最新聚眾斗毆致人死亡上訴狀
499人看過
-
聚眾斗毆致人死亡判決書范本
465人看過
-
聚眾斗毆致人死亡判刑多長時間
291人看過
-
聚眾斗毆罪與故意殺人罪、故意傷害罪的界限
220人看過
-
聚眾斗毆罪致人輕傷怎樣判斷是聚眾斗毆或故意傷害呢
193人看過
-
聚眾斗毆致人死亡是否應該判處死刑
228人看過
律師服務
熱門律師推薦
更多共同犯罪相關文章
-
辯護詞尊敬的審判長：根據(jù)《刑事訴訟法》的規(guī)定，根據(jù)被告高XX家屬的委托經(jīng)XX律師事務所的指派，今天依法出庭為本案被告高XX提供刑事辯護現(xiàn)就本案發(fā)表辯護意見如下：首先、我代表本案被告高XX及其家屬，對本案被害人XXX的家屬、對本案第二被害人XXX表示誠摯的道歉和悔罪。請求本案被害人XXX的家屬、第二被害人XXX能夠?qū)Ρ景副桓娓遆X予以諒解。一、本案被告高XX在本案中顯系是初犯和偶犯從本案證據(jù)材料看，本案被告高XX在參與本案的搶劫犯罪活動以前，從未有過觸犯刑法的其他任何犯罪活動，也沒有受過任何刑事處罰，從未有過觸犯法律的其他任何違法活動，也沒有受過任何行政處罰，因此被告顯系初犯。二、本案被告高XX在本案中顯系是從犯此情節(jié)和理由起訴書已經(jīng)陳述清楚，我在此就不重復了。三、本案被告高XX在本案中的犯罪情節(jié)明顯輕微1、本案被告高XX在本案中，沒有參與任何有關本案犯罪的預謀活動。2、本案被告高XX在本案2023-04-28358人看過 -
犯罪構(gòu)成一、怎么認定聚眾斗毆轉(zhuǎn)化的故意傷害罪一般認為，對于本方參與斗毆的人員有重傷、死亡的一方，如果已經(jīng)具備聚眾斗毆罪的犯罪構(gòu)成要件的，仍應以聚眾斗毆罪定罪處罰，而不能以故意傷害罪、故意殺人罪論處。理由是：雖然聚眾斗毆罪是必要共犯，參與共同犯罪的成員主觀上對斗毆行為可能會造成嚴重結(jié)果都有概括的認識，似乎應對嚴重結(jié)果共同承擔責任。但是，聚眾斗毆罪是對向犯，每一方的行為都指向?qū)Ψ?，對于本方受到重傷、致死的結(jié)果是由受害方與致害方的共同故意造成的說法很牽強。即使受害方的斗毆行為與該結(jié)果有聯(lián)系，至多只是為致害方的傷害、殺人行為提供了一種條件，但并非刑法意義上的因果關系，因此，不能以故意傷害罪、故意殺人罪論處。但對于造成重傷、死亡結(jié)果的一方的首要分子和積極參與者是否一并以故意傷害罪、故意殺人罪處理，這在理論界和實務界有較大爭議，主要觀點有：（一）有學者認為，聚眾斗毆致人重傷、死亡的，應全案以故意傷害罪、故意殺2023-04-15433人看過 -
法律綜合知識一、聚眾斗毆致人死亡應應該怎樣定罪處罰聚眾斗毆的，對首要分子和其他積極參加的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。聚眾斗毆致死應根據(jù)故意殺人罪定罪處罰。致人死亡的處三年以上十年以下有期徒刑。致人死亡或者手段特別殘忍，造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。法律依據(jù)：《刑法》第二百九十二條聚眾斗毆的，對首要分子和其他積極參加的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，有下列情形之一的，對首要分子和其他積極參加的，處三年以上十年以下有期徒刑：（一）多次聚眾斗毆的；（二）聚眾斗毆人數(shù)多，規(guī)模大，社會影響惡劣的；（三）在公共場所或者交通要道聚眾斗毆，造成社會秩序嚴重混亂的；（四）持械聚眾斗毆的。聚眾斗毆，致人重傷、死亡的，依照本法第二百三十四條、第二百三十二條的規(guī)定定罪處罰。二、聚眾斗毆可以緩刑嗎是否緩刑看情節(jié)定，積極征得被害人諒解，會增加緩刑的可能。法律依據(jù)：《中華人民共和國刑法》第二十三2024-01-30163人看過 -
法律綜合知識一、聚眾斗毆罪怎么樣會轉(zhuǎn)化為故意傷害聚眾斗毆罪的首要分子直接致人重傷或死亡的；在聚眾斗毆中，規(guī)定不能攜帶致人重傷或者死亡的器械，其他積極參加者也未使用直接致人重傷或者死亡的器械而致人重傷或者死亡的；明知其他積極參加者攜帶了足以致人重傷或者死亡的器械而仍然決意“組織”他人進行聚眾斗毆的等情形，可以轉(zhuǎn)化為故意傷害?！吨腥A人民共和國刑法》第二百三十四條故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。二、故意傷害罪怎么樣認定為共同犯罪故意傷害罪認定為共同犯罪的標準是：是否有兩人以上共同實施了故意傷害他人身體的行為。共同故意傷害他人身體，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特別殘忍2024-01-09339人看過
-
刑事犯罪聚眾斗毆致人死亡的處罰是：1、普通聚眾斗毆未造成重傷或者死亡的，以聚眾斗毆罪判處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；2、為打擊犯罪，聚眾斗毆造成重傷、死亡的，按照故意傷害罪、故意殺人罪的規(guī)定定罪處罰。這是于法律轉(zhuǎn)化，罪名定性轉(zhuǎn)化為故意傷害或故意殺人。需要明確的是，無論受重傷或死亡的人是對方還是自己的人，都會發(fā)生上述法律轉(zhuǎn)化。聚眾斗毆是指為報復他人、爭霸一方或者其他不正當目的，聚眾斗毆，破壞公共秩序的行為。虐待兒童該如何定罪1、父母或家庭成員虐待兒童的情況。定罪：家庭成員的虐待，定虐待罪。量刑：犯本罪的，處二年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯本罪，致使被害人重傷、死亡的，處二年以上七年以下有期徒刑。2、學校、幼兒園老師虐待兒童的情況。定罪：因《未成年保護法》、《刑法》等對非家庭成員虐待兒童，沒有明確規(guī)定，大多是引導性條款，在此情況下，隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的，一般以尋釁滋事罪定罪。量刑，根據(jù)《中華2023-07-03498人看過 -
一、基本案情：犯罪嫌疑人易某與劉某平時因生意問題有過節(jié)。某日，易某知道將與劉某在一公共場合見面，遂通知其好友何某，后何某糾集李某等眾多朋友攜帶砍刀、木棍等器械同易某一起前往該地點。劉某先到，易某等人隨后趕到，何某、李某等人在易某的號令下，與易某一起手持砍刀、木棍等器械將劉某砍傷。經(jīng)鑒定，被害人劉某構(gòu)成輕傷。二、案件分歧：一方聚集多人毆打一人的行為該如何定性？第一種意見認為，易某等人為報復劉某，以傷害為目的，持械傷害劉某的身體，造成了輕傷的后果，其行為構(gòu)成故意傷害罪。第二種意見認為，易某等人主觀上是為了泄憤報復，客觀上實施了聚集多人在公眾場合持械毆打受害人的行為，其行為構(gòu)成聚眾斗毆罪。三、兩種意見的罪名分析：（一）故意傷害罪：故意傷害罪，是指故意非法傷害他人身體并達到一定的嚴重程度、應受刑法處罰的犯罪行為。故意輕傷害的，不存在犯罪未遂問題，即行為人主觀上只想造成輕傷結(jié)果，而實際上未造成或造成2023-02-14422人看過 -
1、聚眾斗毆的首要分子事前預謀實施斗毆，并對斗毆過程中可能致人重傷或死亡有概括性故意，或者在斗毆的過程中，明知有可能致人重傷或死亡，仍持默認，不加制止等放任態(tài)度，則不論其是否直接實施傷害或殺人的行為，都應對造成重傷或者死亡的結(jié)果承擔刑事責任。2、首要分子或者其他積極參加者在聚眾斗毆的過程中，共同故意加害他人，致人重傷或者死亡的，均應承擔故意傷害罪或者故意殺人罪的刑事責任。3、聚眾斗毆的積極參與者的積極參加者對斗毆過程中可能發(fā)生致人重傷或者死亡的結(jié)果均有概括性認識，又相互配合，共同加害他人致人重傷或者死亡的，即使能夠查清楚造成傷亡后果的直接責任人，仍應認定為故意傷害或者故意殺人的共同犯罪。但應根據(jù)各共同加害人參與斗毆的地位、作用、程度等情節(jié)以及致人重傷、死亡后果的原因力大小、分別裁量刑罰。4、在聚眾斗毆中，各行為人共同加害他人，致人重傷或者死亡，但難以查清致人重傷或者死亡的直接責任人的。根據(jù)2023-06-24416人看過 -
刑事犯罪聚眾斗毆殺人主謀涉嫌故意殺人罪，依照《刑法》第二百三十二條，故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。《刑法》第二百九十二條規(guī)定，聚眾斗毆的，對首要分子和其他積極參加的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，對首要分子和其他積極參加的，處三年以上十年以下有期徒刑：（一）多次聚眾斗毆的；（二）聚眾斗毆人數(shù)多，規(guī)模大，社會影響惡劣的；（三）在公共場所或者交通要道聚眾斗毆，造成社會秩序嚴重混亂的；（四）持械聚眾斗毆的。聚眾斗毆，致人重傷、死亡的，依照本法第二百三十四條、第二百三十二條的規(guī)定定罪處罰。持械聚眾斗毆造成輕傷會判刑嗎造成輕傷已經(jīng)構(gòu)成刑事犯罪，會判刑。《中華人民共和國刑法》第二百九十二條【聚眾斗毆罪】聚眾斗毆的，對首要分子和其他積極參加的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，對首要分子和其他積極參加的，處三年以2023-08-02244人看過
-
依據(jù)《刑法》第二百九十二條聚眾斗毆的，對首要分子和其他積極參加的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，對首要分子和其他積極參加的，處三年以上十年以下有期徒刑：（一）多次聚眾斗毆的；（二）聚眾斗毆人數(shù)多，規(guī)模大，社會影響惡劣的；（三）在公共場所或者交通要道聚眾斗毆，造成社會秩序嚴重混亂的；（四）持械聚眾斗毆的。聚眾斗毆，致人重傷、死亡的，依照本法第二百三十四條、第二百三十二條的規(guī)定定罪處罰。第二百三十四條故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。聚眾斗毆罪重傷怎么判聚眾斗毆中致人重傷，對首要分子和明確的直接責任人，應以故意傷害罪定罪處罰。對沒有致他人重傷，死亡故意的積極參與者，按聚眾斗毆罪定罪處罰。聚眾2023-08-17275人看過 -
過失致人死亡不會轉(zhuǎn)化為故意殺人。過失致人死亡與故意殺人的區(qū)別很大，過失致人死亡罪是指因過失而致人死亡的行為，故意殺人罪是指故意非法剝奪他人生命的行為。故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑，情節(jié)較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。過失致人死亡的，處三年以上七年以下有期徒刑，情節(jié)較輕的，處三年以下有期徒刑。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。一、防衛(wèi)過當最高刑期是什么防衛(wèi)過當?shù)淖罡咝唐冢?、如果是過失致人死亡的，處三年以上七年以下有期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以下有期徒刑。2、如果是構(gòu)成故意傷害或故意殺人的：故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。二、打架2023-04-12268人看過 -
酒后打架致人死亡判處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。故意傷害罪是指故意非法損害他人健康的行為。一種侵犯公民人身權利和民主權利罪。根據(jù)《中華人民共和國刑法》規(guī)定，故意傷害罪，故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。造成重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特別殘忍手段造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。另有規(guī)定的，依照規(guī)定。車禍致人死亡怎么判刑車禍致人死亡的，肇事者需要被判刑。車禍致人死亡的，屬于發(fā)生重大事故，如果在行駛中機動車違反交通運輸管理法規(guī)造成的，構(gòu)成交通肇事罪，死亡一人，負事故全部或者主要責任的；死亡三人以上，負事故同等責任的，處三年以下有期徒刑或者拘役。死亡二人以上，負事故全部或者主要責任的；死亡六人以上，負事故同等責任的，屬于“有其他特別惡劣情節(jié)”，處三年以上七年以下有期徒刑。因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑?！吨腥A人民共和國2023-07-07151人看過 -
刑事責任能力聚眾斗毆罪的構(gòu)成要件：1、本罪的主體是一般主體；2、本罪在主觀上是故意；3、本罪侵犯的客體是公共秩序；4、本罪在客觀上表現(xiàn)為糾集眾人結(jié)伙毆斗的行為。根據(jù)《刑法》第二百九十二條第一款規(guī)定，聚眾斗毆的，對首要分子和其他積極參加的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，對首要分子和其他積極參加的，處三年以上十年以下有期徒刑：（一）多次聚眾斗毆的；（二）聚眾斗毆人數(shù)多，規(guī)模大，社會影響惡劣的；（三）在公共場所或者交通要道聚眾斗毆，造成社會秩序嚴重混亂的；（四）持械聚眾斗毆的。刑法聚眾斗毆罪構(gòu)成要件（一）客體要件聚眾斗毆罪侵犯的客體是公共秩序。所謂公共秩序，是指在社會公共生活中應當遵守的各項共同生活的規(guī)則、秩序。聚眾斗毆犯罪可以是在公共場所，例如在公園、影劇院中，也可以是發(fā)生在較僻靜的私人場所。因此，無論是在何種場所進行聚眾斗毆犯罪活動，均應視為侵犯了公共秩序。聚眾斗毆犯罪往往同時會造2023-07-2779人看過
-
三人以上的斗毆行為是構(gòu)成聚眾斗毆的，我國《刑法》對于聚眾斗毆罪的處罰標準為：聚眾斗毆的，對首要分子和其他積極參加的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；聚眾斗毆人數(shù)多，規(guī)模大，社會影響惡劣的，對首要分子和其他積極參加的，處三年以上十年以下有期徒刑。聚眾斗毆未遂逮雙方嗎聚眾斗毆罪是存在未遂形態(tài)的，但是否要追究刑事責任，還應綜合考慮個案的起因、情節(jié)、后果和社會影響等因素。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百九十二條規(guī)定，聚眾斗毆罪是指為了報復他人、爭霸一方或者其他不正當目的，糾集眾人成幫結(jié)伙地互相進行毆斗，破壞公共秩序的行為。聚眾斗毆罪侵犯的客體是所謂公共秩序，不應簡單地理解為公共場所的秩序?！吨腥A人民共和國刑法》第二百九十二條聚眾斗毆的，對首要分子和其他積極參加的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，對首要分子和其他積極參加的，處三年以上十年以下有期徒刑：（一）多次聚眾斗毆的；（二2023-07-29168人看過 -
大家都知道，聚眾斗毆侵犯了社會公共秩序，還會給社會造成不良的影響。因此追究行為人的法律責任是很有必要的。而在實踐中，聚眾斗毆犯罪要求多少人呢，聚眾斗毆罪是如何處罰的呢：第一、聚眾斗毆罪中的眾應該理解為斗毆雙方中的任何一方達到三人以上。第二、如果雙方均未達到三人以上，即使雙方人數(shù)相加達到三人，也不能構(gòu)成本罪。而只能認定為一般的斗毆行為，如果在斗毆中有其他犯罪發(fā)生，則可認定為其他犯罪，如故意傷害等。一、聚眾斗毆罪與尋釁滋事的區(qū)別尋釁滋事與聚眾斗毆的區(qū)別如下:1、犯罪主體不同。尋釁滋事罪的主體為一般主體，行為人只要實施了尋釁滋事行為且情節(jié)惡劣或情節(jié)嚴重，即應承擔法律責任。而聚眾斗毆罪則要求以聚眾的形式，至少要求主體在3人以上，在處罰上，聚眾斗毆罪只處罰首要分子和積極參加者。2、客觀方面表現(xiàn)不同。尋釁滋事罪的客觀方面表現(xiàn)為肆意挑釁、無事生非、無理取鬧，橫行霸道，破壞公共秩序，情節(jié)惡劣，或者造成公共2023-03-28212人看過
#刑罰量刑
北京
律師推薦
#刑罰量刑
知識導航
展開
#共同犯罪
詞條
共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪，共同犯罪分為一般共犯和特殊共犯即犯罪集團兩種。構(gòu)成共同犯罪，需要參加人的犯罪意思互相溝通，而加功于他人犯罪的，即使沒有與他人溝通也能成立某種共犯，... 更多>
#共同犯罪
最新文章
-
2024-08-08 -
2024-01-27 -
2024-01-22 -
2023-12-18 -
2023-12-06
#共同犯罪
相關咨詢
-
聚眾斗毆致人死亡，未動手的人構(gòu)成聚眾斗毆罪嗎？能取保嗎？江西在線咨詢 2022-10-02聚眾斗毆致人死亡的，以故意殺人罪論。取保的希望很小?！尽康模?、或者十年以上；情節(jié)較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑?！荆?；故意殺人罪】聚眾斗毆的，對首要分子和其他積極參加的，處三年以下有期徒刑、或者；有下列情形之一的，對首要分子和其他積極參加的，處三年以上十年以下有期徒刑：(一)多次聚眾斗毆的；(二)聚眾斗毆人數(shù)多，規(guī)模大，社會影響惡劣的；(三)在公共場所或者交通要道聚眾斗毆，造成社會秩序嚴重混 -
聚眾斗毆致人死亡，是否構(gòu)成死罪，想聘請律師安徽在線咨詢 2022-11-01按故意殺人或故意傷害處理，賠償和解的、對方有過錯的、手段不是特別殘忍的一般不判死刑立即執(zhí)行的，未成年的，最高無期。刑法292條定義聚眾斗毆罪，是指出于私仇、爭霸或者其他流氓動機而成幫結(jié)伙進行毆斗的行為。刑法第二百九十二條聚眾斗毆的，對首要分子和其他積極參加的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，對首要分子和其他積極參加的，處三年以上十年以下有期徒刑：（一）多次聚眾斗毆的；（二）聚眾 -
聚眾斗毆致人死亡怎么判刑, 聚眾斗毆罪量刑標準, 對聚眾斗毆罪處罰湖北在線咨詢 2022-02-07聚眾斗毆致人死亡，應當以故意傷害（致死）罪論處，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。1、聚眾斗毆罪，是指為了報復他人、爭霸一方或者其他不正當目的，糾集眾人成幫結(jié)伙地互相進行毆斗，破壞公共秩序的行為。《刑法》：第二百九十二條聚眾斗毆的，對首要分子和其他積極參加的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，對首要分子和其他積極參加的，處三年以上十年以下有期徒刑：（一）多次聚眾斗毆的；（二） -
持械聚眾斗毆致人死亡只是把人打傷造成重傷構(gòu)成故意傷害罪嗎湖北在線咨詢 2022-03-21不是。涉嫌聚眾斗毆罪。若致人重傷的，則以故意傷害罪定罪處罰。若致人死亡的，則以故意殺人罪定罪處罰。《刑法》第二百九十二條【聚眾斗毆罪；故意傷害罪；故意殺人罪】聚眾斗毆的，對首要分子和其他積極參加的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，對首要分子和其他積極參加的，處三年以上十年以下有期徒刑：(一)多次聚眾斗毆的；(二)聚眾斗毆人數(shù)多，規(guī)模大，社會影響惡劣的；(三)在公共場所或者交通要
-
未成年人打群架致人死亡,構(gòu)成聚眾斗毆罪嗎?如何判刑?海南在線咨詢 2022-10-08聚眾斗毆致人死亡的，應當按照故意傷人罪定罪處罰。未成年人犯罪，應當從輕或減輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國(97修訂)(含現(xiàn)行版及對照版)》第條、第條、第條，的，處、或者十年以上；情節(jié)較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、或者。犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。
