久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

我國《反壟斷法》對橫向壟斷協(xié)議的規(guī)定
來源:法律編輯整理 時間: 2023-06-07 15:43:17 210 人看過

作為反壟斷法規(guī)制的主要內(nèi)容之一,我國《反壟斷法》在第十三條和十五條對橫向壟斷協(xié)議作了規(guī)定。

《反壟斷法》第十三條規(guī)定:

禁止具有競爭關(guān)系得經(jīng)營者達成下列壟斷協(xié)議

(一)固定或者變更商品價格

(二)限制商品的生產(chǎn)數(shù)量或者銷售數(shù)量

(三)分割銷售市場或者原材料采購市場

(四)限制購買新技術(shù)、新設(shè)備或者限制開發(fā)新技術(shù)、新產(chǎn)品

(五)聯(lián)合抵制交易

(六)國務(wù)院反壟斷執(zhí)法機構(gòu)認定的其它壟斷協(xié)議。

本法所稱壟斷協(xié)議,是指排除、限制競爭的協(xié)議、決定或者其它協(xié)同行為。

第十五條規(guī)定:

經(jīng)營者能夠證明所達成的協(xié)議屬于下列情形之一的,不再適用本法第十三條,第十四條的規(guī)定:

(一)為改進技術(shù),研究開發(fā)新產(chǎn)品的;

(二)為提高產(chǎn)品質(zhì)量、降低成本、增進效率,統(tǒng)一產(chǎn)品規(guī)格、標注或者實行專業(yè)化分工的;(三)為提供中小經(jīng)營者經(jīng)營效率,增強中小經(jīng)營者競爭力的;

(四)為實現(xiàn)節(jié)約能源、保護環(huán)境、救災(zāi)救助等社會公益的;

(五)因經(jīng)濟不景氣,為緩解銷售量嚴重下降或者生產(chǎn)明顯過剩的;

(六)為保障對外貿(mào)易和對外經(jīng)濟合作中的正當利益的;

(七)法律和國務(wù)院規(guī)定的其他情形。

屬于前款第一項至第五項情形,不適用本法第十三條、第十四條規(guī)定的,經(jīng)營者還應(yīng)當證明所達成的協(xié)議不會嚴重限制相關(guān)市場的競爭,并且能夠使消費者分享由此產(chǎn)生的利益。

從第十三條的內(nèi)容可以看出,對于固定或變更價格等幾種壟斷行為,《反壟斷法》是禁止的。這就說明,對于固定或變更價格等幾種壟斷行為,我國也是適用本身違法原則的。從第十五條的內(nèi)容可以看出,對于為改進技術(shù),研究開發(fā)新產(chǎn)品等幾種限制競爭行為,是可以豁免的,即適用合理原則。由此可知,我國《反壟斷法》對橫向壟斷協(xié)議的規(guī)制與反壟斷法成熟國家的規(guī)定是一致的。當然,我國《反壟斷法》對橫向限制競爭行為沒有規(guī)定刑事責任。而在美國,根據(jù)《謝爾曼法》,橫向限制競爭行為屬于重罪行為,行為人要負刑事責任。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤,請通過反饋渠道提交信息, 我們將及時處理。【點擊反饋】
律師服務(wù)
2025年05月14日 16:50
你好,請問你遇到了什么法律問題?
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多壟斷相關(guān)文章
  • 我國反壟斷法對涉嫌壟斷行為的調(diào)查做了怎樣的規(guī)定?
    第一條為了預(yù)防和制止壟斷行為,保護市場公平競爭,提高經(jīng)濟運行效率,維護消費者利益和社會公共利益,促進社會主義市場經(jīng)濟健康發(fā)展,制定本法。第二條中華人民共和國境內(nèi)經(jīng)濟活動中的壟斷行為,適用本法;中華人民共和國境外的壟斷行為,對境內(nèi)市場競爭產(chǎn)生排除、限制影響的,適用本法。第三條本法規(guī)定的壟斷行為包括:(一)經(jīng)營者達成壟斷協(xié)議;(二)經(jīng)營者濫用市場支配地位;(三)具有或者可能具有排除、限制競爭效果的經(jīng)營者集中。第四條國家制定和實施與社會主義市場經(jīng)濟相適應(yīng)的競爭規(guī)則,完善宏觀調(diào)控,健全統(tǒng)一、開放、競爭、有序的市場體系。第五條經(jīng)營者可以通過公平競爭、自愿聯(lián)合,依法實施集中,擴大經(jīng)營規(guī)模,提高市場競爭能力。第六條具有市場支配地位的經(jīng)營者,不得濫用市場支配地位,排除、限制競爭。第七條國有經(jīng)濟占控制地位的關(guān)系國民經(jīng)濟命脈和國家安全的行業(yè)以及依法實行專營專賣的行業(yè),國家對其經(jīng)營者的合法經(jīng)營活動予以保護,并對
    2023-06-07
    101人看過
  • 《反價格壟斷規(guī)定》中什么是價格壟斷協(xié)議
    一、《反價格壟斷規(guī)定》中什么是價格壟斷協(xié)議《反價格壟斷規(guī)定》第五條本規(guī)定所稱價格壟斷協(xié)議,是指在價格方面排除、限制競爭的協(xié)議、決定或者其他協(xié)同行為。第七條禁止具有競爭關(guān)系的經(jīng)營者達成下列價格壟斷協(xié)議:(一)固定或者變更商品和服務(wù)(以下統(tǒng)稱商品)的價格水平;(二)固定或者變更價格變動幅度;(三)固定或者變更對價格有影響的手續(xù)費、折扣或者其他費用;(四)使用約定的價格作為與第三方交易的基礎(chǔ);(五)約定采用據(jù)以計算價格的標準公式;(六)約定未經(jīng)參加協(xié)議的其他經(jīng)營者同意不得變更價格;(七)通過其他方式變相固定或者變更價格;(八)國務(wù)院價格主管部門認定的其他價格壟斷協(xié)議。第八條禁止經(jīng)營者與交易相對人達成下列價格壟斷協(xié)議:(一)固定向第三人轉(zhuǎn)售商品的價格;(二)限定向第三人轉(zhuǎn)售商品的最低價格;(三)國務(wù)院價格主管部門認定的其他價格壟斷協(xié)議。二、價格壟斷的危害1、價格壟斷行為直接傷害市場價格是市場資源配
    2023-06-07
    302人看過
  • 反壟斷法對我國境外的壟斷行為有法律效力嗎
    根據(jù)《反壟斷法》第二條:“中華人民共和國境內(nèi)經(jīng)濟活動中的壟斷行為,適用本法;中華人民共和國境外的壟斷行為,對境內(nèi)市場競爭產(chǎn)生排除、限制影響的,適用本法?!?,只要是境外的壟斷行為對境內(nèi)市場由影響的,就適用中國的反壟斷法。我國法律所規(guī)定的壟斷行為包括:(一)壟斷協(xié)議;(二)濫用市場支配地位;(三)具有或者可能具有排除、限制競爭效果的經(jīng)營者集中;(四)濫用行政權(quán)力排除、限制競爭。所謂壟斷行為,實際上是一種違反競爭法規(guī)定的行為,其目的在于擴張自己的經(jīng)濟規(guī)?;蛐纬蓪ψ约河欣慕?jīng)濟地位。根據(jù)我國《反壟斷法》第3條的規(guī)定,壟斷行為一般指三種經(jīng)濟壟斷,具體包括:(一)壟斷協(xié)議;(二)濫用市場支配地位;(三)具有或者可能具有排除、限制競爭效果的經(jīng)營者集中?!斗磯艛喾ā返?條有關(guān)行政壟斷的規(guī)定與經(jīng)濟壟斷并列。壟斷協(xié)議,也稱為卡特爾,是指經(jīng)營者之間達成或者采取的旨在排除、限制競爭的協(xié)議和決定或者其他協(xié)同行為。壟
    2023-06-14
    157人看過
  • 我國反壟斷法的特點是什么?反壟斷法的處罰規(guī)定有哪些
    一、反壟斷法的特點1、對濫用行政權(quán)力排除、限制競爭做出了規(guī)定,列舉了強制交易、地區(qū)封鎖、強制經(jīng)營者從事壟斷行為等行為。2、中國反壟斷法平等地適用于所有的市場主體,不分國有企業(yè)和民營企業(yè)、外資企業(yè)和內(nèi)資企業(yè)。3、排除農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者及農(nóng)村經(jīng)濟組織在農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)、加工、銷售、運輸、儲存等經(jīng)營活動中實施的聯(lián)合或者協(xié)同行為的適用。二、反壟斷法的處罰規(guī)定有哪些《中華人民共和國反壟斷法》第七章規(guī)定:第四十六條經(jīng)營者違反本法規(guī)定,達成并實施壟斷協(xié)議的,由反壟斷執(zhí)法機構(gòu)責令停止違法行為,沒收違法所得,并處上一年度銷售額百分之一以上百分之十以下的罰款;尚未實施所達成的壟斷協(xié)議的,可以處五十萬元以下的罰款。經(jīng)營者主動向反壟斷執(zhí)法機構(gòu)報告達成壟斷協(xié)議的有關(guān)情況并提供重要證據(jù)的,反壟斷執(zhí)法機構(gòu)可以酌情減輕或者免除對該經(jīng)營者的處罰。行業(yè)協(xié)會違反本法規(guī)定,組織本行業(yè)的經(jīng)營者達成壟斷協(xié)議的,反壟斷執(zhí)法機構(gòu)可以處五十萬元以下的罰
    2023-06-07
    143人看過
  • 論我國反經(jīng)濟壟斷立法規(guī)制對象的取向
    由于各國對壟斷的理解及反壟斷的側(cè)重點各有不同,因此各國法律對壟斷規(guī)定也不盡相同(見張守文、于雷主編《市場經(jīng)濟與新經(jīng)濟法》,北京大學(xué)出版社1993年版。在我國法學(xué)界,將壟斷多界定為:企業(yè)或其它組織利用經(jīng)濟的或非經(jīng)濟的手段,在經(jīng)濟活動中對生產(chǎn)和市場實行排他性控制,從而限制、阻礙競爭的狀態(tài)和行為。即認為壟斷既表現(xiàn)為控制市場的狀態(tài)(壟斷狀態(tài)),又表現(xiàn)為實質(zhì)性限制競爭、濫用優(yōu)勢地位的行為(壟斷行為)。據(jù)此,有學(xué)者認為中國反壟斷法(含反經(jīng)濟壟斷)的規(guī)制對象既包括壟斷狀態(tài)又包含壟斷行為(見曹士兵論中國反壟斷立法,《法制與社會發(fā)展》,1996年第3期)。筆者根據(jù)我國國情、世界經(jīng)濟發(fā)展走向及美、德等國反壟斷立法的趨勢,認為我國反經(jīng)濟立法的規(guī)制對象宜僅為限制競爭、濫用優(yōu)勢地位的壟斷行為,而不包括壟斷狀態(tài)。對此,擬就從以下三方面試作探析:一:從世界各國反壟斷立法的趨勢上看,反壟斷立法規(guī)制對象逐步集中到壟斷行為上
    2023-06-07
    117人看過
  • 反壟斷法是否應(yīng)規(guī)定行政壟斷
    2006年6月24日全國人大常委會審議的《反壟斷法》(草案)確立了反壟斷的三項制度:即禁止壟斷協(xié)議、禁止濫用市場支配地位、控制經(jīng)營者的集中。針對社會各界議論較多的行政壟斷問題,全國人大常委會沒有回避,而是將《反不正當競爭法》中規(guī)定的政府限制競爭行為作了重復(fù)性的表述。這說明立法機關(guān)對行政壟斷是否應(yīng)該寫進《反壟斷法》中猶豫不決。在筆者看來,在《反壟斷法》中不宜規(guī)定行政壟斷的問題,因為反壟斷法旨在解決市場失靈的問題。具體而言,當市場經(jīng)濟運行機制發(fā)展到一定階段,出現(xiàn)了資源相對集中,少數(shù)企業(yè)利用自己的壟斷優(yōu)勢地位,阻礙市場競爭,破壞市場經(jīng)濟運行機制的時候,政府出面依法對壟斷企業(yè)采取法律措施,確保市場經(jīng)濟能夠繼續(xù)發(fā)揮作用。如果其中規(guī)定行政壟斷的內(nèi)容,那么反壟斷立法機關(guān)勢必將兩頭作戰(zhàn),而這樣一來,不僅會牽涉到反壟斷執(zhí)法機關(guān)的大量精力,而且由于其他行政機關(guān)的羈絆,反壟斷執(zhí)法機關(guān)也難以有效地打擊經(jīng)濟壟斷行為
    2023-06-07
    449人看過
  • 反壟斷法對行政壟斷的立法規(guī)制探析
    (二)行政壟斷的主管機關(guān)為確保反壟斷法執(zhí)行的有效性,各國無不對反壟斷主管機構(gòu)的設(shè)置予以高度重視,進行嚴密、精心的設(shè)計,形成了目前雖然各具特色但又基本一致的反壟斷執(zhí)法機構(gòu)的設(shè)置模式??v觀這些設(shè)置模式,概括而言都體現(xiàn)以下幾個特點:如級別設(shè)置的高規(guī)格性與執(zhí)法機關(guān)權(quán)力剛性,從而保證執(zhí)法機關(guān)具有足夠的威懾力;執(zhí)法活動的獨立性,從而確保執(zhí)法的公正與有效;執(zhí)法隊伍的權(quán)威性,從而保證執(zhí)法的科學(xué)與準確。同時為確保執(zhí)法機構(gòu)的穩(wěn)定和執(zhí)法人員的權(quán)利保障,許多國家都賦予反壟斷執(zhí)法機構(gòu)的官員以特殊的待遇,如終身制或連任制,非因反壟斷執(zhí)法人員自身的違法行為不得免職等。我國雖然至今尚沒有法典意義上的反壟斷法,但已有些反壟斷的法律、法規(guī)。根據(jù)這些法律法規(guī),目前對行政壟斷有管轄權(quán)的或者是同級或上級國家機關(guān),或者是國家工商行政管理總局以及各行業(yè)主管部門。讓隸屬于政府的工商行政管理部門來反對以強大的行政權(quán)力為背景的行政壟斷,不可
    2023-06-07
    204人看過
  • 《反壟斷法》以誰的名義“反壟斷”?
    反壟斷法本來是用來對付壟斷者高價格、低質(zhì)量的行為的,但是現(xiàn)在情況恰恰相反,消費者前所未有地享受著不斷降低的價格、以及不斷提高的質(zhì)量。一些競爭對手,日子越來越難過,便轉(zhuǎn)而向政府尋求行政幫助。最近政府幾宗針對微軟、英特爾、Visa與萬事達卡的反壟斷訴訟,始作俑者都不是消費者,而是被告企業(yè)的競爭對手。這個現(xiàn)象令人憂慮。自由競爭才是信息產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展的根本動力。我們呼吁有關(guān)當局撤消那些證據(jù)不足的反壟斷起訴?!绹?40位經(jīng)濟學(xué)家給總統(tǒng)的公開信誰在推動反壟斷?最近兩周,有兩條關(guān)于反壟斷的新聞同時引起媒體的關(guān)注,其一,是即將于8月1日正式實施的《中華人民共和國反壟斷法》,意外的是這部法律在競爭充分的汽車市場引起一場激辯,挑起者,是各品牌的授權(quán)經(jīng)銷商;其二,是歐盟對Intel公司提出3項反壟斷指控,指控書明言其目的是為了維護其主要競爭對手AMD公司的利益。兩場反壟斷的推動者,前者是商業(yè)伙伴,后者是競爭對
    2023-06-07
    156人看過
  • 縱向壟斷協(xié)議的主要表現(xiàn),縱向壟斷協(xié)議的特征
    縱向壟斷協(xié)議的主要表現(xiàn)一是固定轉(zhuǎn)售價格,二是限定最低轉(zhuǎn)售價格,三是國務(wù)院反壟斷執(zhí)法機構(gòu)認定的其他壟斷協(xié)議??v向壟斷協(xié)議的特征有主體的互補性,競爭限制性和明示方式訂立。一、縱向壟斷協(xié)議的主要表現(xiàn)縱向壟斷協(xié)議的主要表現(xiàn)如下:1.固定向第三人轉(zhuǎn)售商品的價格;2.限定向第三人轉(zhuǎn)售商品的最低價格;3.國務(wù)院反壟斷法機構(gòu)認定的其他壟斷協(xié)議。經(jīng)營者主動向反壟斷執(zhí)法機構(gòu)報告達成壟斷協(xié)議的有關(guān)情況并提供重要證據(jù)的,反壟斷執(zhí)法機構(gòu)可以酌情減輕或者免除對該經(jīng)營者的處罰。二、縱向壟斷協(xié)議的特征縱向壟斷協(xié)議的特征有:1.主體的互補性相對于橫向壟斷協(xié)議的行為主體是相互對立的競爭方來說,縱向壟斷協(xié)議的行為主體具有明顯的互補性,即這些經(jīng)營者之間并不存在真正意義上的競爭,只是存在交易關(guān)系。2.競爭限制性縱向壟斷協(xié)議對競爭的限制,一般通過經(jīng)營者與交易相對人達成協(xié)議,要求交易相對人實施特定行為來實現(xiàn)。這有別于橫向壟斷協(xié)議中經(jīng)營
    2022-06-10
    305人看過
  • 《反壟斷法》中規(guī)定的壟斷行為有哪些
    一、我國《反壟斷法》中規(guī)定的壟斷行為有哪些(一)壟斷協(xié)議;(二)濫用市場支配地位;(三)具有或者可能具有排除、限制競爭效果的經(jīng)營者集中;(四)濫用行政權(quán)力排除、限制競爭。壟斷協(xié)議,也稱為卡特爾,是指經(jīng)營者之間達成或者采取的旨在排除、限制競爭的協(xié)議和決定或者其他協(xié)同行為。壟斷協(xié)議分為橫向壟斷協(xié)議和縱向壟斷協(xié)議。橫向壟斷協(xié)議是指具有競爭關(guān)系的經(jīng)營者之間形成的壟斷協(xié)議??v向壟斷協(xié)議是指經(jīng)營者與下游交易相對人達成的壟斷協(xié)議。二、壟斷可分為哪幾種類型(一)行政壟斷,即政府職能部門利用權(quán)力搞地區(qū)封鎖或強制交易,讓消費者買其指定的商品,這是目前最受爭議的壟斷。(二)行業(yè)壟斷,即公用企業(yè)和其他依法具有獨占地位的經(jīng)營者實施的強制交易或限制競爭行為,這種壟斷在鐵路、郵政、水電、石油、電信、航空和金融等服務(wù)性領(lǐng)域廣泛存在。(三)經(jīng)濟性壟斷,指自由競爭企業(yè)出現(xiàn)的壟斷行為,此類壟斷在一些競爭性的產(chǎn)業(yè)中比如彩電等領(lǐng)域
    2023-06-01
    283人看過
  • 美國的反壟斷法
    在市場經(jīng)濟國家,反壟斷法是維護自由競爭秩序的重要法律保障,有市場經(jīng)濟自由憲章的美譽。目前,世界上大約有八十多個國家頒布了反壟斷法律,其中發(fā)展最為完善成熟的是美國。美國的反壟斷法包括三部法律,其中最為著名的是被公認為世界反壟斷法里程碑的《謝爾曼反托拉斯法》,其余兩部則是《聯(lián)邦貿(mào)易委員會法》和《克萊頓法》。在南北戰(zhàn)爭和戰(zhàn)后重建的過程中,美國的部分資本家以令人難以置信的速度迅速積累起了巨額財富,并通過兼并擴張手段構(gòu)建起一批對全美乃至世界經(jīng)濟有著巨大影響的產(chǎn)業(yè)帝國,如卡納基鋼鐵集團和洛克非勒名下的標準石油公司。產(chǎn)業(yè)大亨們以托拉斯的形式將相同行業(yè)、原本存在競爭的公司予以合并,操縱產(chǎn)品的市場價格,劃分各自的市場范圍。19世紀80至90年代,全國性的托拉斯紛紛出現(xiàn)。反對托拉斯的市場壟斷行為發(fā)起的訴訟也越來越多。一些被稱為對抗主義者(Antagonists)的有識之士認為,產(chǎn)業(yè)巨頭們正在通過托拉斯逐步取得
    2023-06-07
    317人看過
  • 我國《反壟斷法》是怎樣的
    一、我國《反壟斷法》存在的缺失當前經(jīng)濟生活中存在著一些企業(yè)濫用市場支配地位、壟斷市場的現(xiàn)象,解決這個問題的有效途徑之一,是通過制訂反壟斷法,促進和保障各類企業(yè)在公平競爭中發(fā)展壯大,同時防止企業(yè)形成較大規(guī)模后產(chǎn)生壟斷競爭,促進優(yōu)勝劣汰機制的形成和經(jīng)濟增長方式的轉(zhuǎn)變,并為之提供有效的法律保障。此次出臺的《反壟斷法》對壟斷協(xié)議、濫用市場支配地位、經(jīng)營者集中有了明確具體的規(guī)定,但由于種種原因,也存在一些缺憾,這種缺憾在一定程度上損害了反壟斷的力度與效率。(一)執(zhí)法機關(guān)不明問題考察各國的《反壟斷法》,為保障反壟斷的有效執(zhí)行,多數(shù)國家都通過立法直接創(chuàng)設(shè)專門的執(zhí)法機構(gòu)來執(zhí)行《反壟斷法》,如美國反壟斷法的執(zhí)行機構(gòu)是聯(lián)邦貿(mào)易委員會和司法部反托拉斯局,日本、韓國的是公平交易委員會,德國是聯(lián)邦和州卡特爾局。這些執(zhí)行機構(gòu)都是通過立法創(chuàng)設(shè)的,相對其他執(zhí)法機關(guān),其地位超然。我國《反壟斷法》對反壟斷執(zhí)法機關(guān)未予明確,即
    2023-06-02
    304人看過
  • 反壟斷法小議
    我國《反壟斷法》自1994年正式列入全國人大立法規(guī)劃至今年8月30日審議通過,歷時14年,可說是在爭議中前進。但一經(jīng)通過成為國家大法,就是大家必須遵守的法律標準,所以本書嚴格按法令進行解讀,以彰顯法律的嚴肅性。我認為該法基本上與國際競爭規(guī)則相通,同時體現(xiàn)了我國觀階段經(jīng)濟發(fā)展的戰(zhàn)略需要。細觀各國反壟斷法,其內(nèi)容實際有共性條款和特性條款兩類:共性條款包括禁止壟斷協(xié)議、禁止濫用市場支配地位、限制經(jīng)濟力過度集中等,在各國反壟斷法條款中都有,只是表述方式差異而已;特性條款,主要是豁免條款,早期自然壟斷行業(yè)屬于豁免對象,后來則根據(jù)國家經(jīng)濟發(fā)展與戰(zhàn)略需要確定豁免領(lǐng)域,因此各國和各個時期的規(guī)定都有所不同。我國《反壟斷法》對上述共性條款都單設(shè)有一章,所以能與外國反壟斷法相通。至于特性條款,我國雖只在各章中寫明與本章有關(guān)的具體除外事項,但在總則中做了原則性規(guī)定。同時將禁止濫用行政權(quán)力排除、限制競爭的條款,從與
    2023-06-07
    428人看過
  • 涉橫向壟斷協(xié)議的合同效力如何
    簽署橫向橫斷壟斷協(xié)議,劃分市場地盤,明確收費標準,這一行為本身是違法的。協(xié)議違反反壟斷法的規(guī)定無效。橫向壟斷協(xié)議是指處于同一行業(yè)同一流通環(huán)節(jié)的經(jīng)營者之間所達成的限制競爭的壟斷協(xié)議。橫向壟斷協(xié)議通常包括以下形式:固定價格、限制數(shù)量、分割市場、聯(lián)合抵制、以及新技術(shù)開發(fā)限制等。禁止具有競爭關(guān)系的經(jīng)營者達成下列壟斷協(xié)議:(一)固定或者變更商品價格;(二)限制商品的生產(chǎn)數(shù)量或者銷售數(shù)量;(三)分割銷售市場或者原材料采購市場;(四)限制購買新技術(shù)、新設(shè)備或者限制開發(fā)新技術(shù)、新產(chǎn)品;(五)聯(lián)合抵制交易;(六)國務(wù)院反壟斷執(zhí)法機構(gòu)認定的其他壟斷協(xié)議。律師補充:壟斷協(xié)議必須具備以下條件:(一)經(jīng)營者之間存在相互約束的共同行為或協(xié)調(diào)行動,即經(jīng)營者必須都受共同行為或協(xié)商行動的約束,不許擅自行動;(二)經(jīng)營者之間存在共謀,即經(jīng)營者之間通過協(xié)商或默契,形成了共同的認識,其形式可能表現(xiàn)為協(xié)議,也可能表現(xiàn)為當事人的共同
    2023-05-06
    258人看過
換一批
#反壟斷法
北京
律師推薦
    展開
    #壟斷
    詞條

    壟斷是指在生產(chǎn)集中和資本集中高度發(fā)展的基礎(chǔ)上,獨立的大企業(yè)或少數(shù)大企業(yè)對相應(yīng)部門產(chǎn)品生產(chǎn)和銷售的獨占或聯(lián)合控制的行為。 我國《反壟斷法》對經(jīng)營者壟斷行為進行了相應(yīng)處罰。經(jīng)營者違反本法規(guī)定,達成并實施壟斷協(xié)議的,由反壟斷執(zhí)法機構(gòu)責令停止違法行... 更多>

    #壟斷
    相關(guān)咨詢
    • 反壟斷法所稱壟斷協(xié)議是指
      重慶在線咨詢 2022-03-12
      答:《反壟斷法》所稱壟斷協(xié)議,是指排除、限制競爭的協(xié)議、決定或者其他協(xié)同行為。壟斷協(xié)議包括橫向壟斷協(xié)議和縱向壟斷協(xié)議。橫向壟斷協(xié)議是指具有競爭關(guān)系的經(jīng)營者之間達成的排除、限制競爭的協(xié)議??v向壟斷協(xié)議是指經(jīng)營者與交易相對人(一般不具有競爭關(guān)系)之間達成的排除、限制競爭的協(xié)議。壟斷協(xié)議不僅包括書面形式的協(xié)議、決定,也包括口頭形式的協(xié)議、決定;時,還包括既沒有書面協(xié)議,也沒有口頭協(xié)議,但采取了步調(diào)一致的
    • 如何理解橫向壟斷協(xié)議
      香港在線咨詢 2024-08-25
      壟斷協(xié)議是指兩個或者兩個以上的經(jīng)營者(包括行業(yè)協(xié)會、自然人、法人和其他組織)排除、限制競爭的協(xié)議、決定或者其他協(xié)同行為壟斷協(xié)議可分為橫向壟斷協(xié)議與縱向壟斷協(xié)議所謂橫向壟斷協(xié)議,是指具有競爭關(guān)系經(jīng)營者之間達成的壟斷協(xié)議例如,在生產(chǎn)或者銷售過程中處于同一階段的生產(chǎn)商之間、零售商之間或者批發(fā)商之間達成協(xié)議橫向壟斷協(xié)議包括:實施固定價格、限制產(chǎn)量、劃分市場、限制購買或開發(fā)、聯(lián)合抵制其他競爭對手等排除、限制
    • 壟斷協(xié)議的豁免是指什么?《反壟斷法》對于壟斷協(xié)議的豁免是如何
      吉林省在線咨詢 2023-06-12
      壟斷協(xié)議的豁免,是指經(jīng)營者之間的協(xié)議、決議或者其他協(xié)同行為,雖然在一定程度上排除、限制了競爭,但該類協(xié)議在其他方面所帶來的好處要大于其對競爭秩序的不利影響,因此法律規(guī)定對其豁免,即排除適用《反壟斷法》的規(guī)定。經(jīng)營者能夠證明所達成的協(xié)議屬于下列情形之一的,不適用《反壟斷法》的禁止性規(guī)定: (一)為改進技術(shù)、研究開發(fā)新產(chǎn)品的; (二)為提高產(chǎn)品質(zhì)量、降低成本、增進效率,統(tǒng)一產(chǎn)品規(guī)格、標準或者實行專業(yè)化
    • 競爭協(xié)議是否屬于橫向壟斷
      臺灣在線咨詢 2022-03-12
      答:具有競爭關(guān)系的經(jīng)營者達成的排除、限制競爭的協(xié)議屬于橫向壟斷協(xié)議,《反壟斷法》禁止具有競爭關(guān)系的經(jīng)營者達成下列壟斷協(xié)議: (一)固定或者變更商品價格; (二)限制商品的生產(chǎn)數(shù)量或者銷售數(shù)量; (三)分割銷售市場或者原,材料采購市場; (四)限制購買新技術(shù)、新設(shè)備或者限制開發(fā)新技術(shù)、新產(chǎn)品; (五)聯(lián)合抵制交易; (六)國務(wù)院反壟斷執(zhí)法機構(gòu)認定的其他壟斷協(xié)議。
    • 反壟斷法規(guī)定的壟斷行為有哪些
      甘肅在線咨詢 2024-04-30
      《中華人民共和國反壟斷法》中規(guī)定的壟斷行為如下:1、經(jīng)營者達成壟斷協(xié)議的,認定為壟斷行為;2、經(jīng)營者濫用市場支配地位,認定為壟斷行為;3、具有或者可能具有排除、限制競爭效果的經(jīng)營者集中,認定為壟斷行為。