久久99国产精品二区,狠狠色综合7777久夜色撩人 ,国产专区国产av

我國第一部商業(yè)秘密保護規(guī)定出臺

來源：法律編輯整理時間： 2023-06-05 10:30:42 358 人看過

國務(wù)院國資委4月30日宣布，經(jīng)歷半年多起草的《中央企業(yè)商業(yè)秘密保護暫行規(guī)定》已出臺，這是我國第一部關(guān)于商業(yè)秘密保護的部門規(guī)章。業(yè)內(nèi)人士認為，這一規(guī)定的出臺對于確保企業(yè)核心經(jīng)營信息和技術(shù)信息安全，尤其是有效防范"商業(yè)間諜"具有重要意義。

就在該規(guī)定發(fā)布前一天，力拓胡士泰案也進行了宣判。該案背后凸顯的中國商業(yè)機密泄密問題引發(fā)業(yè)內(nèi)外廣泛深思。近年來中國鐵礦石談判頻頻遭遇挫折，商業(yè)泄密是其中重要的原因。

我國商業(yè)秘密的立法工作嚴重滯后，以美國為例，其在保護商業(yè)機密方面有內(nèi)外嚴格完善的法律保護網(wǎng)。例如，美國為了有效保護商業(yè)秘密，在1996年通過了《經(jīng)濟間諜法》。該法律涵蓋的范圍極其廣泛，各種財務(wù)、商業(yè)、科學(xué)、技術(shù)、信息、計劃、匯編、公司設(shè)計、操作步驟、程序等都可以構(gòu)成商業(yè)秘密，并且不論是有形或無形。觸犯者可處以15年以下有期徒刑，處50萬美元以下的罰款。法人團體違法則可處1000萬美元以下罰金。

專家表示，為了應(yīng)對當(dāng)前日益嚴峻的商業(yè)機密泄密問題，一是要加快全民的經(jīng)濟安全和商業(yè)保密意識教育。二是加強機制建設(shè)，要有相應(yīng)的機構(gòu)、相關(guān)部門來維護商業(yè)機密。三是要盡快完善相關(guān)法律，堵塞漏洞。"中國需要一部國家經(jīng)濟安全法。"

聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤，請通過反饋渠道提交信息，我們將及時處理。【點擊反饋】

擴展閱讀

企業(yè)商業(yè)秘密保護及我國商業(yè)秘密保護法律法規(guī)
219人看過
經(jīng)濟安全面臨挑戰(zhàn)首部保護商業(yè)秘密法規(guī)出臺
129人看過
第一企業(yè)《商業(yè)秘密管理規(guī)定》
478人看過
我國商業(yè)秘密的保護亟待加強
106人看過
論我國商業(yè)秘密保護制度的完善
390人看過
商業(yè)秘密保護官司未必保護商業(yè)秘密
224人看過

律師服務(wù)

熱門律師推薦

律師普法

換一批

更多商業(yè)秘密保護相關(guān)文章

商業(yè)秘密保護
高科技企業(yè)商業(yè)秘密保護法律亟待出臺

面目清癯、思維敏銳、整整十年間一直專注于知識產(chǎn)權(quán)審判，并成功主審過一系列知識產(chǎn)權(quán)大案，如“索尼”、“華為”、“朗科”、“富士康”等國內(nèi)外影響重大的知識產(chǎn)權(quán)糾紛案件、被業(yè)內(nèi)人士敬稱為“卓越的知識產(chǎn)權(quán)法律天平守護神”。這就是現(xiàn)年45歲，現(xiàn)任深圳市中級法院審判長——于春輝。知識產(chǎn)權(quán)審判專業(yè)庭室在我國也僅有不到20年的發(fā)展歷史，當(dāng)時主要是應(yīng)對入世談判的形勢變化而成立。于春輝說：“法官本身要有一定的經(jīng)驗積累才行，知識產(chǎn)權(quán)的審判更是要汲取前沿性的知識，不斷積累。知識產(chǎn)權(quán)本身就是無形的資產(chǎn)，跟有形的民事案件比難度更大?！彼€介紹，近年由于深圳經(jīng)濟的高速發(fā)展，目前涉及知識產(chǎn)權(quán)的案件數(shù)量不斷增加，2007年案件突破1000件，這意味著法官每人一年要審理100個案件，工作量很大。2006年6月，富士康狀告比亞迪侵犯其商業(yè)機密，索賠500萬元。由于對涉及商業(yè)秘密認定的技術(shù)問題存有爭議，當(dāng)事人申請司法鑒定。據(jù)稱這

2023-04-22

109人看過
商業(yè)秘密保護
我國現(xiàn)有商業(yè)秘密保護的法律依據(jù)

目前，我國還沒有一部專門的商業(yè)秘密保護的立法，有關(guān)商業(yè)秘密的保護的規(guī)定主要分散在以下法律的條款中：1?1994年頒布的《中華人民共和國勞動法》規(guī)定了當(dāng)事人可以約定商業(yè)秘密的法律規(guī)定。第22條規(guī)定：勞動合同當(dāng)事人可以在勞動合同中約定保守用人單位商業(yè)秘密的有關(guān)事項；第102條規(guī)定：勞動者違反勞動合同中約定的保密事項，對用人單位造成經(jīng)濟損失的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。2?1993年頒布實施的《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》第一次在我國立法史上對商業(yè)秘密的概念進行了界定，并且對商業(yè)秘密的范圍、構(gòu)成要件、侵權(quán)行為的主體以及侵犯商業(yè)秘密的幾種行為，作了比較明確的規(guī)定。本法第10條規(guī)定：經(jīng)營者不得采取下列手段侵犯商業(yè)秘密：（一）以盜竊、利誘、脅迫或者其他不正當(dāng)手段獲取權(quán)利人的商業(yè)秘密；（二）披露、使用或者允許他人使用以前項手段獲取的權(quán)利人的商業(yè)秘密；（三）違反約定或者違反權(quán)利人有關(guān)保守商業(yè)秘密的要求，披露

2023-06-05

293人看過
商業(yè)秘密保護
商業(yè)秘密保護的秘密收集

根據(jù)我國法律規(guī)定，商業(yè)秘密的保護可以分為四類。第一類是商業(yè)秘密的民法保護，簡稱民法保護；二是勞動法對商業(yè)秘密的保護，簡稱勞動法保護；三是商業(yè)秘密的行政法保護，簡稱行政法保護；四是商業(yè)秘密的刑法保護，即刑法保護。企業(yè)建立內(nèi)部商業(yè)秘密保護制度是一種行為，主要適用民法和勞動法的規(guī)定。行政法和刑法的保護主要是不作為，即企業(yè)有不侵犯他人商業(yè)秘密的法律義務(wù)，對（或從事）侵犯他人商業(yè)秘密的行為負有法律義務(wù)，一般不能作為企業(yè)建立商業(yè)秘密保護制度的依據(jù)首先，民法對對外經(jīng)濟交往的保護是企業(yè)生存和發(fā)展的必要條件。沒有對外交流，就不可能進行貿(mào)易。作為營利性組織，企業(yè)的目的是無法實現(xiàn)的。因此，企業(yè)有必要與其他企業(yè)、組織和個人進行經(jīng)濟交往。但也正是因為通信的存在，所以伴隨著商業(yè)秘密被泄露的風(fēng)險?？朔@一風(fēng)險最有效的法律手段就是簽訂合同，也就是說，無論是何種通信方式，只要存在商業(yè)秘密泄露的可能，都會簽訂商業(yè)秘密保護合同

2023-05-07

67人看過
商業(yè)秘密保護
【商業(yè)秘密保護】中技所推出知識產(chǎn)權(quán)平臺

近日在國家工商總局反壟斷與反不正當(dāng)競爭執(zhí)法局舉辦的“商業(yè)秘密保護行政執(zhí)法戰(zhàn)略論壇”上，中國技術(shù)交易所推出“國家戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)一站式平臺”。此舉旨在推進商業(yè)秘密保護戰(zhàn)略，探索商業(yè)秘密保護行政執(zhí)法戰(zhàn)略實施的有效方式。在當(dāng)前技術(shù)含量與爭議日趨復(fù)雜的新形勢下，商業(yè)秘密侵權(quán)對象正在從已有的成熟技術(shù)或產(chǎn)品向尚處于產(chǎn)業(yè)化前期或還在產(chǎn)學(xué)研階段的技術(shù)成果滲透，“保護合法權(quán)益、保護創(chuàng)新能力”的商業(yè)秘密保護戰(zhàn)略日益受到的重視。為貫徹落實《國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略綱要》，推進商業(yè)秘密保護戰(zhàn)略實施，制定并實施商業(yè)秘密保護行政執(zhí)法戰(zhàn)略，今年3月國家工商總局反壟斷與反不正當(dāng)競爭執(zhí)法局決定開展商業(yè)秘密保護行政執(zhí)法戰(zhàn)略行業(yè)協(xié)會試點工作，中國技術(shù)交易所、北京軟件行業(yè)協(xié)會長風(fēng)開放標(biāo)準平臺軟件分會和中國有色金屬工業(yè)協(xié)會鋁業(yè)分會3家單位成為試點單位。國家工商總局反壟斷與不正當(dāng)競爭執(zhí)法局相關(guān)負責(zé)人介紹，這3家單位均為行業(yè)領(lǐng)軍代表，有

2023-06-08

220人看過

商業(yè)秘密
我國對商業(yè)秘密法律保護存在的問題

我國對商業(yè)秘密法律保護存在的問題：1、立法分散、不統(tǒng)一。2、保護和打擊力度不夠。3、缺乏商業(yè)秘密的訴訟保護。一、競業(yè)協(xié)議是否違法法律不禁止競業(yè)限制協(xié)議。而且，競業(yè)限制協(xié)議的背后動機是保護商業(yè)秘密。所以，立法者考慮的是在企業(yè)基于商業(yè)秘密的財產(chǎn)權(quán)益與員工的就業(yè)自由權(quán)之間的平衡。既然是平衡，法律不會貿(mào)然出手干預(yù)合同自由原則，除非出現(xiàn)過度損害員工就業(yè)自由權(quán)與生存權(quán)的情況。例如，沒有經(jīng)濟補償，競業(yè)限制期限過長，范圍過廣等。這些情況的競業(yè)限制協(xié)議是違法的。二、侵犯商業(yè)秘密罪怎么認定,侵犯商業(yè)秘密怎么處罰認定條件有：1·客觀要件為客觀上實施了侵犯商業(yè)秘密的行為，并且給權(quán)利人造成了重大損失。2·客體要件為本罪侵犯的客體為商業(yè)秘密權(quán)(商業(yè)秘密權(quán)利人對商業(yè)秘密所擁有的合法權(quán)益)以及受國家保護的正常有序的市場經(jīng)濟秩序。3·主觀要件為本罪的主觀方面只能是故意，即行為人有意識地通過多種手段侵犯商業(yè)秘密。過失不構(gòu)成本

2023-03-31

151人看過
商業(yè)秘密保護
對完善我國商業(yè)秘密保護立法的思考

我國現(xiàn)已建立起以《反不正當(dāng)競爭法》為主體,以《合同法》、《勞動法》、《勞動合同法》、《刑法》等為補充的多層次商業(yè)秘密法律保護體系。然而，考察我國現(xiàn)行商業(yè)秘密保護立法，相關(guān)規(guī)定大都過于原則，缺乏操作性，且極不統(tǒng)一，有進一步改革、完善之必要。本文從我國商業(yè)秘密保護立法現(xiàn)狀出發(fā)，指出現(xiàn)行商業(yè)秘密保護制度存在商業(yè)秘密屬性不明、權(quán)利主體及侵權(quán)主體范圍過窄、侵權(quán)方式過于原則、缺乏商業(yè)秘密保護限制性規(guī)定等諸多問題，并提出明確商業(yè)秘密知識產(chǎn)權(quán)屬性、完善相關(guān)主體規(guī)定、引入限制性規(guī)定及法定賠償?shù)牧⒎?gòu)想?，F(xiàn)代商業(yè)競爭中，商業(yè)秘密成為能給經(jīng)營者帶來巨大競爭優(yōu)勢的“秘密武器”。誰掌握商業(yè)秘密，誰就占據(jù)了現(xiàn)代商業(yè)競爭的制高點。因此，經(jīng)營者一開始把更多的心思放在開發(fā)、整理和總結(jié)自身的商業(yè)秘密上，而對如何采取切實有效的措施來保護自己得來不易的商業(yè)秘密則思之甚少。然而，隨著人才的頻繁流動，商業(yè)合作的廣泛開展，經(jīng)營者在經(jīng)營

2023-04-22

282人看過
商業(yè)秘密保護
國資委印發(fā)央企商業(yè)秘密保護暫行規(guī)定

互聯(lián)網(wǎng)記者26日從國資委獲悉，國務(wù)院國資委日前印發(fā)了《中央企業(yè)商業(yè)秘密保護暫行規(guī)定》，規(guī)定要求央企高度重視商業(yè)秘密保護工作，加快研究制訂相關(guān)實施細則，切實保障企業(yè)利益不受侵害，促進企業(yè)又好又快發(fā)展。根據(jù)規(guī)定，中央企業(yè)依法確定本企業(yè)商業(yè)秘密的保護范圍，主要包括：戰(zhàn)略規(guī)劃、管理方法、商業(yè)模式、改制上市、并購重組、產(chǎn)權(quán)交易、財務(wù)信息、投融資決策、產(chǎn)購銷策略、資源儲備、客戶信息、招投標(biāo)事項等經(jīng)營信息；設(shè)計、程序、產(chǎn)品配方、制作工藝、制作方法、技術(shù)訣竅等技術(shù)信息。規(guī)定還指出，中央企業(yè)在涉及境內(nèi)外發(fā)行證券、上市及上市公司信息披露過程中，要建立和完善商業(yè)秘密保密審查程序，規(guī)定相關(guān)部門、機構(gòu)、人員的保密義務(wù)。()海關(guān)總署將在快遞環(huán)節(jié)打擊侵犯世博知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品海關(guān)總署近日在保護知識產(chǎn)權(quán)新聞發(fā)布會上表示，開展對世博會標(biāo)志及有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)的保護，將成為今年海關(guān)知識產(chǎn)權(quán)保護工作的重點。隨著世博會的開幕，進出口環(huán)節(jié)侵犯

2023-06-05

127人看過
商業(yè)秘密保護
【商業(yè)秘密保護戰(zhàn)略】如何構(gòu)建商業(yè)秘密保護戰(zhàn)略

如何構(gòu)建商業(yè)秘密保護戰(zhàn)略現(xiàn)代企業(yè)競爭好比一場虛擬戰(zhàn)場的競爭力戰(zhàn)爭，企業(yè)商業(yè)秘密保護戰(zhàn)略便是這場戰(zhàn)爭的制勝因素之一。雖然現(xiàn)代企業(yè)已經(jīng)越來越重視對自有知識產(chǎn)權(quán)的保護，然而更多情況下，企業(yè)關(guān)注的只是已為大家所熟知的對專利、商標(biāo)、著作權(quán)的保護，而忽略了對同屬知識產(chǎn)權(quán)范疇的，并且相對企業(yè)而言更為重要的企業(yè)商業(yè)秘密保護?？梢哉f，對身處知識經(jīng)濟時代的現(xiàn)代企業(yè)而言，商業(yè)秘密是其企業(yè)財富和市場競爭力的核心體現(xiàn)，企業(yè)必須建立自己的商業(yè)秘密保護機制，更確切地說，企業(yè)應(yīng)該將商業(yè)秘密保護提升到企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略的高度予以重視和把握，因為在經(jīng)濟高度發(fā)展的競爭社會，喪失或泄露企業(yè)商業(yè)秘密意味著對企業(yè)的毀滅性顛覆。企業(yè)保護商業(yè)秘密戰(zhàn)略設(shè)定應(yīng)當(dāng)依據(jù)商業(yè)秘密的特點進行，綜合運用管理、技術(shù)及法律的手段，構(gòu)建全方位、多層面的企業(yè)商業(yè)秘密保護機制。總結(jié)起來，企業(yè)商業(yè)秘密保護戰(zhàn)略應(yīng)當(dāng)依照確定范圍——系統(tǒng)建制——全面救濟的思路予以部署。戰(zhàn)略

2023-06-08

180人看過

商業(yè)秘密保護
商業(yè)秘密保護商業(yè)秘密保護的侵權(quán)法怎么理解

我國的《反不正當(dāng)競爭法》第9條規(guī)定：“商業(yè)秘密是指不為公眾所知悉、能為權(quán)利人帶來經(jīng)濟利益、具有實用性并經(jīng)權(quán)利人采取保密措施的技術(shù)信息和經(jīng)營信息?！标P(guān)于商業(yè)秘密的性質(zhì)尚未統(tǒng)一的結(jié)論，有人格權(quán)說、信息權(quán)說、企業(yè)權(quán)說、知識產(chǎn)權(quán)說等。不論是哪一種學(xué)說，商業(yè)秘密作為一種權(quán)利卻已經(jīng)是不容置疑。是權(quán)利，就有被侵犯的可能，就有保護之必要。權(quán)利只有當(dāng)它被侵犯時，能及時得到法律的保護和救濟才具有生命力。隨著知識經(jīng)濟的興起，商業(yè)秘密侵權(quán)案件倍增，商業(yè)秘密保護的呼聲高漲?；谏虡I(yè)秘密的特殊性及其各種保護理論的不完善性，采取各種手段來對此進行保護是很有必要的。我國對商業(yè)秘密的規(guī)定主要分散在《民法典》、《反不正當(dāng)競爭法》等法律法規(guī)中。從這些法律法規(guī)中我們可以看出，有些是利用民法典進行保護的，有些是利用侵權(quán)法進行保護的。從基本原理來說，侵權(quán)法理論和民法典理論是兩個根本不同的理論。但是從現(xiàn)有的資料來看，國內(nèi)學(xué)者在論述我國

2023-06-24

122人看過
商業(yè)秘密保護
中日兩國商業(yè)秘密保護概況

我國商業(yè)秘密保護的現(xiàn)狀。其主要法律依據(jù)是1993年通過實施的《反不正當(dāng)競爭法》。該法第十條明確了商業(yè)秘密的定義和侵犯商業(yè)秘密的類型。該法第20條和第25條規(guī)定了侵權(quán)行為的民事責(zé)任和行政責(zé)任。1997年，為有效遏制日益嚴重的侵犯商業(yè)秘密行為，新修訂的刑法第219條規(guī)定了侵犯商業(yè)秘密罪，并規(guī)定了更為嚴厲的法律責(zé)任。因此，我國已經(jīng)形成了以《不正當(dāng)競爭法》為核心，以《刑法》等相關(guān)法律、法規(guī)和規(guī)章為支撐的商業(yè)秘密保護法律體系。雖然有一系列的保護措施和有力的懲罰手段，但我國侵犯商業(yè)秘密的案件卻在逐年增多，日本的商業(yè)秘密保護狀況不容樂觀。日本反不正當(dāng)競爭法于1934年制定，以滿足《保護工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》（1925年）海牙修正案的需要。但直到1990年，商業(yè)秘密的不正當(dāng)獲取、使用和泄露才被列為損害賠償和停止侵權(quán)的對象。2003年，通過修訂《反不正當(dāng)競爭法》，將非法使用和泄露商業(yè)秘密作為處罰對象。制定并公布

2023-05-07

89人看過
TRIPS協(xié)議
TRIPS協(xié)議下我國商業(yè)秘密保護的法律完善

1。商業(yè)秘密作為一種特殊的知識產(chǎn)權(quán)，其存在性難以確定。為了保證司法的統(tǒng)一性和權(quán)威性，立法應(yīng)對此作出明確規(guī)定。除根據(jù)《TRIPS協(xié)定》第39條第2款規(guī)定商業(yè)秘密的保護范圍和構(gòu)成條件外，特別需要在企業(yè)員工掌握的知識、經(jīng)驗和商業(yè)秘密之間劃清界限，使之更具體、更易于操作。同時，要區(qū)分商業(yè)秘密與其他概念，明確商業(yè)秘密與專有技術(shù)、技術(shù)秘密等相關(guān)概念的關(guān)系。應(yīng)當(dāng)明確界定侵犯商業(yè)秘密的例外情形。商業(yè)秘密的形式多種多樣，侵犯商業(yè)秘密的形式也很復(fù)雜。為了對協(xié)議中規(guī)定的“違反誠實商業(yè)行為”有一個更準確的界定，除了直接規(guī)定侵犯商業(yè)秘密外，還可以借鑒我國《專利法》的規(guī)定，對商業(yè)秘密的例外作出規(guī)定。例如，《TRIPS協(xié)定》第39（3）條規(guī)定了兩個例外，一個是保護公眾所必需的，另一個是采取措施保護數(shù)據(jù)不被不當(dāng)商業(yè)使用。同時，合理規(guī)定勞動合同競業(yè)禁止的范圍和期限。這樣做的目的是努力實現(xiàn)“在保護商業(yè)秘密方面，我們應(yīng)該在保護

2023-05-07

447人看過
商業(yè)秘密保護
我國商業(yè)秘密保護的現(xiàn)狀及措施是什么

我國《反不正當(dāng)競爭法》確認了商業(yè)秘密的財產(chǎn)屬性，并規(guī)定侵權(quán)人負有賠償責(zé)任。這說明，商業(yè)秘密權(quán)是一種財產(chǎn)權(quán)，即商業(yè)秘密的合法控制人采取保密措施，依法對其經(jīng)營信息和技術(shù)信息的專有使用權(quán)。與有形財產(chǎn)權(quán)不同，商業(yè)秘密權(quán)的對象是一種無形的信息，不占據(jù)一定的空間，不發(fā)生有形的損耗，因此其權(quán)利是一種無形財產(chǎn)權(quán)。就權(quán)利內(nèi)容而言，商業(yè)秘密的權(quán)利人與有形財產(chǎn)所有權(quán)人一樣，依法享有占有、使用、收益和處分的權(quán)利，即有權(quán)對商業(yè)秘密進行控制與管理，防止他人采取不正當(dāng)手段獲取與使用商業(yè)秘密；有權(quán)依法使用自己的商業(yè)秘密，并不受他人的干涉；有權(quán)通過自己使用或者許可他人使用以至轉(zhuǎn)讓所有權(quán)，從而取得相應(yīng)的經(jīng)濟利益；有權(quán)處分自己的商業(yè)秘密，包括放棄占有、無償開明贈與或轉(zhuǎn)讓等。侵犯商業(yè)秘密，是指行為人未經(jīng)權(quán)利人(商業(yè)秘密的合法控制人)的許可，以非法手段獲取商業(yè)秘密并加以利用的行為，這里行為人包括：負有約定的保密義務(wù)的合同當(dāng)事人；實

2023-04-30

320人看過

商業(yè)秘密保護
【商業(yè)秘密保護】中國商業(yè)機密安全面臨挑戰(zhàn)

中國現(xiàn)代國際關(guān)系研究院經(jīng)濟安全研究中心主任江涌認為，類似鐵礦石這種因商業(yè)機密被竊導(dǎo)致巨大損失的行業(yè)并非個案。其他資源行業(yè)同樣存在談判過程中底牌被人知道，被人勒索的情況。\"只是因為鐵礦石量大，鋼材在國民經(jīng)濟中的作用又突出，所以被一下聚焦了。\"\"從某個角度說，中國重大商業(yè)機密無密可保。\"江涌在評析此次力拓案凸顯的商業(yè)機密保護問題時說。北京外交學(xué)院戰(zhàn)略與沖突管理研究中心教授蘇浩說，\"我們對國家安全比較重視，但對商業(yè)安全重視明顯不夠。重大商業(yè)機密是國家安全的重要方面，特別是在鐵礦石、石油等有關(guān)國家重要深度戰(zhàn)略資源的談判時，要高度關(guān)注國家利益安全。\"

2023-06-08

170人看過
商業(yè)秘密
商業(yè)秘密爭議——保護企業(yè)商業(yè)機密

〖案情〗林某原系某機械制造公司技術(shù)副廠長，主持研究開發(fā)了某新型產(chǎn)品，1998年公司下發(fā)了《商業(yè)秘密保護規(guī)則》（討論稿）至各部門征求意見，1999年8月該《規(guī)則》正式下發(fā)，《規(guī)則》中明確規(guī)定了林某主持研發(fā)的新型產(chǎn)品的生產(chǎn)技術(shù)系公司商業(yè)秘密予以保護。1999年3月由于公司機構(gòu)重組，林某攜公司其他幾位技術(shù)人員離開公司自行成立了另外一家公司，并開展了與前述新型產(chǎn)品類似產(chǎn)品的生產(chǎn)和銷售。機械制造公司知悉后便以林某及其新成立的公司為被告向某區(qū)人民法院提起了訴訟，要求停止侵權(quán)，并要求賠償損失200萬元人民幣。法院經(jīng)審理認為林某及其新成立的公司侵犯了機械制造公司的商業(yè)秘密，造成了該公司的經(jīng)濟損失，因此判決林某及其公司停止侵權(quán)并賠償機械制造廠經(jīng)濟損失150萬元。林某不服提起上訴，上訴法院經(jīng)審理認為，生產(chǎn)新型產(chǎn)品的技術(shù)在林某等離開機械制造公司時因未采取保密措施而不屬機械制造公司的商業(yè)秘密，因此林某及其公司不構(gòu)

2023-06-09

488人看過