淺議交強(qiáng)險(xiǎn)是否適用保險(xiǎn)代位求償權(quán)
來(lái)源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-02-15 09:50:14
464 人看過(guò)
保險(xiǎn)代位求償權(quán)是指第三者對(duì)保險(xiǎn)事故發(fā)生造成保險(xiǎn)標(biāo)的損害應(yīng)付賠償責(zé)任的，保險(xiǎn)人自向被保險(xiǎn)人支付保險(xiǎn)賠償金之日起，在賠償金額范圍內(nèi)，取得代位行使被保險(xiǎn)人對(duì)第三者請(qǐng)求賠償?shù)臋?quán)利。保險(xiǎn)代位求償權(quán)是民商法代位權(quán)制度與保險(xiǎn)理賠制度相結(jié)合的產(chǎn)物，具有自身獨(dú)立的法律地位。占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的觀點(diǎn)認(rèn)為，代位求償權(quán)是為財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)所特有的制度，因?yàn)榇磺髢敊?quán)制度的創(chuàng)設(shè)本意在于補(bǔ)償被保險(xiǎn)人因保險(xiǎn)事故所遭致的損失。而交強(qiáng)險(xiǎn)是否適用代位求償權(quán)，在理論和實(shí)務(wù)界都存在不同的觀點(diǎn)。
有觀點(diǎn)認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人生傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，由侵權(quán)行為人按過(guò)錯(cuò)的不同，承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。從此可以看出，交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)人雖未實(shí)施侵權(quán)行為，但應(yīng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任；侵權(quán)行為人僅對(duì)交強(qiáng)險(xiǎn)賠償不足部分承擔(dān)補(bǔ)償賠償責(zé)任，對(duì)保險(xiǎn)人應(yīng)賠償部分，被保險(xiǎn)人無(wú)須對(duì)受害人承擔(dān)賠償責(zé)任。
即使機(jī)動(dòng)車(chē)方對(duì)事故不承擔(dān)責(zé)任，交強(qiáng)險(xiǎn)也應(yīng)在無(wú)責(zé)限額內(nèi)對(duì)受害人承擔(dān)賠償責(zé)任。保險(xiǎn)人對(duì)受害人的賠償責(zé)任是一種法定責(zé)任、終局責(zé)任、替代責(zé)任，而不是連帶之債或不真正連帶之債，侵權(quán)行為人并不因交強(qiáng)險(xiǎn)的存在而獲得任何責(zé)任減免。所以，交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)人無(wú)權(quán)對(duì)侵權(quán)行為人行使保險(xiǎn)代位權(quán)，減免自己的賠償責(zé)任，加重侵權(quán)行為人的賠償責(zé)任。域外立法承認(rèn)交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)人對(duì)第三者享有保險(xiǎn)代位求償權(quán)，其理論基礎(chǔ)與我國(guó)不同。
我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)侵權(quán)法通說(shuō)也認(rèn)為，受害人對(duì)加害人和保險(xiǎn)人同時(shí)享有請(qǐng)求權(quán)，受害人有權(quán)選擇。上述法域均認(rèn)為交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)人與侵權(quán)行為人對(duì)受害人互負(fù)連帶賠償責(zé)任，當(dāng)?shù)谌撸ǚ潜槐ｋU(xiǎn)人）是侵權(quán)行為人時(shí)，其賠償責(zé)任不因交強(qiáng)險(xiǎn)而減免，故賦予保險(xiǎn)人保險(xiǎn)代位求償?shù)臋?quán)利。
由于責(zé)任性質(zhì)上的差異，上述域外理論不能直接適用于我國(guó)。筆者認(rèn)為，不能單純從文義解釋的角度進(jìn)行分析，而應(yīng)結(jié)合其立法本意進(jìn)行目的分析?？v觀各區(qū)域立法例，大陸法系國(guó)家多規(guī)定交強(qiáng)險(xiǎn)人享有代位求償權(quán)。各國(guó)實(shí)行交強(qiáng)險(xiǎn)的根本目的在于化解民眾遭受交通事故后無(wú)法獲得經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償的風(fēng)險(xiǎn)，而非免除第三者的責(zé)任，由保險(xiǎn)人作為終局責(zé)任人。我們應(yīng)規(guī)定交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)人和致害第三者承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，可以有效避免第三者通過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)逃避自己應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任，而獲得不當(dāng)利益。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開(kāi)的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
代位求償權(quán)是否適用于人壽保險(xiǎn)
428人看過(guò)
-
淺議保險(xiǎn)代位權(quán)的行使范圍
364人看過(guò)
-
代位求償權(quán)不適用于雇主責(zé)任保險(xiǎn)嗎
450人看過(guò)
-
保險(xiǎn)代位法是怎么規(guī)定保險(xiǎn)人代位求償權(quán)的
382人看過(guò)
-
人身保險(xiǎn)中保險(xiǎn)代位權(quán)的適用
317人看過(guò)
-
保險(xiǎn)代位權(quán)適用仲裁嗎
388人看過(guò)
律師服務(wù)
熱門(mén)律師推薦
更多交強(qiáng)險(xiǎn)相關(guān)文章
-
代位權(quán)如保險(xiǎn)標(biāo)的完全損失，則物權(quán)已不存在;如發(fā)生部分損失，則損失部分無(wú)物權(quán)，尚存部分仍歸屬被保險(xiǎn)人，不發(fā)生物上代位權(quán)的問(wèn)題。但從公平合理的角度考慮，在保險(xiǎn)人依法承擔(dān)了保險(xiǎn)標(biāo)的完全價(jià)值的賠償責(zé)任后，對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的殘余物應(yīng)當(dāng)已作價(jià)在保險(xiǎn)賠款中予以扣減，否則其所有權(quán)歸屬保險(xiǎn)人。因此，保險(xiǎn)代位求償權(quán)還應(yīng)當(dāng)包括保險(xiǎn)人對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的物上的代位權(quán)。所謂物上代位權(quán)，是指保險(xiǎn)標(biāo)的發(fā)生損失后，保險(xiǎn)人自賠償被保險(xiǎn)人的全部損失之日起，直接取得保險(xiǎn)標(biāo)的的物權(quán)。保險(xiǎn)物上代位權(quán)主要產(chǎn)生在保險(xiǎn)委付、保險(xiǎn)標(biāo)的的實(shí)際全損和推定全損的情況下。各國(guó)立法對(duì)此都作了明確規(guī)定。日本《商法典》規(guī)定：保險(xiǎn)人支付保險(xiǎn)標(biāo)的全部保險(xiǎn)賠償金額后，應(yīng)當(dāng)代位取得被保險(xiǎn)人對(duì)殘余物的一切權(quán)利。[英國(guó)《海上保險(xiǎn)法(1906)》也規(guī)定保險(xiǎn)人賠付保險(xiǎn)標(biāo)的全損后，取得被保險(xiǎn)人對(duì)其給付賠償?shù)谋ｋU(xiǎn)標(biāo)的剩存利益。我國(guó)《保險(xiǎn)法》和《海商法》均對(duì)物上代位權(quán)作了規(guī)定：保險(xiǎn)事故發(fā)生后，保險(xiǎn)2023-06-21297人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)一、保險(xiǎn)代位求償合同糾紛能否風(fēng)險(xiǎn)代理確實(shí)可行，然而需要明確的是，這里所提到的風(fēng)險(xiǎn)代理可分為兩類(lèi)：第一類(lèi)為全程風(fēng)險(xiǎn)代理，亦即在初期階段無(wú)須支付任何費(fèi)用，而在后期根據(jù)標(biāo)的額度收取一定比率的手續(xù)費(fèi)，常為30％左右；第二類(lèi)則是在初期階段收取定額基本辦案費(fèi)用（通常為人民幣伍仟元），然后在后期再按特定比率收取費(fèi)用，一般為10％－15％左右。然而，一般情況下，刑事訴訟案件、行政訴訟案件、國(guó)家賠償案件以及群體性訴訟案件等四類(lèi)案件是被明令禁止采用風(fēng)險(xiǎn)代理收費(fèi)方式的?！堵蓭熓召M(fèi)管理辦法》第十一條辦理涉及財(cái)產(chǎn)關(guān)系的民事案件時(shí)，委托人被告知政府指導(dǎo)價(jià)后仍要求實(shí)行風(fēng)險(xiǎn)代理的，律師事務(wù)所可以實(shí)行風(fēng)險(xiǎn)代理收費(fèi)，但下列情形除外：（一）婚姻、繼承案件；（二）請(qǐng)求給予社會(huì)保險(xiǎn)待遇或者最低生活保障待遇的；（三）請(qǐng)求給付贍養(yǎng)費(fèi)、撫養(yǎng)費(fèi)、扶養(yǎng)費(fèi)、撫恤金、救濟(jì)金、工傷賠償?shù)?；（四）?qǐng)求支付勞動(dòng)報(bào)酬的等。第十二條禁止刑事訴訟案件、行政2024-07-26325人看過(guò) -
不足額保險(xiǎn)由于我國(guó)商業(yè)保險(xiǎn)發(fā)展歷程還比較短，保險(xiǎn)立法中雖然對(duì)代位求償權(quán)有相關(guān)規(guī)定，但對(duì)于實(shí)務(wù)操作中存在的復(fù)雜問(wèn)題，仍缺乏足夠的法理支持，還需進(jìn)一步的細(xì)化和完善。一、法律規(guī)定保險(xiǎn)代位求償權(quán)是民商法代位權(quán)制度與保險(xiǎn)理賠制度相結(jié)合的產(chǎn)物，具有自身獨(dú)立的法律地位。保險(xiǎn)人起訴第三者責(zé)任方的權(quán)利最早在1782年Masonv.Sainsbrry一案中就得到了主審法官的確認(rèn)，而最早以成文法形式將代位求償權(quán)規(guī)定下來(lái)的是英國(guó)1906年海上保險(xiǎn)法，其第79條第1款規(guī)定：保險(xiǎn)人自造成損失的保險(xiǎn)事故發(fā)生時(shí)，代位取得被保險(xiǎn)人基于保險(xiǎn)標(biāo)的物之一切權(quán)利及賠償請(qǐng)求權(quán)，同條第二款規(guī)定：除前項(xiàng)另有規(guī)定外，保險(xiǎn)人若理賠損失之一部分，并不取得保險(xiǎn)標(biāo)的物之所有權(quán)或其殘余部分之所有權(quán)，但自造成損失的保險(xiǎn)事故發(fā)生時(shí)起，在被保險(xiǎn)人的損失依本法規(guī)定理賠而受補(bǔ)償之范圍內(nèi)，代位取得被保險(xiǎn)人基于保險(xiǎn)標(biāo)的物之一切權(quán)利和賠償請(qǐng)求權(quán)。我國(guó)《保險(xiǎn)法》也在第44至42023-04-23112人看過(guò) -
保險(xiǎn)理賠保險(xiǎn)代位求償權(quán)應(yīng)當(dāng)根據(jù)保險(xiǎn)所代為取得保險(xiǎn)人與第三人的合同關(guān)系、侵權(quán)關(guān)系來(lái)確定管轄。被保險(xiǎn)人與第三人在合同中約定仲裁解決糾紛的，經(jīng)審查仲裁合同有效的，適用優(yōu)先原則，保險(xiǎn)人可以向仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁，不得直接提起訴訟。保險(xiǎn)代位求償權(quán)的取得《保險(xiǎn)法》第60條第1款規(guī)定：因第三者對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的的損害而造成保險(xiǎn)事故的，保險(xiǎn)人自向被保險(xiǎn)人賠償保險(xiǎn)金之日起，在賠償金額范圍內(nèi)代位行使被保險(xiǎn)人對(duì)第三者請(qǐng)求賠償?shù)臋?quán)利。該條僅規(guī)定了保險(xiǎn)人可以代位行使賠償請(qǐng)求權(quán)，但未對(duì)該請(qǐng)求權(quán)作出具體解釋或限定。司法實(shí)踐中對(duì)此有兩種觀點(diǎn)：一種認(rèn)為，此處的賠償請(qǐng)求權(quán)應(yīng)限指侵權(quán)行為產(chǎn)生的賠償請(qǐng)求權(quán)；另一種觀點(diǎn)認(rèn)為，該賠償請(qǐng)求權(quán)既可以是侵權(quán)行為產(chǎn)生的，也可以是違約行為產(chǎn)生，還包括不當(dāng)?shù)美颠€請(qǐng)求權(quán)、所有物返還請(qǐng)求權(quán)、占有物返還請(qǐng)求權(quán)等。關(guān)于保險(xiǎn)代位求償權(quán)的行使名義，《保險(xiǎn)法》對(duì)保險(xiǎn)代位求償權(quán)的行使主體未作出明確規(guī)定，歷來(lái)也有不少爭(zhēng)議。根據(jù)《2023-07-08137人看過(guò)
-
人身保險(xiǎn)在財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)中，由于第三者的原因致使保險(xiǎn)標(biāo)的發(fā)生保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)的損失，保險(xiǎn)人履行了合同規(guī)定的賠償責(zé)任，向被保險(xiǎn)人支付保險(xiǎn)賠償金后，在其賠償限度內(nèi)就取代了被保險(xiǎn)人對(duì)該項(xiàng)財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)，有權(quán)向造成損失的第三者提出賠償請(qǐng)求。保險(xiǎn)人的這種權(quán)利就是代位求償權(quán)。代位求償權(quán)只存在于財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)中，人身保險(xiǎn)中無(wú)代位求償權(quán)，這是人身保險(xiǎn)與財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)的顯著區(qū)別之一，這種區(qū)別是由于財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)與人身保險(xiǎn)保險(xiǎn)標(biāo)的的不同而產(chǎn)生的。財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)的標(biāo)的價(jià)值是可以確定的，在發(fā)生保險(xiǎn)事故后，賠償額度也是可以確定的。因此，財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)適用補(bǔ)償原則，保險(xiǎn)人賠償被保險(xiǎn)人因保險(xiǎn)事故所受到的損失。保險(xiǎn)人在進(jìn)行賠償后，就在賠償限額內(nèi)取得了對(duì)該保險(xiǎn)標(biāo)的的權(quán)利，因?yàn)樨?cái)產(chǎn)權(quán)利是可以轉(zhuǎn)移的。而人身保險(xiǎn)合同的保險(xiǎn)標(biāo)的是人的生命或者身體，是無(wú)法確定其價(jià)值的。人身保險(xiǎn)適用定額保險(xiǎn)原則，由投保人與保險(xiǎn)人約定保險(xiǎn)金額，但這一金額并不代表被保險(xiǎn)人的價(jià)值，只是雙方約定的一個(gè)金額2023-04-23187人看過(guò) -
醫(yī)療保險(xiǎn)保險(xiǎn)代位求償權(quán)即保險(xiǎn)代位權(quán)，是指在保險(xiǎn)人已向被保險(xiǎn)人支付賠償金后，取得被保險(xiǎn)人向造成損害的責(zé)任第三人的求償權(quán)利；即保險(xiǎn)人成為被保險(xiǎn)人求償權(quán)的受益人，并有權(quán)以自己的名義或以被保險(xiǎn)人的名義起訴責(zé)任第三人，要求其賠償其已支付的保險(xiǎn)賠償金的權(quán)利。保險(xiǎn)人代位求償權(quán)法律規(guī)定《民法典》第一千二百一十五條【盜竊、搶劫或搶奪機(jī)動(dòng)車(chē)侵權(quán)責(zé)任】盜竊、搶劫或者搶奪的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害的，由盜竊人、搶劫人或者搶奪人承擔(dān)賠償責(zé)任。盜竊人、搶劫人或者搶奪人與機(jī)動(dòng)車(chē)使用人不是同一人，發(fā)生交通事故造成損害，屬于該機(jī)動(dòng)車(chē)一方責(zé)任的，由盜竊人、搶劫人或者搶奪人與機(jī)動(dòng)車(chē)使用人承擔(dān)連帶責(zé)任?！兜缆方煌ò踩ā返谄呤鶙l規(guī)定：“機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過(guò)責(zé)任限額的部分，按照下列方式承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）機(jī)動(dòng)車(chē)之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)2023-07-03145人看過(guò) -
人身保險(xiǎn)我國(guó)保險(xiǎn)法把代位追償權(quán)放在財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同中，并且在人身保險(xiǎn)合同中明文規(guī)定人身保險(xiǎn)不適用代位追償權(quán)，于是代位追償權(quán)成了財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同所特有的制度，完全排斥其在人身保險(xiǎn)合同中的適用。根據(jù)我國(guó)現(xiàn)行《保險(xiǎn)法》的規(guī)定，保險(xiǎn)代位權(quán)指的是在財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)中，保險(xiǎn)人在履行保險(xiǎn)合同并賠償被保險(xiǎn)人的損失后，所取得的在其賠付保險(xiǎn)金的限度內(nèi)向負(fù)有賠償責(zé)任的第三人求償?shù)臋?quán)利。同時(shí)，保險(xiǎn)代位權(quán)是民商法代位權(quán)制度與保險(xiǎn)理賠制度相結(jié)合的產(chǎn)物，具有自身獨(dú)立特殊的法律地位。我國(guó)保險(xiǎn)理論界認(rèn)為，由于保險(xiǎn)代位追償原則是損失補(bǔ)償原則派生出來(lái)的權(quán)利，是對(duì)損失補(bǔ)償原則的補(bǔ)充和完善，所以代位追償原則與損失補(bǔ)償原則只適用于各種財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)，而不適用于人身保險(xiǎn)。主要有如下幾點(diǎn)原因：1、人身保險(xiǎn)的保險(xiǎn)標(biāo)的是人的壽命和身體，保險(xiǎn)利益為被保險(xiǎn)人的人格利益，不能夠用金錢(qián)價(jià)值予以衡量;2、人身保險(xiǎn)中被保險(xiǎn)人已死亡，已無(wú)補(bǔ)償?shù)奶娲钥裳?，這與保險(xiǎn)代位權(quán)所體現(xiàn)的填補(bǔ)損2023-06-11257人看過(guò) -
海上保險(xiǎn)代位求償權(quán)是海上保險(xiǎn)法的核心內(nèi)容之一，它是保險(xiǎn)補(bǔ)償原則派生的代位原則的核心，代為求償權(quán)訴訟是海上保險(xiǎn)人實(shí)現(xiàn)其代位求償權(quán)的重要手段。一、概述代位求償(Sbrogation)，又稱權(quán)益轉(zhuǎn)讓或簡(jiǎn)稱代位權(quán)是指在財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)中，因第三者對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的的損害而造成保險(xiǎn)事故的，保險(xiǎn)人自向被保險(xiǎn)人賠償保險(xiǎn)金之日起，在賠償金額范圍內(nèi)代為行使被保險(xiǎn)人對(duì)第三者請(qǐng)求賠償?shù)臋?quán)利。代位權(quán)成立要件：第一，保險(xiǎn)事故的發(fā)生與第三人的過(guò)錯(cuò)行為須有因果關(guān)系，即保險(xiǎn)標(biāo)的的滅失或損壞必須是保險(xiǎn)合同規(guī)定的保險(xiǎn)事故所造成，而此項(xiàng)事故又是第三人的過(guò)錯(cuò)所引起的。如果保險(xiǎn)標(biāo)的的滅失或損壞并非是由于第三人的原因所造成，或是由于第三人可以免責(zé)的原因所造成，則盡管此項(xiàng)事故屬保險(xiǎn)事故，但因缺乏對(duì)此應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任的第三人，因而代位權(quán)無(wú)法行駛。第二，代位權(quán)須在保險(xiǎn)人根據(jù)保險(xiǎn)合同給付保險(xiǎn)賠償金之日起成立。保險(xiǎn)人根據(jù)保險(xiǎn)合同支付了保險(xiǎn)賠償金，被保險(xiǎn)人就應(yīng)出2023-06-06265人看過(guò)
-
陳女士于2004年6月起連續(xù)5年購(gòu)買(mǎi)了上海某保險(xiǎn)公司的車(chē)輛碰撞險(xiǎn)(保額為25萬(wàn)元)及其人身傷害意外責(zé)任險(xiǎn)等一系列附加險(xiǎn)，在2008年3月，陳女士駕駛的奔馳車(chē)在高速行駛時(shí)因超速將一位橫穿高速公路的男子甲撞死。交通部門(mén)認(rèn)定陳女士負(fù)次要責(zé)任，即自己承擔(dān)30%的損失。經(jīng)過(guò)保險(xiǎn)公司定損，陳女士累計(jì)因汽車(chē)損害而花費(fèi)15萬(wàn)元修理費(fèi)，同時(shí)，由于陳女士同時(shí)購(gòu)買(mǎi)了人身傷害意外責(zé)任險(xiǎn)，對(duì)此保險(xiǎn)公司需要向甲某賠償死亡補(bǔ)償費(fèi)等共計(jì)1.2萬(wàn)元。陳女士認(rèn)為，依據(jù)保險(xiǎn)法相關(guān)規(guī)定和與保險(xiǎn)公司簽訂的保險(xiǎn)合同中約定，保險(xiǎn)公司應(yīng)該將損失的15萬(wàn)元先行賠付給被保險(xiǎn)人，同時(shí)保險(xiǎn)公司享有了代位求償權(quán)，可以再由此向甲某的家屬請(qǐng)求賠償。律師評(píng)案：某資深保險(xiǎn)律師向記者表示，現(xiàn)在許多財(cái)險(xiǎn)公司特別是中小財(cái)險(xiǎn)公司經(jīng)常會(huì)以無(wú)責(zé)不賠或按責(zé)賠付的原則對(duì)抗被保險(xiǎn)人的賠付請(qǐng)求，而這個(gè)也就是法律上的先訴抗辯權(quán)。本案中，如果被保險(xiǎn)人陳女士只負(fù)30%的次要責(zé)任，2023-04-23322人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)一、車(chē)險(xiǎn)中是否存在代位求償?shù)臋?quán)利存在，但是享有此項(xiàng)權(quán)利需要滿足一定的條件：1．事故屬于保險(xiǎn)責(zé)任的范圍；2．投保了車(chē)險(xiǎn)；3．事故責(zé)任明確，有第三責(zé)任方，且被保險(xiǎn)人未放棄索賠權(quán)。二、車(chē)險(xiǎn)代位追償需要什么材料代位追償需要提供：1．案件索賠申請(qǐng)書(shū)；2．機(jī)動(dòng)車(chē)輛索賠權(quán)轉(zhuǎn)讓書(shū)；3．責(zé)任對(duì)方的有效身份證明；4．責(zé)任對(duì)方駕駛員的《機(jī)動(dòng)車(chē)輛駕駛證》；5．責(zé)任對(duì)方車(chē)輛《機(jī)動(dòng)車(chē)輛行駛證》；6．責(zé)任對(duì)方的保險(xiǎn)單；7．事故證明；8．損失確認(rèn)書(shū)；9．車(chē)輛修理結(jié)算單據(jù)等。三、代位求償權(quán)的訴訟時(shí)效是多久三年。訴訟時(shí)效是指民事權(quán)利受到侵害的權(quán)利人在法定的時(shí)效期間內(nèi)不行使權(quán)利，當(dāng)時(shí)效期間屆滿時(shí)，債務(wù)人獲得訴訟時(shí)效抗辯權(quán)。在法律規(guī)定的訴訟時(shí)效期間內(nèi)，權(quán)利人提出請(qǐng)求的，人民法院就強(qiáng)制義務(wù)人履行所承擔(dān)的義務(wù)。而在法定的訴訟時(shí)效期間屆滿之后，權(quán)利人行使請(qǐng)求權(quán)的，人民法院就不再予以保護(hù)。訴訟時(shí)效屆滿后，義務(wù)人雖可拒絕履行其義務(wù)，權(quán)利人2023-10-25458人看過(guò) -
再保險(xiǎn)享有。再保險(xiǎn)人作為原保險(xiǎn)人的債務(wù)人，在履行了義務(wù)后也應(yīng)當(dāng)享有代位求償權(quán)。一、平安代位求償好申請(qǐng)嗎保險(xiǎn)人行使代位求償權(quán)，需要具備三個(gè)前提條件：1，保險(xiǎn)標(biāo)的損失的原因是保險(xiǎn)事故，同時(shí)又是由于第三者的行為所致。這樣被保險(xiǎn)人對(duì)保險(xiǎn)人和第三者同時(shí)存在賠償請(qǐng)求權(quán)，他既可以依據(jù)保險(xiǎn)合同向保險(xiǎn)人要求賠償，也可也依據(jù)法律相第三者要求賠償；2，被保險(xiǎn)人未放棄向第三者的賠償請(qǐng)求權(quán)。如果被保險(xiǎn)人放棄了對(duì)第三者請(qǐng)求賠償?shù)臋?quán)利，則保險(xiǎn)人在賠償被保險(xiǎn)人的損失之后就無(wú)權(quán)行使代位求償權(quán)；3，保險(xiǎn)人取得代位求償權(quán)是在按照保險(xiǎn)合同履行了賠償責(zé)任之后。因?yàn)?，代位求償?quán)是債權(quán)的轉(zhuǎn)移，在此項(xiàng)債權(quán)轉(zhuǎn)移之前，被保險(xiǎn)人與第三者之間特定的債的關(guān)系與保險(xiǎn)人無(wú)關(guān)。二、保險(xiǎn)人行使代位求償權(quán)的條件有哪些保險(xiǎn)人行使代位求償權(quán)的條件如下：1、該保險(xiǎn)合同為財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同；2、保險(xiǎn)人賠償被保險(xiǎn)人的損失；3、保險(xiǎn)人在賠付保險(xiǎn)金的限度內(nèi)取得向造成損失的第三人追償2023-04-06452人看過(guò) -
保險(xiǎn)費(fèi)[摘要]保險(xiǎn)代位求償權(quán)具有避免被保險(xiǎn)人獲得雙重賠償、防止加害第三人脫免責(zé)任、促使社會(huì)大眾小心預(yù)防意外發(fā)生、增加保險(xiǎn)人責(zé)任財(cái)產(chǎn)、降低社會(huì)大眾之保險(xiǎn)費(fèi)負(fù)荷等五項(xiàng)規(guī)范價(jià)值，我國(guó)保險(xiǎn)法應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持這一制度。保險(xiǎn)代位求償權(quán)的性質(zhì)屬于債權(quán)，來(lái)源于法定債權(quán)移轉(zhuǎn)。保險(xiǎn)代位求償權(quán)適用范圍的判斷標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)是保險(xiǎn)目的而非保險(xiǎn)標(biāo)的，故人身保險(xiǎn)亦有保險(xiǎn)代位求償權(quán)之適用情形。保險(xiǎn)代位求償權(quán)一經(jīng)成立，即對(duì)保險(xiǎn)人、第三人和被保險(xiǎn)人發(fā)生效力。保險(xiǎn)代位求償權(quán)的行使應(yīng)當(dāng)受到一定的限制；一是相對(duì)人的限制，二是受償順序的限制，三是訴訟時(shí)效的限制。[關(guān)鍵詞]保險(xiǎn)代位求償權(quán)適用范圍效力代位求償權(quán)是保險(xiǎn)法上一項(xiàng)的重要制度，但有關(guān)的理論分歧和學(xué)術(shù)爭(zhēng)議頗多。本文擬就其中三項(xiàng)主要問(wèn)題進(jìn)行探討，即：第一，保險(xiǎn)代位求償權(quán)的規(guī)范價(jià)值何在，換言之，為什么要確立保險(xiǎn)代位求償權(quán)制度？保險(xiǎn)代位求償權(quán)制度到底是價(jià)值判斷和政策考量的結(jié)果抑或僅是法律概念和法律規(guī)則的邏2023-04-23278人看過(guò)
-
一、保險(xiǎn)追償權(quán)和代位求償權(quán)的區(qū)別是什么?《保險(xiǎn)法》上的追償權(quán)和保險(xiǎn)人代位求償權(quán)除了法律淵源不同以外，其主要區(qū)別如下：1、適用對(duì)象不同追償權(quán)適用于交強(qiáng)險(xiǎn)，其追償對(duì)象主要是投?；驊?yīng)當(dāng)投保交強(qiáng)險(xiǎn)的侵權(quán)人(或投保義務(wù)人)，是交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)合同的一方當(dāng)事人。而代位求償權(quán)適用于商業(yè)險(xiǎn)，其求償對(duì)象是造成保險(xiǎn)事故的第三者，并不是商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)合同的一方當(dāng)事人。2、立法目的不同追償權(quán)的主要目的是降低保險(xiǎn)人的運(yùn)營(yíng)成本，避免謹(jǐn)慎守法的機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)藶檫`法駕駛者分擔(dān)違法成本。而代位求償權(quán)是損失補(bǔ)償原則的派生制度，其直接目的主要是防止投保人獲得雙重賠償和防止第三者逃避責(zé)任，使保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人、第三者之間的利益趨于公平。3、法律性質(zhì)不同追償權(quán)和代位求償權(quán)都是法定的權(quán)利，但其性質(zhì)不同。追償權(quán)是法律賦予付出一定義務(wù)的人一種經(jīng)濟(jì)上的請(qǐng)求補(bǔ)償?shù)臋?quán)利，追償權(quán)人和被追償人之間存在基礎(chǔ)的合同關(guān)系。二、代為求償權(quán)的成立要件是什么?對(duì)于代位求償2023-04-1477人看過(guò) -
人壽保險(xiǎn)代位求償原則不適用于壽險(xiǎn)的原因是什么？1。人壽保險(xiǎn)是以定額保險(xiǎn)為基礎(chǔ)的。被保險(xiǎn)人與保險(xiǎn)人約定保險(xiǎn)金額，但該金額不代表被保險(xiǎn)人的價(jià)值。只是雙方同意的金額。保險(xiǎn)事故發(fā)生后，保險(xiǎn)人按照約定的保險(xiǎn)金額賠償。3。人的生命或身體不同于財(cái)產(chǎn)，不可能轉(zhuǎn)讓權(quán)利，保險(xiǎn)人在支付保險(xiǎn)金后也不能獲得任何權(quán)利?！吨腥A人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第四十六條因第三人的行為致使被保險(xiǎn)人死亡、殘疾或者患病的，保險(xiǎn)人向被保險(xiǎn)人或者受益人支付保險(xiǎn)金后，無(wú)權(quán)向第三人要求賠償，但被保險(xiǎn)人或受益人仍有權(quán)向第三人索賠。如果您還有什么不明白的，不妨向我們的律師咨詢一下律師網(wǎng).2023-05-0287人看過(guò)
#交通事故保險(xiǎn)理賠
北京
律師推薦
#交通事故保險(xiǎn)理賠
知識(shí)導(dǎo)航
交通事故知識(shí)頻道
展開(kāi)
交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)內(nèi)容是發(fā)生意外事故時(shí)的車(chē)輛或者人員的損失。凡是對(duì)第三方造成損失的，無(wú)論是否有責(zé)任，都是交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍。 交強(qiáng)險(xiǎn)合同中的責(zé)任限額是指被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故，保險(xiǎn)人對(duì)每次保險(xiǎn)事故所有受害人的人身傷亡和財(cái)產(chǎn)損失所承擔(dān)的最高賠償金額。... 更多>
#交強(qiáng)險(xiǎn)
最新文章
-
-
2024-01-05 -
2023-12-24 -
2023-12-24 -
2023-12-17
#交強(qiáng)險(xiǎn)
相關(guān)咨詢
-
什么是保險(xiǎn)代位權(quán)，保險(xiǎn)代位權(quán)是否適用于人身保險(xiǎn)貴州在線咨詢 2022-10-29保險(xiǎn)代位權(quán)稱權(quán)益轉(zhuǎn)讓指由于第三錯(cuò)致使保險(xiǎn)標(biāo)發(fā)保險(xiǎn)責(zé)任事故造損害保險(xiǎn)按照保險(xiǎn)合同約定給付保險(xiǎn)金賠償金范圍內(nèi)取代保險(xiǎn)享向該致害第三請(qǐng)求賠償權(quán)利保險(xiǎn)代位權(quán)民代位權(quán)保險(xiǎn)領(lǐng)域應(yīng)用保險(xiǎn)代位權(quán)源于超越民代位權(quán)作定轉(zhuǎn)移代位權(quán)保險(xiǎn)支付保險(xiǎn)金取代位求償權(quán)該項(xiàng)權(quán)利再屬于保險(xiǎn)保險(xiǎn)代位權(quán)與民代位權(quán)根本區(qū)別保險(xiǎn)代位權(quán)派于保險(xiǎn)損害填補(bǔ)原則所謂損害填補(bǔ)原則指保險(xiǎn)事故發(fā)投?；虮ｋU(xiǎn)能獲與其損害相賠償獲超損害利益及利保險(xiǎn)代位權(quán)適用與身 -
淺議保險(xiǎn)代位權(quán)的行使范圍廣東在線咨詢 2023-01-26保險(xiǎn)代位權(quán)指保險(xiǎn)人享有的、代位行使被保險(xiǎn)人對(duì)造成保險(xiǎn)標(biāo)的損害而負(fù)有賠償責(zé)任的第三人的求償權(quán)的權(quán)利。保險(xiǎn)代位權(quán)為財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)以及同財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)具有相同屬性的填補(bǔ)損害的保險(xiǎn)所專(zhuān)有的制度。保險(xiǎn)代位權(quán)只適用于財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)中。 -
為何代位求償權(quán)僅適用于財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn),不適用人身保險(xiǎn)?云南在線咨詢 2022-10-09保險(xiǎn)法規(guī)定的，估計(jì)是因?yàn)槿耸菬o(wú)價(jià)，任何人的生命都是不能用錢(qián)衡量的。 -
人身保險(xiǎn)中保險(xiǎn)公司享有代位求償權(quán)嗎？保險(xiǎn)公司享有代位求償權(quán)嗎？黑龍江在線咨詢 2022-03-14人身保險(xiǎn)中保險(xiǎn)公司不享有代位求償權(quán)。根據(jù)法律規(guī)定，保險(xiǎn)公司的代位求償權(quán)是指當(dāng)被保險(xiǎn)人的財(cái)產(chǎn)是由第三人的原因造成損害的，當(dāng)保險(xiǎn)公司賠償了被保險(xiǎn)人后，可以向該第三人追償。這項(xiàng)權(quán)利僅在財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)中保險(xiǎn)公司才能享有，在人身保險(xiǎn)中，因第三人的行為導(dǎo)致保險(xiǎn)事故發(fā)生的，保險(xiǎn)公司不享有向該第三人追償?shù)臋?quán)利，被保險(xiǎn)人或者受益人在取得保險(xiǎn)公司的賠償后，仍有權(quán)向第三人請(qǐng)求賠償。《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第四十六條被保險(xiǎn)人因 -
保險(xiǎn)人有代位求償權(quán)嗎?湖南在線咨詢 2023-06-12人身保險(xiǎn)合同不同于財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同，其保險(xiǎn)標(biāo)的是人的生命或者身體，是無(wú)法確定其價(jià)值的。雖然投保人與保險(xiǎn)人約定保險(xiǎn)金額，但這一金額并不代表被保險(xiǎn)人的價(jià)值，只是雙方約定的一個(gè)金額。同時(shí)，人的生命或者身體與財(cái)產(chǎn)不一樣，是不可能發(fā)生權(quán)利轉(zhuǎn)移的，保險(xiǎn)人在給付保險(xiǎn)金后，并不能由此而取得任何權(quán)利。因此，保險(xiǎn)法規(guī)定，人身保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人因第三者的行為而發(fā)生死亡、傷殘或者疾病等保險(xiǎn)事故的，保險(xiǎn)人向被保險(xiǎn)人或者受益人給付保
