[案情]
2007年9月21日16時(shí)50分左右,孫某在駕駛自有小客車行駛過(guò)程中與張某駕駛的小客車發(fā)生碰撞,致乘坐在孫某車上的原告李某受傷。該交通事故經(jīng)公安交警部門(mén)認(rèn)定:孫某負(fù)此事故的全部責(zé)任;張某和乘坐在孫某車上的原告李某不負(fù)此事故責(zé)任。原告李某與孫某是朋友關(guān)系,李某是無(wú)償搭乘孫某的車輛?,F(xiàn)原告向法院起訴要求孫某賠償其因該起交通事故造成的醫(yī)療、護(hù)理以及精神損害等損失合計(jì)人民幣4萬(wàn)余元。
[分歧]
該案在審理過(guò)程中,對(duì)孫某是否應(yīng)當(dāng)賠償原告李某因交通事故造成的損失存在兩種觀點(diǎn):一種觀點(diǎn)認(rèn)為,孫某不應(yīng)賠償原告李某因本起交通事故造成的損失。因?yàn)樵胬钅撑c孫某系朋友關(guān)系,李某搭乘孫某的小客車并沒(méi)有支付任何費(fèi)用,李某與孫某之間并不構(gòu)成合同關(guān)系,發(fā)生交通事故雖然孫某負(fù)事故全部責(zé)任,但因?qū)O某未從中受益,孫某也就不應(yīng)當(dāng)賠償原告李某的損失。
另一種觀點(diǎn)認(rèn)為,孫某應(yīng)當(dāng)賠償原告李某因交通事故造成的損失。
[評(píng)析]
本案中作為直接侵權(quán)人的孫某應(yīng)當(dāng)賠償原告李某因交通事故造成的損失。其理由是:雖然李某系無(wú)償搭乘孫某的車輛,他們之間并不構(gòu)成客運(yùn)合同關(guān)系,但是孫某既然同意李某搭乘其所有的車輛,孫某就應(yīng)當(dāng)負(fù)有善良注意的義務(wù)。原告李某在孫某負(fù)全部責(zé)任的交通事故中受傷,實(shí)際上他們之間已經(jīng)構(gòu)成了侵權(quán)的法律關(guān)系,孫某應(yīng)當(dāng)賠償李某的損失。無(wú)償乘車人在學(xué)理上稱為好意同(搭)乘者,是指在交通事故中遭受損害的機(jī)動(dòng)車內(nèi)的無(wú)償乘車人,即所謂的搭便車。有過(guò)錯(cuò)的駕駛員對(duì)好意乘車者造成人身?yè)p害的,應(yīng)適用侵權(quán)法的相關(guān)規(guī)定,在符合侵權(quán)損害賠償責(zé)任構(gòu)成要件時(shí),因車主作為車輛的運(yùn)行支配者和運(yùn)行利益的歸屬者,應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)的損害賠償責(zé)任。具體到本案而言,作為直接肇事人和車主的孫某應(yīng)對(duì)交通事故致原告受傷的損害后果承擔(dān)民事賠償責(zé)任,其不因原告是無(wú)償搭乘而免責(zé)。當(dāng)然,考慮到無(wú)償乘車的特殊性和駕車人的無(wú)償服務(wù),駕車人承擔(dān)責(zé)任的賠償范圍應(yīng)有所限制,要區(qū)別于一般的人身?yè)p害賠償范圍,賠償項(xiàng)目不宜包括精神損害撫慰金,除精神損害撫慰金外的其他賠償項(xiàng)目在造成損失的情況下駕車人依法應(yīng)予賠償。
-
車主好心讓人搭車出車禍被判賠償
228人看過(guò)
-
好心讓朋友搭車出車禍賠償20萬(wàn)
311人看過(guò)
-
搭順風(fēng)車受傷母女向車主索賠
328人看過(guò)
-
好意讓人搭順風(fēng)車致人受傷應(yīng)賠償嗎?
223人看過(guò)
-
搭摩托車受傷摩托車司機(jī)要賠償嗎
479人看過(guò)
-
搭順風(fēng)車司機(jī)受傷怎么賠償
423人看過(guò)
機(jī)動(dòng)車是指使用發(fā)動(dòng)機(jī)作為動(dòng)力來(lái)源的車輛,通常包括汽車、摩托車、拖拉機(jī)、農(nóng)用車等各種車輛。機(jī)動(dòng)車具有速度快、操作靈活、舒適性高等優(yōu)點(diǎn),但同時(shí)也需要遵守交通規(guī)則和安全駕駛。 在道路上行駛的機(jī)動(dòng)車必須符合相關(guān)的安全和排放標(biāo)準(zhǔn),并取得相應(yīng)的行駛證和... 更多>
-
好心讓別人搭便車出車禍要賠償嗎內(nèi)蒙古在線咨詢 2022-11-02好心讓別人搭便車,出車禍如果搭便車的人受傷了,那么司機(jī)需要根據(jù)具體的交通事故責(zé)任來(lái)承擔(dān)賠償責(zé)任。但是因?yàn)樗緳C(jī)是讓別人搭便車的,并沒(méi)有要求對(duì)方支付費(fèi)用,沒(méi)有形成合同關(guān)系,所以賠償?shù)呢?zé)任一般相對(duì)于支付費(fèi)用搭車的賠償較少一點(diǎn)。但是,因?yàn)橐呀?jīng)搭了便車,在車上司機(jī)就需要保證乘客的生命安全,對(duì)方因?yàn)檐嚨準(zhǔn)艿絺λ緳C(jī)可以按照《民法》的相關(guān)規(guī)定承擔(dān)相應(yīng)的損害賠償責(zé)任。根據(jù)《民法通則》第一百一十九條規(guī)定,侵害公民身
-
無(wú)償搭乘汽車導(dǎo)致車主受傷,應(yīng)該如何分擔(dān)責(zé)任?山西在線咨詢 2024-12-151、乘客未支付費(fèi)用,若受傷,車主也需承擔(dān)治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用,如醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、誤工費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等。然而,車主的賠償責(zé)任應(yīng)得到減輕。 2、《民法典》第一千一百七十九條規(guī)定,若侵害他人造成人身?yè)p害,應(yīng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用,以及因誤工減少的收入。若造成殘疾,還應(yīng)賠償輔助器具費(fèi)和殘疾賠償金;若造成死亡,還應(yīng)賠償喪葬費(fèi)和
-
雇員受傷車主好還是車主好黑龍江在線咨詢 2022-02-02好,雇員受傷的賠償責(zé)任是一種侵權(quán)責(zé)任?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十一條規(guī)定,“雇員在從事雇傭活動(dòng)中遭受人身?yè)p害,雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任,雇傭關(guān)系以外的第三人造成雇員人身?yè)p害的,賠償權(quán)利人可以請(qǐng)求第三人承擔(dān)賠償責(zé)任,也可以請(qǐng)求雇主承擔(dān)賠償責(zé)任。雇主承擔(dān)賠償責(zé)任后,可以向第三人追償。”法律之所以這樣規(guī)定,是因?yàn)樵诠椭鲗?duì)雇工的管理活動(dòng)中,雇員是為雇主完成工作的,雇主是
-
搭便車造成受傷的賠償問(wèn)題江西在線咨詢 2022-12-07是。 《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》 第十七條受害人遭受人身?yè)p害,因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入,包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi),賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人因傷致殘的,其因增加生活上需要所支出的必要費(fèi)用以及因喪失勞動(dòng)能力導(dǎo)致的收入損失,包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi),以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治
-