珠海首例涉外仲裁案件審結(jié)
來(lái)源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-06-06 10:12:36
320 人看過(guò)
近日，珠海國(guó)際仲裁院審結(jié)首例涉外商事仲裁案件。這起涉外借款合同糾紛，開(kāi)庭后僅半月即做出裁決，快審快裁。
據(jù)珠海國(guó)際仲裁院有關(guān)負(fù)責(zé)人介紹，案件涉及一借款合同糾紛，申請(qǐng)人系內(nèi)地人，被申請(qǐng)人一方為境外人士。審理該案的仲裁庭由三名仲裁員組成，首席仲裁員謝石松先生為中山大學(xué)法學(xué)院教授，三位仲裁員均具備豐富的國(guó)際仲裁經(jīng)驗(yàn)。珠海國(guó)際仲裁院于11月17日開(kāi)庭審理了此案，并在開(kāi)庭后半個(gè)月即作出裁決。這是自珠海國(guó)際仲裁院在橫琴新區(qū)成立以來(lái)，第一次開(kāi)庭審理的涉外商事仲裁案件，案件的快審快裁，充分體現(xiàn)了商事仲裁的便利性和高效性。珠海國(guó)際仲裁院負(fù)責(zé)人介紹。
按照《中華人民共和國(guó)仲裁法》的規(guī)定，商事仲裁實(shí)行一裁終局，仲裁裁決自作出之日起便發(fā)生法律效力，沒(méi)有法院訴訟程序中的上訴或再審程序。商事仲裁因?yàn)樵诮鉀Q糾紛中具有快捷性、實(shí)用性、專業(yè)性和高效性，已成為國(guó)際通行的經(jīng)濟(jì)糾紛解決方式。
根據(jù)中國(guó)參加的《紐約公約》的規(guī)定，中國(guó)仲裁機(jī)構(gòu)作出的仲裁裁決，可以在全世界140多個(gè)締約國(guó)得到承認(rèn)和執(zhí)行，如果被執(zhí)行人或者其財(cái)產(chǎn)不在中國(guó)境內(nèi)的，當(dāng)事人可以直接向有管轄權(quán)的外國(guó)法院申請(qǐng)承認(rèn)和執(zhí)行。
據(jù)了解，珠海國(guó)際仲裁院主要為各類商事主體提供與國(guó)際接軌的仲裁法律服務(wù)。在案件范圍方面，既受理國(guó)際和涉外及涉港、澳、臺(tái)的仲裁案件，也受理中國(guó)內(nèi)地仲裁案件，同時(shí)為配合橫琴新區(qū)誠(chéng)信島建設(shè)，該院還將為發(fā)生在橫琴新區(qū)的小額消費(fèi)糾紛提供快捷仲裁服務(wù)。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開(kāi)的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
貿(mào)仲委首次在鄂開(kāi)審涉外仲裁案
318人看過(guò)
-
青海審結(jié)首例軟件侵權(quán)案
54人看過(guò)
-
施甸縣法院快速審結(jié)首例涉外民事案件
67人看過(guò)
-
珠海市判決首宗涉外行政訴訟案
241人看過(guò)
-
中山首例申請(qǐng)承認(rèn)并執(zhí)行涉外仲裁裁決案
79人看過(guò)
-
仲裁機(jī)構(gòu)審批涉外案件范圍
322人看過(guò)
律師服務(wù)
熱門(mén)律師推薦
更多涉外仲裁相關(guān)文章
-
涉外仲裁申請(qǐng)人深圳市**仕數(shù)碼電子有限公司(以下簡(jiǎn)稱“美蘭仕)，住所地深圳市寶安區(qū)71區(qū)留仙三路7號(hào)O段E棟六樓法定代表人邱*炎，公司總經(jīng)理。委托代理人胡*青，**國(guó)暉律師事務(wù)所律師。被申請(qǐng)人DOMAINTERNATIONAL,住所地香港上環(huán)皇后大道西2-12號(hào)聯(lián)發(fā)商業(yè)中心1705室。法定代表人吳*霜，公司董事。委托代理人孫*勇，**惠邦律師事務(wù)所律師。申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案，中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)華南分會(huì)(以下簡(jiǎn)稱華南分會(huì))作出(2009)中國(guó)貿(mào)仲深裁字第39號(hào)裁決書(shū)，申請(qǐng)人深圳市**仕數(shù)碼電子有限公司向本院申請(qǐng)撤銷仲裁裁決，本院受理后，依法組成合議庭進(jìn)行了審查，現(xiàn)已審查終結(jié)。2023-06-12408人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)一、中國(guó)的公司、企業(yè)或其它經(jīng)濟(jì)組織與外國(guó)的公司、企業(yè)、其它經(jīng)濟(jì)組織或個(gè)人之間的爭(zhēng)議仲裁案件。二、外國(guó)的公司，企業(yè)、其它經(jīng)濟(jì)組織或個(gè)人之間的爭(zhēng)議仲裁案件，而不論這些外國(guó)的公司、企業(yè)、其它經(jīng)濟(jì)組織或個(gè)人是否具有同一國(guó)籍。三、中國(guó)的公司、企業(yè)或其它經(jīng)濟(jì)組織之間爭(zhēng)議具有涉外因素的仲裁案件。四、涉外遠(yuǎn)洋運(yùn)輸，國(guó)際多式聯(lián)運(yùn)所引起的糾紛以及其它海事糾紛案件。2021-11-1789人看過(guò) -
涉外仲裁1我國(guó)撤銷外國(guó)仲裁裁決一審程序的立法缺陷2000年，最高人民法院將申請(qǐng)撤銷仲裁裁決的案件列入《民事案件事由規(guī)定》（審判），但在具體制度的設(shè)計(jì)上沒(méi)有遵循特別程序規(guī)則，例如，審查由合議庭而不是唯一的法院進(jìn)行，有兩方當(dāng)事人而不是一方當(dāng)事人。7月1日《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)仲裁法》若干問(wèn)題的解釋》第二十四條，2007年規(guī)定，人民法院應(yīng)當(dāng)組成合議庭，審理當(dāng)事人申請(qǐng)撤銷仲裁裁決的案件，并對(duì)當(dāng)事人提出質(zhì)詢。本解釋放棄《關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)仲裁法》若干問(wèn)題的解釋（征求意見(jiàn)稿）第二十一條，“人民法院審理撤銷仲裁裁決案件，適用民事訴訟法規(guī)定的普通第一審程序。各種審判活動(dòng)的有關(guān)期限，合議庭可以根據(jù)實(shí)際情況合理確定?！薄蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于解釋適用《中華人民共和國(guó)仲裁法》若干問(wèn)題的規(guī)定》與《仲裁法》關(guān)于人民法院審理撤銷仲裁裁決案件適用程序的規(guī)定相比，僅對(duì)“詢問(wèn)當(dāng)事人”的要求作了輕微的界定，對(duì)擬采用的2023-05-07332人看過(guò) -
涉外仲裁在我國(guó)涉外仲裁實(shí)踐中，哪幾類案件屬涉外仲裁案件：一、中國(guó)的公司、企業(yè)或其它經(jīng)濟(jì)組織與外國(guó)的公司、企業(yè)、其它經(jīng)濟(jì)組織或個(gè)人之間的爭(zhēng)議仲裁案件。二、外國(guó)的公司，企業(yè)、其它經(jīng)濟(jì)組織或個(gè)人之間的爭(zhēng)議仲裁案件，而不論這些外國(guó)的公司、企業(yè)、其它經(jīng)濟(jì)組織或個(gè)人是否具有同一國(guó)籍。三、中國(guó)的公司、企業(yè)或其它經(jīng)濟(jì)組織之間爭(zhēng)議具有涉外因素的仲裁案件。四、涉外遠(yuǎn)洋運(yùn)輸，國(guó)際多式聯(lián)運(yùn)所引起的糾紛以及其它海事糾紛案件。2023-05-01374人看過(guò)
-
法律綜合知識(shí)一、涉外仲裁機(jī)構(gòu)可以審理哪些案件涉外仲裁機(jī)構(gòu)可以審理的案件是平等主體的公民、法人和其他組織之間發(fā)生的涉外合同糾紛和其他涉外財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛，可以仲裁。下列糾紛不能仲裁：1．婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護(hù)、扶養(yǎng)、繼承糾紛；2．依法應(yīng)當(dāng)由行政機(jī)關(guān)處理的行政爭(zhēng)議。二、確定涉外仲裁適用用的法律的原則一般遵循以下幾條原則：1．當(dāng)事人意思自治原則。如果當(dāng)事人約定了適用法，則仲裁庭從其約定。2．與合同最密切聯(lián)系的原則。涉外民事關(guān)系適用的法律，依照本法確定。其他法律對(duì)涉外民事關(guān)系法律適用另有特別規(guī)定的，依照其規(guī)定。本法和其他法律對(duì)涉外民事關(guān)系法律適用沒(méi)有規(guī)定的，適用與該涉外民事關(guān)系有最密切聯(lián)系的法律。3．特殊規(guī)定原則。4．適用國(guó)際公約和參考國(guó)際慣例的原則。如果當(dāng)事人雙方加入了某一國(guó)際公約或條約，或雙方所在國(guó)訂有雙邊條約或協(xié)定，則雙方的國(guó)民均應(yīng)遵從公約、條約或協(xié)定的規(guī)定。除適用國(guó)際公約外，參考國(guó)際慣例也是仲裁案件的重要原則。2023-06-07140人看過(guò) -
涉外仲裁人民法院裁定撤銷仲裁裁決和裁定不予執(zhí)行仲裁裁決的法定事由具體包括：1．當(dāng)事人在合同中沒(méi)有訂有仲裁條款或者事后沒(méi)有達(dá)成書(shū)面仲裁協(xié)議的；2．被申請(qǐng)人沒(méi)有收到指定仲裁員或者進(jìn)行仲裁程序的通知，或者由于其他不屬于被申請(qǐng)人負(fù)責(zé)的原因未能陳述意見(jiàn)的；3．仲裁庭的組成或者仲裁的程序與仲裁規(guī)則不符的；4．裁決的事項(xiàng)不屬于仲裁協(xié)議的范圍或者仲裁機(jī)構(gòu)無(wú)權(quán)仲裁的。人民法院受理當(dāng)事人撤銷仲裁裁決的申請(qǐng)后，應(yīng)組成合議庭審理，并詢問(wèn)當(dāng)事人。根據(jù)最高人民法院司法解釋法［1998］40號(hào)，人民法院對(duì)撤銷我國(guó)涉外仲裁裁決實(shí)行報(bào)告制度，即有關(guān)中級(jí)人民法院在裁定撤銷裁決或通知重新仲裁之前，須報(bào)請(qǐng)本轄區(qū)所屬高級(jí)人民法院進(jìn)行審查；如果高級(jí)人民法院同意撤銷裁決或通知仲裁庭重新仲裁，應(yīng)將其審查意見(jiàn)報(bào)最高人民法院；待最高人民法院答復(fù)后，方可裁定撤銷裁決或通知仲裁庭重新仲裁。國(guó)內(nèi)仲裁裁決的撤銷與涉外仲裁裁決的撤銷有什么不同相同點(diǎn)有四個(gè)方面2023-07-03479人看過(guò) -
股份有限公司新華網(wǎng)青海頻道西寧06月25電西寧市城西區(qū)人民法院日前審結(jié)青海省首例涉及基金案件。法官支持了基金持有人狀告基金開(kāi)辦人關(guān)于清退其投資基金及償付基金紅利的要求。據(jù)悉：張氏夫婦均為青海數(shù)碼網(wǎng)絡(luò)投資（集團(tuán)）股份有限公司職工。該公司前身為青海百貨股份有限公司，此間于1996年設(shè)立了內(nèi)部員工合股基金會(huì)，并制訂了合股基金會(huì)章程。張氏夫婦分別投資合股基金9500元、1萬(wàn)元。之后，該基金會(huì)在證券市場(chǎng)的經(jīng)營(yíng)中，獲取了豐厚的利潤(rùn)。2002年8月，該基金作出對(duì)合股基金清盤(pán)，清退員工基金投資，并進(jìn)行了紅利分配。但是公司負(fù)責(zé)人以張氏在工作中給公司造成損失為由，拒絕給張氏夫婦清退。法院針對(duì)案件的特殊性及我國(guó)法律中對(duì)于投資基金的有關(guān)法律尚不健全的實(shí)際情況，對(duì)當(dāng)事人進(jìn)行了調(diào)解，判決被告退還張氏夫婦投資基金9500元，支付紅利27911元。2023-06-06278人看過(guò) -
仲裁員本是公平正義的代言者，浙江省天臺(tái)縣原總工會(huì)法律援助中心主任、仲裁員梁xx，卻為了面子違心作出了虛假仲裁。2月25日，天臺(tái)法院對(duì)梁xx案作出有罪判決，另一名仲裁員胡xx也被作出有罪判決。據(jù)介紹，這是浙江省首例枉法仲裁案。案子的源頭是天臺(tái)縣天華管道燃?xì)庥邢薰痉ㄈ舜聿躼x和楊xx存在債務(wù)糾紛，而案件的發(fā)生則和中國(guó)式面子有關(guān)。2009年上半年，天華公司與另一家公司洽談合并事宜，楊xx得知后，為了向公司法定代表曹xx要債，叫曹出具了于2010年5月1日天華公司向楊xx借款238萬(wàn)元的欠條，并想通過(guò)勞動(dòng)仲裁方式予以確認(rèn)。法庭審理查明，2010年8月，楊xx通過(guò)親戚向天臺(tái)縣勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)仲裁員胡xx和王某說(shuō)情，要求幫忙立案仲裁。胡和王認(rèn)為楊提供的只有一張欠條，不符合勞動(dòng)仲裁受理?xiàng)l件。經(jīng)楊親戚協(xié)調(diào)，楊xx等人利用本人和他人身份證，虛構(gòu)了公司拖欠26名工人工資的事實(shí)，并偽造了相關(guān)工資欠條以及結(jié)2023-06-06216人看過(guò)
-
仲裁機(jī)構(gòu)也是可以進(jìn)行裁決的。涉外仲裁是指根據(jù)當(dāng)事人的約定，涉外仲裁機(jī)構(gòu)依法對(duì)當(dāng)事人之間的爭(zhēng)執(zhí)居中決斷的制度。經(jīng)中華人民共和國(guó)涉外仲裁機(jī)構(gòu)裁決的，仲裁裁決書(shū)一經(jīng)制定即發(fā)生法律效力。當(dāng)事人不得就同一事項(xiàng)向人民法院起訴，也不得向其他機(jī)構(gòu)提出變更仲裁裁決的請(qǐng)求。一、申請(qǐng)涉外仲裁的基本原則是什么？1、協(xié)議原則所謂協(xié)議原則，是指仲裁機(jī)構(gòu)仲裁權(quán)的取得須建立在當(dāng)事人自愿協(xié)議基礎(chǔ)之上。當(dāng)事人可以事先在合同中訂立仲裁條款，也可以在案發(fā)后達(dá)成書(shū)面仲裁協(xié)議。沒(méi)有當(dāng)事人的仲裁協(xié)議，仲裁機(jī)構(gòu)不能行使仲裁權(quán)。2、公平原則公平原則建立在當(dāng)事人法律地位平等的基礎(chǔ)之上。無(wú)論是中國(guó)當(dāng)事人或外國(guó)當(dāng)事人，也無(wú)論當(dāng)事人所在國(guó)家的大、小、強(qiáng)、弱，他們?cè)谥俨贸绦蛑卸继幱谄降鹊牡匚?，仲裁機(jī)構(gòu)將公平相待、公正裁決。3、獨(dú)立裁決原則獨(dú)立裁決原則，首先是指仲裁機(jī)構(gòu)在仲裁案件時(shí)，只能依據(jù)客觀事實(shí)和法律，實(shí)事求是地裁決，不受任何機(jī)關(guān)、團(tuán)體和個(gè)人的干涉。其次2023-06-25498人看過(guò) -
仲裁委員會(huì)第一章總則第一條為保證公正、及時(shí)地仲裁經(jīng)濟(jì)糾紛，保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，促進(jìn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，根據(jù)《中華人民共和國(guó)仲裁法》（以下簡(jiǎn)稱《仲裁法》）和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的有關(guān)規(guī)定，制定本規(guī)則。第二條珠海仲裁委員會(huì)（以下簡(jiǎn)稱仲裁委員會(huì)）設(shè)在中國(guó)珠海市。仲裁委員會(huì)對(duì)下列爭(zhēng)議或者糾紛不予受理：（一）勞動(dòng)爭(zhēng)議；（二）依法應(yīng)當(dāng)由行政機(jī)關(guān)處理的行政爭(zhēng)議；（三）婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護(hù)、扶養(yǎng)、繼承糾紛；（四）農(nóng)業(yè)集體經(jīng)濟(jì)組織內(nèi)部的農(nóng)業(yè)承包合同糾紛。第四條仲裁委員會(huì)根據(jù)事實(shí)、依據(jù)法律、重視合同約定，參考國(guó)際慣例、遵循公平合理原則，獨(dú)立、公正、及時(shí)地仲裁糾紛。第五條仲裁委員會(huì)依法獨(dú)立仲裁案件，不受行政機(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)體和個(gè)人的干涉。第六條仲裁委員會(huì)按專業(yè)設(shè)立仲裁員名冊(cè)。仲裁員由仲裁委員會(huì)依據(jù)仲裁法規(guī)定的條件從在法律、經(jīng)濟(jì)貿(mào)易、科學(xué)技術(shù)等領(lǐng)域具有專門(mén)知識(shí)和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的中外人士中聘任。當(dāng)事人向仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁，應(yīng)當(dāng)在仲裁2023-08-17163人看過(guò) -
勞動(dòng)仲裁近日，臨滄市鳳慶縣法院圓滿執(zhí)結(jié)了首例勞動(dòng)仲裁執(zhí)行案件。此案起因是四川武通路橋工程局云南鳳習(xí)公路第一合同段項(xiàng)目經(jīng)理部(以下簡(jiǎn)稱某第一項(xiàng)目部)承包工程施工隊(duì)責(zé)任人熊某給予農(nóng)民工楊某死亡后補(bǔ)償其家屬楊某喪葬費(fèi)不合理引起的勞動(dòng)爭(zhēng)議，經(jīng)鳳慶縣勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)審理，作出了鳳勞爭(zhēng)裁(2009)01號(hào)裁決書(shū)，裁決由某第一項(xiàng)目部承包工程施工隊(duì)責(zé)任人熊某承擔(dān)農(nóng)民工楊某死亡后補(bǔ)償其家屬的喪葬費(fèi)5049和一次性撫恤金18513元;某第一項(xiàng)目部承擔(dān)連帶責(zé)任。該裁決生效后，因承擔(dān)義務(wù)的一方當(dāng)事人熊某未自動(dòng)履行，權(quán)利人楊某依法向鳳慶縣法院申請(qǐng)執(zhí)行。執(zhí)行程序啟動(dòng)后，執(zhí)行干警在依法向被執(zhí)行人熊某送達(dá)執(zhí)行通知時(shí)，熊某對(duì)立情緒較大，拒絕簽收，執(zhí)行干警并不因此而有畏難情緒，而是認(rèn)真細(xì)致地了解案情，查詢了某第一項(xiàng)目部尚欠熊某工程款的情況，制定出執(zhí)行方案。為盡量減少矛盾的對(duì)抗性，促進(jìn)社會(huì)和諧，執(zhí)行干警決定采取多做熊某思想工作的措施2023-06-06289人看過(guò) -
一、涉外仲裁機(jī)構(gòu)的設(shè)立根據(jù)仲裁法第66條的規(guī)定，涉外仲裁委員會(huì)可以由中國(guó)國(guó)際商會(huì)組織設(shè)立。涉外仲裁委員會(huì)由主任1人、副主任若干人和委員若干人組成。主任履行奉規(guī)則賦予的職責(zé)，副主任受主任的委托可以履行主任的職責(zé)。主任、副主任和委員可以由中國(guó)國(guó)際商會(huì)聘任。涉外仲裁委員會(huì)設(shè)有秘書(shū)局，在仲裁委員會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)的領(lǐng)導(dǎo)下負(fù)責(zé)處理仲裁委員會(huì)的日常事務(wù)。涉外仲裁委員會(huì)設(shè)立仲裁雖名冊(cè)，仲裁員由涉外仲裁委員會(huì)從法律、經(jīng)濟(jì)貿(mào)易、科學(xué)技術(shù)等方面具有專門(mén)知識(shí)和實(shí)際經(jīng)驗(yàn)的中外人士中聘任。二、我國(guó)受理涉外仲裁案件的仲裁機(jī)構(gòu)中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)和海事仲裁委員會(huì)是我國(guó)的常設(shè)涉外仲裁機(jī)構(gòu)，也是受理涉外仲裁案件的具有典型性、代表性的仲裁機(jī)構(gòu)。目前，我國(guó)除了中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)和誨事仲裁委員會(huì)受理涉外仲裁案件，按照有關(guān)規(guī)定，依據(jù)仲裁法設(shè)立或重新組建的仲裁機(jī)構(gòu)也有權(quán)受理涉外仲裁案件。(一)中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)中國(guó)國(guó)際經(jīng)2023-06-06124人看過(guò)
-
昨日，記者獲悉，珠海市香洲區(qū)法院近日對(duì)吉大江村一起搬遷案發(fā)出了珠海首份裁執(zhí)分離行政執(zhí)行裁定，準(zhǔn)予執(zhí)行珠海市國(guó)土資源局對(duì)被拆遷人江某某作出的強(qiáng)制搬遷裁決，并由香洲區(qū)人民政府組織實(shí)施執(zhí)行該裁定。2013年1月18日，珠海市國(guó)土資源局作出《房屋拆遷行政裁決書(shū)》，強(qiáng)制被拆遷人江某某搬出吉大江村某房屋。江某某不服該裁決，提出行政復(fù)議，行政復(fù)議決定維持了國(guó)土局的裁決。江某某不服向香洲法院提起行政訴訟，審理期間江某某經(jīng)兩次傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，該院作出按江某某申請(qǐng)撤訴處理的行政裁定。撤訴處理裁定生效后，被拆遷人江某某經(jīng)催告逾期未自行搬遷，珠海市國(guó)土資源局向該院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。首份裁執(zhí)分離行政執(zhí)行裁定，表明珠海正式建立非訴執(zhí)行案件裁執(zhí)分離新機(jī)制。今后法院受理的土地、房屋征收拆遷類非訴行政案件，將一般采用法院非訴行政審查，政府組織實(shí)施的強(qiáng)制執(zhí)行模式。法院對(duì)拒不執(zhí)行裁定罪如何裁判？法院對(duì)拒不執(zhí)行裁定罪的裁判2023-07-03398人看過(guò) -
保定連會(huì)有大律師5月7日，國(guó)內(nèi)首例涉外海上交通肇事案在浙江舟山中級(jí)人民法院進(jìn)行一審宣判，兩名緬甸籍被告人犯交通肇事罪分別被判處有期徒刑4年和3年。二人被訴在任新加坡籍集裝箱輪“KOTANEBULA”輪的二副、船長(zhǎng)期間，導(dǎo)致該輪與“浙普漁75185”船碰撞后逃逸，造成漁船沉沒(méi)，船上4名船員死亡、3人失蹤。2012年4月2日下午，從上海洋山港開(kāi)往浙江寧波港的“KOTANEBULA”輪在途經(jīng)舟山東福山東南海域時(shí)，由于二副在海面起霧能見(jiàn)度極差、周邊作業(yè)漁船密集的情況下，違反沒(méi)有及時(shí)判斷碰撞危險(xiǎn)、未使用安全航速駕駛船舶、避讓措施不當(dāng)?shù)葒?guó)際海上避碰撞規(guī)則的相關(guān)規(guī)定，導(dǎo)致該輪與漁船“浙普漁75185”發(fā)生碰撞。事后二副和船長(zhǎng)均沒(méi)有采取任何救助行動(dòng)，也未向相關(guān)主管機(jī)關(guān)報(bào)告，反而毀滅部分證據(jù)，全速前行逃逸。接到事故報(bào)案后，浙江舟山海事局立即組織力量排查肇事船舶，通過(guò)各種技術(shù)手段逐一核查事發(fā)時(shí)航經(jīng)此水域的船舶2023-06-11311人看過(guò)
#涉外法律
北京
律師推薦
#涉外法律
知識(shí)導(dǎo)航
國(guó)際法知識(shí)頻道
展開(kāi)
#涉外仲裁
詞條
涉外仲裁是指按照當(dāng)事人的合同約定，涉外仲裁委員會(huì)依據(jù)法律對(duì)申請(qǐng)人、被申請(qǐng)人之間的糾紛居中裁判的制度。經(jīng)過(guò)涉外仲裁機(jī)構(gòu)委員會(huì)裁決的，仲裁裁決書(shū)制作出來(lái)就發(fā)生法律效力。當(dāng)事人不可以再以同一個(gè)糾紛向人民法院起訴，也不得向其他機(jī)構(gòu)提出變更仲裁裁決的... 更多>
#涉外仲裁
最新文章
-
2023-10-08 -
-
2023-09-08 -
2023-08-17 -
2023-08-17
#涉外仲裁
相關(guān)咨詢
-
涉外仲裁案件如何執(zhí)行云南在線咨詢 2021-12-01根據(jù)我國(guó)《民事訴訟法》的有關(guān)規(guī)定，人民法院作出的具有法律效力的判決、裁定，被執(zhí)行人或者其財(cái)產(chǎn)不在我國(guó)領(lǐng)域的，當(dāng)事人請(qǐng)求執(zhí)行的，可以直接向有管轄權(quán)的外國(guó)法院申請(qǐng)承認(rèn)和執(zhí)行，也可以由人民法院根據(jù)中華人民共和國(guó)締結(jié)或者參與的國(guó)際條約或者互惠原則，請(qǐng)求外國(guó)法院承認(rèn)和執(zhí)行。當(dāng)事人請(qǐng)求執(zhí)行我國(guó)涉外仲裁機(jī)構(gòu)制作的生效仲裁裁決的，被執(zhí)行人或者其財(cái)產(chǎn)不在我國(guó)領(lǐng)域的，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)直接向有管轄權(quán)的外國(guó)法院申請(qǐng)承認(rèn)和執(zhí)行。 -
中國(guó)在南海仲裁中強(qiáng)制仲裁的案件中，中國(guó)是否涉及涉外仲裁的基礎(chǔ)？遼寧在線咨詢 2022-02-2512日，位于海牙的國(guó)際仲裁法院發(fā)表南海仲裁案的所謂裁決，聲稱中國(guó)在南海的“九段線”沒(méi)有法律基礎(chǔ)。中國(guó)對(duì)美濟(jì)礁（MischiefReef）和仁愛(ài)礁（ThomasShoal）周邊兩百海里不具有專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)權(quán)。如果回溯這個(gè)仲裁庭的所作所為，會(huì)發(fā)現(xiàn)這個(gè)裁決實(shí)在是太不靠譜了。我們一般所說(shuō)的南海仲裁案，是由菲律賓2013年1月向荷蘭海牙的常設(shè)仲裁法院提起的，他們指“中華人民共和國(guó)在南中國(guó)海主張的九段線，違反了《 -
-
權(quán)哪些仲裁機(jī)構(gòu)可以受理涉外仲裁案件甘肅在線咨詢 2022-08-25中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)和海事委員會(huì)是我國(guó)的常設(shè)涉外仲裁機(jī)構(gòu)，也是受理涉外仲裁案件的具有典型性、代表性的仲裁機(jī)構(gòu)。目前，我國(guó)除了中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)和海事仲裁委員會(huì)受理涉外仲裁案件，按照有關(guān)規(guī)定，依據(jù)《》設(shè)立或重新組建的仲裁機(jī)構(gòu)也有權(quán)受理涉外仲裁案件。 -
涉外案件可以找國(guó)際仲裁會(huì)裁決嗎？廣西在線咨詢 2023-08-26涉外仲裁案件可以由一個(gè)國(guó)際仲裁員進(jìn)行裁決，需要下達(dá)裁決書(shū)，要明確裁決雙方的權(quán)利和義務(wù)。進(jìn)行仲裁裁決時(shí)，要遵循當(dāng)事人意思自治原則，與合同密切聯(lián)系原則，要適用國(guó)際公約，要參考國(guó)際慣例。
