仲裁調(diào)解協(xié)議明顯不公平的,可以請(qǐng)求人民法院撤銷協(xié)議,撤銷后,調(diào)解協(xié)議即告失效。P>仲裁原則
在調(diào)解程序中,調(diào)解不是一個(gè)獨(dú)立的程序,它以當(dāng)事人自愿參與為基礎(chǔ),以仲裁程序為準(zhǔn)繩。因此,仲裁調(diào)解是一種特殊的調(diào)解形式,必須遵循以下原則:(1)自愿原則。首先,在仲裁過(guò)程中,是否采用調(diào)解解決爭(zhēng)議,取決于當(dāng)事人本身。經(jīng)雙方同意,可由雙方或仲裁庭提出,且不得強(qiáng)制。其次,在調(diào)解過(guò)程中,當(dāng)事人不僅可以隨時(shí)同意仲裁庭或仲裁員對(duì)案件進(jìn)行調(diào)解,還可以隨時(shí)撤回同意調(diào)解的意思表示,中止或終止仲裁程序。對(duì)調(diào)解依據(jù)不復(fù)存在的案件,仲裁庭或者仲裁員不應(yīng)當(dāng)繼續(xù)強(qiáng)行調(diào)解,應(yīng)當(dāng)及時(shí)恢復(fù)仲裁程序。最后,調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容必須通過(guò)雙方當(dāng)事人自愿協(xié)商達(dá)成。在調(diào)解過(guò)程中,仲裁庭可以提供參考意見(jiàn),幫助當(dāng)事人達(dá)成協(xié)議,但不得強(qiáng)迫當(dāng)事人接受其意見(jiàn)。(二)事實(shí)原則。如果申請(qǐng)仲裁或調(diào)解的雙方當(dāng)事人未能通過(guò)協(xié)商解決爭(zhēng)議,主要是因?yàn)槭聦?shí)不清或責(zé)任不清,雙方當(dāng)事人不能正確理解自己在交易中的是非、權(quán)利和義務(wù)。仲裁、調(diào)解必須在事實(shí)清楚的基礎(chǔ)上分清是非,不得強(qiáng)迫當(dāng)事人接受自己的意見(jiàn)。這不僅有助于提高調(diào)解的成功率,而且有助于當(dāng)事人從中吸取教訓(xùn)。(三)合法性原則。仲裁和調(diào)解是雙方在仲裁員適當(dāng)指導(dǎo)下友好協(xié)商的延伸。為了實(shí)現(xiàn)理想的妥協(xié),雙方需要相互理解和通融,但這種理解應(yīng)以公平、合理、合法的原則為基礎(chǔ)。仲裁、調(diào)解活動(dòng)和仲裁、調(diào)解協(xié)議必須合法,不得違反國(guó)家有關(guān)法律法規(guī),不得損害國(guó)家、集體或他人的合法權(quán)益,否則無(wú)效
-
僅規(guī)定仲裁規(guī)則和仲裁地點(diǎn)的仲裁協(xié)議是否有效
242人看過(guò)
-
什么是仲裁和協(xié)商調(diào)解?
389人看過(guò)
-
藝術(shù)家合同是否不公平且有效
471人看過(guò)
-
勞動(dòng)仲裁能否推翻調(diào)解協(xié)議?
202人看過(guò)
-
調(diào)解未履行調(diào)解協(xié)議是否有效
367人看過(guò)
-
離婚協(xié)議是否未經(jīng)公證且有效?
89人看過(guò)
仲裁調(diào)解是指仲裁庭在作出裁決前進(jìn)行調(diào)解,促使雙方當(dāng)事人自愿協(xié)商,達(dá)成協(xié)議。如果調(diào)解成功,仲裁庭可以根據(jù)調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容制作裁決書(shū),并按照裁決書(shū)的內(nèi)容執(zhí)行。 如果調(diào)解不成,仲裁庭則可以繼續(xù)進(jìn)行裁決程序。 仲裁調(diào)解是仲裁程序中非常重要的一環(huán),可以... 更多>
-
調(diào)解協(xié)議能否變更勞動(dòng)仲裁調(diào)解協(xié)議河南在線咨詢 2022-03-15根據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第十六條及《最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問(wèn)題的解釋(二)》第十七條等法律、司法解釋的有關(guān)規(guī)定,對(duì)于部分特定類型的勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛,如果雙方當(dāng)事人曾經(jīng)過(guò)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解機(jī)構(gòu)的調(diào)解并達(dá)成調(diào)解協(xié)議的,當(dāng)事人之間的爭(zhēng)議在性質(zhì)上已經(jīng)轉(zhuǎn)變?yōu)槠胀袷录m紛,當(dāng)事人可以不經(jīng)過(guò)勞動(dòng)仲裁的前置程序直接向法院起訴。法院與勞動(dòng)和社會(huì)保障局建立的勞動(dòng)行政調(diào)解與人民法院司法確認(rèn)相
-
什么是仲裁調(diào)解?仲裁委員會(huì)對(duì)仲裁雙方當(dāng)事人的調(diào)解協(xié)議有什么效力青海在線咨詢 2022-02-14仲裁中的調(diào)解,是指仲裁庭調(diào)解,即在仲裁庭主持下,雙方當(dāng)事人在互諒互讓的基礎(chǔ)上協(xié)商解決糾紛,仲裁庭在作出裁決前,可以先行調(diào)解。當(dāng)事人自愿調(diào)解的,仲裁庭應(yīng)當(dāng)調(diào)解,調(diào)解不成的,應(yīng)當(dāng)及時(shí)作出裁決。調(diào)解達(dá)成協(xié)議的,仲裁庭應(yīng)當(dāng)制作調(diào)解書(shū)或者根據(jù)協(xié)議的結(jié)果制作裁決書(shū)。調(diào)解書(shū)與裁決書(shū)具有同等法律效力,調(diào)解書(shū)應(yīng)當(dāng)寫(xiě)明仲裁請(qǐng)求和當(dāng)事人協(xié)議的結(jié)果,調(diào)解書(shū)由仲裁員簽名,加蓋仲裁委員會(huì)印章,送達(dá)雙方當(dāng)事人。調(diào)解書(shū)經(jīng)雙方當(dāng)事
-
什么是仲裁和協(xié)商調(diào)解?寧夏在線咨詢 2021-07-05(1)協(xié)商。協(xié)商是指當(dāng)事人因合同發(fā)生糾紛時(shí)可以再行協(xié)商,在尊重雙方利益的基礎(chǔ)上,就爭(zhēng)議的事項(xiàng)達(dá)成一致,從而解決糾紛的方式。和解是當(dāng)事人自由選擇的在自愿原則下解決臺(tái)同糾紛的方式,而不是合同糾紛解決的必經(jīng)程序。當(dāng)事人也可以不經(jīng)協(xié)商和解而直接選擇其他解決糾紛的途徑。 (2)調(diào)解。凋解是指在第三人的主持下,通過(guò)運(yùn)用說(shuō)服教育等方法來(lái)解決當(dāng)事人之間的合同糾紛。調(diào)解有兩種方式一是人民調(diào)解委員會(huì)調(diào)解當(dāng)事人發(fā)生合同
-
調(diào)解協(xié)議不履行申請(qǐng)仲裁青海在線咨詢 2022-08-02調(diào)解協(xié)議不履行申請(qǐng)仲裁也不是不可以的,但是既然雙方已經(jīng)達(dá)成協(xié)議,那么建議可以直接到法院起訴要求公司履行協(xié)議了 這樣可以省去仲裁這一環(huán)節(jié) 當(dāng)然如果你對(duì)協(xié)議的內(nèi)容也不是很滿意,則可以再到仲裁委申請(qǐng)仲裁 選擇權(quán)在你,而非不守承諾的公司
-
僅規(guī)定規(guī)則和仲裁地點(diǎn)的仲裁協(xié)議是否有效天津在線咨詢 2023-08-09仲裁協(xié)議是否有效要根據(jù)協(xié)議內(nèi)容及協(xié)議雙方是否為民事行為能力人等確定,根據(jù)我國(guó)《仲裁法》規(guī)定,有下列情形之一的,仲裁協(xié)議無(wú)效: (一)約定的仲裁事項(xiàng)超出法律規(guī)定的仲裁范圍的; (二)無(wú)民事行為能力人或者限制民事行為能力人訂立的仲裁協(xié)議; (三)一方采取脅迫手段,迫使對(duì)方訂立仲裁協(xié)議的。 《仲裁法》第十七條有下列情形之一的,仲裁協(xié)議無(wú)效: (一)約定的仲裁事項(xiàng)超出法律規(guī)定的仲裁范圍的; (二)無(wú)民事行