久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

現(xiàn)實(shí)社會(huì)生活中大量事實(shí)表明，在民商事活動(dòng)中存在著大量的違背誠(chéng)實(shí)信用原則，欺詐消費(fèi)者和其他經(jīng)營(yíng)者的行為，誠(chéng)實(shí)信用原則往往容易被別有用心的服務(wù)者和經(jīng)營(yíng)者所摒棄。這就要求我們的法律人，把工作重點(diǎn)放在對(duì)誠(chéng)實(shí)信用原則的法律完善、法律細(xì)化等工作上。同時(shí)要大力宣傳弘揚(yáng)明禮誠(chéng)信的基本道德規(guī)范，從道德教化的層面重建誠(chéng)信。建設(shè)有中國(guó)特色的社會(huì)主義，誠(chéng)信是社會(huì)的一項(xiàng)基本原則和道德要求。誠(chéng)實(shí)信用是人們道德品質(zhì)和道德行為相互作用的結(jié)果和統(tǒng)一體。道德品質(zhì)是誠(chéng)實(shí)信用的本質(zhì)，道德行為是誠(chéng)實(shí)信用的外在表現(xiàn)，也是法律對(duì)誠(chéng)實(shí)信用的要求。在道德和法律的關(guān)系上，法律是進(jìn)行道德教育的重要手段，道德對(duì)法律的制定和實(shí)施具有重要作用。誠(chéng)實(shí)信用作為道德規(guī)范，對(duì)人們的思想和行為有內(nèi)在約束力和外界施加的精神壓力;作為法律規(guī)范，對(duì)人們的行為具有外在的國(guó)家強(qiáng)制力和約束力。誠(chéng)實(shí)信用原則作為法律原則，在道德精神的倡導(dǎo)下，不僅可以指引人們?nèi)绾握_地適用法

同一般民事合同一樣，誠(chéng)實(shí)信用原則貫穿于整個(gè)保險(xiǎn)法領(lǐng)域的始終，統(tǒng)領(lǐng)整個(gè)保險(xiǎn)合同——保險(xiǎn)合同的訂立、保險(xiǎn)合同的解釋、保險(xiǎn)合同的履行等。一般民事合同誠(chéng)實(shí)信用原則的適用是在法無明文規(guī)定或法律法規(guī)在具體案件中會(huì)導(dǎo)致不公平時(shí)，法官運(yùn)用權(quán)威，根據(jù)公平、正義的理念對(duì)個(gè)案進(jìn)行裁量，從而彌補(bǔ)法律的不足。保險(xiǎn)合同誠(chéng)實(shí)信用原則同樣賦予了法官自由裁量權(quán)，所不同的是，在保險(xiǎn)法領(lǐng)域，一些關(guān)于誠(chéng)實(shí)信用的規(guī)則經(jīng)過實(shí)踐運(yùn)用，逐漸被具體化，上升為法律規(guī)范，如告知義務(wù)、說明義務(wù)、保證義務(wù)，棄權(quán)與禁止反言等內(nèi)容。這些法律規(guī)范的制定和實(shí)施極大地豐富了保險(xiǎn)誠(chéng)信的內(nèi)容，并具有可操作性。但在保險(xiǎn)領(lǐng)域?qū)嵤┎徽\(chéng)信的現(xiàn)象并不少見，主要是我國(guó)保險(xiǎn)立法上存在一定的缺陷，使得那些上升為法律規(guī)范的的操作性存在弊端。為此筆者以為，必須完善保險(xiǎn)的義務(wù)來維護(hù)保險(xiǎn)的生存準(zhǔn)則——誠(chéng)實(shí)信用規(guī)則（一）告知義務(wù)的完善1．告知義務(wù)的履行主體告知義務(wù)人，是僅以投保人為限，

最大誠(chéng)信的含義是指當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)將有關(guān)保險(xiǎn)的一切重要事實(shí)如實(shí)告知對(duì)方，不得虛偽、欺騙、隱瞞。而且，在訂立保險(xiǎn)合同時(shí)不僅要遵循這一原則，而且要要求當(dāng)事人在整個(gè)合同有效期和履行過程中具有“最大誠(chéng)信”。最大誠(chéng)信原則適用中存在的問題及原因分析。為了平等地保護(hù)投保人的利益，對(duì)現(xiàn)代立法進(jìn)行了修改，即最大誠(chéng)信原則適用于投保人和保險(xiǎn)人。新修訂的《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》（以下簡(jiǎn)稱《保險(xiǎn)法》）增加了第五條，規(guī)定保險(xiǎn)活動(dòng)當(dāng)事人行使權(quán)利、履行義務(wù)，應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)實(shí)信用原則。因此，保險(xiǎn)誠(chéng)信原則的適用主體應(yīng)當(dāng)是保險(xiǎn)活動(dòng)的當(dāng)事人，即保險(xiǎn)公司和投保人，以及保險(xiǎn)合同的相關(guān)當(dāng)事人（保險(xiǎn)代理人、被保險(xiǎn)人和受益人）。目前，雖然《保險(xiǎn)法》對(duì)當(dāng)事人雙方的誠(chéng)信行為提出了法律要求，但保險(xiǎn)理論的闡述對(duì)投保人的誠(chéng)信有著較為全面的要求，但對(duì)保險(xiǎn)公司和保險(xiǎn)關(guān)聯(lián)方的誠(chéng)信要求還不夠?，F(xiàn)實(shí)中，保險(xiǎn)公司存在著許多誠(chéng)信問題，產(chǎn)生了廣泛的負(fù)面影響。根據(jù)一般理論，最

誠(chéng)實(shí)信用原則作為民法一項(xiàng)重要的基本原則，不僅直接體現(xiàn)了民法的精髓表現(xiàn)了立法者的意圖，而且它也是公民所應(yīng)遵守的最低道德底線。該原則不僅在立法方面意義重大，在司法實(shí)踐方面同樣發(fā)揮著重要作用。誠(chéng)實(shí)信用原則在民事立法、民事司法、民事活動(dòng)中具有重要的功能。具體體現(xiàn)在以下三個(gè)方面：（1）彌補(bǔ)法律漏洞的功能與作用：誠(chéng)信原則本身所具有的彈性條款的特點(diǎn)決定了它可以起到彌補(bǔ)現(xiàn)行法律之不足的作用。（2）誠(chéng)實(shí)信用原則對(duì)當(dāng)事人的功能與作用：誠(chéng)實(shí)信用原則要求平衡當(dāng)事人之間的各種利益沖突和矛盾，維護(hù)各方當(dāng)事人的利益，各民事主體因?yàn)樽非蟛煌慕?jīng)濟(jì)利益而進(jìn)行民事活動(dòng)，在他們之間經(jīng)常出現(xiàn)各種矛盾和沖突，這就需要借助誠(chéng)實(shí)信用原則來平衡。（3）誠(chéng)實(shí)信用原則對(duì)法官的功能與作用：誠(chéng)實(shí)信用原則是對(duì)法官自由裁量權(quán)的授予，立法機(jī)關(guān)也意識(shí)到了法律很難包容諸多難以預(yù)料的情況，于是把補(bǔ)充和發(fā)展法律的部分權(quán)力授予了司法者，也就是把相當(dāng)大的自由裁量

一、哪些行為違背了誠(chéng)實(shí)信用的原則?1、假借訂立合同，惡意進(jìn)行磋商。所謂“假借”就是根本沒有與對(duì)方訂立合同的目的，與對(duì)人進(jìn)行談判只是個(gè)借口，目的是損害對(duì)方或者第三人的利益，惡意地與對(duì)方進(jìn)行合同談判。2、在訂立合同中隱瞞重要事實(shí)或者提供虛假情況。在訂立合同的過程中，一方當(dāng)事人已知悉了與合同有關(guān)的重要情況，知道合同是成立不了的，但不告訴對(duì)方，在無意與對(duì)方達(dá)成協(xié)議的情況下，繼續(xù)與對(duì)方進(jìn)行談判，給對(duì)方造成損失，應(yīng)當(dāng)予以賠償。3、其他違背誠(chéng)實(shí)信用原則的行為。當(dāng)事人按照誠(chéng)實(shí)信用的原則進(jìn)行談判，有談成的，有談不成的，都不足為奇，中途停止談判也是正常的。但是，如果當(dāng)事人違背誠(chéng)實(shí)信用的原則終止談判，就是不正常的，如果損害對(duì)方當(dāng)事人的利益則要承擔(dān)締約過失的責(zé)任，賠償損失。負(fù)有締約過失責(zé)任的當(dāng)事人，應(yīng)當(dāng)賠償受損害的當(dāng)事人。賠償應(yīng)當(dāng)以受損害的當(dāng)事人的損失為限。這個(gè)損失包括直接利益的減少，如談判中發(fā)生的費(fèi)用，還應(yīng)當(dāng)包

一、違反誠(chéng)信原則的行為包括哪些方面1．假借訂立合同，惡意進(jìn)行磋商。所謂“假借”就是根本沒有與對(duì)方訂立合同的目的，與對(duì)人進(jìn)行談判只是個(gè)借口，目的是損害對(duì)方或者第三人的利益，惡意地與對(duì)方進(jìn)行合同談判。2．在訂立合同中隱瞞重要事實(shí)或者提供虛假情況。在訂立合同的過程中，一方當(dāng)事人已知悉了與合同有關(guān)的重要情況，知道合同是成立不了的，但不告訴對(duì)方，在無意與對(duì)方達(dá)成協(xié)議的情況下，繼續(xù)與對(duì)方進(jìn)行談判，給對(duì)方造成損失，應(yīng)當(dāng)予以賠償。3．其他違背誠(chéng)實(shí)信用原則的行為。當(dāng)事人按照誠(chéng)實(shí)信用的原則進(jìn)行談判，有談成的，有談不成的，都不足為奇，中途停止談判也是正常的。但是，如果當(dāng)事人違背誠(chéng)實(shí)信用的原則終止談判，就是不正常的，如果損害對(duì)方當(dāng)事人的利益則要承擔(dān)締約過失的責(zé)任，賠償損失。負(fù)有締約過失責(zé)任的當(dāng)事人，應(yīng)當(dāng)賠償受損害的當(dāng)事人。賠償應(yīng)當(dāng)以受損害的當(dāng)事人的損失為限。這個(gè)損失包括直接利益的減少，如談判中發(fā)生的費(fèi)用，還應(yīng)當(dāng)包

一、合同履行原則是什么(一)適當(dāng)履行原則適當(dāng)履行原則是指當(dāng)事人應(yīng)依合同約定的標(biāo)的、質(zhì)量、數(shù)量，由適當(dāng)主體在適當(dāng)?shù)钠谙蕖⒌攸c(diǎn)，以適當(dāng)?shù)姆绞剑嫱瓿珊贤x務(wù)的原則。這一原則要求：1、履行主體適當(dāng)。即當(dāng)事人必須親自履行合同義務(wù)或接受履行，不得擅自轉(zhuǎn)讓合同義務(wù)或合同權(quán)利讓其他人代為履行或接受履行。2、履行標(biāo)的物及其數(shù)量和質(zhì)量適當(dāng)。即當(dāng)事人必須按合同約定的標(biāo)的物履行義務(wù)，而且還應(yīng)依合同約定的數(shù)量和質(zhì)量來給付標(biāo)的物。3、履行期限適當(dāng)。即當(dāng)事人必須依照合同約定的時(shí)間來履行合同，債務(wù)人不得遲延履行，債權(quán)人不得遲延受領(lǐng)；如果合同未約定履行時(shí)間，則雙方當(dāng)事人可隨時(shí)提出或要求履行，但必須給對(duì)方必要的準(zhǔn)備時(shí)間。4、履行地點(diǎn)適當(dāng)。即當(dāng)事人必須嚴(yán)格依照合同約定的地點(diǎn)來履行合同。5、履行方式適當(dāng)。履行方式包括標(biāo)的物的履行方式以及價(jià)款或酬金的履行方式，當(dāng)事人必須嚴(yán)格依照合同約定的方式履行合同。(二)協(xié)作履行原則協(xié)作履行

自己與某種社會(huì)關(guān)系中的對(duì)方的利益捆綁在一起──從尋求眾人安定的角度──加以考量的。這一點(diǎn)有必要提出來，明確為個(gè)體本位。當(dāng)將這兩點(diǎn)與民法的權(quán)利本位結(jié)合起來，我們就能以一個(gè)更簡(jiǎn)潔的形式概括反映民法的基本特質(zhì)，即民法具有權(quán)利──自我──個(gè)體本位特征。(三)作為民法帝王條款的誠(chéng)實(shí)信用原則與民法在本位特征上是相沖突的如果不把誠(chéng)實(shí)信用原則置于民法最高指導(dǎo)原則的地位之上，應(yīng)該說在本位特征方面，兩者是可以相容的。如前文所指出的，作為權(quán)利本位的民法，在其體系內(nèi)部并不排斥一定的以義務(wù)為本位的成分。相反，這一部分同樣是使民法的本位特征在現(xiàn)實(shí)意義上得以實(shí)現(xiàn)的法律機(jī)制的要素。民法僅從明確權(quán)利的一面作出規(guī)定是不夠的，還須從義務(wù)的一面作出規(guī)范，方堪稱周全。但是，如果誠(chéng)實(shí)信用原則是居于民法最高指導(dǎo)原則地位，那么，其義務(wù)──他人──秩序本位特征就將與民法權(quán)利──自我──他人本位特征構(gòu)成沖突，從而，被設(shè)定為民法最高指導(dǎo)原則的

在訂立合同時(shí)，當(dāng)事人不得有欺詐或其他違背誠(chéng)實(shí)信用的行為;在履行合同時(shí)，當(dāng)事人應(yīng)根據(jù)合同的性質(zhì)、目的和交易習(xí)慣，租賃合同履行及時(shí)通知、協(xié)助、提供必要的條件、防止損失擴(kuò)大、保密等義務(wù);在合同終止后，當(dāng)事人應(yīng)履行后契約義務(wù)，即根據(jù)交易習(xí)慣履行通知、協(xié)助、保密等義務(wù)。誠(chéng)實(shí)信用與欺詐、脅迫、乘人之危、惡意串通損害他人利益等不道德行為相對(duì)立。為維護(hù)雙方的競(jìng)爭(zhēng)、保護(hù)消費(fèi)者利益，也就必須賦予誠(chéng)實(shí)信用原則。誠(chéng)實(shí)信用原則的內(nèi)容有什么?1.民事主體在民事活動(dòng)中應(yīng)以誠(chéng)實(shí)信用為準(zhǔn)則，處理好兩個(gè)利益關(guān)系即首先在處理當(dāng)事人之間的利益關(guān)系時(shí)，按誠(chéng)信原則要求，一方民事主體應(yīng)以對(duì)待自己事務(wù)的注意來對(duì)待他方的事務(wù)，做到不欺不詐，不損人利己，使各方當(dāng)事人都能得到自己應(yīng)得的合法利益。其次，在處理當(dāng)事人與社會(huì)利益的關(guān)系時(shí)，遵循誠(chéng)信原則就表現(xiàn)為當(dāng)事人不得通過自己的民事活動(dòng)損害社會(huì)的利益和他人的合法權(quán)益。因此，民事主體無論是行使權(quán)利，還

一、合同篡改是否違背了合同誠(chéng)實(shí)信用原則合同篡改違背了合同誠(chéng)實(shí)信用原則，出現(xiàn)合同篡改問題后，當(dāng)事人之間產(chǎn)生糾紛的，可以向法院起訴?！吨腥A人民共和國(guó)民法典》第五百零二條依法成立的合同，自成立時(shí)生效，但是法律另有規(guī)定或者當(dāng)事人另有約定的除外。依照法律、行政法規(guī)的規(guī)定，合同應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)等手續(xù)的，依照其規(guī)定。未辦理批準(zhǔn)等手續(xù)影響合同生效的，不影響合同中履行報(bào)批等義務(wù)條款以及相關(guān)條款的效力。應(yīng)當(dāng)辦理申請(qǐng)批準(zhǔn)等手續(xù)的當(dāng)事人未履行義務(wù)的，對(duì)方可以請(qǐng)求其承擔(dān)違反該義務(wù)的責(zé)任。依照法律、行政法規(guī)的規(guī)定，合同的變更、轉(zhuǎn)讓、解除等情形應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)等手續(xù)的，適用前款規(guī)定。二、合同篡改糾紛的訴訟時(shí)效合同篡改糾紛的訴訟時(shí)效是三年。法律規(guī)定，向人民法院請(qǐng)求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效期間為三年。訴訟時(shí)效期間自權(quán)利人知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利受到損害以及義務(wù)人之日起計(jì)算。《中華人民共和國(guó)民法典》第一百八十八條【普通訴訟時(shí)效、最長(zhǎng)權(quán)利保

誠(chéng)信原則，即誠(chéng)實(shí)信用原則，其基本含義在于行使權(quán)利、履行義務(wù)，應(yīng)依誠(chéng)實(shí)及信用之方法。這一原則本為民法上債權(quán)行使及債務(wù)履行的一項(xiàng)原則，進(jìn)而擴(kuò)充至私法的全部領(lǐng)域，也援用于行政法領(lǐng)域。在我國(guó)目前法律權(quán)威不足、人們對(duì)法律和政府缺乏信心與信賴的情況下，在行政法中確立誠(chéng)信原則就至為必要和迫切。誠(chéng)信原則，同樣可作為行政許可的一項(xiàng)原則，它不僅在行政許可的實(shí)施中具有指導(dǎo)性和適用性，而且在行政許可立法和行政許可訴訟中同樣具有適用性和拘束力。對(duì)這一原則，我們將它作比較寬泛的理解，在內(nèi)容上吸收信賴保護(hù)原則。誠(chéng)信原則的內(nèi)容主要包括：一、有關(guān)行政許可的法律規(guī)范應(yīng)具有穩(wěn)定性與不可溯及性。法治要求法律規(guī)范具有穩(wěn)定性與連續(xù)性、可靠性與可預(yù)測(cè)性。因此，有關(guān)行政許可的法律規(guī)范為適應(yīng)法治的要求，必須做到以下兩點(diǎn)：(1)不得變化無常。有關(guān)行政許可的法律規(guī)范不得常變，立法者不能隨心所欲、朝令夕改，否則就會(huì)使法律失去尊嚴(yán)，使獲得許可證和

合同中什么是實(shí)際履行實(shí)際履行，又稱實(shí)物履行原則，是指經(jīng)濟(jì)合同當(dāng)事人必須嚴(yán)格按照合同所規(guī)定的標(biāo)的去履行自己義務(wù)的原則。它包括兩層含義：(1)經(jīng)濟(jì)合同中規(guī)定的是什么標(biāo)的，當(dāng)事人就必須交付什么標(biāo)的，不得擅自更換，不能用其他物品或金錢來代償;(2)在經(jīng)濟(jì)合同當(dāng)事人一方違反合同的情況下，違約方即使支付了違約金或賠償金，也不能免除其履行合同的責(zé)任，如果受害方要求違約方繼續(xù)履行合同的，違約方還應(yīng)按照合同規(guī)定的標(biāo)的繼續(xù)履行。適當(dāng)履行，又稱全面履行原則，是指經(jīng)濟(jì)合同雙方當(dāng)事人必須嚴(yán)格按照合同中約定的標(biāo)的、數(shù)量、質(zhì)量、價(jià)款、時(shí)間、地點(diǎn)、包裝、運(yùn)輸、結(jié)算等各項(xiàng)條款全面正確地履行義務(wù)。全面履行原則是實(shí)際履行原則的具體化。具體講，它包含以下內(nèi)容：(1)履行的主體。一般情況下，經(jīng)濟(jì)合同的履行必須由合同雙方當(dāng)事人親自履行;特殊情況下，依據(jù)法律規(guī)定，合同義務(wù)也可以由第三方完成，如保證合同。(2)履行的標(biāo)的。經(jīng)濟(jì)合同規(guī)定的

一、違背誠(chéng)實(shí)信用原則的是指哪些行為1、假借訂立合同，惡意進(jìn)行磋商。所謂“假借”就是根本沒有與對(duì)方訂立合同的目的，與對(duì)人進(jìn)行談判只是個(gè)借口，目的是損害對(duì)方或者第三人的利益，惡意地與對(duì)方進(jìn)行合同談判。2、在訂立合同中隱瞞重要事實(shí)或者提供虛假情況。在訂立合同的過程中，一方當(dāng)事人已知悉了與合同有關(guān)的重要情況，知道合同是成立不了的，但不告訴對(duì)方，在無意與對(duì)方達(dá)成協(xié)議的情況下，繼續(xù)與對(duì)方進(jìn)行談判，給對(duì)方造成損失，應(yīng)當(dāng)予以賠償。二、履行合同違反誠(chéng)實(shí)信用原則怎么向法院起訴1、準(zhǔn)備好民事訴訟狀。2、到具有管轄權(quán)的人民法院起訴，并提交相關(guān)的證據(jù)材料。3、按照人民法院的通知準(zhǔn)時(shí)出席參與訴訟活動(dòng)。4、若不服一審判決或裁定，應(yīng)在接到判決書后15天內(nèi)或接到裁定書后10天內(nèi)向原審人民法院或上一級(jí)人民法院提出上訴，并遞交上訴狀。

1、保險(xiǎn)利益原則：保險(xiǎn)利益是指投保人對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的具有的法律上承認(rèn)的利益。保險(xiǎn)利益原則是指在簽訂保險(xiǎn)合同時(shí)或履行保險(xiǎn)合同過程中，投保人和被保險(xiǎn)人對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的必須具有保險(xiǎn)利益的規(guī)定。2、最大誠(chéng)信原則：最大誠(chéng)信的含義是指當(dāng)事人真誠(chéng)地向?qū)Ψ匠浞侄鴾?zhǔn)確的告知有關(guān)保險(xiǎn)的所有重要事實(shí)，不允許存在任何虛偽、欺瞞、隱瞞行為。而且不僅在保險(xiǎn)合同訂立時(shí)要遵守此項(xiàng)原則，在整個(gè)合同有效期內(nèi)和履行合同過程中也都要求當(dāng)事人間具有最大誠(chéng)信。最大誠(chéng)信原則的含義可表述為：保險(xiǎn)合同當(dāng)事人訂立合同及合同有效期內(nèi)，應(yīng)依法向?qū)Ψ教峁┳阋杂绊憣?duì)方做出訂約與履約決定的全部實(shí)質(zhì)性重要事實(shí)，同時(shí)絕對(duì)信守合同訂立地約定與承諾。否則，受到損害的一方，按民事立法規(guī)定可以此為由宣布合同無效，或解除合同，或不履行合同約定的義務(wù)或責(zé)任，甚至對(duì)因此受到的損害還可以要求對(duì)方予以賠償。3、近因原則;近因，是指在風(fēng)險(xiǎn)和損失之間，導(dǎo)致?lián)p失的最直接、最有效、起決定作用