1、企業(yè)的轉(zhuǎn)讓,如果該企業(yè)擁有債務(wù)的,應(yīng)該先通知債權(quán)人,征求債權(quán)人的同意,如果債權(quán)人不同意的,應(yīng)當(dāng)由債務(wù)人提供擔(dān)保以后,方可轉(zhuǎn)讓,否則轉(zhuǎn)讓行為對債權(quán)人無效。2、如果企業(yè)轉(zhuǎn)讓時(shí),企業(yè)的資產(chǎn)及債權(quán)債務(wù)由受轉(zhuǎn)讓方全部買斷,且出讓方與受讓方在企業(yè)轉(zhuǎn)讓合同中明確約定由受讓方承擔(dān)全部債權(quán)債務(wù),并到工商登記機(jī)關(guān)辦理了企業(yè)變更登記手續(xù),債權(quán)人應(yīng)以受讓方為被告,要求其對債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。3、如果受讓方買斷了原企業(yè)的全部資產(chǎn),在受讓方實(shí)際經(jīng)營中,發(fā)現(xiàn)出讓方在委托審計(jì)、評估中遺漏或清理債務(wù)不徹底而遺漏的債務(wù),而受讓方已實(shí)際接收了出讓方的財(cái)產(chǎn),但未到工商部門辦理企業(yè)變更登記,則債權(quán)人可以原企業(yè)與受讓方作為共同被告。4、如果是公司股權(quán)的轉(zhuǎn)讓,一般情況下,公司無論怎么變更,其作為民事主體沒有改變,它需獨(dú)立對外承擔(dān)責(zé)任,新公司只是原公司的變更,必要時(shí)需要承擔(dān)它的債務(wù)。但是通常在股權(quán)轉(zhuǎn)讓時(shí)會(huì)對債務(wù)情況進(jìn)行調(diào)查,并據(jù)此約定債務(wù)的承擔(dān),股權(quán)轉(zhuǎn)讓時(shí)依據(jù)凈資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓,否則由原股東對未披露的債務(wù)進(jìn)行擔(dān)保。
個(gè)人獨(dú)資企業(yè)債務(wù)是否應(yīng)隨企業(yè)轉(zhuǎn)讓而移轉(zhuǎn)
[案情]
某制衣廠系金某設(shè)立的個(gè)人獨(dú)資企業(yè),該企業(yè)于2006年2月份向葉某借款10萬元。2006年7月份,金某將該企業(yè)轉(zhuǎn)讓給沈某,并辦理了相應(yīng)的工商變更登記手續(xù)。葉某多次向金某、某制衣廠催討還款未果,便訴至法院。
[分歧]
在本案審理過程中,有三種觀點(diǎn):
第一種意見認(rèn)為,個(gè)人獨(dú)資企業(yè)在人格上依附于投資人,投資人將企業(yè)整體出讓給別人,應(yīng)視為原企業(yè)的消滅,產(chǎn)生的則是新企業(yè)。受讓人無權(quán)對原來的債權(quán)主張權(quán)利,也沒有義務(wù)償還原來的債務(wù)。
第二種意見認(rèn)為,個(gè)人獨(dú)資企業(yè)的法律人格具有相對獨(dú)立性,對其債務(wù)的承擔(dān)上亦具有相對獨(dú)立性,即應(yīng)先以其獨(dú)立的自身財(cái)產(chǎn)承擔(dān)責(zé)任。本案制衣廠所負(fù)債務(wù)應(yīng)首先由該企業(yè)以企業(yè)財(cái)產(chǎn)償還,其財(cái)產(chǎn)不足以償還的情況下,原告有權(quán)請求現(xiàn)在的投資人沈某以其個(gè)人的其他財(cái)產(chǎn)償還。若由此而導(dǎo)致沈某的利益受損,沈某可依轉(zhuǎn)讓協(xié)議向金某追討,但原告不能直接向原投資人金某追討本案所涉?zhèn)鶆?wù)。
第三種意見認(rèn)為,同意第二種意見對個(gè)人獨(dú)資企業(yè)的性質(zhì)和其債務(wù)應(yīng)首先由企業(yè)承擔(dān)的意見,所不同的是原投資人不能因企業(yè)轉(zhuǎn)讓而免除所有責(zé)任,其應(yīng)對現(xiàn)投資人和企業(yè)未清償?shù)膫鶆?wù)承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任。且為平衡債權(quán)人與企業(yè)受讓人之間的利益,轉(zhuǎn)讓后的企業(yè)與現(xiàn)投資人承擔(dān)的責(zé)任應(yīng)限制在受讓企業(yè)的財(cái)產(chǎn)的范圍內(nèi)。
[分析]
筆者同意第三種觀點(diǎn),理由如下:
一、獨(dú)資企業(yè)受讓人對企業(yè)轉(zhuǎn)讓前的債務(wù)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。首先,這樣符合個(gè)人獨(dú)資企業(yè)的民事主體特征(第三民事主體理論)。從法律上看我國個(gè)人獨(dú)資企業(yè)的這種獨(dú)立的經(jīng)營實(shí)體地位,既不同于自然人,也不同于法人,具有明顯的非法人團(tuán)體屬性(第三民事主體),主要表現(xiàn)在人格、財(cái)產(chǎn)、利益、責(zé)任等方面的相對獨(dú)立性。個(gè)人獨(dú)資企業(yè)對其債務(wù)的承擔(dān)上,應(yīng)先以其獨(dú)立的自身財(cái)產(chǎn)承擔(dān)無限責(zé)任,只有當(dāng)個(gè)人獨(dú)資企業(yè)的財(cái)產(chǎn)不足以清償時(shí),才以其個(gè)人的其他財(cái)產(chǎn)承擔(dān)責(zé)任,這時(shí)企業(yè)和投資人承擔(dān)的是共同清償債務(wù)的責(zé)任。其次,這樣符合立法用意?!吨腥A人民共和國個(gè)人獨(dú)資企業(yè)法》于2000年1月1日施行后,個(gè)人獨(dú)資企業(yè)的相對獨(dú)立性得到立法承認(rèn),可見,該法承認(rèn)個(gè)人獨(dú)資企業(yè)轉(zhuǎn)讓后企業(yè)主體前后具有延續(xù)性,企業(yè)投資人姓名、企業(yè)名稱等事項(xiàng)的變更并不導(dǎo)致企業(yè)對轉(zhuǎn)讓前債務(wù)清償責(zé)任的免除,轉(zhuǎn)讓后企業(yè)仍應(yīng)當(dāng)在企業(yè)的責(zé)任財(cái)產(chǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。同時(shí),根據(jù)國家工商行政管理局2000年1月13日公布施行的《個(gè)人獨(dú)資企業(yè)登記管理辦法》第十三條第二款規(guī)定,個(gè)人獨(dú)資企業(yè)變更投資人姓名只需辦理企業(yè)變更登記手續(xù),已不再需要辦理企業(yè)注銷及重新登記手續(xù);且根據(jù)其中第十八條以及《個(gè)人獨(dú)資企業(yè)法》第二十六條、第二十七條之規(guī)定,個(gè)人獨(dú)資企業(yè)應(yīng)當(dāng)進(jìn)行解散、清算及注銷的法定事由已經(jīng)不包括個(gè)人獨(dú)資企業(yè)轉(zhuǎn)讓。
二、原投資人也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。這是第三民事主體責(zé)任相對性的體現(xiàn)。而且,根據(jù)我國民法典,債務(wù)轉(zhuǎn)讓應(yīng)以債權(quán)人同意為要件。
三、原投資人與企業(yè)受讓人之間的共同責(zé)任類型為有限補(bǔ)充責(zé)任。在此首先不能認(rèn)定為連帶責(zé)任,因?yàn)闊o法律規(guī)定和當(dāng)事人約定承擔(dān)連帶責(zé)任的條件。其次亦不能認(rèn)定為不真正連帶。個(gè)人獨(dú)資企業(yè)的債務(wù)在企業(yè)和投資人之間的承擔(dān)體現(xiàn)出明顯的順位特點(diǎn),故此案中的共同責(zé)任符合補(bǔ)充責(zé)任的特征。我國《個(gè)人獨(dú)資企業(yè)法》第四百八十九條規(guī)定:“個(gè)人獨(dú)資企業(yè)財(cái)產(chǎn)不足以清償債務(wù)的,投資人應(yīng)當(dāng)以其個(gè)人其他財(cái)產(chǎn)予以清償。”可見我國立法在堅(jiān)持投資人承擔(dān)無限責(zé)任的同時(shí),改變了要求其承擔(dān)連帶責(zé)任的做法,采取了補(bǔ)充主義。雖然現(xiàn)投資人相對于企業(yè)而言,處于第二順位,但個(gè)人獨(dú)資企業(yè)轉(zhuǎn)讓后原投資人相對于企業(yè)和現(xiàn)投資人而言則又處于第二順位。需要強(qiáng)調(diào)的一點(diǎn)是,現(xiàn)投資人和企業(yè)承擔(dān)的是一種有限責(zé)任,即其承擔(dān)責(zé)任的范圍應(yīng)當(dāng)限制在企業(yè)受讓財(cái)產(chǎn)范圍內(nèi)。因?yàn)楝F(xiàn)投資人和企業(yè)因企業(yè)轉(zhuǎn)讓而承擔(dān)責(zé)任的基礎(chǔ)僅僅在于受讓了承擔(dān)企業(yè)債務(wù)一般擔(dān)保功能的財(cái)產(chǎn),故讓其超出受讓企業(yè)的財(cái)產(chǎn)范圍承擔(dān)企業(yè)轉(zhuǎn)讓前的債務(wù)清償責(zé)任,對受讓人有失公允。判決書應(yīng)體現(xiàn)順位問題。第一順位為承擔(dān)有限性責(zé)任的企業(yè)和現(xiàn)投資人;第二順位為原投資人。在第一順位當(dāng)中,現(xiàn)投資人相對于獨(dú)資企業(yè)而言又處于第二順位。
《中華人民共和國民法典》第六十七條法人合并的,其權(quán)利和義務(wù)由合并后的法人享有和承擔(dān)。
法人分立的,其權(quán)利和義務(wù)由分立后的法人享有連帶債權(quán),承擔(dān)連帶債務(wù),但是債權(quán)人和債務(wù)人另有約定的除外。
《中華人民共和國公司法》第一百七十四條公司合并時(shí),合并各方的債權(quán)、債務(wù),應(yīng)當(dāng)由合并后存續(xù)的公司或者新設(shè)的公司承繼。
債權(quán)人是債的主體之一,債的主體包括雙方當(dāng)事人,即債權(quán)人和債務(wù)人。債權(quán)人是指有權(quán)請求對方當(dāng)事人為或不為一定行為的人。在債的關(guān)系中,債權(quán)人和債務(wù)人都必須是特定的。債權(quán)人既可以是一人,也可以是多人。... 更多>
-
婚后企業(yè)承擔(dān)的債務(wù)由誰來償還河南在線咨詢 2023-02-04婚后公司負(fù)債誰來償還的確認(rèn)方式:若認(rèn)定是雙方共同意思表示所負(fù),或該債務(wù)用于家庭共同生活、生產(chǎn)夫妻共同債務(wù),一般由夫妻共同償還,若不屬于前述債務(wù)范圍,則認(rèn)定為個(gè)人債務(wù)范疇,由個(gè)人償還。
-
債權(quán)轉(zhuǎn)移后所承擔(dān)的債務(wù)誰承擔(dān)清償責(zé)任湖北在線咨詢 2022-12-08債務(wù)轉(zhuǎn)移后由新債務(wù)人承擔(dān)償債責(zé)任。債務(wù)轉(zhuǎn)移,是要經(jīng)過債權(quán)人同意的。如果未經(jīng)債權(quán)人同意,即使新債務(wù)人向債權(quán)人償還后,債權(quán)人仍可要求原債務(wù)人承擔(dān)償債責(zé)任。 根據(jù)《民法典》第五百五十一條:債務(wù)人將債務(wù)的全部或者部分轉(zhuǎn)移給第三人的,應(yīng)當(dāng)經(jīng)債權(quán)人同意。債務(wù)人或者第三人可以催告?zhèn)鶛?quán)人在合理期限內(nèi)予以同意,債權(quán)人未作表示的,視為不同意。
-
獨(dú)資企業(yè)破產(chǎn)后是由誰來承擔(dān)債務(wù)?山東在線咨詢 2022-11-08個(gè)人獨(dú)資應(yīng)由個(gè)人獨(dú)資企業(yè)和投資人共同來承擔(dān)債務(wù)。法律規(guī)定個(gè)人獨(dú)資企業(yè)解散后,原投資人對個(gè)人獨(dú)資企業(yè)存續(xù)期間的債務(wù)仍應(yīng)承擔(dān)償還責(zé)任煹債權(quán)人在五年內(nèi)未向債務(wù)人提出償債請求的,該責(zé)任消滅。個(gè)人獨(dú)資企業(yè)財(cái)產(chǎn)不足以清償債務(wù)的,投資人應(yīng)當(dāng)以其個(gè)人的其他財(cái)產(chǎn)予以清償。
-
企業(yè)轉(zhuǎn)讓的債務(wù)還由誰來負(fù)擔(dān)?吉林省在線咨詢 2022-06-241、公司轉(zhuǎn)讓后的債務(wù)原則上由公司承擔(dān)。公司具有獨(dú)立的財(cái)產(chǎn)權(quán),以自己的全部財(cái)產(chǎn)承擔(dān)責(zé)任。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,股權(quán)轉(zhuǎn)讓,若是有限公司內(nèi)部轉(zhuǎn)讓,只需要雙方達(dá)成合意即可。 2、法律依據(jù)《公司法》 第一百七十三條公司合并,應(yīng)當(dāng)由合并各方簽訂合并協(xié)議,并編制資產(chǎn)負(fù)債表及財(cái)產(chǎn)清單。公司應(yīng)當(dāng)自作出合并決議之日起十日內(nèi)通知債權(quán)人,并于三十日內(nèi)在報(bào)紙上公告。債權(quán)人自接到通知書之日起三十日內(nèi),未接到通知書的自公告之日起四
-
企業(yè)在轉(zhuǎn)讓以后債務(wù)該由誰來負(fù)責(zé)陜西在線咨詢 2023-09-14企業(yè)轉(zhuǎn)讓之后債務(wù)的負(fù)責(zé)方式如下: 1、企業(yè)的轉(zhuǎn)讓,如果該企業(yè)擁有債務(wù)的,應(yīng)該先通知債權(quán)人,征求債權(quán)人的同意,如果債權(quán)人不同意的,應(yīng)當(dāng)由債務(wù)人提供擔(dān)保以后,方可轉(zhuǎn)讓,否則轉(zhuǎn)讓行為對債權(quán)人無效。 2、如果企業(yè)轉(zhuǎn)讓時(shí),企業(yè)的資產(chǎn)及債權(quán)債務(wù)由受轉(zhuǎn)讓方全部買斷,且出讓方與受讓方在企業(yè)轉(zhuǎn)讓合同中明確約定由受讓方承擔(dān)全部債權(quán)債務(wù); 并到工商登記機(jī)關(guān)辦理了企業(yè)變更登記手續(xù),債權(quán)人應(yīng)以受讓方為被告,要求其對債務(wù)承擔(dān)