檢察院不起訴公安機(jī)關(guān)并不是必須撤案,這是由于刑事法律規(guī)范之中并未如此規(guī)定。
但若公安機(jī)關(guān)扣押了涉案人員,需要將其釋放。
檢察院不予起訴的案件,公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)改變強(qiáng)制措施,或者進(jìn)行補(bǔ)充偵查,公安機(jī)關(guān)認(rèn)為不起訴的決定有錯(cuò)誤的時(shí)候,可以要求復(fù)議,如果意見(jiàn)不被接受,可以向上一級(jí)人民檢察院提請(qǐng)復(fù)核。
被害人對(duì)檢察院不予起訴不服的可以申訴。
《中華人民共和國(guó)刑法》第一百七十九條【擅自發(fā)行股票、公司、企業(yè)債券罪】未經(jīng)國(guó)家有關(guān)主管部門(mén)批準(zhǔn),擅自發(fā)行股票或者公司、企業(yè)債券,數(shù)額巨大、后果嚴(yán)重或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處五年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處非法募集資金金額百分之一以上百分之五以下罰金。
單位犯前款罪的,對(duì)單位判處罰金,并對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員,處五年以下有期徒刑或者拘役。
-
不起訴是否可以被檢察院撤銷(xiāo)?
54人看過(guò)
-
取保到了檢察院起訴階段可以撤訴嗎?
401人看過(guò)
-
哪些案件可以不被檢察院起訴
429人看過(guò)
-
刑事案件中檢察院可以做出不起訴決定嗎
58人看過(guò)
-
檢察院做筆錄不認(rèn)罪是否可以起訴
80人看過(guò)
-
檢察院不起訴可可以性大不大
493人看過(guò)
法律綜合知識(shí)是指涵蓋法律領(lǐng)域各個(gè)方面的基礎(chǔ)知識(shí)和應(yīng)用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實(shí)務(wù)等方面的內(nèi)容,涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟(jì)法、行政法等多個(gè)法律領(lǐng)域。... 更多>
-
案公訴已審過(guò)檢察院可以撤訴嗎云南在線咨詢(xún) 2022-11-27公訴案件已庭審,在宣判前,有以下情形之一的,經(jīng)檢察長(zhǎng)批準(zhǔn)還能要求撤訴:不存在犯罪事實(shí)的;犯罪事實(shí)并非被告人所為的;情節(jié)顯著輕微、危害不大,不認(rèn)為是犯罪的;證據(jù)不足或證據(jù)發(fā)生變化,不符合起訴條件的;被告人因未達(dá)到刑事責(zé)任年齡,不負(fù)刑事責(zé)任的;法律、司法解釋發(fā)生變化導(dǎo)致不應(yīng)當(dāng)追究被告人刑事責(zé)任等。
-
請(qǐng)托辦事糾紛可以起訴到檢察院?jiǎn)?檢察院可不可以不起訴到法院呢)寧夏在線咨詢(xún) 2023-08-26可以的。犯罪嫌疑人沒(méi)有犯罪事實(shí),或者有《刑事訴訟法》第十六條規(guī)定的情形之一的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)作出不起訴決定。 《刑事訴訟法》 第十六條 有下列情形之一的,不追究刑事責(zé)任,已經(jīng)追究的,應(yīng)當(dāng)撤銷(xiāo)案件,或者不起訴,或者終止審理,或者宣告無(wú)罪: (一)情節(jié)顯著輕微、危害不大,不認(rèn)為是犯罪的; (二)犯罪已過(guò)追訴時(shí)效期限的; (三)經(jīng)特赦令免除刑罰的; (四)依照刑法告訴才處理的犯罪,沒(méi)有告訴或者撤回告訴的
-
未成年打賞糾紛可以起訴到檢察院?jiǎn)?檢察院不起訴案件可以自訴嗎)浙江在線咨詢(xún) 2023-08-26檢察院不起訴的,被害人有權(quán)向上一級(jí)檢察院要求申訴,也可以提起自訴。只有未成年人犯罪特別程序中,對(duì)于附條件不起訴的,只能申訴不能自訴。而且公訴轉(zhuǎn)自訴的,不得調(diào)解,不準(zhǔn)反訴? 被告人對(duì)酌定不起訴不服的,因?yàn)槭怯凶锊辉V,還是背了個(gè)有罪的皮皮,不好聽(tīng),所以被告人認(rèn)為自己無(wú)罪,不服酌定不訴的,不能自訴,因?yàn)楸桓嫒瞬豢赡苋ジ姹缓θ?,所以只能向作出該決定的檢察院申訴。別聽(tīng)上面這些人講的,這些人毛都不懂
-
-
檢察院起訴到法院可以撤銷(xiāo)盜竊罪嗎甘肅在線咨詢(xún) 2022-08-23根據(jù)司法解釋的規(guī)定,起訴指控的事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,指控的罪名與審理認(rèn)定的罪名不一致的,應(yīng)當(dāng)按照審理認(rèn)定的罪名作出有罪判決。但是,遇到這種情況,法院應(yīng)當(dāng)在判決前聽(tīng)取控辯雙方的意見(jiàn),保障被告人、辯護(hù)人充分行使辯護(hù)權(quán)。必要的時(shí)候,例如,控辯雙方爭(zhēng)議很大的,還要重新開(kāi)庭,組織控辯雙方圍繞被告人的行為構(gòu)成何罪進(jìn)行辯論。