久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

什么是正當防衛(wèi),正當防衛(wèi)怎么承擔民事責任
來源:法律編輯整理 時間: 2024-04-18 07:11:39 338 人看過

正當防衛(wèi),是指本人、他人的人身權利、財產(chǎn)權利遭受不法侵害時,行為人所采取的一種防衛(wèi)措施。正當防衛(wèi)應當同時具備以下六個要件:

(1)必須是為了使本人、他人的人身、財產(chǎn)權利免受不法侵害而實施的。

(2)必須有不法侵害行為發(fā)生。

(3)必須是正在進行的不法侵害。

(4)必須是本人、他人的人身權利、財產(chǎn)權利遭受不法侵害,在來不及請求有關國家機關救助的情況下實施的防衛(wèi)行為。

(5)必須是針對不法侵害者本人實行。

(6)不能明顯超過必要限度造成損害。

因正當防衛(wèi)造成損害的,不承擔民事責任。當然,如果正當防衛(wèi)超過必要的限度,造成不應有的損害的,

正當防衛(wèi)人應當承擔適當?shù)拿袷仑熑巍?/p>

《民法典》第一百八十一條

因正當防衛(wèi)造成損害的,不承擔民事責任。

正當防衛(wèi)超過必要的限度,造成不應有的損害的,正當防衛(wèi)人應當承擔適當?shù)拿袷仑熑巍?/p>

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關知識進行歸納整理。如若侵權或錯誤,請通過反饋渠道提交信息, 我們將及時處理。【點擊反饋】
律師服務
2025年05月12日 08:56
你好,請問你遇到了什么法律問題?
加密服務已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多法律綜合知識相關文章
  • 無限防衛(wèi)屬于非正當防衛(wèi)還是正當防衛(wèi)
    無限防衛(wèi)權又稱無過當之防衛(wèi)、預防性正當防衛(wèi)、特殊防衛(wèi)權、特別防衛(wèi)權等,這些概念都屬于正當防衛(wèi)的范疇。所謂無限防衛(wèi)權,是指公民在某些情況下所實施的正當防衛(wèi)行為,沒有必要限度的要求,對其防衛(wèi)行為的任何后果均不負刑事責任。無限防衛(wèi)權是公民在特定情況下可采取無強度限制的防衛(wèi)行為的權利。一、對于無限防衛(wèi)的理解關于無限防衛(wèi)權的含義,對這一概念可作如下理解:1、中國刑法所規(guī)定的無限防衛(wèi)權并不是絕對的無限防衛(wèi)權,而是相對的無限防衛(wèi)權,即它只能發(fā)生在“正在進行的行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪”這一特定的條件之下,如不具備這一特定條件,則不允許行使無限防衛(wèi)權。2、中國刑法所規(guī)定的無限防衛(wèi)權是一種正當防衛(wèi)權。依照新刑法規(guī)定,在上述條件下實施防衛(wèi)行為,即使造成不法侵害人傷亡的,也不屬防衛(wèi)過當,不負刑事責任,那么這種防衛(wèi)無疑應當是正當防衛(wèi)。無限防衛(wèi)權的行使也應當符合正當防衛(wèi)的基本要求
    2023-06-21
    293人看過
  • 要承擔正當防衛(wèi)的民事賠償責任嗎
    一、要承擔正當防衛(wèi)的民事賠償責任嗎民事責任的歸責是以過錯原則為主,無過錯原則與公平原則為例外。正當防衛(wèi)是指為了使公共利益,本人或他人的人身或其他合法權益免受正在進行的非法侵害而對不法行為人采取的一種防衛(wèi)措施。正當防衛(wèi)超過必要的限度,造成不應有的損害的,正當防衛(wèi)人應當承擔適當?shù)呢熑?。正當防衛(wèi)構成有以下幾個條件:1、必須是針對不法的侵害行為;2、不法侵害行為必須是實際存在的,不是防衛(wèi)人主觀想象或推測的;3、不法侵害行為必須是正在進行的;4、防衛(wèi)的目的是為了保護公共、本人或他人的權益;5、正當防衛(wèi)必須針對不法侵害者實施;6、不應超過必要的限度。如果沒有以上四個條件為前提,就不是正當防衛(wèi)行為,行為人也不能以此作為抗辯事由,行為人應當以自己名義承擔民事責任,而不能以正當防衛(wèi)作為免責抗辯事由,免除該責任?!睹穹ǖ洹返谝话侔耸粭l因正當防衛(wèi)造成損害的,不承擔民事責任。正當防衛(wèi)超過必要的限度,造成不應有的
    2023-08-14
    373人看過
  • 正當防衛(wèi)的標準是什么?怎樣才算正當防衛(wèi)?
    一、正當防衛(wèi)的標準是什么?根據(jù)我國《刑法》典第20條第1款的規(guī)定:“為了使國家,公共利益,本人或者他人的人身,財產(chǎn)和其他權利免受正在進行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬于正當防衛(wèi),不負刑事任?!闭斝袨榈谋举|是基于法益衡量說,即利益闕如(利益欠缺)與優(yōu)越的利益的原理。(一)正當防衛(wèi)1、正當防衛(wèi)的條件(1)起因條件:現(xiàn)實的不法侵害(攻擊性、緊迫性、侵害性,但有例外-盜竊罪);(2)時間條件:法益侵害的緊迫性?!駝t構成防衛(wèi)不適時(事前防衛(wèi)、事后防衛(wèi))(3)對象條件:對不法侵害者本人對共犯中沒有實施不法侵害者不能正當防衛(wèi)→否則構成對第三者防衛(wèi)(4)主觀條件:排斥防衛(wèi)挑撥、相互斗毆、偶然防衛(wèi)的正當性。→必須有防衛(wèi)意圖(5)限度條件:沒有明顯超過必要限度造成重大損害2、防衛(wèi)過當及其刑事責任:罪過形式:過失、間接故意(通說)。防衛(wèi)過當是一個法定量刑情節(jié),處罰原則是“
    2023-04-28
    185人看過
  • 正當防衛(wèi)侵權責任如何承擔?
    一、正當防衛(wèi)侵權責任如何承擔?如果能夠認定成為正當防衛(wèi),那么不需要承擔一些侵權責任,如果超過正當防衛(wèi)的必要限度,需要有侵權時承擔適當?shù)拿袷仑熑?。正當防衛(wèi),是指本人、他人的人身權利、財產(chǎn)權利遭受不法侵害時,行為人所采取的一種防衛(wèi)措施。正當防衛(wèi)作為行為人不承擔責任和減輕責任的情形,其根據(jù)是行為的正當性、合法性,表明行為人主觀上沒有過錯。正當防衛(wèi)是法律賦予當事人自衛(wèi)的權利,是屬于受法律鼓勵的行為,目的是保護當事人本人、他人不受侵犯。因此,因正當防衛(wèi)造成損害的,不承擔民事責任。當然,如果正當防衛(wèi)超過必要的限度,造成不應有的損害的,正當防衛(wèi)人應當承擔適當?shù)拿袷仑熑?。成立正當防衛(wèi)必須滿足以下要件:1、有實際的不法侵害存在,這是正當防衛(wèi)的前提條件。不法侵害行為是指違反法律并具有社會危害性的行為,既包括構成犯罪的嚴重不法行為,也包括尚未構成犯罪的違反治安管理處罰條例之類的不法行為,而且這種不法侵害是客觀的
    2024-01-10
    85人看過
  • 是事先防衛(wèi)還是正當防衛(wèi)
    與他人發(fā)生爭執(zhí)、廝打后逃離現(xiàn)場,怕被人追上挨打,就從地上拾起一塊磚頭向后扔去,正好砸中一追趕人頭部,將其砸成輕傷,其行為是事先防衛(wèi)(故意傷害),還是正當防衛(wèi)。日前,由鄭州市中原區(qū)人民檢察院提起公訴的這起特殊的犯罪案件在法院審結,被告人路小濤被法院依法以故意傷害罪判處拘役2個月。案情:????現(xiàn)年22歲的被告人路小濤系河南省中牟縣白沙鎮(zhèn)韓莊村農(nóng)民,16日下午,被告人路小濤到鄭州市汝河路與華山路交叉口文某家中交涉兩人生意之事,因種種原因,路小濤與文某的妻子發(fā)生爭執(zhí)、廝打后,路小濤離開現(xiàn)場。文某和妻子及其雇工何某、黃某等人見狀,遂追趕路小濤,在追趕過程中,路小濤摔倒在地,就從地上拾起一塊磚頭向后扔去,正好砸中何某頭部。經(jīng)鄭州市公安局法醫(yī)鑒定中心鑒定,何某臉部創(chuàng)口長達5.4厘米,已構成輕傷。8日,被告人路小濤被抓獲歸案。????被告人路小濤辯稱,我沒有跺黃某,我在逃跑的時候怕他們攆上后打我,拿了一
    2012-05-28
    98人看過
  • 如何行使正當防衛(wèi)權利,正當防衛(wèi)負刑事責任嗎?
    一、如何行使正當防衛(wèi)權利?關于正當防衛(wèi),我國《刑法》是這樣規(guī)定的:為了使國家、公共利益,本人或者他人的人身財產(chǎn)和其他權利免受正在進行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,不負刑事責任。那么,公民應當怎樣依據(jù)這一規(guī)定正確地行使正當防衛(wèi)的權利呢?首先,對實施侵害行為的人實行防衛(wèi),必須是法律所保護的國家、公共利益,本人或者他人的人身和其他權利受到侵犯時,才可以采取這種防衛(wèi)的行為;其次,侵害行為必須是違法的、犯罪的,而且還必須是實際存在的和正在進行的,如果不法侵害尚未發(fā)生或者已經(jīng)停止,則不在正當防衛(wèi)之列;再次,防衛(wèi)行為只能是侵害者的利益遭到損失,而絕對不能對沒有實施侵害行為的第三人造成損害;此外,防衛(wèi)行為不能明顯超過必要限度,如果明顯超過必要的限度,造成重大損害的,應負刑事責任,這里的明顯超過是指從對方行為的性質、手段、強度的比較來看,防衛(wèi)行為明顯超過制止不法侵害所作出的反擊。關于正當防衛(wèi),我國
    2023-02-26
    95人看過
  • 怎樣界限正當防衛(wèi)與非正當防衛(wèi)
    (一)假想防衛(wèi)是指一個人由于想象和推測,在認識上產(chǎn)生了錯誤,把實際上不存在的侵害行為誤認為存在,因而錯誤的實行了防衛(wèi),造成他人無辜的損害。(二)事前防衛(wèi)即對于只是流露侵害意圖,或者處于犯罪預備狀態(tài),尚未構成直接面臨的威脅的行為進行先行防衛(wèi)。(三)防衛(wèi)挑撥正當防衛(wèi)成立的實質在于防衛(wèi)目的的正義性。如果行為人為達到某種目的,以挑撥、尋釁等手段,故意激怒、誘惑他人向自己實施侵害,而后借口“防衛(wèi)”,造成他人傷亡的則是防衛(wèi)挑撥,不是正當防衛(wèi)。(四)相互斗毆只要形成相互斗毆,雙方的行為就都是違法的,任何一方都不是正當防衛(wèi)。任何一方給對方造成了損害的,都要付法律責任?!缎谭ā返诙畻l【正當防衛(wèi)】為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權利免受正在進行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬于正當防衛(wèi),不負刑事責任。正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的,應當負刑事責任
    2023-06-03
    316人看過
  • 問:什么是無須承擔刑事責任的“正當防衛(wèi)”?
    一、正當防衛(wèi)的概念刑法第20條第1款規(guī)定:“為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權利免受正在進行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬于正當防衛(wèi),不負刑事責任?!毙谭P于正當防衛(wèi)的這一法定概念更為確切、具體地揭示了正當防衛(wèi)的內(nèi)容,對于在司法實踐中正確認定正當防衛(wèi)行為,科學地區(qū)分正當防衛(wèi)與防衛(wèi)過當都具有十分重要的意義。二、正當防衛(wèi)的條件根據(jù)刑法第20條關于正當防衛(wèi)概念的規(guī)定,我們認為正當防衛(wèi)的構成是主觀條件和客觀條件的統(tǒng)一。(一)存在現(xiàn)實的不法侵害不法侵害即違法侵害,包括犯罪行為與其他違法行為。(二)不法侵害正在進行關于不法侵害的開始時間,在一般情況下,應以不法侵害人著手實行不法侵害時為其開始,但在不法侵害的現(xiàn)實威脅十分明顯、緊迫,待其著手實行后來不及減輕或者避免危害結果時應認為不法侵害已經(jīng)開始。在不法侵害尚未開始或者已經(jīng)結束時,進行所謂“防衛(wèi)”的
    2023-04-12
    229人看過
  • 正當防衛(wèi)的防衛(wèi)客體是什么?
    正當防衛(wèi)不負刑事責任,是我國刑法的一項重要制度,它的主要意義在于保障公共利益和其他合法權益免受正在進行的不法侵害,鼓勵公民和正在進行的不法侵害作斗爭,震懾犯罪分子,使其不敢輕舉妄動。正當防衛(wèi)制度的設立,發(fā)揮了積極的作用。同時,由于立法和司法上的原因,在法律上對于正當防衛(wèi)限制過多,不利于積極鼓勵公民和犯罪分子作斗爭。為此,在刑法修改中,對正當防衛(wèi)規(guī)定作了重大的修改補充,主要精神是適當?shù)胤艑捳敺佬l(wèi)的構成條件,除原則性地規(guī)定正當防衛(wèi)行為不負刑事責任以外,還對某些特定情況下的正當防衛(wèi)不負刑事責任作了特別規(guī)定,從而使我國刑法中的正當防衛(wèi)制度更加健全。刑法第20條第1款規(guī)定:為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權利免受正在進行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬于正當防衛(wèi),不負刑事責任。刑法關于正當防衛(wèi)的這一法定概念更為確切、具體地揭示了正當防衛(wèi)的內(nèi)容,
    2023-06-11
    459人看過
  • 解讀正當防衛(wèi)和防衛(wèi)過當及其刑事責任
    刑法解釋:第二十條【正當防衛(wèi)和防衛(wèi)過當及其刑事責任】第二十條為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權利免受正在進行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬于正當防衛(wèi),不負刑事責任。正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的,應當負刑事責任,但是應當減輕或者免除處罰。對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛(wèi)過當,不負刑事責任?!窘忉尅勘緱l是關于正當防衛(wèi)和防衛(wèi)過當及其刑事責任的規(guī)定。為了制止犯罪分子的不法侵害,保護公民的合法權利,79年刑法對正當防衛(wèi)不負刑事責任作出了明確的規(guī)定。這一規(guī)定對于遏制犯罪,鼓勵公民同不法侵害作斗爭起了重大作用。但實踐中已發(fā)現(xiàn)在正當防衛(wèi)運用中存在一個主要問題,就是難以掌握正當防衛(wèi)和防衛(wèi)過當?shù)慕缦?,這一問題的出現(xiàn),在較大程度上影響了公民采取正當防衛(wèi)措施,制
    2023-06-11
    122人看過
  • 2023什么是正當防衛(wèi),構成正當防衛(wèi)的條件是什么
    什么是正當防衛(wèi)正當防衛(wèi)根據(jù)《刑法》第二十條規(guī)定,為使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權利免受正在進行中的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬于正當防衛(wèi),不負刑事責任。無限正當防衛(wèi),是指對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪,而采取防衛(wèi)行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛(wèi)過當,仍然屬于正當防衛(wèi),不負刑事責任。構成正當防衛(wèi)的條件是什么(1)、必須是為了保衛(wèi)國家、公共利益、本人或他人的人身、財產(chǎn)和其他合法權利,才能實施正當防衛(wèi)。在這一行為中,防衛(wèi)目的的正義性是正當防衛(wèi)首要條件,特別要注意的是,出于保護非法利益的目的而實施的“防衛(wèi)”不是正當防衛(wèi);如果以引誘的手段故意激怒他人襲擊自己,打死打傷他人的不是正當防衛(wèi);賭博犯罪時,為保護賭資而將另外搶劫贓物的罪犯打死打傷的行為也不是正當防衛(wèi);(2)、必須是針對不法侵害行為而進行的
    2023-05-30
    341人看過
  • 正當防衛(wèi)判定條件是怎么,正當防衛(wèi)有什么意義
    一、正當防衛(wèi)判定條件是怎么(一)正當防衛(wèi)的起因條件---必須有不法侵害行為發(fā)生。1、必須有不法侵害行為發(fā)生。對合法行為不能實施防衛(wèi)。2、不法侵害行為必須是真實存在的,而不是假想的。沒有不法侵害,行為人誤以為有不法侵害發(fā)生而實施所謂的防衛(wèi),稱為假想防衛(wèi)。假想防衛(wèi),則看行為人主觀上有無罪過而確定行為人是否承擔刑事責任。3、不法侵害行為通常應是人的不法行為。(二)正當防衛(wèi)的時間條件---不法侵害行為正在進行。即已經(jīng)開始,尚未結束。如果不符合這個時間條件的防衛(wèi),稱為防衛(wèi)不適時。防衛(wèi)不適時,有兩種:不法侵害尚未開始就實施防衛(wèi),叫事前防衛(wèi);不法侵害行為已經(jīng)結束實施的防衛(wèi),叫事后防衛(wèi)。防衛(wèi)不適時,屬于故意犯罪。(三)正當防衛(wèi)的對象條件---只能對不法侵害者本人實施。如果對第三者實施,屬于故意犯罪。(四)正當防衛(wèi)的主觀條件---防衛(wèi)意圖。即行為人必須有正當?shù)姆佬l(wèi)意圖,是為了保護公共利益、本人或者他人的權益
    2023-03-02
    296人看過
  • 正當防衛(wèi)的含義是什么如何認定正當防衛(wèi)
    一、正當防衛(wèi)的含義是什么正當防衛(wèi)(又稱自我防衛(wèi),簡稱自衛(wèi)),是大陸法系刑法上的一種概念,表示“對于現(xiàn)實不法之侵害,為防衛(wèi)自己或他人之權力所為之行為”。其與緊急避難、自助行為皆為權利的自力救濟的方式。我國刑法第二十條規(guī)定:為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權利免受正在進行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬于正當防衛(wèi),不負刑事責任。二、如何認定正當防衛(wèi)實施防衛(wèi)行為的目的,必須是為了保護國家利益、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權利免受不法侵害。防衛(wèi)目的的正當性,是正當防衛(wèi)的首要條件。如果防衛(wèi)目的不具有正當性,正當防衛(wèi)則不能成立,例如聚眾斗毆中互相殺傷,由于均有侵害對方的意圖,故不存在正當防衛(wèi)。防衛(wèi)行為必須針對不法侵害行為。沒有不法侵害行為,則無須實施正當防衛(wèi)。正當防衛(wèi)所針對的不法侵害主要是指對受法律保護的國家、公民一切合法權益的違法侵害
    2023-03-03
    59人看過
  • 什么是無限正當防衛(wèi),如何認定為正當防衛(wèi)
    什么是無限正當防衛(wèi)無限正當防衛(wèi),是指對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪,而采取防衛(wèi)行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛(wèi)過當,仍然屬于正當防衛(wèi),不負刑事責任。根據(jù)《刑法》20條第3款規(guī)定:“對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛(wèi)過當,不負刑事責任?!边@是《刑法》為了鼓勵人們同暴力犯罪作斗爭,扼制嚴重犯罪,穩(wěn)定社會治安,有效保護合法權益而作的無限防衛(wèi)的規(guī)定。如何認定為正當防衛(wèi)只有同時具備下列五個要件才能構成正當防衛(wèi):一、起因條件:不法侵害現(xiàn)實存在正當防衛(wèi)的起因必須是具有客觀存在的不法侵害?!安环ā敝阜钏辉试S的,其侵害行為構成犯罪為條件。對于精神病人所為的侵害行為,一般認為可實施正當防衛(wèi)。不法侵害應是由人實施的,對于動物的加害動作予以反擊,原則上系緊急避險而非正當防衛(wèi)。不
    2023-06-03
    110人看過
換一批
#法律綜合知識
北京
律師推薦
    #法律綜合知識 知識導航
    展開

    法律綜合知識是指涵蓋法律領域各個方面的基礎知識和應用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實務等方面的內(nèi)容,涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟法、行政法等多個法律領域。... 更多>

    #法律綜合知識
    相關咨詢
    • 正當防衛(wèi)應該負哪些責任,正當防衛(wèi)屬于民事
      福建在線咨詢 2021-11-02
      正當防衛(wèi)不承擔民事責任。在中國,只有防衛(wèi)過當才需要承擔民事責任。防衛(wèi)過當?shù)娜嗣穹ㄔ簯敻鶕?jù)犯罪行為造成的物質損失和案件的具體情況,確定被告人應當賠償?shù)慕痤~。
    • 正當防衛(wèi)不服刑事責任, 防衛(wèi)過當會承擔什么樣的刑事責任
      江蘇在線咨詢 2023-02-13
      正當防衛(wèi)不服刑事責任,防衛(wèi)過當,應當減輕或免除處罰?!缎谭ā返诙畻l規(guī)定:“為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權利免受正在進行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬于正當防衛(wèi),不負刑事責任。”正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的,應當負刑事責任,但是應當減輕或者免除處罰。對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪,采取防
    • 正當防衛(wèi)須具備哪些條件, 正當防衛(wèi)是否需要承擔民事責任和刑事責任
      澳門在線咨詢 2022-03-14
      一、正當防衛(wèi)須具備哪些條件我國刑法第20條規(guī)定:“為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權利免受正在進行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬于正當防衛(wèi),不負刑事責任。”我國刑法規(guī)定正當防衛(wèi)不負刑事責任的意義在于,以法律形式賦予每個公民為保護國家的、公共的、他人的或者本人的合法權益而進行防衛(wèi)的權利,鼓勵和支持公民同犯罪做斗爭。同時,對那些違法犯罪的人也是一
    • 正當防衛(wèi)無刑事責任的是嗎?怎樣算正當防衛(wèi)呀?
      吉林省在線咨詢 2022-08-01
      正當防衛(wèi)定義:為制止正在發(fā)生的不法侵害而采取的必要防衛(wèi)行為。正當防衛(wèi)者不需要承擔該行為的后果責任的。 但是,關鍵在于“制止”二字,本案中乙奪過刀的那時點就實現(xiàn)了制止甲的不法侵害的目的了,可是乙進一步“反擊”的行為就是屬于故意殺人的性質了! 故意殺人的定義:明知自己的行為可能造成他人死亡的結果,希望或者放任其結果發(fā)生。 乙明知自己的捅刀將可能把對方捅死,希望或者放任該結果發(fā)生! 不過,任何人未經(jīng)法庭
    • 正當防衛(wèi)的條件是什么, 正當防衛(wèi)的情況下, 是正當防衛(wèi)還是治安防衛(wèi)
      青海在線咨詢 2022-02-26
      正當防衛(wèi)的條件如下(1)、必須是為了保衛(wèi)國家、公共利益、本人或他人的人身、財產(chǎn)和其他合法權利,才能實施正當防衛(wèi)。在這一行為中,防衛(wèi)目的的正義性是正當防衛(wèi)首要條件,特別要注意的是,出于保護非法利益的目的而實施的“防衛(wèi)”不是正當防衛(wèi);如果以引誘的手段故意激怒他人襲擊自己,打死打傷他人的不是正當防衛(wèi);賭博犯罪時,為保護賭資而將另外搶劫贓物的罪犯打死打傷的行為也不是正當防衛(wèi)(2)、必須是針對不法侵害行為而