行政訴訟管轄制度及管轄異議制度
來源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-06-13 11:06:35
151 人看過
行政訴訟管轄，是指人民法院之間受理第一審行政案件的職權(quán)分工。訴訟管轄是一項(xiàng)關(guān)于劃分人民法院之間職權(quán)范圍的制度。根據(jù)不同的標(biāo)準(zhǔn)，行政訴訟的管轄可以分為不同種類。依據(jù)管轄是否由法律直接規(guī)定為標(biāo)準(zhǔn)，行政訴訟的管轄可以分為法定管轄和裁定管轄。法定管轄是法律明確規(guī)定行政案件由哪一個(gè)法院行使管轄權(quán)。在法定管轄中，依據(jù)法院對行政案件的縱橫管轄關(guān)系不同，又可以分為級別管轄和地域管轄。裁定管轄是由法院作出裁定或決定，以確定具體案件的管轄權(quán)。依據(jù)管轄的決定方式不同，裁定管轄又可以分為指定管轄、移送管轄和管轄權(quán)的轉(zhuǎn)移。
行政訴訟關(guān)于管轄的確定，應(yīng)當(dāng)遵守以下幾個(gè)原則：便利訴訟原則，便于審判和執(zhí)行原則，便于公正審理原則，原則性和靈活性相結(jié)合原則。
行政訴訟管轄異議，又稱行政訴訟管轄權(quán)異議，是指當(dāng)事人認(rèn)為受訴人民法院對該行政案件無管轄權(quán)，而向受訴人民法院提出的不服該法院管轄的意見或主張?！缎性V法》和最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國行訴法》若干問題的意見(試行)》(1999年5月頒布)均未對管轄異議制度作出規(guī)定，法院在司法實(shí)踐中遇到有關(guān)管轄異議的問題，一般是適用《民事訴訟法》第38條有關(guān)管轄異議的規(guī)定。直至2000年3月，最高人民法院在《行訴法解釋》中才對管轄異議作出了補(bǔ)充規(guī)定，確立了行政訴訟管轄異議的規(guī)則。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
周霖：有關(guān)行政訴訟管轄異議主體制度研究
232人看過
-
關(guān)于行政訴訟管轄制度的思考
108人看過
-
行政訴訟管轄制度怎么排除非法干預(yù)
321人看過
-
行政復(fù)議制度——稅務(wù)行政復(fù)議的管轄原則
260人看過
-
合同糾紛訴訟地域管轄制度
171人看過
-
試析民事訴訟法的管轄制度
142人看過
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多法律綜合知識相關(guān)文章
-
具體行政行為一、“原告就被告”原則與“兩便原則”的關(guān)系與沖突。地域管轄，就是確定不同區(qū)域法院第一審訴訟案件(包括刑事、民事、行政、執(zhí)行等案件)的分工與權(quán)限。①《行政訴訟法》第17條對行政訴訟案件的一般地域管轄作了如下規(guī)定：“行政案件由最初作出具體行政行為的行政機(jī)關(guān)所在地法院管轄;經(jīng)復(fù)議的案件，復(fù)議機(jī)關(guān)改變原具體行政行為的，也可以由復(fù)議機(jī)關(guān)所在地法院管轄?！雹诜l包含兩個(gè)內(nèi)容：一是對原具體行政行為提起的訴訟，由最初作出原具體行政行為的行政機(jī)關(guān)所在地法院管轄;二是經(jīng)復(fù)議的案件，如果復(fù)議機(jī)關(guān)維持了原具體行政行為，對原告權(quán)利義務(wù)產(chǎn)生實(shí)際影響的仍然是原具體行政行為，原告只能對原具體行政行為提起訴訟，所以仍由作出原具體行政行為的行政機(jī)關(guān)所在地法院管轄。如果是復(fù)議機(jī)關(guān)改變了原具體行政行為，法條規(guī)定，原告可以選擇作出原具體行政行為的行政機(jī)關(guān)所在地法院或者是復(fù)議機(jī)關(guān)所在地法院管轄。由于行政案件的被告只能是作出具體行政行2023-04-22325人看過 -
規(guī)制濫用管轄權(quán)異議的行為：1、嚴(yán)格審查立案條件，從源頭減少管轄權(quán)異議案件。2、對當(dāng)事人提出管轄權(quán)異議的申請要件、理由作出排除性規(guī)定。3、要做好法律釋明工作，引導(dǎo)當(dāng)事人誠信訴訟。4、要盡力統(tǒng)一執(zhí)法尺度，減輕當(dāng)事人對審判結(jié)果的疑慮。5、加重當(dāng)事人提出管轄權(quán)異議的成本。彭光華教授：勞務(wù)派遣的規(guī)制派遣收益和派遣規(guī)制我從一個(gè)比較小的角度把我們?nèi)肆Ψ矫娴闹R串聯(lián)一下。我給自己定的題目是講講派遣吧！因?yàn)樾氯肆Φ谝粚梦乙矃⒓舆^，我是《新人力》的主編，這么多年我也沒講過派遣，所以這一次我就講一講派遣，派遣收益和派遣規(guī)制。派遣收益，派遣規(guī)制主要是聊一下為什么要規(guī)制以及怎樣規(guī)制。派遣發(fā)展我想也是很多人關(guān)心的問題，我根據(jù)我的理解，也就是根據(jù)我的經(jīng)驗(yàn)只有想說一下我的思路。首先是第一個(gè)話題就是派遣收益，這個(gè)大概在上個(gè)世紀(jì)末已經(jīng)有人歸納完了，比如說臺灣政治大學(xué)有一個(gè)教授歸納為效益收益，還有就是企業(yè)的形象需求，再有一個(gè)就2023-07-08183人看過 -
刑事地域管轄1、刑事案件原則上應(yīng)由犯罪地的人民法院管轄?！胺缸锏厥侵阜缸镄袨榘l(fā)生地。以非法占有為目的的財(cái)產(chǎn)犯罪，犯罪地包括犯罪行為發(fā)生地和犯罪分子實(shí)際取得財(cái)產(chǎn)的犯罪結(jié)果發(fā)生地?！北桓嫒司幼〉?，包括被告人的戶籍所在地、居所地。2、有管轄權(quán)的兩個(gè)以上同級人民法院，對管轄權(quán)發(fā)生爭議的，應(yīng)當(dāng)在審限內(nèi)協(xié)商解決；協(xié)商不成的，由爭議的人民法院分別逐級報(bào)請共同的上一級人民法院指定管轄。有管轄權(quán)的人民法院因案件涉及本院院長需要回避等原因，不宜行使管轄權(quán)的，可以請求上一級人民法院管轄；上一級人民法院也可以指定與提出請求的人民法院同級的其他人民法院管轄。上級人民法院在必要的時(shí)候，可以將下級人民法院管轄的案件指定其他下級人民法院管轄。3、對罪犯在服刑期間發(fā)現(xiàn)漏罪及又犯新罪的管轄：發(fā)現(xiàn)正在服刑的罪犯在判決宣告前還有其他犯罪沒有受到審判的，由原審人民法院管轄；如果罪犯服刑地或者新發(fā)現(xiàn)罪的主要犯罪地的人民法院管轄更為適宜的，可以由2023-03-13238人看過 -
股份有限公司一、國家工商總局的登記管轄范圍國家工商總局依據(jù)級別管轄的原則，負(fù)責(zé)以下幾類公司的登記工作：1．國務(wù)院國有資產(chǎn)監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)履行出資人職責(zé)的公司；2．國務(wù)院國有資產(chǎn)監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)履行出資人職責(zé)的國有獨(dú)資公司控股的公司。即，國務(wù)院國有資產(chǎn)監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)履行出資人職責(zé)的公司投資設(shè)立并持有50％以上股份的公司；3．外商投資的公司；4．其他公司。由國家工商總局負(fù)責(zé)登記管轄的其他公司，具體包括兩類情況：(1)依照法律、行政法規(guī)或者國務(wù)院決定的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)由國家工商總局登記的公司；（2）國家工商總局規(guī)定應(yīng)當(dāng)由其登記的其他公司。二、省、自治區(qū)、直轄市工商行政管理局登記管轄范圍省、自治區(qū)、直轄市工商行政管理局的登記管轄主要是依據(jù)地域管轄原則和級別管轄原則確定，也含有部分指定管轄的內(nèi)容，主要是：1．省級人民政府國有資產(chǎn)監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)履行出資人職責(zé)的公司及其絕對控股的公司；2．省、自治區(qū)、直轄市工商行政管理局規(guī)定由其登記2023-06-09386人看過
-
遺產(chǎn)糾紛中華人民共和國民事訴訟法第二章管轄第一節(jié)級別管轄第十八條基層人民法院管轄第一審民事案件，但本法另有規(guī)定的除外。第十九條中級人民法院管轄下列第一審民事案件：(一)重大涉外案件；(二)在本轄區(qū)有重大影響的案件；(三)最高人民法院確定由中級人民法院管轄的案件。第二十條高級人民法院管轄在本轄區(qū)有重大影響的第一審民事案件。第二十一條最高人民法院管轄下列第一審民事案件：(一)在全國有重大影響的案件；(二)認(rèn)為應(yīng)當(dāng)由本院審理的案件。第二節(jié)地域管轄第二十二條對公民提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄；被告住所地與經(jīng)常居住地不一致的，由經(jīng)常居住地人民法院管轄。對法人或者其他組織提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄。同一訴訟的幾個(gè)被告住所地、經(jīng)常居住地在兩個(gè)以上人民法院轄區(qū)的，各該人民法院都有管轄權(quán)。第二十三條下列民事訴訟，由原告住所地人民法院管轄；原告住所地與經(jīng)常居住地不一致的，由原告經(jīng)常居住地人民2023-04-11428人看過 -
勞動爭議管轄1．勞動爭議由勞動合同履行地或者用人單位所在地的勞動爭議仲裁委員會管轄。2．因合同糾紛或者其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛，對在中華人民共和國領(lǐng)域內(nèi)沒有住所的被告提起訴訟，如果合同在中華人民共和國領(lǐng)域內(nèi)簽訂或者履行，可以由合同簽訂地、合同履行地人民法院管轄。法院管轄權(quán)異議的勞動爭議解決的途徑有哪些法院管轄權(quán)異議的勞動爭議解決的途徑發(fā)生了法院管轄權(quán)異議的勞動爭議時(shí)，有以下解決的途徑：勞動爭議的處理采用仲裁前置的處理程序，對仲裁結(jié)果不滿意的，一方可以依法到法院起訴。依據(jù)《勞動爭議調(diào)解仲裁法》第21條規(guī)定：“勞動爭議仲裁委員會負(fù)責(zé)管轄本區(qū)域內(nèi)發(fā)生的勞動爭議。勞動爭議由勞動合同履行地或者用人單位所在地的勞動爭議仲裁委員會管轄。雙方當(dāng)事人分別向勞動合同履行地和用人單位所在地的勞動爭議仲裁委員會申請仲裁的，由勞動合同履行地的勞動爭議仲裁委員會管轄?！贝藯l規(guī)定了勞動爭議仲裁的勞動合同履行地優(yōu)先管轄原則。但是，對于仲裁的2023-07-08107人看過 -
為了擺脫地方干擾，需要增強(qiáng)法院依法獨(dú)立公正審理行政案件的能力，而作為行政審判體制改革試點(diǎn)來推進(jìn)的、與行政管理區(qū)域有限分離的行政訴訟集中管轄制度，在一定程度上能夠保證憲法、法律賦予法院的行政審判權(quán)有效運(yùn)行。這種做法實(shí)為改革過程中的無奈之舉，故而需要寬容、理解和支持。不過，改革試點(diǎn)也面臨著如何符合實(shí)定法相關(guān)規(guī)定的挑戰(zhàn)。對于確實(shí)具有合理性和實(shí)效性的改革舉措，應(yīng)當(dāng)通過修法予以合法性支撐。但是，不應(yīng)將集中管轄確立為我國行政訴訟的一般制度，因?yàn)樗荒苡行Ц姓V訟的體制障礙，無法充分利用各級法院既有資源，與行政審判體制改革的長遠(yuǎn)目標(biāo)相悖;要根除行政訴訟的體制障礙，需要在行政體制改革上下功夫，真正確立尊重法院裁判的行政責(zé)任體系。在深化司法體制改革的過程中，需對行政訴訟集中管轄的試錯(cuò)探索予以客觀評價(jià)，對實(shí)踐和理論誤區(qū)予以逐步矯正，確立正確的方法論和科學(xué)的行政訴訟管轄制度，以基層管轄、本地管轄等法定管轄為2023-06-1365人看過 -
最高人民法院管轄約定管轄的效力是有約定的從約定，無約定或約定不明的，按照法律規(guī)定。約定管轄有效的條件是：1、當(dāng)事人協(xié)議管轄的案件，只限于合同案件，并且只限于第一審民事經(jīng)濟(jì)糾紛案件中的合同案件。2、當(dāng)事人協(xié)議選擇管轄法院的范圍，只限于被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標(biāo)的物所在地人民法院。侵權(quán)糾紛能不能協(xié)議約定管轄侵權(quán)糾紛不能約定管轄?！睹袷略V訟法》第二十八條，因侵權(quán)行為提起的訴訟，由侵權(quán)行為地或者被告住所地人民法院管轄。而約定管轄是指合同或者其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛的當(dāng)事人可以書面協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地；合同簽訂地、原告住所地、標(biāo)的物所在地等與爭議有實(shí)際聯(lián)系的地點(diǎn)的人民法院管轄，但不得違反本法對級別管轄和專屬管轄的規(guī)定?！吨腥A人民共和國民事訴訟法》第十七條基層人民法院管轄第一審民事案件，但本法另有規(guī)定的除外。第十八條中級人民法院管轄下列第一審民事案件：（一）重大涉外案件（二）在本轄區(qū)有重大影2023-07-21154人看過
-
舉證責(zé)任現(xiàn)行管轄權(quán)異議制度具有明顯的行政職權(quán)特征，在提交條件、處理程序、提交證據(jù)、質(zhì)證、認(rèn)證等方面缺乏詳細(xì)規(guī)定，導(dǎo)致當(dāng)事人濫用管轄權(quán)異議權(quán)，在司法實(shí)踐中，訴訟過度拖延、處理程序不規(guī)范、當(dāng)事人失去獨(dú)立決策權(quán)，一方面阻礙了正常的訴訟活動，另一方面也導(dǎo)致了一些當(dāng)事人的不滿。主要體現(xiàn)在：（一）《民事訴訟法》第38條只規(guī)定，當(dāng)事人在提交答辯狀時(shí)可以對管轄權(quán)提出異議?！对V訟費(fèi)用支付辦法》>規(guī)定，對管轄權(quán)異議不能成立的，每件案件支付50元至100元，但對提出異議的條件和相關(guān)證據(jù)材料沒有要求，正是由于提出管轄權(quán)異議的門檻太低，成本很低，導(dǎo)致司法實(shí)踐中管轄權(quán)異議適用的混亂。一些當(dāng)事人很容易利用管轄權(quán)異議權(quán)利延遲訴訟程序，或通過提出管轄權(quán)異議迫使原告接受不利的調(diào)解計(jì)劃。即使在一些管轄權(quán)非常明確的案件中，為了拖延訴訟，當(dāng)事人也提出了管轄權(quán)異議。在處理管轄權(quán)異議的漫長過程中，他們拖延了原告權(quán)利的法律保護(hù)，甚至利用這段時(shí)間2023-05-07497人看過 -
法律綜合知識一、濫用管轄異議拖延訴訟的現(xiàn)實(shí)問題（一）濫用管轄權(quán)異議的概念和判斷標(biāo)準(zhǔn)濫用管轄權(quán)異議是指當(dāng)事人出于不合法的目的，超越管轄異議權(quán)行使的界限，在不存在或明知自己缺乏勝訴理由的情況下，提起管轄權(quán)異議的惡意訴訟行為。要判斷當(dāng)事人提出管轄權(quán)異議究竟是正當(dāng)行使還是濫用權(quán)利，需從主觀與客觀兩方面考慮，后者同時(shí)具備主觀上的“惡意”與客觀上的“濫用行為”。在形式上，濫用管轄權(quán)異議行為是以合法形式進(jìn)行的，具有行使訴訟權(quán)利的特征；在實(shí)質(zhì)上，濫用管轄權(quán)異議的行為是被告出于不合法的目的，超越權(quán)利正當(dāng)界限的行為，其本質(zhì)上是一種進(jìn)行惡意訴訟的侵權(quán)行為。濫用管轄權(quán)利通常的判斷標(biāo)準(zhǔn)包括：第一，提起管轄權(quán)異議的行為是否不符合該制度的宗旨或者超越了正當(dāng)界限。管轄權(quán)異議制度設(shè)立的宗旨應(yīng)該與《民事訴訟法》規(guī)定相符，即保護(hù)當(dāng)事人行使訴訟權(quán)利，保證人民法院查明事實(shí)，分清是非，正確適用法律，及時(shí)審理民事案件，制裁違法行為。因此，要求答辯2023-12-17305人看過
-
國際貿(mào)易仲裁仲裁是指由雙方當(dāng)事人協(xié)議將爭議提交（具有公認(rèn)地位的）第三者，由該第三者對爭議的是非曲直進(jìn)行評判并作出裁決的一種解決爭議的方法。仲裁異于訴訟和審判，仲裁需要雙方自愿，也異于強(qiáng)制調(diào)解，是一種特殊調(diào)解，是自愿型公斷，區(qū)別于訴訟等強(qiáng)制型公斷。勞動爭議調(diào)解仲裁法規(guī)定仲裁管轄制度勞動爭議裁管轄制度勞動爭議仲裁委員會負(fù)責(zé)管轄本區(qū)域內(nèi)發(fā)生的勞動爭議。勞動爭議由勞動合同履行地或者用人單位所在地的勞動爭議仲裁委員會管轄。雙方當(dāng)事人分別向勞動合同履行地和用人單位所在地的勞動爭議仲裁委員會申請仲裁的，由勞動合同履行地的勞動爭議仲裁委員會管轄?！窘庾x】本條是關(guān)于勞動爭議仲裁管轄的規(guī)定。勞動爭議仲裁管轄明確當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)?shù)侥囊粋€(gè)勞動爭議仲裁委員會申請勞動爭議仲裁，由哪一個(gè)勞動爭議仲裁委員會受理的法律制度。勞動爭議仲裁管轄?wèi)?yīng)當(dāng)根據(jù)方便勞動爭議當(dāng)事人仲裁，方便勞動爭議仲裁委員會審理案件的原則確定。方便當(dāng)事人其實(shí)就是指保護(hù)當(dāng)事2023-07-21108人看過 -
合同履行地股東派生訴訟又稱股東代表訴訟、股東衍生訴訟或股東代位訴訟，是從保護(hù)少數(shù)股東權(quán)益人手而設(shè)計(jì)的一種司法救濟(jì)制度。我國現(xiàn)行公司法在借鑒國外立法經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，在第152條開創(chuàng)了股東派生訴訟制度，該條規(guī)定了當(dāng)董事、監(jiān)事、高級管理人員不當(dāng)履行職務(wù)給公司造成損失，以及上述人員以外的他人侵犯公司合法權(quán)益，具備法定資格的股東在符合該條第二款所定條件時(shí)，為維護(hù)公司的利益，有權(quán)以自己的名義向法院提起訴訟。但作為一種司法救濟(jì)，股東應(yīng)向哪個(gè)法院提起訴訟，即股東派生訴訟案件的管轄，是人民法院處理該類案件首先要考慮的問題。然而，股東派生訴訟案件在我國屬于一種新型案件，不僅民事訴訟法未作規(guī)定，現(xiàn)行公司法也未作出具體的程序性規(guī)定，因此，如何規(guī)范股東派生訴訟的管轄，正確處理民事實(shí)體法與民事程序法的銜接，是目前司法實(shí)踐中亟需解決的問題。鑒于此，筆者就此問題略談一些粗淺認(rèn)識。民事訴訟管轄分為級別管轄和地域管轄。級別管轄主要協(xié)調(diào)不2023-06-05275人看過
-
稅務(wù)行政復(fù)議根據(jù)《行政復(fù)議法》和《稅務(wù)行政復(fù)議規(guī)則(試行)》的規(guī)定，我國稅務(wù)行政復(fù)議管轄的基本制度原則上是實(shí)行由上一級稅務(wù)機(jī)關(guān)管轄的一級復(fù)議制度。具體內(nèi)容如下：(一)對省級以下各級國家稅務(wù)局作出的稅務(wù)具體行政行為不服的，向其上一級機(jī)關(guān)申請行政復(fù)議；對省級國家稅務(wù)局作出的具體行政行為不服的，向國家稅務(wù)總局申請行政復(fù)議。(二)對省級以下各級地方稅務(wù)局作出的稅務(wù)具體行政行為不服的，向其上一級機(jī)關(guān)申請復(fù)議；對省級地方稅務(wù)局作出的具體行政行為不服的，向國家稅務(wù)總局或省級人民政府申請復(fù)議。(三)對國家稅務(wù)總局作出的具體行政行為不服的，向國家稅務(wù)總局申請行政復(fù)議。對行政復(fù)議決定不服的，申請人可以向人民法院提出行政訴訟；也可以向國務(wù)院申請裁決，國務(wù)院的裁決為終局裁決。應(yīng)該注意的是，向國務(wù)院申請二級復(fù)議審理是特殊規(guī)定，只適用于納稅人不服，由國家稅務(wù)總局直接作出的具體稅務(wù)行政行為的情況。對納稅人不服省級國稅機(jī)關(guān)、地稅機(jī)關(guān)2023-05-0385人看過 -
管轄權(quán)異議，是指法定主體認(rèn)為受訴法院對案件無管轄權(quán)而向法院提出的不服管轄的主張和意見。我國“民事訴訟法”和“行政訴訟法”對管轄權(quán)異議制度有明確規(guī)定，但此項(xiàng)制度在“刑事訴訟法”中沒有涉及?！吨腥A人民共和國民事訴訟法(2017修訂）》第一百二十七條管轄權(quán)異議和應(yīng)訴管轄人民法院受理案件后，當(dāng)事人對管轄權(quán)有異議的，應(yīng)當(dāng)在提交答辯狀期間提出。人民法院對當(dāng)事人提出的異議，應(yīng)當(dāng)審查。異議成立的，裁定將案件移送有管轄權(quán)的人民法院；異議不成立的，裁定駁回。當(dāng)事人未提出管轄異議，并應(yīng)訴答辯的，視為受訴人民法院有管轄權(quán)，但違反級別管轄和專屬管轄規(guī)定的除外?！缎淌略V訟法》第十九條刑事案件的偵查由公安機(jī)關(guān)進(jìn)行，法律另有規(guī)定的除外。人民檢察院在對訴訟活動實(shí)行法律監(jiān)督中發(fā)現(xiàn)的司法工作人員利用職權(quán)實(shí)施的非法拘禁、刑訊逼供、非法搜查等侵犯公民權(quán)利、損害司法公正的犯罪，可以由人民檢察院立案偵查。對于公安機(jī)關(guān)管轄的國家機(jī)關(guān)工作2023-06-1290人看過
#法律綜合知識
北京
律師推薦
展開
#法律綜合知識
詞條
法律綜合知識是指涵蓋法律領(lǐng)域各個(gè)方面的基礎(chǔ)知識和應(yīng)用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實(shí)務(wù)等方面的內(nèi)容，涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟(jì)法、行政法等多個(gè)法律領(lǐng)域。... 更多>
#法律綜合知識
最新文章
-
2025-03-11 -
2025-02-10 -
2024-12-26 -
2024-08-27 -
2024-08-27
#法律綜合知識
相關(guān)咨詢
-
管轄權(quán)異議制度是什么福建在線咨詢 2022-07-08管轄權(quán)異議，是指法定主體認(rèn)為受訴法院對案件無管轄權(quán)而向法院提出的不服管轄的主張和意見。我國“民事訴訟法”和“行政訴訟法”對管轄權(quán)異議制度有明確規(guī)定，但此項(xiàng)制度在“刑事訴訟法”中沒有涉及。 由于在刑事訴訟中未建立管轄權(quán)異議制度，實(shí)際上會對當(dāng)事人的合法權(quán)益造成損害，也有違司法程序公正的要求。因此，筆者認(rèn)為，應(yīng)當(dāng)盡快建立我國刑事訴訟的管轄權(quán)異議制度。 刑事訴訟管轄權(quán)異議制度的具體內(nèi)容，各國之間存在一定的 -
軍事法院管轄制度上海在線咨詢 2023-04-09根據(jù)相關(guān)法律，對于軍事法院管轄規(guī)定如下國防利益是廣大人民群眾根本利益的重要組成部分。依法維護(hù)國防利益和軍事利益、軍人軍屬的合法權(quán)益，是人民法院的重要職責(zé)和使命，是人民法院為大局服務(wù)、為人民司法的重要方面。公正及時(shí)地處理涉軍民事案件是人民法院審判工作的重要組成部分，是人民法院促進(jìn)社會和諧和部隊(duì)穩(wěn)定的重要手段，也是密切新型軍地軍民關(guān)系的重要途徑。多年來，最高人民法院高度重視涉軍維權(quán)審判工作，單獨(dú)或者會 -
規(guī)定經(jīng)營管轄制度江西在線咨詢 2022-10-26一是規(guī)定勞動爭議由勞動合同履行地或者用人單位所在地的勞動爭議仲裁委員會管轄。也就是說，發(fā)生勞動爭議，申請人可以選擇向勞動合同履行地或者用人單位所在地的勞動爭議仲裁委員會中的任何一個(gè)勞動爭議仲裁委員會提起仲裁申請。二是規(guī)定雙方當(dāng)事人分別向勞動合同履行地和用人單位所在地的勞動爭議仲裁委員會申請仲裁的，由勞動合同履行地的勞動爭議仲裁委員會管轄。也就是出現(xiàn)圍繞同一爭議雙方當(dāng)事人互為申請人和被申請人的兩個(gè)爭 -
行政復(fù)議管轄的基本制度的相關(guān)規(guī)定內(nèi)蒙古在線咨詢 2023-05-141、對省級以下各級國家稅務(wù)局作出的稅務(wù)具體行政行為不服的，向其上一級機(jī)關(guān)申請行政復(fù)議。 2、對省級國家稅務(wù)局作出的具體行政行為不服的，向國家稅務(wù)總局申請行政復(fù)議。 3、對國家稅務(wù)總局作出的具體行政行為不服的，向國家稅務(wù)總局申請行政復(fù)議。 4、對行政復(fù)議決定不服的，申請人可以向人民法院提出行政訴訟；也可以向國務(wù)院申請裁決，國務(wù)院的裁決為終局裁決。 -
誣告陷害罪的管轄制度重慶在線咨詢 2023-04-26誣告陷害罪屬于公訴案件，可以向公安機(jī)關(guān)提出控告，由公安機(jī)關(guān)立案偵查。 《刑法》第二百四十三條捏造事實(shí)誣告陷害他人，意圖使他人受刑事追究，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。造成嚴(yán)重后果的，處三年以上十年以下有期徒刑。 國家機(jī)關(guān)工作人員犯前款罪的，從重處罰。 不是有意誣陷，而是錯(cuò)告，或者檢舉失實(shí)的，不適用前兩款的規(guī)定。
