久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

關(guān)于行政訴訟管轄制度的思考
來(lái)源:法律編輯整理 時(shí)間: 2023-06-13 11:06:31 108 人看過

管轄是行政訴訟中一項(xiàng)重要制度,行政訴訟的管轄是關(guān)于上下級(jí)法院和同級(jí)法院之間受理第一審行政案件的權(quán)限與分工的法律制度。換言之,它所解決的是公民,法人或者其他組織認(rèn)為屬于法院受案范圍的具體行政行為侵犯了自己的合法權(quán)益時(shí),向哪一級(jí),哪一個(gè)法院起訴的問題。法院的審判權(quán)和管轄權(quán),既有聯(lián)系又有區(qū)別。審判權(quán)是管轄權(quán)的基礎(chǔ)和前提,沒有審判權(quán)也就不可能有管轄權(quán);管轄權(quán)是審判權(quán)的具體落實(shí),但屬于法院受案范圍的行政爭(zhēng)議,并不是每一個(gè)法院都有管轄權(quán)。[1]《行政訴訟法》第3章共11個(gè)條文的規(guī)定就是我國(guó)行政訴訟管轄的內(nèi)容。對(duì)于人民法院來(lái)說(shuō),它具體明確了各法院之間對(duì)行政案件的管轄權(quán),即規(guī)定哪一個(gè)案件應(yīng)當(dāng)由哪一個(gè)法院受理與審判,不同法院彼此間對(duì)行政案件的審理應(yīng)如何分工。對(duì)于公民、法人和其他組織來(lái)講,它就是要解決向哪一個(gè)法院起訴的問題。在司法實(shí)踐中,由于管轄權(quán)的確定正確與否往往與能否做到案件的公正審判及裁判結(jié)果的順利執(zhí)行等總是緊密地聯(lián)系在一起,有人形象地說(shuō):“選準(zhǔn)了管轄法院,等于官司贏了一半”[2],因而人們對(duì)于完善管轄的法律規(guī)定及提高司法實(shí)踐水平的要求日益增強(qiáng)。在訴訟法上,違反管轄的法律規(guī)定的行為,被視為是嚴(yán)重違反程序法。

一、行政訴訟管轄的特征

1、它是劃分法院之間審理行政案件的權(quán)限分工制度。行政訴訟管轄僅僅是指法院之間對(duì)行政爭(zhēng)議、行政案件的管轄權(quán)限的劃分,而不包括整個(gè)國(guó)家機(jī)關(guān)體系在解決行政爭(zhēng)議問題上的職能權(quán)限劃分。另外,我國(guó)人民法院體系中除普通人民法院外,還有一些專門法院,如海事法院、軍事法院、鐵路運(yùn)輸法院等。按照有關(guān)司法解釋,專門法院不受理行政案件。行政案件概由普通人民法院管轄。

2、它既包括上下級(jí)法院之間,也包括同級(jí)法院之間受理與審判行政案件的權(quán)限分工。也就是說(shuō),管轄所要解決既有不同審級(jí)法院之間的權(quán)限劃分問題,也有同級(jí)而不同地域法院之間的權(quán)限劃分問題。是從“橫”、“縱”兩個(gè)方面來(lái)確定行政案件的管轄權(quán)。本文要解決的是不同審級(jí)法院之間的“縱”向權(quán)限劃分問題。

3、它是關(guān)于受理第一審行政案件的權(quán)限分工,不包括第二審及再審的問題。雖然我們實(shí)行四級(jí)兩審終審制并有審判監(jiān)督程序,但無(wú)論從理論還是從實(shí)踐而言,二審和再審程序都不必要建立獨(dú)立的管轄制度。因?yàn)榈诙彽墓茌犞皇且粚徆茌犚婪ㄔ趯徟谐绦蛏系睦^續(xù)與延伸,而審判監(jiān)督是對(duì)包括管轄違法在內(nèi)的審判錯(cuò)誤的糾正。所以我們會(huì)發(fā)現(xiàn),行政訴訟法關(guān)于管轄制度的內(nèi)容規(guī)定,本身并不包含第二審程序的事宜。在執(zhí)行程序上也有一個(gè)由哪個(gè)法院負(fù)責(zé)執(zhí)行的問題,理論上稱之為執(zhí)行管轄。但是,執(zhí)行管轄的標(biāo)準(zhǔn)按第一審案件的管轄標(biāo)準(zhǔn)而定。因而行政訴訟管轄所要解決的核心問題正是第一審行政案件的分工與權(quán)限。為了更準(zhǔn)確地把握管轄的概念,有必要將其與審判權(quán)、主管、主審等概念作一分析比較。行政審判權(quán)是法律賦予法院的審理與裁判行政案件的權(quán)力。它的主要特征就是最終解決爭(zhēng)議的權(quán)利義務(wù)關(guān)系,包括主管權(quán)、管轄權(quán)、裁判權(quán)、訴訟指揮權(quán)、強(qiáng)制執(zhí)行權(quán)等內(nèi)容。管轄權(quán)是審判權(quán)實(shí)現(xiàn)形式的一種,審判權(quán)又是管轄權(quán)的基礎(chǔ)與前提。行政訴訟的主管是指人民法院有權(quán)審理行政案件的范圍。主管所解決的是人民法院與其他國(guó)家機(jī)關(guān)之間在處理行政爭(zhēng)議的權(quán)限劃分問題,而管轄所要解決的是那些人民法院已經(jīng)獲得主管權(quán)力的行政糾紛在法院系統(tǒng)內(nèi)如何確定案件審理的權(quán)限分工。換言之,一個(gè)行政爭(zhēng)議首先要確定是否屬于人民法院的主管范圍,也就是受案范圍,然后才能確定該行政案件應(yīng)當(dāng)由哪一個(gè)法院管轄。主審是指在法院內(nèi)部應(yīng)當(dāng)由哪一個(gè)審判機(jī)構(gòu)具體負(fù)責(zé)行政案件的審理,而管轄指的是法院與法院之間的權(quán)限劃分。因此可以說(shuō),管轄的確定是前提,主審只是享有管轄權(quán)的法院進(jìn)行的一種內(nèi)部分工。按照人民法院組織法及行政訴訟法的規(guī)定,法院設(shè)立行政審判庭,審理行政案件。此外,在許多地方法院還設(shè)立了諸如土地法庭、稅務(wù)法庭等審理特定種類案件的專門法庭,它們也負(fù)責(zé)審理相應(yīng)種類的行政案件。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤,請(qǐng)通過反饋渠道提交信息, 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年05月21日 05:18
你好,請(qǐng)問你遇到了什么法律問題?
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多兩審終審制相關(guān)文章
  • 關(guān)于債權(quán)憑證制度的再思考
    隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,通過法院執(zhí)行工作切實(shí)有效的規(guī)范市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序、保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益顯得尤為重要。2001年3月16日浙江省高級(jí)人民法院總結(jié)各地的不同做法,頒布了《浙江省高級(jí)人民法院關(guān)于執(zhí)行中實(shí)施債權(quán)憑證制度若干規(guī)定(試行)》,這是我國(guó)第一個(gè)也是較為規(guī)范的債權(quán)憑證制度。之后,最高人民法院向全國(guó)各級(jí)人民法院轉(zhuǎn)發(fā)了該規(guī)定。全國(guó)許多法院都積極效仿實(shí)施,債權(quán)憑證成了執(zhí)行改革中的一個(gè)亮點(diǎn)。但是如果我們冷靜地對(duì)債權(quán)憑證制度加以認(rèn)真地分析、思考和論證,就會(huì)發(fā)現(xiàn)債權(quán)憑證這項(xiàng)制度本身上存在著一些不足,應(yīng)及時(shí)予以完善和改進(jìn)。鑒于此,本文對(duì)有關(guān)債權(quán)憑證制度的幾個(gè)問題予以探討。一、債權(quán)憑證的概述債權(quán)憑證是在執(zhí)行工作改革實(shí)踐中產(chǎn)生的一種新制度,是指在金錢給付案件的執(zhí)行中經(jīng)人民法院執(zhí)行機(jī)構(gòu)窮盡執(zhí)行措施后,申請(qǐng)執(zhí)行人不能實(shí)現(xiàn)或不能完全實(shí)現(xiàn)其生效法律文書確定的債權(quán)時(shí),由人民法院發(fā)給債權(quán)人的一種書面憑證,證明其對(duì)被執(zhí)行人享有一
    2023-04-23
    354人看過
  • 關(guān)于職能管轄沖突問題的思考
    職能管轄在訴訟理論上又稱立案管轄或部門管轄,是指公安機(jī)關(guān)(包括國(guó)家安全機(jī)關(guān)等)、人民檢察院和人民法院之間,在直接受理的刑事案件范圍上的分工。劃分職能管轄的主要根據(jù)是公、檢、法三機(jī)關(guān)在刑事訴訟中的職責(zé)分工和刑事案件的性質(zhì)及其嚴(yán)重、復(fù)雜程度。職能管轄既是追究犯罪的司法權(quán)力在司法機(jī)關(guān)各部門之間的分配,又是司法機(jī)關(guān)各部門承擔(dān)的追究犯罪、維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定的法定職責(zé)。雖然《刑事訴訟法》和相關(guān)司法解釋對(duì)刑事案件的職能管轄作出了較為具體的規(guī)定,但是這些規(guī)定仍然是原則性的、粗線條的。當(dāng)前,由于刑事犯罪的復(fù)雜化和法律制度的不完善,致使因管轄權(quán)沖突產(chǎn)生的問題較多,直接影響到對(duì)犯罪的及時(shí)、有效的打擊。在此筆者對(duì)職能管轄的某些問題發(fā)表一點(diǎn)己見,與各位同仁共同探討。2005年8月,筆者受理了本院反貪局偵查終結(jié)的犯罪嫌疑人田某某受賄案件,涉案金額為40余萬(wàn)元。犯罪嫌疑人田某某擔(dān)任某有限公司進(jìn)出口部副經(jīng)理,負(fù)責(zé)進(jìn)出口業(yè)務(wù)工作
    2023-06-11
    431人看過
  • 集中管轄不宜確立為行政訴訟的一般制度
    為了擺脫地方干擾,需要增強(qiáng)法院依法獨(dú)立公正審理行政案件的能力,而作為行政審判體制改革試點(diǎn)來(lái)推進(jìn)的、與行政管理區(qū)域有限分離的行政訴訟集中管轄制度,在一定程度上能夠保證憲法、法律賦予法院的行政審判權(quán)有效運(yùn)行。這種做法實(shí)為改革過程中的無(wú)奈之舉,故而需要寬容、理解和支持。不過,改革試點(diǎn)也面臨著如何符合實(shí)定法相關(guān)規(guī)定的挑戰(zhàn)。對(duì)于確實(shí)具有合理性和實(shí)效性的改革舉措,應(yīng)當(dāng)通過修法予以合法性支撐。但是,不應(yīng)將集中管轄確立為我國(guó)行政訴訟的一般制度,因?yàn)樗荒苡行Ц姓V訟的體制障礙,無(wú)法充分利用各級(jí)法院既有資源,與行政審判體制改革的長(zhǎng)遠(yuǎn)目標(biāo)相悖;要根除行政訴訟的體制障礙,需要在行政體制改革上下功夫,真正確立尊重法院裁判的行政責(zé)任體系。在深化司法體制改革的過程中,需對(duì)行政訴訟集中管轄的試錯(cuò)探索予以客觀評(píng)價(jià),對(duì)實(shí)踐和理論誤區(qū)予以逐步矯正,確立正確的方法論和科學(xué)的行政訴訟管轄制度,以基層管轄、本地管轄等法定管轄為
    2023-06-13
    65人看過
  •  離婚訴訟中關(guān)于管轄制度有哪些特殊規(guī)定?
    根據(jù)我國(guó)《民事訴訟法》規(guī)定,夫妻一方離開住所地超過一年,另一方提出離婚訴訟的案件,管轄權(quán)應(yīng)歸屬于原告住所地的人民法院。夫妻雙方離開住所地超過一年,一方起訴離婚的案件,則由被告經(jīng)常居住地人民法院管轄;沒有經(jīng)常居住地的,由原告起訴時(shí)居住地的人民法院管轄。因此,在離婚訴訟中,若夫妻一方離開住所地超過一年,另一方提出離婚訴訟,則案件管轄權(quán)應(yīng)歸屬于原告住所地的人民法院。在離婚訴訟中,若夫妻一方離開住所地超過一年,另一方提出離婚訴訟,則案件管轄權(quán)應(yīng)歸屬于原告住所地的人民法院。夫妻雙方離開住所地超過一年,一方起訴離婚的案件,由被告經(jīng)常居住地人民法院管轄;沒有經(jīng)常居住地的,由原告起訴時(shí)居住地的人民法院管轄。 夫 妻 離 開 住 所 地 后 , 離 婚 案 件 由 哪 個(gè) 法 院 管 轄 ?根據(jù)我國(guó)《民事訴訟法》第二十六條規(guī)定,夫妻離開住所地后,離婚案件由原告住所地人民法院管轄。因此,夫妻離開住所地后,離
    2023-09-07
    110人看過
  • 關(guān)于建立臨時(shí)仲裁制度的思考
    [關(guān)鍵詞]:臨時(shí)仲裁和機(jī)構(gòu)仲裁人類社會(huì)發(fā)展的各個(gè)階段都有不同程度的人際交往。如果有溝通,可能會(huì)有爭(zhēng)議。為了順利溝通,人們必須解決他們的爭(zhēng)端。隨著人們的交往越來(lái)越多,糾紛也越來(lái)越復(fù)雜,糾紛的解決及其方式也越來(lái)越受到人們的關(guān)注。從法律角度看,解決糾紛的主要方式有談判、調(diào)解、仲裁和訴訟。其中,仲裁是解決糾紛的一個(gè)非常重要和有效的途徑,尤其是在民商領(lǐng)域中文中,“鐘”的意思是居中,而“割”則意味著量度。根據(jù)現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典,“仲裁”是指“爭(zhēng)議雙方同意的第三方對(duì)爭(zhēng)議作出決定”。因此,仲裁在中國(guó)也被稱為仲裁。然而,“仲裁”一詞現(xiàn)在被普遍使用。在英語(yǔ)中,對(duì)應(yīng)的單詞是仲裁,它的基本意思是仲裁?!爸俨谩弊鳛橐环N法律概念,是指爭(zhēng)端各方自愿達(dá)成協(xié)議的爭(zhēng)端解決機(jī)制、方法或方法,將爭(zhēng)端提交給第三方,而不是在審判中的審判機(jī)關(guān)、審判中的對(duì)與錯(cuò),并對(duì)爭(zhēng)議各方作出具有約束力的裁決從世界范圍來(lái)看,機(jī)構(gòu)仲裁和臨時(shí)仲裁是兩種基本的仲裁
    2023-05-07
    196人看過
  • 對(duì)民商事案件指定管轄制度的新思考
    所謂指定管轄,是指上級(jí)人民法院在法律規(guī)定的情形下,對(duì)某個(gè)具體或某個(gè)地域某種類型的案件,指定某個(gè)下級(jí)人民法院或?qū)iT法院予以管轄的一種法律制度?!吨腥A人民共和國(guó)民事訴訟法》(以下簡(jiǎn)稱民訴法)設(shè)立的指定管轄制度,對(duì)于防止法院之間相互推諉、相互爭(zhēng)奪行使對(duì)案件管轄權(quán),保證案件得到及時(shí)的審理,保障當(dāng)事人的合法權(quán)益起到了積極的作用。但是,由于我國(guó)現(xiàn)有法律的不完善,指定管轄無(wú)序的現(xiàn)象也日漸凸顯于司法實(shí)踐之中,對(duì)維護(hù)司法權(quán)威產(chǎn)生了一定影響。一、我國(guó)指定管轄制度存在的問題從民訴法、最高人民法院關(guān)于適用民訴法若干問題的意見等法律、司法解釋和相關(guān)文件中,我們可以看到,民事訴訟法對(duì)案件的指定管轄制度規(guī)定得過于籠統(tǒng),很容易與地方人民法院的案件管轄發(fā)生沖突,增加當(dāng)事人訴累,浪費(fèi)司法資源。問題1,民訴法三十七條第1款規(guī)定的是有管轄權(quán)的法院因特殊原因,不能行使管轄權(quán)的規(guī)定。這條規(guī)定,過于簡(jiǎn)單。只是規(guī)定了特殊原因,對(duì)何為特殊
    2023-06-06
    220人看過
  • 涉外行政訴訟的訴訟管轄
    外國(guó)人,無(wú)國(guó)籍人,外國(guó)組織在中華人民共和國(guó)提起行政訴訟,適用行政訴訟法。除法律另有規(guī)定外?!缎姓V訟法》第十五條規(guī)定,中級(jí)人民法院管轄下列第一審行政案件:(一)對(duì)國(guó)務(wù)院部門或者縣級(jí)以上地方人民政府的行政行為提起訴訟的案件;(二)海關(guān)處理的案件;(三)轄區(qū)內(nèi)重大復(fù)雜案件;(四)其他法律規(guī)定由中級(jí)人民法院管轄的案件。有下列情形之一的,屬于《行政訴訟法》第十五條第三項(xiàng)規(guī)定的轄區(qū)內(nèi)重大復(fù)雜案件:(一)社會(huì)影響重大的共同訴訟案件;(二)涉外或者涉及香港特別行政區(qū)、澳門特別行政區(qū)、臺(tái)灣省的案件;(三)其他重大復(fù)雜案件。什么是涉外行政訴訟涉外行政訴訟,是指人民法院受理、審理和執(zhí)行具有涉外因素的行政案件所適用的訴訟程序。涉外因素是指行政案件的原告、第三人或者被執(zhí)行人是外國(guó)公民、無(wú)國(guó)籍人或者外國(guó)組織。中外合資經(jīng)營(yíng)企業(yè)、中外合作經(jīng)營(yíng)企業(yè)及依照中華人民共和國(guó)法律在我國(guó)境內(nèi)設(shè)立的外資企業(yè)均不屬于外國(guó)組織。涉外行政
    2023-08-18
    479人看過
  • 關(guān)于公司訴訟管轄
    一般地域管轄的原則是“原告就被告”。公司訴訟也遵循這一原則,按照這一原則,管轄的法院一般是按照被告的住所來(lái)確定,也就是公司住所地,公司訴訟通常涉及如下三種訴訟:第一、確認(rèn)股東資格,需要具備公司章程記載、工商登記、股東會(huì)決議等多項(xiàng)因素綜合考量。這些行為的發(fā)生、變化集中在公司注冊(cè)登記地,這類訴訟一般以公司所在地管轄。二、契約債權(quán)請(qǐng)求權(quán)訴訟,如股東向股東提起的股權(quán)轉(zhuǎn)讓訴訟、股權(quán)分割訴訟等都是基于股東與股東之間的約定,這類訴訟,可以類比民事訴訟法中關(guān)于合同糾紛管轄的規(guī)定來(lái)確定管轄法院。三、侵權(quán)行為請(qǐng)求權(quán)訴訟,公司法中大量存在這類訴訟。從管轄而言,可以類比民事訴訟法第二十九條的規(guī)定,“因侵權(quán)行為提起的訴訟,由侵權(quán)行為地或被告所在地人民法院管轄”。這類訴訟的提起者,一般是公司,“侵權(quán)行為地”也就是公司的住所地,可以按照公司住所地確定管轄。解散公司訴訟管轄的確定方式是什么?解散公司訴訟案件由公司住所地人
    2023-07-22
    50人看過
  • 關(guān)于我國(guó)農(nóng)民制度性政治參與的法律思考
    農(nóng)民是中國(guó)社會(huì)最為龐大的弱勢(shì)群體,也是中國(guó)社會(huì)最為危險(xiǎn)的階層,重視對(duì)農(nóng)民權(quán)利的維護(hù),從根本上說(shuō)就是在維護(hù)良好的社會(huì)秩序和國(guó)家的長(zhǎng)治久安。文章在三農(nóng)問題備受關(guān)注、農(nóng)村治理危機(jī)凸現(xiàn)以及人權(quán)保障寫入憲法的歷史背景下剖析現(xiàn)階段農(nóng)民政治參與的非制度性的現(xiàn)狀和其復(fù)雜且互相影響的成因,嘗試集中探討法律制度層面的解決,也就是如何藉由法律制度設(shè)計(jì),以引導(dǎo)農(nóng)民有序的、制度性的政治參與作為保護(hù)中國(guó)農(nóng)民權(quán)益的一項(xiàng)重要手段,并且作為保障中國(guó)農(nóng)村穩(wěn)定、協(xié)調(diào)中國(guó)國(guó)家與農(nóng)村、農(nóng)民社會(huì)關(guān)系的一個(gè)穩(wěn)固基礎(chǔ),給予農(nóng)民平等的法律關(guān)懷。關(guān)鍵詞:成因與依據(jù),主要體現(xiàn),必要性,立法建議一、農(nóng)民政治參與的成因及依據(jù)自二十世紀(jì)八十年代以來(lái),中國(guó)進(jìn)行了偉大的經(jīng)濟(jì)體制改革,廣大的農(nóng)民在經(jīng)濟(jì)體制改革中取得了巨大的成果,伴隨著改革步伐的加快,一系列政治體制改革措施全面的開展,為農(nóng)村擴(kuò)大農(nóng)民的參政議政提供了更為廣闊的舞臺(tái)和不斷擴(kuò)大的自由度。農(nóng)民政治
    2023-04-24
    144人看過
  • 行政許可制度之法理思考
    法律綜合知識(shí)
    行政許可制度究竟是什么?為什么在相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間里學(xué)界對(duì)行政許可制度研究的焦點(diǎn)大都停留在行政許可的表層,只作表象上的理解與詮釋而難以深入?是否有必要在法理學(xué)的層面上考察行政許可制度?行政許可制度的邏輯起點(diǎn)在哪里?構(gòu)成行政許可制度的本質(zhì)內(nèi)涵與法理基礎(chǔ)究竟是什么?把理論法學(xué)的研究方法和研究成果引入行政許可領(lǐng)域是否可以得出更接近本質(zhì)的答案?作為法學(xué)研究的兩個(gè)重要分支-理論法學(xué)與應(yīng)用法學(xué)之間存在著無(wú)法割裂的內(nèi)在聯(lián)系,它們互相作用,互相支撐。如果兩者都在各自的空間內(nèi)單獨(dú)進(jìn)行,不進(jìn)行或很少進(jìn)行交叉與融合,尤其是應(yīng)用法學(xué)研究不與理論法學(xué)的研究相結(jié)合,這樣的一種研究方法對(duì)于發(fā)現(xiàn)和認(rèn)識(shí)法學(xué)的本質(zhì)規(guī)律不利,對(duì)于法現(xiàn)象所體現(xiàn)的法的本源、它的深層次所體現(xiàn)的事物的本質(zhì)的認(rèn)識(shí),也都極易產(chǎn)生誤導(dǎo)或流于片面,導(dǎo)致研究結(jié)論發(fā)生偏差。本文試圖以權(quán)利、權(quán)力及其關(guān)系為起點(diǎn)做一個(gè)較為深入的考察與分析,以期就上述種種作出更接近行政許可制
    2023-06-06
    435人看過
  • 確定行政訴訟管轄法院考慮的因素
    1、便于當(dāng)事人訴訟。即管轄的確定要方便原告、被告參加沂訟活動(dòng)。這里涉及空間、時(shí)間、經(jīng)濟(jì)、法律等多重因京。行政訴訟法第13條規(guī)定基層人民法院管轄第一審行政案件,正是出于這種考慮。2、便于法院公正、有效行使審判權(quán)。基層人民法院管轄第一審行政案件,就地、就近審判,便于人民法院認(rèn)定事實(shí)。海關(guān)、專利權(quán)案件,專業(yè)性、技術(shù)性較強(qiáng),應(yīng)由水平與條件更好的中級(jí)人民法院管轄,以確保正確地行使審判權(quán)。另外,排除干擾與“壓力”等因素也很重要。3、法院負(fù)擔(dān)均衡。管轄的確定要考慮到不同地方以及各級(jí)法院之間,在訴訟負(fù)擔(dān)上的合理分工,不能使某一個(gè)地方或者級(jí)別的法院的負(fù)擔(dān)過重。
    2023-05-01
    346人看過
  • 試析民事訴訟法的管轄制度
    收養(yǎng)關(guān)系
    1、對(duì)人的效力:我國(guó)的民事訴訟法適用于所有在我國(guó)領(lǐng)域進(jìn)行民事訴訟的人。2、對(duì)事的效力:(一)《民法典》調(diào)整的平等主體之間的財(cái)產(chǎn)關(guān)系和人身關(guān)系糾紛所發(fā)生的案件。(二)由《民法典》調(diào)整的婚姻關(guān)系、繼承關(guān)系、收養(yǎng)關(guān)系糾紛所發(fā)生的案件。(三)由《經(jīng)濟(jì)法》調(diào)整的經(jīng)濟(jì)關(guān)系糾紛所發(fā)生的案件。(四)由《民法典》調(diào)整的合同關(guān)系糾紛所發(fā)生的案件。(五)由《勞動(dòng)法》調(diào)整的部分勞動(dòng)關(guān)系糾紛所發(fā)生的案件。(六)法律規(guī)定適用民事訴訟程序解決的其他案件。主要指特別程序和非訟案件。3、只要在我國(guó)的領(lǐng)域,并涉及觸犯法律的案件,并且是在1991年4月9日之后,都可以適用于民事訴訟法。一、出版合同糾紛如何處理出版合同糾紛首先應(yīng)當(dāng)由合同雙方友好協(xié)商解決,如果不能達(dá)成一致意見的,可以尋求第三方的幫助,比如申請(qǐng)調(diào)解,仲裁或者直接向法院起訴解決該合同糾紛。根據(jù)《民事訴訟法》第三條規(guī)定,人民法院受理公民之間、法人之間、其他組織之間以及他
    2023-03-12
    142人看過
  • 關(guān)于中國(guó)公務(wù)員懲戒制度的思考
    所謂公務(wù)員的懲戒是指對(duì)有過錯(cuò)公務(wù)員的行為予以否定性的評(píng)價(jià)并給予一定的懲罰、申戒,以對(duì)其警示的一系列法律規(guī)范的總稱。我國(guó)現(xiàn)行的公務(wù)員懲戒制度起始于1993年,其法律依據(jù)主要是《國(guó)家公務(wù)員暫行條例》第七章紀(jì)律,懲戒的方式包括:警告、記過、記大過、降級(jí)、撤職、開除。我國(guó)的公務(wù)員懲戒制度施行以來(lái)對(duì)于保持政令暢通、規(guī)范公務(wù)員從政行為、促進(jìn)勤政廉政建設(shè)等方面發(fā)揮了重要作用,但實(shí)踐中還存在一些問題,需要加以解決。一、我國(guó)現(xiàn)行公務(wù)員懲戒方式中存在的問題一是,懲戒的方式較為單一,缺乏足夠的威懾力?,F(xiàn)行的六種行政懲戒方式主要是對(duì)違紀(jì)公務(wù)員的身份(如職務(wù)、級(jí)別等)給予一定程度的處分,而對(duì)其經(jīng)濟(jì)利益的影響較小,因此一些較輕微的懲戒方式在單獨(dú)適用時(shí)難以對(duì)違紀(jì)者產(chǎn)生有效的威懾作用,特別是對(duì)一些有非法所得的違紀(jì)行為,通常的作法都是沒收余額再給予處分,這樣容易給違紀(jì)者造成只要想辦法把錢留住,受點(diǎn)處分也值的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)。如某受
    2023-04-24
    388人看過
  • 關(guān)于鑒定人出庭制度的若干思考
    鑒定人出庭接受質(zhì)詢是法律的明確要求。民事訴訟法第一百二十五條規(guī)定,當(dāng)事人經(jīng)法庭許可,可以向鑒定人發(fā)問?!蹲C據(jù)規(guī)定》第五十九條第一款也明確規(guī)定:鑒定人應(yīng)當(dāng)出庭接受當(dāng)事人的質(zhì)詢。然而在司法實(shí)踐中,鑒定人出庭接受質(zhì)詢的情況卻不盡如人意,進(jìn)而影響到法庭庭審質(zhì)證的正常進(jìn)行。本文擬就鑒定人出庭接受質(zhì)詢的若干問題做一探討,以求教于方家。一、鑒定人出庭的現(xiàn)狀調(diào)研發(fā)現(xiàn),自《證據(jù)規(guī)定》實(shí)施以來(lái),在廈門市兩級(jí)法院審理的案件中,當(dāng)事人提出鑒定申請(qǐng)的案件有173件(法院法醫(yī)鑒定的有83件,委托其他鑒定機(jī)構(gòu)鑒定的有90件),其中鑒定人出席參加庭審質(zhì)證的僅有2件,可以說(shuō),絕大部分的鑒定人都不出庭。鑒定人不出庭接受質(zhì)詢所產(chǎn)生的負(fù)面影響無(wú)疑是客觀存在的。首先,鑒定結(jié)論為法定證據(jù)的一種,需要經(jīng)過當(dāng)事人質(zhì)證后才能作為定案的根據(jù)。鑒定人不出庭,當(dāng)事人就無(wú)法對(duì)鑒定結(jié)論進(jìn)行質(zhì)證,從而使其所享有的質(zhì)證權(quán)落空,并且影響了法庭庭審質(zhì)證的正
    2023-06-06
    286人看過
換一批
#民事訴訟知識(shí)
北京
律師推薦
    展開

    兩審終審制是指除了最高人民法院第一審判決或裁定就是終審判決和裁定外,其他的一般案件,可經(jīng)過兩級(jí)法院審理然后終審。 在民事訴訟中,一些非訴訟民事案件適用一審終審,主要包括人民法院適用特別程序、督促程序、公示催告程序?qū)徖淼陌讣?.. 更多>

    #兩審終審制
    相關(guān)咨詢
    • 關(guān)于行政訴訟管轄權(quán)異議如何上訴
      廣西在線咨詢 2022-08-24
      對(duì)管轄權(quán)異議的處理作了規(guī)定,對(duì)當(dāng)事人提出的管轄權(quán)異議,人民法院應(yīng)當(dāng)進(jìn)行審查。異議成立的,裁定駁回。如果當(dāng)事人對(duì)裁定駁回不服,可根據(jù)《》第58條及《最高解釋》第63條規(guī)定處理:當(dāng)事人對(duì)管轄異議裁定不服的,可在10日內(nèi)向上一級(jí)人民法院提起上訴。逾期不提起上訴的,人民法院第一審裁定即發(fā)生法律效力。
    • 行政回避的限制管轄權(quán)的限制有哪些相關(guān)制度?
      北京在線咨詢 2022-07-22
      應(yīng)當(dāng)回避而沒有回避下做出的行政行為的效力?;乇鼙旧硎菫榱朔乐剐姓C(jī)關(guān)工作可能作偏私的決定,因此,這并不意味著存有偏私情形的行政機(jī)關(guān)工作人員做出的決定必然不公正。但是,對(duì)一個(gè)有偏私情形的行政機(jī)關(guān)工作人員在沒有回避的情況下做出的決定,盡管在法律上可能無(wú)可挑剔,但人們也可能會(huì)有在美餐時(shí)咽下一只蒼蠅時(shí)產(chǎn)生的惡心、排斥之感。行政機(jī)關(guān)工作人員具有偏私的情形,在法律上意味著他已喪失了作出裁決的資格,一個(gè)沒有資格
    • 山西省關(guān)于行政訴訟管轄的規(guī)定是哪些?
      內(nèi)蒙古在線咨詢 2022-07-28
      行政訴訟管轄遵循的基本原則是: 1.便于當(dāng)事人參加訴訟,特別是便于作為原告的行政管理相對(duì)人參加訴訟。 2.有利于人民法院對(duì)案件的審理、判決和執(zhí)行。 3.有利于保障行政訴訟的公正、準(zhǔn)確。 4.有利于人民法院之間工作量的合理分擔(dān)。
    • 涉外行政訴訟的訴訟管轄
      貴州在線咨詢 2021-10-29
      外國(guó)人,無(wú)國(guó)籍人,外國(guó)組織在中華人民共和國(guó)提起行政訴訟,適用行政訴訟法。除法律另有規(guī)定外?!缎姓V訟法》第十五條規(guī)定,中級(jí)人民法院管轄下列第一審行政案件:(一)對(duì)國(guó)務(wù)院部門或者縣級(jí)以上地方人民政府的行政行為提起訴訟的案件;(二)海關(guān)處理的案件;(三)轄區(qū)內(nèi)重大復(fù)雜案件;(四)其他法律規(guī)定由中級(jí)人民法院管轄的案件。有下列情形之一的,屬于《行政訴訟法》第十五條第三項(xiàng)規(guī)定的轄區(qū)內(nèi)重大復(fù)雜案件:(一)社會(huì)
    • 行政復(fù)議管轄的基本制度的規(guī)定
      貴州在線咨詢 2023-07-15
      1、對(duì)省級(jí)以下各級(jí)國(guó)家稅務(wù)局作出的稅務(wù)具體行政行為不服的,向其上一級(jí)機(jī)關(guān)申請(qǐng)行政復(fù)議。 2、對(duì)省級(jí)國(guó)家稅務(wù)局作出的具體行政行為不服的,向國(guó)家稅務(wù)總局申請(qǐng)行政復(fù)議。 3、對(duì)國(guó)家稅務(wù)總局作出的具體行政行為不服的,向國(guó)家稅務(wù)總局申請(qǐng)行政復(fù)議。 4、對(duì)行政復(fù)議決定不服的,申請(qǐng)人可以向人民法院提出行政訴訟;也可以向國(guó)務(wù)院申請(qǐng)裁決,國(guó)務(wù)院的裁決為終局裁決。