久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

破產(chǎn)法與第三人撤銷之訴可以同時(shí)審判嗎？
來(lái)源：法律編輯整理 時(shí)間： 2024-01-08 10:33:51 464 人看過(guò)

一、破產(chǎn)法與第三人撤銷之訴可以同時(shí)審判嗎？

《破產(chǎn)法》中的第三人撤銷之訴是可以同時(shí)進(jìn)行審判的。第三人撤銷之訴是指非因自身原因沒(méi)有參加到他人之間的審判程序，針對(duì)雙方當(dāng)事人之間生效裁決對(duì)其不利部分予以撤銷的請(qǐng)求。這種模式尤其注重處分原則、辯論原則的適用。辯論原則的核心內(nèi)容即自認(rèn)制度，指法院在適用法律時(shí)，必須以當(dāng)事人自認(rèn)的事實(shí)為基礎(chǔ)，受自認(rèn)的約束。

二、第三人撤銷之訴的注意事項(xiàng)有哪些？

1、破產(chǎn)程序衍生訴訟中的第三人撤銷之訴本質(zhì)上仍是第三人撤銷之訴

破產(chǎn)衍生訴訟中的第三人撤銷之訴本質(zhì)上仍是一種第三人撤銷之訴，理應(yīng)適用第三人撤銷之訴的管轄規(guī)定。破產(chǎn)衍生訴訟均由受理破產(chǎn)申請(qǐng)案件的人民法院集中管轄。立法初衷是為方便受理破產(chǎn)申請(qǐng)的法院能夠更加全面清晰地掌握破產(chǎn)企業(yè)的債權(quán)債務(wù)關(guān)系，進(jìn)而對(duì)破產(chǎn)企業(yè)進(jìn)行全面科學(xué)的破產(chǎn)清算，實(shí)現(xiàn)對(duì)破產(chǎn)企業(yè)及債權(quán)人的合法權(quán)益充分保障。

而破產(chǎn)衍生訴訟中的第三人撤銷之訴，是第三人撤銷之訴中的一種新訴訟類型，其審理重點(diǎn)在于原生效裁判是否存在錯(cuò)誤或瑕疵，是否侵害了案外第三人的合法權(quán)益，并非破產(chǎn)企業(yè)及債權(quán)人的債權(quán)是否合法，能否納入資產(chǎn)分配表中。故，其不應(yīng)屬于破產(chǎn)衍生訴訟集中管轄的受案范圍，該案的管轄也應(yīng)參照第三人撤銷之訴適用專屬管轄。

2、破產(chǎn)程序衍生訴訟中的第三人撤銷之訴由原生效裁判法院審理有利于查清事實(shí)

作出生效裁判的法院受理破產(chǎn)衍生訴訟中的第三人撤銷之訴有利于案件審理和原審法院自身糾錯(cuò)功能的發(fā)揮。一方面，前述可知，作出生效裁判的法院熟悉原審案情，掌握訴訟材料，由其受理該案既有利于迅速查清案件事實(shí)、分清是非責(zé)任，又可以保證將第三人撤銷之訴對(duì)原判決既判力的損害控制在最小范圍之內(nèi)。

若由受理破產(chǎn)申請(qǐng)的法院受理該第三人撤銷之訴，不僅加重了法院對(duì)原審案件事實(shí)和案情的審理負(fù)擔(dān)，延長(zhǎng)審理時(shí)間，更不利于充分保障案外第三人合法權(quán)益。另一方面，由作出生效裁判的原審法院受理案件，有利于原審法院通過(guò)該第三人撤銷之訴發(fā)現(xiàn)隱藏在案件背后的虛假訴訟或?qū)徖砺┒?，倒逼原審法院自我糾錯(cuò)和自我監(jiān)督能力水平提升。

3、破產(chǎn)程序衍生訴訟中的第三人撤銷之訴由原生效裁判法院審理能夠避免程序混亂

由作出生效裁判的法院受理破產(chǎn)衍生訴訟中第三人撤銷之訴能夠減少審理和執(zhí)行上的混亂。首先，如果由受理破產(chǎn)案件的法院受理破產(chǎn)衍生訴訟中的第三人撤銷之訴，則會(huì)出現(xiàn)由一個(gè)法院審理并撤銷另一個(gè)法院生效裁判的奇怪局面，特別是當(dāng)受理破產(chǎn)案件的法院在級(jí)別低于作出原生效裁判的法院時(shí)，便會(huì)產(chǎn)生低級(jí)別法院撤銷高級(jí)別法院生效裁判的怪象，從而導(dǎo)致審理上的混亂。

其次，如果由受理破產(chǎn)申請(qǐng)的法院受理該案，在執(zhí)行法院管轄上亦存在管轄權(quán)分配問(wèn)題，尤其當(dāng)受理破產(chǎn)申請(qǐng)的法院對(duì)原裁判作出改判，而原審法院卻已對(duì)執(zhí)行標(biāo)的執(zhí)行完畢或部分執(zhí)行時(shí)，即存在著執(zhí)行回轉(zhuǎn)時(shí)，情形將更為復(fù)雜。因而，由作出生效裁判的法院受理該案能避免在審理和執(zhí)行程序中遇到的困境。

一般來(lái)說(shuō)，判決的既判力具有相對(duì)性，只約束當(dāng)事人，但在特定情形下會(huì)突破相對(duì)性的限制，對(duì)第三人發(fā)生作用。這意味著一些不是案件當(dāng)事人的第三人，在沒(méi)有參與案件審判的情形下，也可能接受判決的約束力。這對(duì)案外第三人是很不公平的，必須為其提供救濟(jì)措施。也就由此開(kāi)始實(shí)施第三人撤銷之訴的概念。

聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開(kāi)的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年05月18日 03:14
你好，請(qǐng)問(wèn)你遇到了什么法律問(wèn)題？
加密服務(wù)已開(kāi)啟
0/500
律師普法
換一批
更多法律綜合知識(shí)相關(guān)文章
  • 原審法官希望第三人撤銷之訴嗎？
    不希望，第三人撤銷之訴，是指案外第三人認(rèn)為法院已發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書(shū)損害其民事權(quán)益而在規(guī)定時(shí)限內(nèi)向原審法院提出申請(qǐng)要求撤銷他人之間已經(jīng)生效的、錯(cuò)誤的判決、裁定和調(diào)解書(shū)，法院依法就第三人的申請(qǐng)進(jìn)行審理并作出裁決，以確保第三人民事權(quán)益不受損害的一項(xiàng)訴訟制度。對(duì)當(dāng)事人雙方的訴訟標(biāo)的，第三人認(rèn)為有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的，有權(quán)提起訴訟。對(duì)當(dāng)事人雙方的訴訟標(biāo)的，第三人雖然沒(méi)有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)，但案件處理結(jié)果同他有法律上的利害關(guān)系的，可以申請(qǐng)參加訴訟，或者由人民法院通知他參加訴訟。人民法院判決承擔(dān)民事責(zé)任的第三人，有當(dāng)事人的訴訟權(quán)利義務(wù)。第三人，因不能歸責(zé)于本人的事由未參加訴訟，但有證據(jù)證明發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書(shū)的部分或者全部?jī)?nèi)容錯(cuò)誤，損害其民事權(quán)益的，可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道其民事權(quán)益受到損害之日起六個(gè)月內(nèi)，向作出該判決、裁定、調(diào)解書(shū)的人民法院提起訴訟。人民法院經(jīng)審理，訴訟請(qǐng)求成立的，應(yīng)當(dāng)改變或者
    2023-04-13
    399人看過(guò)
  • 第三人撤銷之訴一審裁定是否可以上訴？
    一、第三人撤銷之訴一審裁定是否可以上訴？第三人撤銷之訴一審裁定是可以上訴的，因?yàn)槿绻f(shuō)第3人撤銷之訴是適用于一審程序的情況之下，那么完全是可以提出上訴的。第三人撤銷之訴是指非因自身原因沒(méi)有參加到他人之間的審判程序，針對(duì)雙方當(dāng)事人之間生效判決對(duì)其不利部分予以撤銷的請(qǐng)求。第三人撤銷之訴的客體不僅包括法院做出的判決、裁定、調(diào)解書(shū)，也包括仲裁機(jī)構(gòu)的裁決書(shū)和調(diào)解書(shū)。只要實(shí)質(zhì)上對(duì)第三人利益造成損害，無(wú)論是訴訟案件還是非訴案件的裁決，是針對(duì)確認(rèn)之訴、給付之訴還是形成之訴，都可以適用第三人撤銷之訴。二、第三人行使撤銷權(quán)之訴的要件是什么？（一）適格的當(dāng)事人適格的原告應(yīng)滿足以下幾個(gè)條件。1、必須是原訴訟當(dāng)事人之外的第三人。2、對(duì)撤銷之訴享有訴訟利益，這種利益來(lái)源于原判決給第三人帶來(lái)的利益損害。3、因不可歸責(zé)于自己的事由而未受到程序保障。有的學(xué)者認(rèn)為：“對(duì)于遺漏了的必要共同訴訟人，根據(jù)新《民事訴訟法》第200條
    2024-02-04
    369人看過(guò)
  • 再審時(shí)申請(qǐng)第三人撤銷之訴法院會(huì)受理嗎
    再審時(shí)申請(qǐng)第三人撤銷之訴的，只要滿足法定條件法院就會(huì)受理?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用的解釋》第三百零一條第三人撤銷之訴案件審理期間，人民法院對(duì)生效判決、裁定、調(diào)解書(shū)裁定再審的，受理第三人撤銷之訴的人民法院應(yīng)當(dāng)裁定將第三人的訴訟請(qǐng)求并入再審程序。但有證據(jù)證明原審當(dāng)事人之間惡意串通損害第三人合法權(quán)益的，人民法院應(yīng)當(dāng)先行審理第三人撤銷之訴案件，裁定中止再審訴訟。一、第三人撤銷之訴與再審的區(qū)別有哪些？第三人撤銷之訴與再審的區(qū)別是：第三人撤銷之訴是依據(jù)新事實(shí)提起的新的訴，而不是《民事訴訟法》規(guī)定的再審理由；第三人撤銷之訴是基于新的事實(shí)提起的新訴，可以上訴，而案外人申請(qǐng)?jiān)賹?，既可能是一審再審，可以上訴，也可能是對(duì)二審案件進(jìn)行的再審，就不能上訴了；第三人撤銷之訴一定是由原審法院管轄，而案外人申請(qǐng)?jiān)賹徱话闶怯缮弦患?jí)法院審理。二、提起第三人撤銷之訴的條件有哪些？1、主體條件有權(quán)提起第三人撤銷之訴的主體：有獨(dú)三、
    2023-03-02
    105人看過(guò)
  • 申訴與第三人撤銷之訴是否有相同？
    一、申訴與第三人撤銷之訴是否有相同?申訴與第三人撤銷之訴是不相同的。申訴是一種非訴訟程序救濟(jì)途徑，但是后者的話是屬于訴訟途徑。第三人撤銷權(quán)之訴與起訴條件1、適用主體。提起第三人撤銷之訴的主體為有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人和無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人。對(duì)于“第三人”范圍的界定，是以“與訴訟標(biāo)的或案件處理結(jié)果有法律上利害關(guān)系”為標(biāo)準(zhǔn)，不僅包括對(duì)于訴訟標(biāo)的有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán);又包括雖無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)，但其權(quán)利受到生效文書(shū)效力拘束，只有通過(guò)撤銷判決才能獲得救濟(jì)的情況;還包括被遺漏的必要共同訴訟人。2、管轄法院。《民事訴訟法》對(duì)于第三人撤銷之訴的管轄作了特別規(guī)定，由作出生效判決、裁定、調(diào)解書(shū)的人民法院專屬管轄，不適用地域管轄、級(jí)別管轄的規(guī)定。3、提起時(shí)限。《民事訴訟法》規(guī)定，第三人應(yīng)當(dāng)自知道或者應(yīng)當(dāng)知道其民事權(quán)益受到損害之日起6個(gè)月內(nèi)提起訴訟，逾期人民法院不予受理，已經(jīng)受理的應(yīng)予駁回。4、提起事由。根據(jù)我國(guó)現(xiàn)行《民事訴訟法
    2023-04-15
    308人看過(guò)
  • 第三人撤銷之訴應(yīng)由原審法院管轄嗎？
    一、第三人撤銷之訴應(yīng)由原審法院管轄嗎？第三人撤銷之訴應(yīng)由原審法院管轄。第三人撤銷之訴不同于再審之訴和執(zhí)行異議之訴，其在本質(zhì)上屬于第三人向人民法院提出的新訴，雖然其在一定程度上是對(duì)已形成生效判決的原訴的再次審理。但雙方當(dāng)事人的地位已發(fā)生了改變，由案外的第三人作為原告，而將原訴的原被告作為第三人撤銷之訴的被告。且案件審理的目標(biāo)也發(fā)生了改變，不再是對(duì)原訴中原被告間發(fā)生爭(zhēng)議的法律關(guān)系或受損害的民事權(quán)益的確認(rèn)與保護(hù)，而是審理判斷原訴裁判是否存在錯(cuò)誤并損害了案外第三人的合法權(quán)益。第三人撤銷之訴雖然與原訴存在著不可分割的關(guān)系，但其在實(shí)質(zhì)上屬于人民法院受理的新訴。因而，對(duì)于這一新訴的法院管轄，就存在由原審法院受理與另行起訴兩種選擇。二、第三人撤銷權(quán)之訴與起訴條件是什么？1、適用主體。提起第三人撤銷之訴的主體為有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人和無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人。對(duì)于“第三人”范圍的界定，是以“與訴訟標(biāo)的或案件處理結(jié)
    2024-01-12
    325人看過(guò)
  • 不服第三人撤銷之訴判決能否再審
    關(guān)于第三人撤銷之訴與再審的區(qū)別，通常我們可以理解為前者更多地以新發(fā)現(xiàn)或新掌握到的事實(shí)為基礎(chǔ)提出訴訟主張，而后者則主要針對(duì)已經(jīng)由審判機(jī)關(guān)認(rèn)定并發(fā)布生效裁決所涉及的案件事實(shí)出現(xiàn)錯(cuò)誤時(shí)，對(duì)原判進(jìn)行全面且深入的重新審查。值得注意的是，在《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》中對(duì)這兩種特殊訴訟程序均有所明確規(guī)定，即在審理當(dāng)事人提出再審請(qǐng)求的法律關(guān)系時(shí)，若原先是依照第一審程序作出的判定，應(yīng)按照同樣的程序另行組建合議庭加以處理；然而若原判系由第二審程序或是更高級(jí)別的人民法院提審做出，那么就應(yīng)該依照該程序和要求再次組成合議庭來(lái)完成再審工作。《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第四十一條人民法院審理第二審民事案件，由審判員組成合議庭。合議庭的成員人數(shù)，必須是單數(shù)。發(fā)回重審的案件，原審人民法院應(yīng)當(dāng)按照第一審程序另行組成合議庭。審理再審案件，原來(lái)是第一審的，按照第一審程序另行組成合議庭；原來(lái)是第二審的或者是上級(jí)人民法院提審的，按
    2024-04-25
    238人看過(guò)
  • 第三人撤銷之訴撤銷判決后怎么辦？
    一、第三人撤銷之訴撤銷判決后怎么辦?第三人撤銷之訴撤銷判決后可以按照法院的判決來(lái)履行相關(guān)的義務(wù)，如果人啥不履行的情況之下是可以申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。對(duì)第三人撤銷之訴經(jīng)過(guò)審理，判決如下：(1)請(qǐng)求成立且確認(rèn)其民事權(quán)利的主張全部或部分成立的，改變?cè)袥Q、裁定、調(diào)解書(shū)內(nèi)容的錯(cuò)誤部分;(2)請(qǐng)求成立，但確認(rèn)其全部或部分民事權(quán)利的主張不成立，或者未提出確認(rèn)其民事權(quán)利請(qǐng)求的，撤銷原判決、裁定、調(diào)解書(shū)內(nèi)容的錯(cuò)誤部分;(3)請(qǐng)求不成立的，駁回訴訟請(qǐng)求。二、第三人撤銷之訴的立法背景是什么?(一)理論基礎(chǔ)一般來(lái)說(shuō)，判決的既判力具有相對(duì)性，只約束當(dāng)事人，但在特定情形下會(huì)突破相對(duì)性的限制，對(duì)第三人發(fā)生作用。這意味著一些不是案件當(dāng)事人的第三人，在沒(méi)有參與案件審判的情形下，也可能接受判決的約束力。這對(duì)案外第三人是很不公平的，必須為其提供救濟(jì)措施。我國(guó)的民事訴訟，堅(jiān)持當(dāng)事人主義的訴訟模式。這種模式尤其注重處分原則、辯論原則的適
    2023-02-11
    481人看過(guò)
  • 上海法院第三人撤銷之訴判決書(shū)
    第三人撤銷之訴相關(guān)法律規(guī)定第三人對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書(shū)提起撤銷之訴的，應(yīng)當(dāng)自知道或者應(yīng)當(dāng)知道其民事權(quán)益受到損害之日起六個(gè)月內(nèi)，向作出生效判決、裁定、調(diào)解書(shū)的人民法院提出，并應(yīng)當(dāng)提供存在下列情形的證據(jù)材料：(一)因不能歸責(zé)于本人的事由未參加訴訟;(二)發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書(shū)的全部或者部分內(nèi)容錯(cuò)誤;(三)發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書(shū)內(nèi)容錯(cuò)誤損害其民事權(quán)益。第二百九十五條民事訴訟法第五十六條第三款規(guī)定的因不能歸責(zé)于本人的事由未參加訴訟，是指沒(méi)有被列為生效判決、裁定、調(diào)解書(shū)當(dāng)事人，且無(wú)過(guò)錯(cuò)或者無(wú)明顯過(guò)錯(cuò)的情形。包括：(一)不知道訴訟而未參加的;(二)申請(qǐng)參加未獲準(zhǔn)許的;(三)知道訴訟，但因客觀原因無(wú)法參加的;(四)因其他不能歸責(zé)于本人的事由未參加訴訟的。第三人撤銷之訴判決書(shū)××××人民法院民事裁定書(shū)(××××)……民撤……號(hào)起訴人：×××，……。(以上寫(xiě)明起訴人及其代
    2023-04-21
    389人看過(guò)
  • 撤銷第三人異議之訴的時(shí)效？
    一、撤銷第三人異議之訴的時(shí)效？人民法院判決承擔(dān)民事責(zé)任的第三人，有當(dāng)事人的訴訟權(quán)利義務(wù)。前兩款規(guī)定的第三人，因不能歸責(zé)于本人的事由未參加訴訟，但有證據(jù)證明發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書(shū)的部分或者全部?jī)?nèi)容錯(cuò)誤，損害其民事權(quán)益的，可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道其民事權(quán)益受到損害之日起六個(gè)月內(nèi)，向作出該判決、裁定、調(diào)解書(shū)的人民法院提起訴訟。對(duì)當(dāng)事人雙方的訴訟標(biāo)的，第三人認(rèn)為有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的，有權(quán)提起訴訟。對(duì)當(dāng)事人雙方的訴訟標(biāo)的，第三人雖然沒(méi)有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)，但案件處理結(jié)果同他有法律上的利害關(guān)系的，可以申請(qǐng)參加訴訟，或者由人民法院通知他參加訴訟。人民法院判決承擔(dān)民事責(zé)任的第三人，有當(dāng)事人的訴訟權(quán)利義務(wù)。前兩款規(guī)定的第三人，因不能歸責(zé)于本人的事由未參加訴訟，但有證據(jù)證明發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書(shū)的部分或者全部?jī)?nèi)容錯(cuò)誤，損害其民事權(quán)益的，可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道其民事權(quán)益受到損害之日起六個(gè)月內(nèi)，向作出該判決、
    2024-01-13
    448人看過(guò)
  • 什么是第三人撤銷之訴，關(guān)于第三人撤銷之訴有何規(guī)定？
    雖然對(duì)于民事訴訟而言，調(diào)整的主要是當(dāng)事人之間的法律關(guān)系，但法律關(guān)系的主體、客體往往會(huì)涉及到第三方。如果造成了民事訴訟程序的相對(duì)性與實(shí)體上民事法律關(guān)系主體多元性之間的矛盾，如果不對(duì)第三人權(quán)益進(jìn)行有效的保護(hù)，民事案件的審理就可能會(huì)產(chǎn)生程序上合法，實(shí)體上卻損害第三人合法權(quán)益的裁判。本應(yīng)作為有獨(dú)三或者無(wú)獨(dú)三的人因不能歸責(zé)于本人的事由未參加訴訟，但有證據(jù)證明發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書(shū)的部分或者全部?jī)?nèi)容錯(cuò)誤，損害其民事權(quán)益的，可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道其民事權(quán)益受到損害之日起6個(gè)月內(nèi)，向作出該判決、裁定、調(diào)解書(shū)的人民法院提起訴訟。人民法院經(jīng)審理，訴訟請(qǐng)求成立的，應(yīng)當(dāng)改變或者撤銷原判決、裁定、調(diào)解書(shū)；訴訟請(qǐng)求不成立的，駁回訴訟請(qǐng)求。律師補(bǔ)充：在民事訴訟法律關(guān)系中，對(duì)第三人的權(quán)益保護(hù)不僅依靠訴中第三人參加訴訟和執(zhí)行階段的執(zhí)行異議制度，民訴法同時(shí)也對(duì)受到侵害而未能參加訴訟且案件也未能進(jìn)入到執(zhí)行程序的第三人
    2023-05-07
    297人看過(guò)
  • 第三人撤銷之訴的立案審查問(wèn)題與建議
    第三人撤銷之訴的立案審查問(wèn)題1、立案案由不規(guī)范。第三人撤銷之訴，是民事訴訟法新增的一項(xiàng)訴訟制度，屬于一種全新而獨(dú)立的案件類型。由于《民事案件案由規(guī)定》(2011年)對(duì)此類案件未予明確，各地缺乏統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，實(shí)踐操作不盡規(guī)范，通常的做法是比照第三人申請(qǐng)撤銷的生效法律文書(shū)的案由來(lái)確定第三人撤銷之訴的案由。2、審查標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一。在立案登記制背景下，第三人撤銷之訴的立案審查存在兩種操作模式：一是形式審查，理由是若將其與再審程序設(shè)置相同標(biāo)準(zhǔn)，入門要求過(guò)于嚴(yán)格，不利于第三人的訴訟權(quán)益;二是實(shí)質(zhì)審查，理由是此不同于普通的新訴，應(yīng)嚴(yán)格按照程序和期限，認(rèn)真把關(guān)材料后再作決定。3、審查主體不確定。誰(shuí)是第三人撤銷之訴的審查主體，法律對(duì)此并未明文規(guī)定。有的直接由第三人申請(qǐng)撤銷生效裁判的原審判庭負(fù)責(zé)，大多數(shù)則是直接由立案庭負(fù)責(zé)，也有的基層法院因?yàn)槭芾戆讣?shù)量巨大、法官辦案任務(wù)艱巨，導(dǎo)致審判庭和立案庭疲于重負(fù)、懈于擔(dān)責(zé)而相
    2023-06-11
    323人看過(guò)
  • 第三人提出撤銷之訴應(yīng)當(dāng)滿足哪些條件，第三人撤銷之訴怎么審理
    第三人提出撤銷之訴應(yīng)當(dāng)滿足以下條件：一是因?yàn)椴荒軞w責(zé)于自己的事由未參加訴訟。知道原訴會(huì)損害自己的利益且能參加訴訟而未參加的第三人，不得提出撤銷之訴。二是有證據(jù)證明發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書(shū)的部分或者全部?jī)?nèi)容錯(cuò)誤，損害其民事權(quán)益。實(shí)踐中，第三人提起撤銷之訴的撤銷事由主要有以下幾類：（1）當(dāng)事人惡意串通進(jìn)行訴訟，損害其利益；（2）第三人對(duì)原判決、裁定、調(diào)解書(shū)所處分的財(cái)產(chǎn)擁有物上請(qǐng)求權(quán)；（3）原訴遺漏了必要的共同訴訟當(dāng)事人，損害了其利益。三是自知道或者應(yīng)當(dāng)知道其民事權(quán)益受到損害之日起6個(gè)月內(nèi)提起該訴訟。該6個(gè)月期限的規(guī)定與申請(qǐng)?jiān)賹彽钠谙抟?guī)定是一致的。另外，如果第三人是在執(zhí)行過(guò)程中發(fā)現(xiàn)原裁判損害自己利益的，既可以依法提起第三人撤銷之訴，也可以以案外人身份提起執(zhí)行異議。第三人撤銷之訴怎么審理第三人撤銷之訴的管轄法院作為原生效判決、裁定、調(diào)解書(shū)的法院。這樣規(guī)定，一是考慮到作出原生效判決、裁定、調(diào)
    2024-04-13
    69人看過(guò)
  • 生效6年的判決第三人撤銷之訴可以提起嗎？
    一、生效6年的判決第三人撤銷之訴可以提起嗎？不可以，第三人撤銷之訴僅限于判決生效后六個(gè)月，是法律規(guī)定的，這是為了保護(hù)法律文書(shū)的穩(wěn)定性。一般來(lái)說(shuō)，判決的既判力具有相對(duì)性，只約束當(dāng)事人，但在特定情形下會(huì)突破相對(duì)性的限制，對(duì)第三人發(fā)生作用。這意味著一些不是案件當(dāng)事人的第三人，在沒(méi)有參與案件審判的情形下，也可能接受判決的約束力。這對(duì)案外第三人是很不公平的，必須為其提供救濟(jì)措施。我國(guó)的民事訴訟，堅(jiān)持當(dāng)事人主義的訴訟模式。這種模式尤其注重處分原則、辯論原則的適用。辯論原則的核心內(nèi)容即自認(rèn)制度，指法院在適用法律時(shí)，必須以當(dāng)事人自認(rèn)的事實(shí)為基礎(chǔ)，受自認(rèn)的約束。原判法院對(duì)了解案情，便于快速解決糾紛，提高訴訟效率。另外，如生效裁判是仲裁機(jī)構(gòu)的裁決書(shū)和調(diào)解書(shū)，應(yīng)由仲裁委員會(huì)所在地的中級(jí)人民法院管轄。如果法院審理認(rèn)為訴訟請(qǐng)求成立的，原生效裁判中對(duì)第三人不利益部分對(duì)第三人失去效力，第三人得以對(duì)抗原訴當(dāng)事人的請(qǐng)求，但
    2024-01-07
    334人看過(guò)
  • 第三人撤銷之訴成立要發(fā)回重審嗎？
    第三人撤銷之訴成立不需要發(fā)回重審，只是人民法院批準(zhǔn)第三人申請(qǐng)的撤銷對(duì)其不利部分的判決裁定，不予依法執(zhí)行。第三人撤銷之訴成立生效的，人民法院將會(huì)對(duì)于成立生效的部分中止原判決，這種情形不符合法定再審之訴的特點(diǎn)，因此不會(huì)發(fā)回重審，第三人撤銷之訴是指非因自身原因沒(méi)有參加到他人之間的審判程序，針對(duì)雙方當(dāng)事人之間生效裁決對(duì)其不利部分予以撤銷的請(qǐng)求。除非當(dāng)事人的申請(qǐng)符合下列情形之一的，人民法院才應(yīng)當(dāng)發(fā)回再審：（一）有新的證據(jù)，足以推翻原判決、裁定的；（二）原判決、裁定認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明的；（三）原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)是偽造的；（四）原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證的；（五）對(duì)審理案件需要的主要證據(jù)，當(dāng)事人因客觀原因不能自行收集，書(shū)面申請(qǐng)人民法院調(diào)查收集，人民法院未調(diào)查收集的；（六）原判決、裁定適用法律確有錯(cuò)誤的；（七）審判組織的組成不合法或者依法應(yīng)當(dāng)回避的審判人員沒(méi)有回避的；（八）
    2024-01-31
    417人看過(guò)
換一批
#法律綜合知識(shí)
北京
律師推薦
    #法律綜合知識(shí) 知識(shí)導(dǎo)航
    展開(kāi)

    法律綜合知識(shí)是指涵蓋法律領(lǐng)域各個(gè)方面的基礎(chǔ)知識(shí)和應(yīng)用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實(shí)務(wù)等方面的內(nèi)容，涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟(jì)法、行政法等多個(gè)法律領(lǐng)域。... 更多>

    #法律綜合知識(shí)
    相關(guān)咨詢