一、強迫交易罪和一般違法行為要如何區(qū)別
強迫交易罪和一般違法行為的區(qū)別方式:
1、強迫交易行為要達到情節(jié)嚴重的程度才構(gòu)成強迫交易罪,情節(jié)嚴重主要包括促成不公平交易,非法獲利數(shù)額較大;多次強迫交易;社會影響惡劣等。
2、行為人用輕微的威脅手段進行強買強賣,行為很有節(jié)制、獲利很有限,情節(jié)顯著輕微、危害不大的,屬于一般違法行為,不能認為是犯罪。
《刑法》第二百二十六條
以暴力、威脅手段,實施下列行為之一,情節(jié)嚴重的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金;情節(jié)特別嚴重的,處三年以上七年以下有期徒刑,并處罰金:
(一)強買強賣商品的;
(二)強迫他人提供或者接受服務(wù)的;
(三)強迫他人參與或者退出投標、拍賣的;
(四)強迫他人轉(zhuǎn)讓或者收購公司、企業(yè)的股份、債券或者其他資產(chǎn)的;
(五)強迫他人參與或者退出特定的經(jīng)營活動的。
二、強迫交易罪和敲詐勒索罪的區(qū)別是什么
強迫交易罪與敲詐勒索罪在行為方式上有諸多相同之處,但二者之間有嚴格區(qū)別:
(1)客體不同。強迫交易罪侵犯的客體是復雜客體,即市場交易秩序和他人的人身權(quán)、財產(chǎn)權(quán)或其它合法權(quán)益;而敲詐勒索罪侵犯的客體是簡單客體,即公私財產(chǎn)的所有權(quán)。
(2)客觀方面不同。強迫交易罪行為人對被害人可使用暴力、威脅方法,而敲詐勒索罪則只能使用威脅、要挾方法,若行為人當面對被害人使用暴力,則超出了敲詐勒索罪的范圍,此其一。其二,本罪行為人在強迫對方達成交易后一般會給付對方一定數(shù)額的貨幣或商品作為代價,而敲詐勒索罪的行為人則完全是無償占有被害人財物。
(3)主觀方面不同。強迫交易罪行為人實施強迫交易行為主觀上是為了達成交易,牟取不法利益,而敲詐勒索罪行為人主觀上則是為了非法占有公私財物。
(4)主體不同。強迫交易罪自然人和單位均可構(gòu)成,而敲詐勒索罪只能由自然人構(gòu)成。
《刑法》第二百二十六條
以暴力、威脅手段,實施下列行為之一,情節(jié)嚴重的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金;情節(jié)特別嚴重的,處三年以上七年以下有期徒刑,并處罰金:
(一)強買強賣商品的;
(二)強迫他人提供或者接受服務(wù)的;
(三)強迫他人參與或者退出投標、拍賣的;
(四)強迫他人轉(zhuǎn)讓或者收購公司、企業(yè)的股份、債券或者其他資產(chǎn)的;
(五)強迫他人參與或者退出特定的經(jīng)營活動的。
三、強迫交易罪和敲詐勒索罪的區(qū)別是什么
強迫交易罪與敲詐勒索罪在行為方式上有諸多相同之處,但二者之間有嚴格區(qū)別:
(1)客體不同。強迫交易罪侵犯的客體是復雜客體,即市場交易秩序和他人的人身權(quán)、財產(chǎn)權(quán)或其它合法權(quán)益;而敲詐勒索罪侵犯的客體是簡單客體,即公私財產(chǎn)的所有權(quán)。
(2)客觀方面不同。強迫交易罪行為人對被害人可使用暴力、威脅方法,而敲詐勒索罪則只能使用威脅、要挾方法,若行為人當面對被害人使用暴力,則超出了敲詐勒索罪的范圍,此其一。其二,本罪行為人在強迫對方達成交易后一般會給付對方一定數(shù)額的貨幣或商品作為代價,而敲詐勒索罪的行為人則完全是無償占有被害人財物。
(3)主觀方面不同。強迫交易罪行為人實施強迫交易行為主觀上是為了達成交易,牟取不法利益,而敲詐勒索罪行為人主觀上則是為了非法占有公私財物。
(4)主體不同。強迫交易罪自然人和單位均可構(gòu)成,而敲詐勒索罪只能由自然人構(gòu)成。
《刑法》第二百二十六條
以暴力、威脅手段,實施下列行為之一,情節(jié)嚴重的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金;情節(jié)特別嚴重的,處三年以上七年以下有期徒刑,并處罰金:
(一)強買強賣商品的;
(二)強迫他人提供或者接受服務(wù)的;
(三)強迫他人參與或者退出投標、拍賣的;
(四)強迫他人轉(zhuǎn)讓或者收購公司、企業(yè)的股份、債券或者其他資產(chǎn)的;
(五)強迫他人參與或者退出特定的經(jīng)營活動的。
《中華人民共和國刑法》(2020修正):第二編 分則 第三章 破壞社會主義市場經(jīng)濟秩序罪 第八節(jié) 擾亂市場秩序罪 第二百二十六條 以暴力、威脅手段,實施下列行為之一,情節(jié)嚴重的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金;情節(jié)特別嚴重的,處三年以上七年以下有期徒刑,并處罰金:\n(一)強買強賣商品的;\n(二)強迫他人提供或者接受服務(wù)的;\n(三)強迫他人參與或者退出投標、拍賣的;\n(四)強迫他人轉(zhuǎn)讓或者收購公司、企業(yè)的股份、債券或者其他資產(chǎn)的;\n(五)強迫他人參與或者退出特定的經(jīng)營活動的。
-
強迫交易罪與一般違法的認定
373人看過
-
性交易和強迫性交易罪行的區(qū)別和法律依據(jù)是什么?
370人看過
-
如何區(qū)分一般違法行為和犯罪
174人看過
-
一般強迫交易罪要什么證據(jù)
370人看過
-
如何理解強迫交易行為“情節(jié)特別嚴重”
261人看過
-
如何區(qū)分敲詐勒索和強迫交易
71人看過
法律綜合知識是指涵蓋法律領(lǐng)域各個方面的基礎(chǔ)知識和應(yīng)用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實務(wù)等方面的內(nèi)容,涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟法、行政法等多個法律領(lǐng)域。... 更多>
-
強迫交易罪與一般違法行為的界限是什么強迫交易罪的立案標準是什么陜西在線咨詢 2022-02-15(一)強迫交易罪與一般違法行為的界限 強迫交易行為屬一種擾亂市場管理秩序的違法行為,強行商品交易行為必須達到情節(jié)嚴重的程度才能構(gòu)成犯罪。所謂情節(jié)嚴重,應(yīng)當包括以下幾點:1、促成不公平交易,非法獲利數(shù)額較大的;2、多次強迫父易的;3、社會影響惡劣的;4、給被害人及家庭引起較為嚴重后果的;5、強迫交易嚴重擾亂市場的;6、二人以上共同實施強迫交易的。行為人用輕微的威脅手段進行強買強賣、強迫他人接受或提供
-
串通投標罪和強迫交易罪的區(qū)別臺灣在線咨詢 2023-07-14兩罪的區(qū)別是:強迫交易罪,是以暴力、威脅手段強買強賣商品、強迫他人提供服務(wù)或者強迫他人接受服務(wù),情節(jié)嚴重的行為;而串通投標罪,是投標者相互串通投標報價,損害招標人或者其他投標人利益,或者投標者與招標者串通投標,損害國家、集體、公民的合法權(quán)益,情節(jié)嚴重的行為。
-
強迫交易罪是否具有強迫行為甘肅在線咨詢 2022-10-08強迫交易罪一般不存在未遂形態(tài)。敲詐勒索罪存在未遂。行為人使用了威脅或要挾手段,非法取得了他人的財物,就構(gòu)成了敲詐勒索罪的既遂。如果行為人僅僅使用了威脅或要挾手段,被害人并未產(chǎn)生恐懼情緒,因而沒有交出財物;或者被害人雖然產(chǎn)生了恐俱,但并未交出財物,均屬于敲詐勒索罪的未遂。
-
如何理解強迫交易行為情節(jié)特別嚴重湖北在線咨詢 2022-07-18強迫交易罪,情節(jié)特別嚴重的,處三年以上七年以下有期徒刑,并處罰金,情節(jié)嚴重有以下這些情況: (一)強買強賣商品的; (二)強迫他人提供或者接受服務(wù)的; (三)強迫他人參與或者退出投標、拍賣的; (四)強迫他人轉(zhuǎn)讓或者收購公司、企業(yè)的股份、債券或者其他資產(chǎn)的; (五)強迫他人參與或者退出特定的經(jīng)營活動的。
-
強迫交易罪怎樣區(qū)分數(shù)罪和一罪天津在線咨詢 2023-11-15強迫交易罪在實施過程中,因行為人的暴力可能致人傷亡。如果致人傷亡的,盡管在強迫交易罪與傷害(包括故意與過失)、殺人(故意與過失)罪之間有牽連關(guān)系,但是不應(yīng)當以牽連犯處罰原則處理,而應(yīng)當分別定罪量刑,以數(shù)罪并罰的原則處罰。理由主要在于,強迫交易罪的法定罪高刑為有期徒刑三年,法定刑期是較低的,可見其中沒有包含牽連他罪并以一罪處斷的刑期,也就是說,如果遇到牽連犯他罪而以強迫交易處罰時,其三年的最高刑吸收