【未成年犯罪辯護(hù)詞】未成年人犯罪的辯護(hù)詞(精選)
來源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-06-11 16:34:42
290 人看過
辯護(hù)詞
尊敬的審判長(zhǎng)、審判員：
廣東通用律師事務(wù)所受龍門縣法律援助處的指派，我受廣東通用律師事務(wù)所的指派，擔(dān)任被告人鄒貴強(qiáng)的辯護(hù)人，依法出席本案的審判活動(dòng)，發(fā)表辯護(hù)意見如下：
一、從本案事實(shí)和情節(jié)看，被告人鄒貴強(qiáng)犯罪情節(jié)相對(duì)輕微，危害不大。
1，2006年10月3日，是高新星、賴志鋒(均在逃)他們準(zhǔn)備好鐵撬、大剪鉗子、介刀等工具，實(shí)施撬門和剪電纜線的，被告僅僅是在外面望風(fēng)。顯然，在這次毀壞財(cái)物中，被告人鄒貴強(qiáng)沒有直接參與毀壞財(cái)物，僅僅在客觀上起了一個(gè)望風(fēng)的作用，情節(jié)是顯著輕微的，沒有造成什么嚴(yán)重后果，基站被盜后并沒有造成信號(hào)中斷。
2，在這起犯罪中，被告人鄒貴強(qiáng)處于次要地位。2006年10月3日毀壞財(cái)物中，犯意是高新星、賴志鋒引起，也是他們直接組織策劃并親自實(shí)施毀壞財(cái)物的。在整個(gè)過程中，被告人鄒貴強(qiáng)僅僅是協(xié)助而已，其在犯罪中的地位和作用是次要的。所以，被告人鄒貴強(qiáng)在這起犯罪活動(dòng)中作用是次要的，情節(jié)較輕微;社會(huì)危害性也不大，主觀惡性小，依法應(yīng)當(dāng)減輕或免除處罰。
二、被告人鄒貴強(qiáng)具有法定從輕、減輕或免除處罰的法定情節(jié)。
第一，被告人鄒貴強(qiáng)是1989年12月16日出生的，到犯罪時(shí)，尚不足十八周歲，根據(jù)《刑法》第十七條第三款規(guī)定，應(yīng)當(dāng)從輕或減輕處罰。
第二，被告人鄒貴強(qiáng)在參與的這次犯罪活動(dòng)中，起著次要的作用，沒有使用破壞手段的行為，僅僅在外面望風(fēng)，沒有直接參與破壞聯(lián)通公司基站的電纜，與其它倆個(gè)直接實(shí)施偷盜破壞聯(lián)通公司基站的電纜相比，應(yīng)當(dāng)屬于從犯?！缎谭ā返诙邨l規(guī)定：“在共同犯罪中起次要或者輔助作用的，是從犯。對(duì)于從犯，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰?！睋?jù)此，對(duì)被告人鄒貴強(qiáng)應(yīng)當(dāng)依法予以從輕、減輕處罰或者免除處罰。
三、根據(jù)我國對(duì)未成年人保護(hù)的法律法規(guī)和最高人民法院的司法解釋，對(duì)被告人鄒貴強(qiáng)應(yīng)當(dāng)減輕處罰或者免除處罰。
對(duì)未成年人犯罪實(shí)行預(yù)防和教育為主的原則，是我國的一貫方針。我國《未成年人保護(hù)法》第三十八條規(guī)定：“對(duì)違法犯罪的未成年人，實(shí)行教育、感化、挽救的方針、堅(jiān)持教育為主、懲罰為輔的原則”。2005年12月12日《最高人民法院關(guān)于審理未成年人刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第十一條：對(duì)未成年罪犯適用刑罰，應(yīng)當(dāng)充分考慮是否有利于未成年罪犯的教育和矯正。對(duì)未成年罪犯量刑應(yīng)當(dāng)依照刑法第六十一條的規(guī)定，并充分考慮未成年人實(shí)施犯罪行為的動(dòng)機(jī)和目的、犯罪時(shí)的年齡、是否初次犯罪、犯罪后的悔罪表現(xiàn)、個(gè)人成長(zhǎng)經(jīng)歷和一貫表現(xiàn)等因素。對(duì)符合管制、緩刑、單處罰金或者免予刑事處罰適用條件的未成年罪犯，應(yīng)當(dāng)依法適用管制、緩刑、單處罰金或者免予刑事處罰。第十六條對(duì)未成年罪犯符合刑法第七十二條第一款規(guī)定的，可以宣告緩刑。如果同時(shí)具有下列情形之一，對(duì)其適用緩刑確實(shí)不致再危害社會(huì)的，應(yīng)當(dāng)宣告緩刑：(一)初次犯罪?？梢?，對(duì)未成年人犯的刑事處罰能輕則輕，能減則減，能免則免，最大限度的降低對(duì)未成年犯限制人身自由的程度，是我國對(duì)未成年人犯審判的一項(xiàng)重要原則。鑒于本案被告人鄒貴強(qiáng)在犯罪活動(dòng)中地位和作用都是次要的，屬于從犯;犯罪時(shí)的年齡未滿18周歲屬于未成年;又是初次犯罪，犯罪后又有悔罪表現(xiàn)。根據(jù)上述最高人民法院的司法解釋，本辯護(hù)人認(rèn)為，應(yīng)當(dāng)對(duì)其減輕或免除刑事處罰。
綜上所述，被告人鄒貴強(qiáng)在這起犯罪活動(dòng)中，處于次要地位，是從犯，主觀惡性小，沒有直接實(shí)施偷盜破壞聯(lián)通公司基站的電纜，僅僅是望風(fēng)，且犯罪時(shí)不滿十八周歲，屬未成年人，又是初犯，認(rèn)罪態(tài)度好，能主動(dòng)坦白交待犯罪事實(shí)，有悔罪表現(xiàn)，法院應(yīng)本著以教育為主，懲罰為輔的原則，根據(jù)法律規(guī)定和《最高人民法院關(guān)于審理未成年人刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》，應(yīng)當(dāng)予以減輕或免除刑事處罰。
以上辯護(hù)意見請(qǐng)合議庭合議時(shí)予以充分考慮。
辯護(hù)人：廣東通用律師事務(wù)所陳楊華
二〇〇七年一月十五日
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
未成年犯罪案件的辯護(hù)詞應(yīng)怎樣寫
104人看過
-
搶劫罪未成年的辯護(hù)詞有哪些
356人看過
-
未成年犯罪無罪辯護(hù)詞書寫需要注意什么
167人看過
-
未成年人犯罪案件辯護(hù)詞可以交給當(dāng)事人嗎？
384人看過
-
未成年犯罪的辯護(hù)原則
330人看過
-
未成年人犯罪懇請(qǐng)不起訴辯護(hù)詞從哪方面寫？
134人看過
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多未成年犯罪相關(guān)文章
-
一、未成年人強(qiáng)奸罪二審辯護(hù)詞是怎樣的未成年人強(qiáng)奸罪辯護(hù)詞尊敬的審判長(zhǎng)、審判員、人民陪審員：在馮某涉嫌強(qiáng)奸一案中，XX律師事務(wù)所征得被告人馮某的同意，指派我擔(dān)任被告人的辯護(hù)人。辯護(hù)人對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的被告馮某犯強(qiáng)奸罪沒有意見?，F(xiàn)根據(jù)本案案情，現(xiàn)提出辯護(hù)意見如下：一、被告人馮某具有從輕或減輕處罰的法定情節(jié)被告人犯罪時(shí)未滿18歲，依法應(yīng)當(dāng)從輕或減輕處罰。被告作為未成年人，不能完全明辨是非，對(duì)于犯罪后果也缺乏足夠的認(rèn)識(shí)。根據(jù)刑法第十七條第三款的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。二、被告人認(rèn)罪態(tài)度較好，有深刻的悔罪表現(xiàn)。被告人馮某被采取強(qiáng)制措施后，認(rèn)罪態(tài)度一直很好，能如實(shí)穩(wěn)定地供述自己的犯罪事實(shí)并對(duì)自己的行為深感后悔。這從被告人的當(dāng)庭供述及其到案后的幾次訊問筆錄同被害人訊問筆錄比較，都表明無論是在公安偵查階段，檢察機(jī)關(guān)公訴階段還是法庭審理階段，被告人都能主動(dòng)，積極配合偵查人員的偵查、訊問，毫無保留的陳述案件2023-06-1873人看過 -
一、搶劫罪辯護(hù)詞未成年的內(nèi)容有哪些?未成年搶劫罪辯護(hù)詞的內(nèi)容有：當(dāng)事人的基本信息、辯護(hù)人信息、訴訟請(qǐng)求、事實(shí)與理由、法律依據(jù)以及需要說明的相關(guān)事項(xiàng)。辯護(hù)詞，是被告人及其辯護(hù)人在訴訟過程中根據(jù)事實(shí)和法律所提出有利于被告人的材料和意見，部分地或全部地對(duì)控訴的內(nèi)容進(jìn)行申述、辯解、反駁控訴，以證明被告人無罪、罪輕，或者提出應(yīng)當(dāng)減輕、甚至免除刑事責(zé)任的文書。辯護(hù)，控訴的對(duì)稱。是刑事訴訟中被告人及其辯護(hù)人為反駁控訴，提出對(duì)被告人有利的理由而進(jìn)行的申辯活動(dòng)。是一種基本的訴訟職能。起源于羅馬共和制后半期。作為一項(xiàng)原則或制度，最早則是由資產(chǎn)階級(jí)在革命初期反封建斗爭(zhēng)中確立的。中國憲法和刑事訴訟法都規(guī)定了被告人有權(quán)獲得辯護(hù)，法院有義務(wù)保證被告人獲得辯護(hù)。二、格式與內(nèi)容1.標(biāo)題。可寫“關(guān)于×××(人)××××案的辯護(hù)詞”。2.交代辯護(hù)人的合法地位。同時(shí)簡(jiǎn)要說明辯護(hù)人事前進(jìn)行了哪些工作，如查閱案卷，了解案情，同在押2023-06-03101人看過 -
無罪辯護(hù)（一）標(biāo)題。可寫關(guān)于（人）案的辯護(hù)詞。（二）前言交代辯護(hù)人的合法地位。同時(shí)簡(jiǎn)要說明辯護(hù)人事前進(jìn)行了哪些工作，如查閱案卷，了解案情，同在押的被告會(huì)見或通信等（多限于律師）。在前言的最后，可概括說明辯護(hù)人對(duì)此案件的基本觀點(diǎn)。如認(rèn)為公訴人指控被告的犯罪事實(shí)不能成立，或定罪不當(dāng)，等等。（三）辯護(hù)理由這是辯護(hù)詞的主體部分，從事實(shí)上、從法律上、從被告的認(rèn)罪態(tài)度上提出辯護(hù)理由。具體可從分析公訴人所提出的被告的犯罪事實(shí)是否能成立等方面提出辯護(hù)理由；或者運(yùn)用法律定罪量刑上提出意見，針對(duì)起訴書中提出的罪名發(fā)表意見；認(rèn)罪態(tài)度主要是根據(jù)黨的；坦白從寬，抗拒從嚴(yán)的政策，提出可以從輕的理由（四）結(jié)尾。歸結(jié)辯護(hù)理由，提出有關(guān)判處被告的建議。（五）寫明辯護(hù)人姓名，并注明具體日期。什么是職務(wù)犯罪職務(wù)犯罪有哪些種類職務(wù)犯罪是指國家機(jī)關(guān)、國有公司、企業(yè)事業(yè)單位、人民團(tuán)體工作人員利用已有職權(quán)，貪污、賄賂、徇私舞弊、濫用職權(quán)、玩忽2023-08-06353人看過 -
法律綜合知識(shí)一、未成年人搶劫犯罪辯護(hù)詞可以委托律師書寫嗎？可以委托律師書寫的。辯護(hù)詞是被告人及其辯護(hù)人在訴訟過程中根據(jù)事實(shí)和法律所提出有利于被告人的材料和意見，部分地或全部地對(duì)控訴的內(nèi)容進(jìn)行申述、辯解、反駁控訴，以證明被告人無罪、罪輕，或者提出應(yīng)當(dāng)減輕、甚至免除刑事責(zé)任的文書。可以自己書寫也可以委托專業(yè)的律師書寫。二、辯護(hù)的類型有哪些？（一）自行辯護(hù)自行辯護(hù)是指犯罪嫌疑人、被告人針對(duì)指控進(jìn)行反駁、申辯和辯解的行為。自行辯護(hù)權(quán)與國家追訴權(quán)是同時(shí)產(chǎn)生的，任何公民一旦被追訴，進(jìn)入刑事訴訟程序，就自動(dòng)享有自行辯護(hù)權(quán)，進(jìn)行上述辯護(hù)行為。自行辯護(hù)權(quán)貫穿于整個(gè)刑事訴訟，無論是在偵查階段，還是在審判階段，犯罪嫌疑人、被告人都可以為自己辯護(hù)。（二）委托辯護(hù)委托辯護(hù)，是指犯罪嫌疑人、被告人依法委托律師或其他公民擔(dān)任辯護(hù)人，協(xié)助其進(jìn)行辯護(hù)。犯罪嫌疑人、被告人委托辯護(hù)人的時(shí)間具體又可分為兩種情況：1、犯罪嫌疑人自被偵查機(jī)關(guān)第2024-02-01156人看過
-
經(jīng)濟(jì)犯罪辯護(hù)詞尊敬的審判長(zhǎng)、審判員：受武漢市法律援助中心和湖北誠智成律師事務(wù)所的指派，經(jīng)被告人的同意，我依法為被告人謝某隆提供辯護(hù)，結(jié)合剛才的法庭調(diào)查，及公訴人提供的有關(guān)證據(jù)，現(xiàn)發(fā)表以下辯護(hù)意見：一、公訴人以下指控不準(zhǔn)確(一)林某智(另處)及被告人謝某隆在本市等先后成立了A公司、B公司及C公司謝某隆在公司只不過是一個(gè)打工人員，絕不能與林某智并列，三個(gè)公司都只有林某智這么一個(gè)老板，公訴人的這種指控容易誤導(dǎo)合議庭。(二)被告人謝某隆又幫助林某智籌建了C公司根據(jù)相關(guān)證據(jù)顯示，C公司主要是B公司原會(huì)計(jì)張俊及其配偶候武靜幫助林某智籌建而成立的，至于被告人謝某隆在其中所起的作用，請(qǐng)合議庭明查。另外，有一點(diǎn)需要特別說明的是：C公司非法經(jīng)營(yíng)一案中，作為公司的主要籌備者，而且也是C公司的會(huì)計(jì)，要談非法經(jīng)營(yíng)的犯罪故意，除了林某智，似乎只有連某靜可以與其相提并論，但公安機(jī)關(guān)、人民檢察院卻沒有將此人引入司法程序，似乎有失2023-04-22116人看過 -
辯護(hù)詞審判長(zhǎng)、審判員：江蘇**律師事務(wù)所接受本案被告人***親屬***的委托，指派我擔(dān)任其一審的辯護(hù)人。通過仔細(xì)查閱本案的卷宗材料、兩次會(huì)見被告人、參加法庭調(diào)查并認(rèn)真聽取公訴人的公訴意見，根據(jù)本案事實(shí)和有關(guān)法律規(guī)定，下面就本案發(fā)表辯護(hù)意見如下：一、被告人不屬于刑法第二百六十三條第（四）項(xiàng)中的多次搶劫，應(yīng)認(rèn)定為一次犯罪。最高人民法院印發(fā)《關(guān)于審理搶劫、搶奪刑事案件適用法律若干問題的意見》的通知（2005年6月8日法發(fā)[2005]8號(hào)）第三條關(guān)于多次搶劫的認(rèn)定規(guī)定：刑法第二百六十三條第（四）項(xiàng)中的多次搶劫是指搶劫三次以上。對(duì)于多次的認(rèn)定，應(yīng)以行為人實(shí)施的每一次搶劫行為均已構(gòu)成犯罪為前提，綜合考慮犯罪故意的產(chǎn)生、犯罪行為實(shí)施的時(shí)間、地點(diǎn)等因素，客觀分析、認(rèn)定。對(duì)于行為人基于一個(gè)犯意實(shí)施犯罪的，如在同一地點(diǎn)同時(shí)對(duì)在場(chǎng)的多人實(shí)施搶劫的；或基于同一犯意在同一地點(diǎn)實(shí)施連續(xù)搶劫犯罪的，如在同一地點(diǎn)連續(xù)地對(duì)2023-06-11249人看過 -
法律綜合知識(shí)案情簡(jiǎn)介2009年1月，被告人沈某某的女兒小沈給劉某某（系沈某某的嫂子）送年禮，遭到其侄女的拒絕，被告人沈某某獲悉后，遂來到劉某某的住地找其侄女質(zhì)問，言語間沈某某與其侄女發(fā)生口角，并相互廝打，后被告人沈某某將其侄女拽倒時(shí)將劉某某帶倒在地，至骨盆受傷，經(jīng)鑒定為受害人劉某某的傷情為輕傷。后被告人沈某某被抓獲歸案。辦案思路及心得2012年8月，被告人沈某某經(jīng)多方比較后與天津益清律師事務(wù)所建立委托代理關(guān)系，聘請(qǐng)本所律師為自己的辯護(hù)律師，律師在詳細(xì)詢問被告人后并于當(dāng)日前往檢察院調(diào)取案卷，經(jīng)過律師討論后決定為委托人做罪輕辯護(hù)。審理經(jīng)過：2012年7月檢察院提起公訴：認(rèn)為被告人沈某某故意傷害他人身體，致一人輕傷，其行為觸犯《中華人民共和國刑法》第二百三十二條。庭審中律師發(fā)表刑事辯護(hù)意見：1、辯護(hù)人對(duì)沈某某構(gòu)成故意傷害罪不持異議；2、被告人沈某某沒有前科，是偶犯、初犯，再犯可能性??；3、沈某某因親屬之間發(fā)2024-01-28255人看過 -
本文介紹了未成年詐騙的辯護(hù)詞，旨在根據(jù)事實(shí)和法律，對(duì)控訴內(nèi)容進(jìn)行申述、辯解、反駁控訴，證明被告人無罪、罪輕，或者提出應(yīng)當(dāng)減輕、甚至免除刑事責(zé)任的建議。辯護(hù)詞的內(nèi)容包括當(dāng)事人及辯護(hù)人信息、未成年人詐騙的犯罪事實(shí)、訴訟請(qǐng)求、量刑建議、法律依據(jù)以及需要說明的相關(guān)事項(xiàng)等。被告及其辯護(hù)人在訴訟過程中提出的辯護(hù)詞,旨在根據(jù)事實(shí)和法律,對(duì)控訴內(nèi)容進(jìn)行申述、辯解、反駁控訴,證明被告人無罪、罪輕,或者提出應(yīng)當(dāng)減輕、甚至免除刑事責(zé)任的建議。未成年詐騙辯護(hù)詞的內(nèi)容有當(dāng)事人及辯護(hù)人信息、未成年人詐騙的犯罪事實(shí)、訴訟請(qǐng)求、量刑建議、法律依據(jù)以及需要說明的相關(guān)事項(xiàng)等。 未 成 年 人 詐 騙 案 辯 護(hù) 詞 范 例尊敬的法官大人、陪審團(tuán)、檢察官：今天我代表被告，就未成年人詐騙案發(fā)表辯護(hù)詞。首先，我想強(qiáng)調(diào)的是，未成年人作為法律保護(hù)對(duì)象，不應(yīng)受到任何刑罰。從我國《未成年人保護(hù)法》及《預(yù)防未成年人犯罪法》可看出，對(duì)于未成2023-09-11219人看過
-
一、被告人羅X有法定從寬處罰情節(jié)1、被告人羅X在本案中系從犯，在共同犯罪中起次要作用。起訴書認(rèn)定，本案中羅X只參與了兩次作案，而且每次作案，羅X只是起帶人作用，作案過程中至始至終沒有使用兇器和暴力，也沒有從事諸如打人、搜身、搶錢等主要的搶劫行為，羅X在作案過程中做什么事，自己不能決定，均由其他被告人指使，因此根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條規(guī)定，對(duì)被告人羅X應(yīng)當(dāng)從輕或減輕處罰。2、被告人羅X出生日期為1990年1月25日，年僅15歲，系未成年人，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第十七條第三款的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。二、被告人羅X有酌定從寬處罰情節(jié)1、本案中被告人羅X，作案手法簡(jiǎn)潔，未使用兇器和暴力，人身攻擊性不強(qiáng)，同時(shí)，羅X參與搶劫的金額共計(jì)600元，涉案金額較小，社會(huì)危害性不大；其次，羅X的參與搶劫的目的，只是想獲得一些零用錢，滿足個(gè)人的虛榮心，其主觀惡性較小。2、案發(fā)后，羅X積極配2023-03-27496人看過 -
一、未成年人在校生辯護(hù)詞由誰來寫？未成年在校生辯護(hù)詞可以由監(jiān)護(hù)人委托辯護(hù)人來幫忙寫，也可以申請(qǐng)法律援助?！痉蓷l文】《刑事訴訟法》第三十二條犯罪嫌疑人、被告人除自己行使辯護(hù)權(quán)以外，還可以委托一至二人作為辯護(hù)人。下列的人可以被委托為辯護(hù)人：(一)律師;(二)人民團(tuán)體或者犯罪嫌疑人、被告人所在單位推薦的人;(三)犯罪嫌疑人、被告人的監(jiān)護(hù)人、親友。正在被執(zhí)行刑罰或者依法被剝奪、限制人身自由的人，不得擔(dān)任辯護(hù)人。【本條主旨】本條是關(guān)于犯罪嫌疑人、被告人可以委托哪些人作為辯護(hù)人的規(guī)定?！颈緱l釋義】本條共分兩款。第一款規(guī)定了三層意思：1、犯罪嫌疑人、被告人除有權(quán)自行辯護(hù)外，還有權(quán)委托法律規(guī)定的其他人為自己辯護(hù)，這種委托權(quán)是辯護(hù)權(quán)中一個(gè)不可分割的部分。2、限定了犯罪嫌疑人、被告人委托的辯護(hù)人的人數(shù)，即每個(gè)犯罪嫌疑人、被告人只能委托一人或二人擔(dān)任辯護(hù)人。在共同犯罪案件中，不同的犯罪嫌疑人、被告人可以分別聘2023-06-04457人看過 -
法律綜合知識(shí)一、未成年犯罪監(jiān)護(hù)人在法院有權(quán)為未成年辯護(hù)嗎？當(dāng)未成年人觸犯法律時(shí)，我們應(yīng)當(dāng)認(rèn)識(shí)到，他們的法定代理人理所當(dāng)然地?fù)?dān)負(fù)著對(duì)其行為造成的不良后果的賠償責(zé)任。盡管在某些情況下，責(zé)任未必絕對(duì)落在監(jiān)護(hù)人身上，但無論是何種情形，只要監(jiān)護(hù)人已經(jīng)盡職盡責(zé)，充分履行了他們的監(jiān)護(hù)義務(wù)，即便未成年人做出了對(duì)他人權(quán)益構(gòu)成危害的行為，監(jiān)護(hù)人仍然需要承擔(dān)起相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)賠償責(zé)任。如果未成年人名下?lián)碛凶銐虻膫€(gè)人財(cái)產(chǎn)可以彌補(bǔ)由此產(chǎn)生的損害，那么他們應(yīng)當(dāng)自行承擔(dān)賠償；反之，若財(cái)產(chǎn)不足以支付損失費(fèi)用，則應(yīng)由其法定代理人承擔(dān)并予以補(bǔ)充賠償?！睹穹ǖ洹返谝磺б话侔耸藯l無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。監(jiān)護(hù)人盡到監(jiān)護(hù)職責(zé)的，可以減輕其侵權(quán)責(zé)任。有財(cái)產(chǎn)的無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，從本人財(cái)產(chǎn)中支付賠償費(fèi)用；不足部分，由監(jiān)護(hù)人賠償。二、未成年犯罪要怎么處罰未成年犯罪的，首先需2024-07-20132人看過 -
法律綜合知識(shí)一、詐騙罪辯護(hù)詞未成年人可以委托律師嗎詐騙罪辯護(hù)詞未成年人可以委托進(jìn)行辯護(hù)的。辯護(hù)，控訴的對(duì)稱。是刑事訴訟中被告人及其辯護(hù)人為反駁控訴，提出對(duì)被告人有利的理由而進(jìn)行的申辯活動(dòng)。是一種基本的訴訟職能。我國相關(guān)的法律中都規(guī)定了被告人有權(quán)獲得辯護(hù)，法院有義務(wù)保證被告人獲得辯護(hù)。二、犯罪人何時(shí)可以委托辯護(hù)人1、所謂“公訴案件”，簡(jiǎn)單地說，是依法由人民檢察院負(fù)責(zé)向人民法院提起訴訟的刑事案件，包括由公安機(jī)關(guān)偵查的案件和人民檢察院偵查的案件。公安機(jī)關(guān)偵查終結(jié)的案件，如果認(rèn)為需要追究刑事責(zé)任的，公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)寫出起訴意見書，連同案卷材料、證據(jù)一并移送同級(jí)人民檢察院審查決定。2、公安機(jī)關(guān)偵查的案件，在偵查終結(jié)后向檢察院移送審查起訴時(shí)，犯罪嫌疑人即可委托辯護(hù)人，辯護(hù)人可以開始充分行使辯護(hù)權(quán)。人民檢察院直接受理的案件偵查終結(jié)后，按照人民檢察院的內(nèi)部分工，負(fù)責(zé)偵查的部門應(yīng)當(dāng)將案卷材料、證據(jù)移送負(fù)責(zé)審查起訴的部門審查2023-02-1088人看過
-
辯護(hù)人聚眾斗毆罪辯護(hù)詞尊敬的審判長(zhǎng)、審判員：——律師事務(wù)所接受本案被告人——親屬的委托，并經(jīng)——同意，指派——作為其辯護(hù)人，參加本案的訴訟活動(dòng)，依法履行辯護(hù)職責(zé)。本辯護(hù)人在開庭前，詳細(xì)地研究了起訴書和有關(guān)證據(jù)材料，結(jié)合法庭調(diào)查情況，本辯護(hù)人對(duì)——參與聚眾斗毆的定性沒有異議，現(xiàn)就量刑方面發(fā)表如下辯護(hù)意見：1、本案中被告人彭某是未成年人，依法應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰，——2、——3、——根據(jù)《中華人民共和國刑法》第十七條的規(guī)定應(yīng)當(dāng)從輕或減輕處罰。未成年人從法律上講是限制行為能力人，其社會(huì)經(jīng)驗(yàn)缺乏，辨別是非能力薄弱，辨認(rèn)與控制自己行為的能力差，思想不成熟，對(duì)其從輕或減輕處罰符合司法理性?！蓭熓聞?wù)所年月日一、聚眾斗毆的量刑是怎么規(guī)定的1、對(duì)于自首情節(jié)，綜合考慮投案的動(dòng)機(jī)、時(shí)間、方式、罪行輕重、如實(shí)供述罪行的程度以及悔罪表現(xiàn)等情況，確定從寬的幅度。(1)犯罪事實(shí)或者犯罪嫌疑人未被司法機(jī)關(guān)發(fā)覺，主動(dòng)、直接投案2023-02-08263人看過 -
一、未成年盜竊立功辯護(hù)詞怎么寫?尊敬的審判長(zhǎng)、審判員：****律師事務(wù)所接受本案被告人陳某某父親陳某的委托,指派我擔(dān)任其辯護(hù)人。接受指派后會(huì)見被告人、查閱案卷材料，現(xiàn)結(jié)合法庭調(diào)查及公訴人提供的證據(jù)，對(duì)本案有了比較全面、客觀的了解，結(jié)合今天的庭審事實(shí)，辯護(hù)人認(rèn)為對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控被告人陳某某犯盜竊罪的定性沒有異議，但被告人陳某某在本案中具備以下法定、酌定從輕、減輕情節(jié)。根據(jù)本案事實(shí)，從教育為主、懲罰為輔的原則出發(fā)，對(duì)被告人陳某某應(yīng)當(dāng)予以減輕或免除刑事處罰，理由如下。(一)、被告人具有法定從輕、減輕情節(jié)。1、被告人陳某某系未成年人犯罪，法院應(yīng)當(dāng)依法從輕、減輕或者免除處罰。根據(jù)《未成年人保護(hù)法》第54條，《刑法》第17條均規(guī)定已滿十四周歲不滿十八周歲的人犯罪，應(yīng)當(dāng)依法從輕、減輕處罰。(1)被告人陳某某出生于1996年7月4日，在2013年1月作案時(shí)，才16周歲，系未成年人，根據(jù)《刑法》第十七條第三款2023-06-03167人看過
#犯罪
北京
律師推薦
#犯罪
知識(shí)導(dǎo)航
展開
#未成年犯罪
詞條
未成年犯罪是指未成年人實(shí)施的犯罪行為，對(duì)待未成年人犯罪，首先要做的是對(duì)他們進(jìn)行教育改造，矯正其犯罪心理，糾正其錯(cuò)誤行為，以防誤入歧途。 預(yù)防未成年犯罪，不僅是法律問題，更是社會(huì)問題。唯有凝聚全社會(huì)力量，完善教育機(jī)制、加強(qiáng)心理干預(yù)、守牢法律底... 更多>
擴(kuò)展閱讀
#未成年犯罪
最新文章
-
2024-01-05 -
2024-01-05
-
2023-12-18 -
2023-11-16 -
2023-11-16
#未成年犯罪
相關(guān)咨詢
-
如何寫未成年犯罪辯護(hù)詞？河北在線咨詢 2023-02-19尊敬的審判長(zhǎng)、審判員： 根據(jù)法律規(guī)定，xx律師事務(wù)所受法律援助中心的指派，我受xx律師事務(wù)所的指派，擔(dān)任被告人X天的辯護(hù)人，依法出席本案的審判活動(dòng)，首先本辯護(hù)人對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控被告人犯盜竊罪的事實(shí)和證據(jù)均無異議，但根據(jù)被告人的刑事責(zé)任年齡和本案的具體情節(jié)提出如下辯護(hù)意見： 一、被告人系未成年人犯罪 被告人X天犯罪時(shí)16歲零2個(gè)月又7天，剛剛到了對(duì)盜竊罪負(fù)刑事責(zé)任的年齡。作為未成年人，不能完全明辨是非 -
未成人搶劫未成年人初犯辯護(hù)詞廣西在線咨詢 2021-03-05一、被告人不屬于刑法第二百六十三條第(四)項(xiàng)中的“多次搶劫”，應(yīng)認(rèn)定為一次犯罪。最高人民法院印發(fā)《關(guān)于審理搶劫、搶奪刑事案件適用法律若干問題的意見》的通知(2005年6月8日 法發(fā)[2005]8號(hào))第三條關(guān)于“多次搶劫”的認(rèn)定規(guī)定：“刑法第二百六十三條第(四)項(xiàng)中的“多次搶劫”是指搶劫三次以上。”“對(duì)于“多次”的認(rèn)定，應(yīng)以行為人實(shí)施的每一次搶劫行為均已構(gòu)成犯罪為前提，綜合考慮犯罪故意的產(chǎn)生、犯罪行 -
未成年打架罪辯護(hù)詞該如何辯四川在線咨詢 2023-09-15辯護(hù)詞的法律原則是辯護(hù)人對(duì)案件的結(jié)論性意見，是辯護(hù)人根據(jù)事實(shí)和法律、履行辯護(hù)責(zé)任提出的正確判斷案件和對(duì)被告有利的綜合性意見，是實(shí)現(xiàn)辯護(hù)職能的重要手段被告人除了自己行使辯護(hù)權(quán)外，還可以委托或者由人民法院指定辯護(hù)人為他辯護(hù)，這樣可以更好地維護(hù)被告 -
未成年人入室傷人辯護(hù)詞山西在線咨詢 2022-10-23辯護(hù)詞必須是了解全部案情之后，根據(jù)事實(shí)與法律對(duì)定罪量刑提出對(duì)被告人有利的意見，沒有查閱案卷和會(huì)見被告人的，是不可能寫的出有針對(duì)性的辯護(hù)詞的。 -
未成年人犯罪懇請(qǐng)不起訴辯護(hù)詞從哪方面寫？內(nèi)蒙古在線咨詢 2021-09-30不起訴辯護(hù)詞中法條適用：《最高人民法院關(guān)于審理未成年人刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第十一條規(guī)定：“對(duì)未成年罪犯適用刑罰，應(yīng)當(dāng)充分考慮是否有利于未成年罪犯的教育和矯正。對(duì)未成年罪犯量刑應(yīng)當(dāng)依照刑法第六十一條的規(guī)定，并充分考慮未成年人實(shí)施犯罪行為的動(dòng)機(jī)和目的、犯罪時(shí)的年齡、是否初次犯罪、犯罪后的悔罪表現(xiàn)、個(gè)人成長(zhǎng)經(jīng)歷和一貫表現(xiàn)等因素。對(duì)符合管制、緩刑、單處罰金或者免予刑事處罰適用條件的未成年罪
