杜偉強(qiáng)訴佛山市順德區(qū)國家稅務(wù)局行政復(fù)議決定上訴案
來源：法律編輯整理
時間： 2022-11-04 04:50:04
341 人看過
廣東省佛山市中級人民法院
行政判決書
（2003）佛中法行終字第34號
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多法律綜合知識相關(guān)文章
-
順德區(qū)地方稅務(wù)局各稅務(wù)分局辦稅服務(wù)廳辦理的所有國稅、地稅稅費(fèi)業(yè)務(wù)(含社保費(fèi)業(yè)務(wù))都在預(yù)約業(yè)務(wù)范圍內(nèi)!預(yù)約指南【預(yù)約途徑】1、微信預(yù)約：關(guān)注“順德稅務(wù)”微信公眾號，選擇“微辦稅”—“預(yù)約辦稅”—“地稅”—“各分局辦稅廳預(yù)約”，填寫企業(yè)或經(jīng)辦人相關(guān)信息—“選擇預(yù)約大廳”選擇所要預(yù)約的辦稅服務(wù)廳和業(yè)務(wù)類別、時間段進(jìn)行預(yù)約。2、網(wǎng)上預(yù)約：登陸“佛山市順德區(qū)地方稅務(wù)局”官方網(wǎng)站(http://sd.gdltax.gov.cn/)，首頁選擇“稅費(fèi)辦理—預(yù)約辦稅”，填寫企業(yè)或經(jīng)辦人相關(guān)信息—“選擇預(yù)約大廳”選擇所要預(yù)約的辦稅服務(wù)廳和業(yè)務(wù)類別、時間段進(jìn)行預(yù)約。(駐區(qū)、各鎮(zhèn)街行政服務(wù)中心的地稅窗口辦理的業(yè)務(wù)暫不使用地稅網(wǎng)站預(yù)約。)【溫馨提示】1、單位納稅人和個體經(jīng)營納稅人必須使用社會統(tǒng)一信用代碼或納稅人識別號進(jìn)行預(yù)約，自然人納稅人和其他納稅人則使用身份證號進(jìn)行預(yù)約;預(yù)約成功后，憑預(yù)約的社會統(tǒng)一信用代碼或納稅2023-05-10409人看過 -
廣東省佛山市中級人民法院行政判決書(2005)佛中法行終字第25號被上訴人(原審被告)佛山市禪城區(qū)人民政府。地址佛山市大福南路6號。法定代表人林邦彥，區(qū)長。委托代理人陳娟娟，禪城區(qū)法制局工作人員。委托代理人黃吉亮，禪城區(qū)法制局工作人員。上訴人潘瑞連、陳銳彬、陳苑瀅因訴佛山市禪城區(qū)人民政府行政復(fù)議一案，不服佛山市禪城區(qū)人民法院作出的(2004)佛禪法行初字第72號行政判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭，對本案進(jìn)行了審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。原審認(rèn)定的事實：原告潘瑞連、陳銳彬、陳苑瀅的戶籍在佛山市禪城區(qū)瀾石街道辦事處番村管理潘一村。2004年4月6日原告作為申請人共同不服被申請人佛山市禪城區(qū)瀾石街道辦事處于2003年10月8日作出的禪瀾辦發(fā)[2003]1號《關(guān)于印發(fā)〈瀾石街道關(guān)于深化農(nóng)村股份合作制改革的實施意見〉的通知》，并以該《通知》有違反國家法律法規(guī)之精神，剝奪了申請人的合法權(quán)益為由，向被2023-04-2272人看過 -
舉證責(zé)任廣東省佛山市中級人民法院行政裁定書(2003)佛中法行終字第13號上訴人(原審原告)：吳孟東，男，漢族，1971年9月8日出生，住湖南省上訴加義鎮(zhèn)大青村16號。委托代理人：晏樂夫，男，漢族，1964年8月29日出生，湖南省平江縣人，現(xiàn)住深圳市寶安區(qū)西鄉(xiāng)鎮(zhèn)黃麻布村。被上訴人(原審被告)：佛山市平江縣德民路。順德區(qū)：關(guān)協(xié)森，局長。委托代理人：潘敬新，廣東法制盛邦律師事務(wù)所律師。上訴人吳孟東因訴佛山市順德區(qū)勞動和社會保障局不履行法定職責(zé)一案，不服佛山市順德區(qū)人民法院(2002)順法行初字第30號行政裁定，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭，對本案進(jìn)行了審理。原審查明的事實：2002年8月5日，上訴人吳孟東在未向被上訴人或其下屬部門提出新城區(qū)。庭審中，上訴人無法提供證據(jù)證實已向被上訴人提出要求履行法定職責(zé)申請及受被訴具體行政行為侵害而造成損失的事實。原審認(rèn)為：根據(jù)《企業(yè)職工工傷法定代表人：在起訴被2023-06-0662人看過 -
強(qiáng)制執(zhí)行廣東省佛山市中級人民法院行政判決書(2005)佛中法行終字第22號被上訴人(原審被告)佛山市禪城區(qū)人民政府。地址佛山市大福南路6號。法定代表人林邦彥，區(qū)長。委托代理人陳娟娟，禪城區(qū)法制局工作人員。委托代理人黃吉亮，禪城區(qū)法制局工作人員。上訴人張結(jié)娣、霍漢堅因訴佛山市禪城區(qū)人民政府行政復(fù)議一案，不服佛山市禪城區(qū)人民法院作出的(2004)佛禪法行初字第69行政判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭，對本案進(jìn)行了審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。原審認(rèn)定的事實：原告張結(jié)娣、霍漢堅的戶籍在佛山市禪城區(qū)瀾石街道辦事處沙崗管理區(qū)沙崗村。2004年4月6日原告作為申請人共同不服被申請人佛山市禪城區(qū)瀾石街道辦事處于2003年10月8日作出的禪瀾辦發(fā)[2003]1號《關(guān)于印發(fā)〈瀾石街道關(guān)于深化農(nóng)村股份合作制改革的實施意見〉的通知》，并以該《通知》有違反國家法律法規(guī)之精神，剝奪了申請人的合法權(quán)益為由，向被告佛山市禪城區(qū)人2023-04-24460人看過
-
廣東省佛山市中級人民法院行政判決書(2002)佛中法行初字第12號原告佛山市永發(fā)貿(mào)易有限公司。地址佛山市瀾石鎮(zhèn)石頭鄉(xiāng)。法定代表人霍銘樞，董事長。委托代理人曹屹，廣東東成律師事務(wù)所律師。被告佛山市人民政府。地址佛山市大福路14號。法定代表人梁紹棠，市長。委托代理人呂毅，佛山市人民政府法制局主任科員。委托代理人陳泳檳，佛山市人民政府法制局科員。被告佛山市國土資源局。地址佛山市玫瑰東路2號。法定代表人梁汝森，局長。委托代理人陳卓庭，佛山市國土資源局法制監(jiān)察科科長。委托代理人何法，佛山市國土資源局法制監(jiān)察科科員。原告佛山市永發(fā)貿(mào)易有限公司不服被告佛山市人民政府、佛山市國土資源局收回國有土地使用權(quán)的行政決定，向本院提起訴訟。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。原告的法定代表人霍銘樞、委托代理人曹屹，被告佛山市人民政府的委托代理人呂毅、陳泳檳，被告佛山市國土資源局的委托代理人陳卓庭、何法到2023-06-06194人看過 -
廣東省佛山市中級人民法院行政判決書(2005)佛中法行終字第206號上訴人(原審原告)：鄧某強(qiáng)，男，漢族，1953年7月25日出生，住新會市司前鎮(zhèn)興篁村民委員會團(tuán)龍村21號。被上訴人(原審被告)：佛山市南海區(qū)交通局。地址：佛山市南海區(qū)桂城街道南新二路65號。法定代表人：彭某昌，局長。委托代理人：劉某海，廣東禪信律師事務(wù)所律師。委托代理人：李某琴，佛山市南海區(qū)交通局交通管理總站干部。上訴人鄧某強(qiáng)因訴佛山市南海區(qū)交通局交通行政處罰及行政賠償一案，不服佛山市南海區(qū)人民法院作出的(2005)南行初字第38號行政判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭，對本案進(jìn)行了審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。原審認(rèn)定的事實：2005年4月12日，原告鄧某強(qiáng)在佛山市公安局南海分局附近使用粵J.WG067號摩托車從事旅客運(yùn)輸，被告佛山市南海區(qū)交通局的工作人員對其予以查獲。被告的工作人員當(dāng)場對原告進(jìn)行詢問，原告自認(rèn)其沒有取得道路2023-06-06174人看過 -
行政強(qiáng)制措施廣東省佛山市中級人民法院行政判決書(2004)佛中法行終字第61號上訴人(原審原告)：徐崧顏，女，漢族，1954年7月21日出生，住佛山市順德區(qū)容桂街道辦事處匯源2巷2號。委托代理人：游自本，男，漢族，1949年1月3日出生，住佛山市順德區(qū)容桂街道辦事處奇光路29號。被上訴人(原審被告)：佛山市順德區(qū)勞動教養(yǎng)管理委員會。地址：佛山市順德區(qū)大良街道辦事處德民路。法定代表人：江佐中，主任。委托代理人：翁文科，佛山市順德區(qū)公安局法制科副科長。委托代理人：王景飛，佛山市順德區(qū)公安局法制科科員。上訴人徐崧顏因訴佛山市順德區(qū)勞動教養(yǎng)管理委員會勞動教養(yǎng)決定一案，不服佛山市順德區(qū)人民法院作出的(2004)順法行初字第26號行政判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭，對本案進(jìn)行了審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。原審認(rèn)為：根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定，行政機(jī)關(guān)在作出具體行政行為時，應(yīng)當(dāng)引用具體的法律依據(jù)，但本案被上訴人佛山市順德區(qū)2023-06-06416人看過 -
法律綜合知識順德區(qū)市民卡服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)規(guī)劃遵循“以整合為手段、以共享為平臺、以一體化為目標(biāo)”的原則，計劃在2012年底之前，自建1個市民卡區(qū)級服務(wù)中心，同時以資源整合的形式充分利用合作銀行和運(yùn)營商的已有網(wǎng)點(diǎn)，構(gòu)建4個街道鄉(xiāng)鎮(zhèn)級營業(yè)廳和50個街道/社區(qū)級服務(wù)站，并在各級網(wǎng)點(diǎn)或商業(yè)場所配備不同數(shù)量的自助服務(wù)終端以彌補(bǔ)服務(wù)盲區(qū);新建市民卡客服網(wǎng)站與客服呼叫中心，并實現(xiàn)與合作單位系統(tǒng)的對接，從而構(gòu)建市民卡覆蓋范圍廣泛和功能較為完整的服務(wù)體系，以滿足快速發(fā)卡和高效應(yīng)用的要求。順德區(qū)市民卡服務(wù)中心設(shè)施齊全，功能完備，分為對外服務(wù)區(qū)和辦公區(qū)，對外服務(wù)區(qū)包括等待區(qū)、自助區(qū)、展示區(qū)、柜臺區(qū)、服務(wù)總臺、拍照室、主管室;辦公區(qū)包括機(jī)房、庫房/制卡間、會議室/休息室、卡辦、辦事處等區(qū)域.服務(wù)大廳提供的主要服務(wù)：咨詢、查詢、投訴受理、卡申領(lǐng)、拍照、卡掛失、卡解掛、換卡、補(bǔ)卡、卡發(fā)放、密碼修改、密碼重置、醫(yī)保寫卡、商盟簽約、市民卡帳戶2023-05-10264人看過
-
廣東省佛山市中級人民法院行政判決書（2007）佛中法行終字第144號上訴人（原審被告）：佛山市房產(chǎn)管理局。住所地：廣東省佛山市禪城區(qū)南堤路28號。法定代表人：林灼杰，局長。委托代理人：陳小勇，佛山市建設(shè)局房屋管理科副科長。委托代理人：徐凱儀，廣東天倫律師事務(wù)所佛山分所律師。被上訴人（原審原告）：黃德才，男，漢族，1938年3月28日出生，戶籍所在地：(略)。上訴人佛山市房產(chǎn)管理局因黃德才訴其房屋拆遷管理行政裁決糾紛，不服佛山市禪城區(qū)人民法院（2007）佛禪法行初字第46號行政判決，向本院提出了上訴。本院受理后，依法組成由審判員謝少清擔(dān)任審判長、審判員劉建紅、陳秉全參加評議的合議庭對本案進(jìn)行了審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。原審法院經(jīng)審理查明：佛山市房產(chǎn)管理局于1989年3月17日核發(fā)粵房字第0570088號房屋所有權(quán)證，確認(rèn)黃德才是佛山市文沙南街103號房屋所有權(quán)人，并在附記中注明：此屋只有上蓋權(quán)，按2023-04-22182人看過 -
刑事責(zé)任年齡【閱讀全文】冼某榮訴佛山市房產(chǎn)管理局拆遷行政裁決一案廣東省佛山市中級人民法院行政判決書（2003）佛中法行終字第72號上訴人（原審原告）：冼某榮，男，漢族，1951年10月25日出生，住佛山市汾左街32號。委托代理人：任某蘭，女，漢族，1948年8月23日出生，住佛山市汾左街32號。被上訴人（原審被告）：佛山市房產(chǎn)管理局。地址：佛山市南堤路28號。法定代表人：黃某強(qiáng)，局長。委托代理人：潘某茹，該局工作人員。委托代理人：劉某平，廣東天倫律師事務(wù)所律師。被上訴人（原審第三人）：佛山市京某實業(yè)開發(fā)有限公司。地址：佛山市汾江中路74號。法定代表人：曹某型，董事長。委托代理人：謝某躍，廣東廣立信律師事務(wù)所律師。委托代理人：梁某冬，廣東廣立信律師事務(wù)所律師。上訴人＞某榮因訴佛山市房產(chǎn)管理局拆遷行政裁決一案，不服佛山市禪城區(qū)人民法院作出的（2003）佛禪法行初字第11號行政判決，向本院提起上訴。本院依法2023-07-04350人看過
-
行政復(fù)議決定上海市第二中級人民法院行政判決書(2006)滬二中行終字第214號上訴人(原審原告)周*英，女。委托代理人曹*康，男。被上訴人(原審被告)上海市楊浦區(qū)人民政府。法定代表人蔣*慶，上海市楊浦區(qū)人民政府區(qū)長。委托代理人張*明，男，上海市楊浦區(qū)人民政府工作人員。委托代理人孫*陵，女，上海市楊浦區(qū)人民政府工作人員。上訴人周*英因終止行政復(fù)議決定一案，不服上海市楊浦區(qū)人民法院(2006)楊行初字第7號行政判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。上訴人周*英的特別授權(quán)委托代理人曹*康，被上訴人上海市楊浦區(qū)人民政府(以下簡稱楊浦區(qū)政府)法定代表人蔣*慶的特別授權(quán)委托代理人張*明、孫*陵到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原審認(rèn)定，2005年10月13日，周*英因被人毆打一事向楊浦區(qū)政府遞交行政復(fù)議申請，要求楊浦區(qū)政府責(zé)令上海市公安局楊浦分局殷行派出所(以下簡稱殷行派出所)在15日內(nèi)作出2023-05-05121人看過 -
上海市第二中級人民法院行政判決書(2005)滬二中行終字第151號被上訴人(原審被告)上海市公安局虹口分局，住所地本市閔行路260號。法定代表人宋衛(wèi)國，上海市公安局虹口分局局長。委托代理人吳曉，上海市公安局虹口分局工作人員。委托代理人王時平，女，上海市公安局虹口分局工作人員。上訴人馬勝美因公安行政復(fù)議一案，不服上海市虹口區(qū)人民法院院(2005)虹行初字第3號行政判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭公開開庭審理了本案。上訴人馬勝美，被上訴人上海市公安局虹口分局(以下簡稱虹口分局)委托代理人吳曉、王時平到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原審查明，2003年2月18日，虹口分局所屬提籃橋派出所將馬勝美之弟馬愛國的戶口遷入長陽路138弄11號5室。2004年11月5日，馬勝美向虹口分局申請行政復(fù)議。2004年11月11日，虹口分局以馬勝美的申請不符合法律規(guī)定為由，作出滬公(虹)復(fù)受字(2004)2023-04-24294人看過
-
法定結(jié)婚年齡一、享受對象：達(dá)到法定結(jié)婚年齡，一方為大良街道戶籍人口的準(zhǔn)備結(jié)婚的男女青年。二、檢查內(nèi)容：體格檢查、X光透視、血常規(guī)、尿常規(guī)、乙肝表面抗原測定、血轉(zhuǎn)氨酶檢測、地中海貧血篩查、G-6PD檢測、梅毒檢測、HIV(艾滋病毒)抗體檢測。女性加做三項：婦科檢查、白帶常規(guī)和HCG檢查。三、辦理程序：符合條件的婚檢對象持本人身份證、戶口薄到大良街道婚姻登記處領(lǐng)取順德區(qū)免費(fèi)婚檢卡，憑卡到順德區(qū)婦幼保健院進(jìn)行免費(fèi)婚檢項目的檢查。2023-05-30275人看過
-
機(jī)動車順德區(qū)定點(diǎn)零售藥店一覽1佛山市順德區(qū)華天寶醫(yī)藥公司華天寶大藥房佛山市順德區(qū)大良清暉路77號2佛山市順德區(qū)華天寶醫(yī)藥公司錦龍分店佛山市順德區(qū)大良錦龍路134號3佛山市順德區(qū)三九醫(yī)藥連鎖順德華蓋分店佛山市順德區(qū)大良華蓋路28號首層4佛山市順德區(qū)大良康臣藥店佛山市順德區(qū)大良宜新路華都豪庭4號鋪5佛山市順德區(qū)大良和仁堂藥店佛山市順德區(qū)大良環(huán)城路123、125、127號首層6佛山市順德區(qū)大良仲景大藥房佛山市順德區(qū)大良(北區(qū))環(huán)市北路413號地下之一7佛山市一信藥業(yè)有限公司康之達(dá)藥房佛山市順德區(qū)大良鑒海北路130號金榜豪庭6號8佛山市順德區(qū)大良寶之聯(lián)藥房佛山市順德區(qū)大良蓬萊路2號德怡居首層十二路鋪9佛山市順德區(qū)大良仙林藥店佛山市順德區(qū)大良蓬萊路3號德怡居首層22至23號鋪10佛山市順德區(qū)大良新康服務(wù)有限公司大藥房佛山市順德區(qū)大良新基一路78號11大參林連鎖藥店第四十八分店佛山市順德區(qū)大良新基二路嘉信綠2023-05-29394人看過
#法律綜合知識
北京
律師推薦
展開
#法律綜合知識
詞條
法律綜合知識是指涵蓋法律領(lǐng)域各個方面的基礎(chǔ)知識和應(yīng)用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實務(wù)等方面的內(nèi)容，涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟(jì)法、行政法等多個法律領(lǐng)域。... 更多>
#法律綜合知識
最新文章
-
2025-03-11 -
2025-02-10 -
2024-12-26 -
2024-08-27 -
2024-08-27
#法律綜合知識
相關(guān)咨詢
-
如果國家稅務(wù)總局行政復(fù)議應(yīng)訴該怎樣辦呢？江西在線咨詢 2022-07-25通過邀請法院、法制辦的專家領(lǐng)導(dǎo)講授應(yīng)訴、復(fù)議技巧，并對復(fù)議訴訟工作中面臨的問題進(jìn)行答疑解惑，強(qiáng)化貼近實戰(zhàn)的培訓(xùn)效果。加強(qiáng)對典型案例的總結(jié)分析，形成行政復(fù)議、行政訴訟與行政執(zhí)法的良性互動。及時掌握全市國稅系統(tǒng)行政復(fù)議和行政訴訟方面的情況，爭取盡早發(fā)現(xiàn)苗頭性和共性問題，適時提出針對性措施。 進(jìn)一步發(fā)揮公職律師的作用。探索建立法律顧問制度，各單位法律顧問優(yōu)先從本單位公職律師中選聘，為公職律師參與重大執(zhí)法 -
怎樣起訴稅務(wù)局提起行政復(fù)議海南在線咨詢 2021-11-17公民、法人或者其他組織認(rèn)為稅務(wù)機(jī)關(guān)侵犯其合法權(quán)益的，可以自知道具體行政行為之日起60日內(nèi)向上級稅務(wù)機(jī)關(guān)申請行政復(fù)議；但法律規(guī)定的申請期限超過60天的除外。申請人可以書面或口頭申請行政復(fù)議；口頭申請的，行政復(fù)議機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)當(dāng)當(dāng)場記錄申請人的基本情況、行政復(fù)議請求、申請行政復(fù)議的主要事實、理由和時間。 -
稅務(wù)行政復(fù)議得罪稅務(wù)局！海南在線咨詢 2022-08-21對稅收行政處罰不服，只能向做出處罰的稽查局、稅務(wù)所所在的地稅局提起復(fù)議。 比如武漢市武昌區(qū)地方稅務(wù)局稽查分局處罰了你，你不服，你只能向武漢市武昌區(qū)地方稅務(wù)局提起行政復(fù)議。 這點(diǎn)不同于一般的行政復(fù)議，是有專門規(guī)定的。 《稅務(wù)行政復(fù)議規(guī)則》第十九條對下列稅務(wù)機(jī)關(guān)的具體行政行為不服的，按照下列規(guī)定申請行政復(fù)議： …… （二）對稅務(wù)所（分局）、各級稅務(wù)局的稽查局的具體行政行為不服的，向其所屬稅務(wù)局申請行政
-
佛山市順德區(qū)社保問題基金管理局的職能福建在線咨詢 2022-07-30全國社會保障基金（以下簡稱社?；穑┦侵溉珖鐣Ｕ匣鹄硎聲ㄒ韵潞喎Q理事會）負(fù)責(zé)管理的由國有股轉(zhuǎn)持劃入資金及股權(quán)資產(chǎn)、中央財政撥入資金、經(jīng)國務(wù)院批準(zhǔn)以其他方式籌集的資金及其投資收益形成的由中央政府集中的社會保障基金。 社保基金是不向個人投資者開放的，社?；鹗菄野哑笫聵I(yè)職工交的養(yǎng)老保險費(fèi)中的一部分資金交給專業(yè)的機(jī)構(gòu)管理，實現(xiàn)保值增值。 -
行政復(fù)議稅務(wù)局怎么提起行政復(fù)議？臺灣在線咨詢 2023-04-07對稅收行政處罰不服，只能向做出處罰的稽查局、稅務(wù)所所在的地稅局提起復(fù)議。 比如武漢市武昌區(qū)地方稅務(wù)局稽查分局處罰了你，你不服，你只能向武漢市武昌區(qū)地方稅務(wù)局提起行政復(fù)議。 這點(diǎn)不同于一般的行政復(fù)議，是有專門規(guī)定的。 《稅務(wù)行政復(fù)議規(guī)則》第十九條對下列稅務(wù)機(jī)關(guān)的具體行政行為不服的，按照下列規(guī)定申請行政復(fù)議： …… （二）對稅務(wù)所（分局）、各級稅務(wù)局的稽查局的具體行政行為不服的，向其所屬稅務(wù)局申請行政
