久久国产成人精品av,精品国产一区二区三区久久

怎樣確定視聽資料的可信度？

來源：法律編輯整理時(shí)間： 2023-07-15 14:54:38 401 人看過

1、視聽資料的合法性?？梢詮牟勺C行為本身判斷是否合法，這要求采集的視聽資料不能違反法律的禁止性規(guī)定。2、視聽資料的真實(shí)性。當(dāng)事人對(duì)于視聽資料的真實(shí)性存有異議時(shí)，需要提醒當(dāng)事人申請(qǐng)司法鑒定方法甄別真假，并粗告知當(dāng)事人如不申請(qǐng)可能會(huì)承擔(dān)不利的后果。3、視聽資料的證明力大小。在視聽資料為單一－證據(jù)的情況下，有必要提示當(dāng)事人提供其他證據(jù)佐證，如證人證言等。

各種離婚證據(jù)效力如何

1、照片作為證據(jù)真實(shí)的照片作為證明通奸、姘居行為的證據(jù)具有重要作用?！暗谌卟遄恪卑讣掌话銥楫?dāng)事人提供，對(duì)當(dāng)事人來說，照片要成為合法有效的證據(jù)應(yīng)該注意如下幾點(diǎn)：

（1）以合法的途徑取得。如通過限制他人人身自由，暴力脅迫或利用其他非法手段強(qiáng)迫當(dāng)事人拍攝的照片不能作為證據(jù)。

（2）不得侵犯他人其他合法權(quán)利。如侵入他人住宅或擅自撞入飯店房間強(qiáng)行或私自拍照造成侵權(quán)；將以合法方式取得的照片惡意傳播造成侵犯名譽(yù)權(quán)或隱私權(quán)。

2、錄像作為證據(jù)錄像屬于視聽資料的一種，是民事訴訟法規(guī)定的證據(jù)種類的一種。錄像資料是錄像設(shè)備攝錄的儲(chǔ)存各種影像，并用以證明案件事實(shí)的錄像磁帶。錄像設(shè)備是運(yùn)用光電效應(yīng)和電磁轉(zhuǎn)換的原理制成的，通過它可以將一定的活動(dòng)影像如實(shí)地記錄下來。人們可以用錄像機(jī)等播放設(shè)備還原成像，看到生動(dòng)逼真、連續(xù)活動(dòng)的過程及其背影，從而了解與案件有關(guān)的事實(shí)。實(shí)踐中，當(dāng)事人應(yīng)以合法的途徑取得，不得侵犯他人其他合法權(quán)利。如侵入他人住宅或擅自安裝錄像設(shè)備；將以合法方式取得的錄像惡意傳播造成侵犯名譽(yù)權(quán)或隱私權(quán)。

3、鄰居證言作為證據(jù)鄰居證言屬于證人證言的一種，也屬于民事訴訟法規(guī)定的證據(jù)種類的一種。證人證言是民事訴訟中廣泛采用的證據(jù)形式。因?yàn)橐磺忻袷路申P(guān)系的發(fā)生、變更、消滅等，都不會(huì)在真空中進(jìn)行。他們總會(huì)為周圍的人所了解，或知悉，這就為證人提供證言開辟了環(huán)境。及時(shí)把人們了解的案件情況，調(diào)查收集起來，既可借以認(rèn)定案件事實(shí)，又可用來鑒別其他證據(jù)的真?zhèn)巍ＷC人證言是指證人就所了解的案件事實(shí)向法庭所作的陳述。這里所說的陳述包括口頭陳述，也包括文字陳述。而“第三者插足”案件中證明他人有通奸、姘居行為的領(lǐng)導(dǎo)證言一般為文字陳述，因?yàn)猷従右虻K于情面不愿出庭作證，從而除低了它的可信度。鄰居證言作為通奸、姘居行為證據(jù)是典刑的間接證據(jù)，必須有大量證言并配合其他種類的證據(jù)才能使用。

《中華人民共和國民事訴訟法》第六十三條證據(jù)包括：（一）當(dāng)事人的陳述；．（二）書證；（三）物證；（四）視聽資料；（五）電子數(shù)據(jù)；（六）證人證言；（七）鑒定意見；（八）勘驗(yàn)筆錄。證據(jù)必須查證實(shí)，才能作為認(rèn)定事實(shí)的根據(jù)。

聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過反饋渠道提交信息，我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】

擴(kuò)展閱讀

律師服務(wù)

熱門律師推薦

律師普法

換一批

更多視聽資料相關(guān)文章

法律綜合知識(shí)
視聽資料包括哪些視聽資料有什么特征

一、視聽資料包括哪些視聽資料一般可分為三種類型：①視覺資料，也稱無聲錄像資料，包括圖片、攝影膠卷、幻燈片、投影片、無聲錄像帶、無聲影片、無聲機(jī)讀件等。②聽覺資料，也稱錄音資料，包括唱片、錄音帶等。③聲像資料，也稱音像資料或音形資料，包括電影片、電視片、錄音錄像片、聲像光盤等。二、視聽資料有什么特征視聽資料是通過圖像、音響等來再現(xiàn)案件事實(shí)的，其特征具有生動(dòng)逼真、便于使用、易于保管等特點(diǎn)。具體而言，首先，視聽資料具有較強(qiáng)的生動(dòng)性和真實(shí)性。由于視聽資料是采用現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)手段記錄下的有關(guān)案件的原始材料，并且通過對(duì)該資料的回放能夠再現(xiàn)當(dāng)事人的聲音、圖像和數(shù)據(jù)等，它同物證一樣不受主觀因素的影響，所以能夠比較客觀的反映案件的事實(shí)。其次，視聽資料還具有體積小、重量輕等優(yōu)點(diǎn)，從而易于保管和使用。隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，錄音機(jī)、錄像機(jī)、電腦、傳真機(jī)等日漸普及，在人們的日常生活中，視聽資料的來源和應(yīng)用上都具有了更多

2023-08-01

355人看過
視聽資料
民事訴訟中法院對(duì)視聽資料怎樣確定其證據(jù)效力

一、民事訴訟中法院對(duì)視聽資料怎樣確定其證據(jù)效力1、在民事訴訟中，人民法院對(duì)視聽資料，應(yīng)當(dāng)辨別真?zhèn)?，并結(jié)合本案的其他證據(jù)，審查確定能否作為認(rèn)定事實(shí)的根據(jù)。2、法律依據(jù)：《中華人民共和國民事訴訟法》第七十四條人民法院對(duì)視聽資料，應(yīng)當(dāng)辨別真?zhèn)?，并結(jié)合本案的其他證據(jù)，審查確定能否作為認(rèn)定事實(shí)的根據(jù)。二、如何判斷視聽資料的真?zhèn)?、要審查判斷視聽資料的制作情況首先，要由錄音人和錄像人證明錄音和錄像的時(shí)間、地點(diǎn)以及在什么情況下錄制的聲音和圖像等;其次，如果錄音和錄像經(jīng)過復(fù)制，還應(yīng)由復(fù)制人證明在復(fù)制時(shí)無剪輯增減錄音和錄像的情況;再次，應(yīng)由民事當(dāng)事人和刑事被告人辨別是否是自己的聲音和圖像。例如，可采用聲紋鑒定等方法鑒定聲音。2、必須審查視聽資料內(nèi)容的真?zhèn)我_認(rèn)視聽資料有無證明力，關(guān)鍵在于確認(rèn)其內(nèi)容的真?zhèn)?。例如，可以通過慢速播放的方法，鑒別是否有消磁和剪輯的情況;通過高分辨儀的鑒別，可以審查所錄制的聲音有無偽

2023-06-17

344人看過
視聽資料
如何判斷視聽資料的真?zhèn)?，視聽資料的證明力如何

一、如何判斷視聽資料的真?zhèn)?、要審查判斷視聽資料的制作情況首先，要由錄音人和錄像人證明錄音和錄像的時(shí)間、地點(diǎn)以及在什么情況下錄制的聲音和圖像等;其次，如果錄音和錄像經(jīng)過復(fù)制，還應(yīng)由復(fù)制人證明在復(fù)制時(shí)無剪輯增減錄音和錄像的情況;再次，應(yīng)由民事當(dāng)事人和刑事被告人辨別是否是自己的聲音和圖像。例如，可采用聲紋鑒定等方法鑒定聲音。2、必須審查視聽資料內(nèi)容的真?zhèn)我_認(rèn)視聽資料有無證明力，關(guān)鍵在于確認(rèn)其內(nèi)容的真?zhèn)?。例如，可以通過慢速播放的方法，鑒別是否有消磁和剪輯的情況;通過高分辨儀的鑒別，可以審查所錄制的聲音有無偽造情況;最后，還可以對(duì)磁帶進(jìn)行檢查，查看有無剪輯的痕跡。3、必須把視聽資料與案件中的其他證據(jù)相印證審查判斷視聽資料同檢驗(yàn)其他訴訟證據(jù)一樣，也要運(yùn)用案件中的其他證據(jù)與視聽資料相印證，把視聽資料與刑事被告人的供述和辯解、被害人的陳述、民事當(dāng)事人的陳述相印證;把視聽資料與現(xiàn)場勘驗(yàn)檢查筆錄、鑒定結(jié)論

2023-04-29

243人看過
視聽資料
什么是視聽資料

視聽資料是以錄音磁帶、錄像帶、電影膠片或電子計(jì)算機(jī)相關(guān)設(shè)備存儲(chǔ)的作為證明案件事實(shí)的音響、活動(dòng)影像和圖形，統(tǒng)稱為視聽資料。視聽資料最初并未用于文獻(xiàn)信息的存貯與傳播。從20世紀(jì)60年代起，歐、美一些國家開始出現(xiàn)聲像記錄形式的出版物，并相應(yīng)有了專門的出版社。中國引進(jìn)國外視聽資料較早，但到80年代才開始有本國的聲像記錄形式的出版物，同時(shí)建立了專門出版這類出版物的出版社。視聽資料是又稱聲像資料或直感資料，一般以音響、圖像等方式記錄有知識(shí)的載體。視聽資料一般可分為三種類型：①視覺資料，也稱無聲錄像資料，包括圖片、攝影膠卷、幻燈片、投影片、無聲錄像帶、無聲影片、無聲機(jī)讀件等。②聽覺資料，也稱錄音資料，包括唱片、錄音帶等。③聲像資料，也稱音像資料或音形資料，包括電影片、電視片、錄音錄像片、聲像光盤等。視聽資料特點(diǎn)：1.視聽資料表現(xiàn)為含有一定科技含量的載體;2.具有高度的準(zhǔn)確性和逼真性;3.具有動(dòng)態(tài)直觀性;

2023-06-06

89人看過

視聽資料
什么樣的視聽資料可以認(rèn)定其具有法律效力

如何認(rèn)定視聽資料是否具有效力，并作為證據(jù)使用，必須從以下三個(gè)方面判斷。1、視聽資料的合法性?？梢詮娜齻€(gè)方面進(jìn)行判斷其合法性：（1）從采證行為本身判斷是否合法，要求采集的視聽資料不能違反法律的禁止性規(guī)定。（2）從采集行為的目的是否合法進(jìn)行判斷，出于合法目的設(shè)置的錄音錄像形成的視聽資料，具有合法性。（3）從采集行為是否危害他人合法權(quán)益、社會(huì)公共利益和國家利益進(jìn)行判斷，不具有危害性獲取的視聽資料，具有合法性。2、視聽資料的真實(shí)性。審判實(shí)踐中，一些當(dāng)事人對(duì)于對(duì)方提供的視聽資料并不完全認(rèn)可。因此對(duì)視聽資料需要查明采集證據(jù)當(dāng)時(shí)的時(shí)間、地點(diǎn)、在場人、背景，并聯(lián)系錄音錄像的前前后后和其他證據(jù)綜合考慮，運(yùn)用邏輯方法，確定有優(yōu)勢的證據(jù)，最終認(rèn)定事實(shí)。當(dāng)事人對(duì)于視聽資料真實(shí)性存有異議，需要提醒當(dāng)事人申請(qǐng)司法鑒定方法甄別真假，并且告知當(dāng)事人不申請(qǐng)可能會(huì)承擔(dān)不利的后果。3、視聽資料的證明力。證據(jù)存在某些瑕疵和弱點(diǎn)，

2023-03-24

135人看過
法律綜合知識(shí)
只有視聽資料能否定罪

依據(jù)？在刑事訴訟案件中，盡管缺乏如指紋、錄像等直接證據(jù)，然而只要存在其他形式的間接證據(jù)，且這些間接證據(jù)能夠構(gòu)建出嚴(yán)謹(jǐn)縝密且互相佐證的證據(jù)鏈條，便足以證實(shí)盜竊行為的確切性，從而成功地確立相關(guān)犯罪嫌疑人的罪行。刑事訴訟法》第五十條可以用于證明案件事實(shí)的材料，都是證據(jù)。證據(jù)包括：（一）物證；（二）書證；（三）證人證言；（四）被害人陳述；（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解；（六）鑒定意見；（七）勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄；（八）視聽資料、電子數(shù)據(jù)。

2024-04-26

485人看過
視聽資料
視聽資料說的是哪些

視聽資料是指在錄音帶、錄像帶、磁盤、光盤、圖片、電腦和其他科學(xué)技術(shù)設(shè)備等載體上所存儲(chǔ)或記錄的聲音或圖像信息證明案件事實(shí)的證據(jù)，這種新的證據(jù)隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展而越來越多地進(jìn)入證據(jù)領(lǐng)域。作為證據(jù)使用的視聽資料，是偵查人員事后獲取的、記錄犯罪實(shí)施過程、能夠證明犯罪嫌疑人有罪或者無罪的一種證據(jù)。司法實(shí)踐中，很多司法人員認(rèn)為，只要是以錄音帶、錄像帶等載體所存儲(chǔ)或記錄的聲音或圖像信息就應(yīng)認(rèn)定為法定證據(jù)中的“視聽資料”，這是不正確的。哪些情形能認(rèn)定為視聽資料實(shí)踐中以下幾種情形能認(rèn)定為“視聽資料”：1.直接指向證明對(duì)象的聲像資料是“視聽資料”。如公安機(jī)關(guān)交通警察部門在道路上安裝的路況實(shí)時(shí)監(jiān)控、銀行監(jiān)控系統(tǒng)、工廠及住宅小區(qū)的保安系統(tǒng)在日常工作中錄制的有關(guān)犯罪事實(shí)的材料，稱之為“視聽資料”。2.起固定證據(jù)作用的聲像資料是“視聽資料”。檢察機(jī)關(guān)在辦理職務(wù)犯罪案件中，犯罪嫌疑人、證人思想經(jīng)常波動(dòng)，根據(jù)案件的實(shí)際情

2023-06-14

324人看過
法律綜合知識(shí)
檢察人員怎樣調(diào)取書證、視聽資料

一、檢察人員怎樣調(diào)取書證、視聽資料1、人民檢察院調(diào)取書證、視聽資料的規(guī)定如下：(1)調(diào)取書證、視聽資料應(yīng)當(dāng)調(diào)取原件。取得原件確有困難或者因保密需要不能調(diào)取原件的，可以調(diào)取副本或者復(fù)制件。(2)調(diào)取書證、視聽資料的副本、復(fù)制件和物證的照片、錄像的，應(yīng)當(dāng)書面記明不能調(diào)取原件、原物的原因，制作過程和原件、原物存放地點(diǎn)，并由制作人員和原書證、視聽資料、物證持有人簽名或者蓋章。2、法律依據(jù)：《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第二百零九條二、提供書證有什么要求1、在一般情況下，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)提供書證的原件。原件包括原本、正本和副本。原本是指文件制作者所簽發(fā)或制作的最初簽字定稿的文本，原本是文書的原始狀態(tài)，最客觀地反映文書所記載的內(nèi)容，因此收集書證應(yīng)盡可能收集原本。正本是指按照原本全文抄錄印制并對(duì)外具有與原本同一效力的文件，正本出自原本，其效力也等同于原本，只是在日常生活中使用有所不同。原本一般保留在制作者手中或存

2023-08-04

366人看過

視聽資料
視聽資料是指什么

視聽資料是指通過錄音帶、錄像帶、磁盤、光盤、圖片、電腦和其他科學(xué)技術(shù)設(shè)備等載體上所存儲(chǔ)或記錄的聲音或圖像信息來證明案件事實(shí)的證據(jù)。這些新的證據(jù)隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展而越來越多地進(jìn)入證據(jù)領(lǐng)域。作為證據(jù)使用的視聽資料，是偵查人員事后獲取的、記錄犯罪實(shí)施過程、能夠證明犯罪嫌疑人有罪或者無罪的一種證據(jù)。

2024-01-05

192人看過
視聽資料
視聽資料的物質(zhì)依賴性

視聽資料是一種借助于有形物質(zhì)而存在的無形物質(zhì)，它所包含的是具有一定的思想、行為內(nèi)容，反映物質(zhì)形態(tài)、本質(zhì)和特征，對(duì)某種未知現(xiàn)象進(jìn)行科學(xué)分析所顯現(xiàn)的科學(xué)數(shù)據(jù)。這就是說，表現(xiàn)為聲音、圖像、數(shù)據(jù)和信息等的視聽資料是以聲、光、電、磁以及其他粒子等媒體形式存在的。要將這些通過人們自己的感官無法直接感知的無形物質(zhì)原聲、原貌地保存下來，必須運(yùn)用現(xiàn)代化的科學(xué)技術(shù)手段，進(jìn)行一系列的能量轉(zhuǎn)換，使之固定或者儲(chǔ)存在有形物質(zhì)中。如果沒有這些有形物質(zhì)作為依托，可以供人視、聽的信息資料就會(huì)轉(zhuǎn)瞬即逝，而無法捕捉。可見，視聽資料必須借助于特定的儀器、設(shè)備并運(yùn)用其特殊功能才能形成。此外，審查、鑒定視聽資料的真?zhèn)?，以及運(yùn)用視聽資料，也要靠專門的精密儀器設(shè)備才能進(jìn)行。司法實(shí)踐證明，訴訟活動(dòng)中使用最為普遍的是物證，它是以具有一定形狀、數(shù)量、質(zhì)量、屬性的物質(zhì)實(shí)體或痕跡為表現(xiàn)特征的，并且大多可憑肉眼對(duì)這些特征直接分析判斷，并能夠出示原物

2023-06-06

334人看過
視聽資料
婚姻調(diào)查中的視聽資料

視聽資料：從證據(jù)學(xué)上講，視聽資料是指利用錄音、錄像、光盤、電影膠片等反映的圖像和聲音，以及電腦儲(chǔ)存的資料來證明案件真實(shí)情況的證據(jù)。隨著時(shí)代的發(fā)展，以及當(dāng)事人舉證意識(shí)的提高，越來越多的視聽資料證據(jù)被當(dāng)事人采用。比如，手機(jī)錄音，MP3錄音，錄音筆錄音等。此類證據(jù)的特點(diǎn)是：1)證明材料的直觀性。不論是錄像還是錄音，一般都是當(dāng)事人或其他相關(guān)證人直接的表述，特別對(duì)于離婚案件中當(dāng)事人的自述，往往可以認(rèn)定為自認(rèn)，一旦反應(yīng)在錄音資料或錄像材料上，當(dāng)事人若想****，須另行舉出反證。形象性、直觀性更能反映出客觀事實(shí)，因此，此類證據(jù)證明力較強(qiáng)。2)取證時(shí)間的不確定性。在婚姻案件中，取類似證據(jù)往往不能使得取證對(duì)象知曉，或一般只能采取秘密手段，因此，當(dāng)事人一方往往說了半個(gè)小時(shí)或更多時(shí)間，也不能將要取證的內(nèi)容表述出來。3)取證時(shí)間的階段性。一般只能在提起訴訟或與對(duì)方正式談離婚之前，才能取此類證據(jù)。并且，絕大多數(shù)視聽

2023-06-11

254人看過
視聽資料
有關(guān)視聽資料效力認(rèn)定的發(fā)展

伴隨著科學(xué)技術(shù)的不斷發(fā)展及視聽資料在司法實(shí)踐中的活性化，視聽資料在效力認(rèn)定上經(jīng)歷了一個(gè)從理論模糊，不易操作到解釋較為明朗，較易操作的曲折發(fā)展過程?！?〕基于司法實(shí)踐的需要及要求，1995年3月最高人民法院就私自錄音的證據(jù)效力問題作出了《關(guān)于未經(jīng)對(duì)方當(dāng)事人同意私自錄制其談話取得的資料不能作為證據(jù)使用的批復(fù)》，這是我國司法實(shí)踐中第一個(gè)非法證據(jù)排除規(guī)則。該批復(fù)中指出，證據(jù)的取得必須合法，只有經(jīng)過合法途徑取得的證據(jù)才能作為定案的根據(jù)。未經(jīng)對(duì)方當(dāng)事人同意私自錄制其談話，系不合法行為，以這種手段取得的錄音資料，不能作為證據(jù)使用。這一規(guī)定對(duì)于法院在司法實(shí)踐中認(rèn)定私自錄音的證據(jù)效力時(shí)具有普遍的約束力。〔10〕但從效果上來看，其標(biāo)準(zhǔn)對(duì)于民事證據(jù)而言過于嚴(yán)厲。在實(shí)際生活中，一方當(dāng)事人同意另一方當(dāng)事人(無論是默認(rèn)還是其他方式)錄制其在法庭上有可能不利于自己的談話內(nèi)容作為證據(jù)是比較罕見的。著名法學(xué)家耶林曾經(jīng)說過我

2023-06-06

442人看過

視聽資料
視聽資料的特征及應(yīng)用

修改后的刑事訴訟法將視聽資料列為證據(jù)種類之一，這對(duì)司法機(jī)關(guān)有力指控犯罪嫌疑人、被告人的翻供具有極其重要的司法實(shí)踐意義。筆者在此對(duì)視聽資料證據(jù)的特征及應(yīng)用略疏管見，以就教于同仁。一、視聽資料的概念及特征。視聽資料是通過錄音、錄象所記錄的語言、聲音和形象、行為以及電子計(jì)算機(jī)和其他高科技設(shè)備儲(chǔ)存的信息證明案件真實(shí)情況的證據(jù)。這種證據(jù)包括與案件事實(shí)有關(guān)的錄音磁帶、錄象帶、光盤等。視聽資料作為一種新型的訴訟證據(jù)形式，是現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)迅速發(fā)展的產(chǎn)物。與其他證據(jù)種類相比較，具有自身的特點(diǎn)：1、科學(xué)性和間接性。視聽資料的形成以及對(duì)該證據(jù)的感知、了解都必須借助一定的技術(shù)設(shè)備方可完成。視聽資料的物質(zhì)載體（如錄音帶、錄象帶等）本身并不是證據(jù)，而只有其中所記錄、反映的語言、聲音、形象、行為和數(shù)據(jù)資料等，才具有證據(jù)的證明效力。2、形象性和直觀性。借助相應(yīng)的技術(shù)設(shè)備，視聽資料能夠直接再現(xiàn)一定的法律行為或案件事實(shí)，可以最

2023-06-11

421人看過
視聽資料
對(duì)視聽資料若干問題的再界定

一、視聽資料的概念的再界定現(xiàn)行三大訴訟法，都將視聽資料作為一種訴訟證據(jù)加以規(guī)定，但對(duì)于視聽資料的概念的界定，都是學(xué)理上的觀點(diǎn)。有的學(xué)者將視聽資料概括為是儲(chǔ)存在磁帶等物質(zhì)載體中、能夠證明案件真實(shí)情況的音響、圖像資料。有的教材將視聽資料表述為能夠證明案件真實(shí)情況的音像信息資料。這些表述稍有不同的視聽資料的概念都是從兩個(gè)方面對(duì)視聽資料定義的，即一是從內(nèi)容上，視聽資料必須能夠證明案件真實(shí)情況；二是從形式上，視聽資料必須是音像信息資料。那么，只要是能夠證明案件真實(shí)情況的音像信息資料，即能夠滿足視聽資料概念的內(nèi)容和形式上的要件，就都符合了視聽資料的概念的要求，就都應(yīng)是視聽資料。按照上述概念內(nèi)容定位視聽資料，如果司法機(jī)關(guān)在訊問犯罪嫌疑人、被告人，詢問被害人、證人時(shí)，除了制作筆錄外，又對(duì)這一過程進(jìn)行了錄音、錄像，那么其錄制的錄音、錄像資料就應(yīng)是視聽資料。筆者認(rèn)為上述音像信息資料仍應(yīng)為犯罪嫌疑人、被告人供述

2023-06-11

111人看過