久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

借用公款和挪用公款的區(qū)別
來源:法律編輯整理 時間: 2023-07-08 11:04:07 87 人看過

一、借用公款和挪用公款的區(qū)別

借用公款和挪用公款的區(qū)別為:

1.兩者意義不同,挪用公款屬于刑事犯罪,借用公款不屬于法律名詞。

2.手續(xù)不同。有完備借用手續(xù),屆期償還本息為借用;利用職務之便擅自使用或借用屆期不還的,是挪用。

3.主體的法人性質(zhì)不同。借貸行為人一般是單位的負責人或其他主管財務人員。挪用則一般是個人決定的。

4.形式的合法性,借貸都要經(jīng)過一定的程序(如一般經(jīng)過批準),辦理一定的手續(xù)。挪用,是擅自動用公款的行為,一般不需辦理何種手續(xù),一經(jīng)挪用,就不具備合法性。

二、挪用公款罪的構(gòu)成要件

1.客體要件

本罪侵犯的客體,主要是公共財產(chǎn)的所有權(quán),同時在一定程度上也侵犯了國家的財經(jīng)管理制度。

挪用公款罪侵犯的直接客體是公款的使用權(quán),同時行為人挪用公款后必然占有,有的還因此獲得收益。而所有權(quán)包括占有、使用、收益、處分四種相互聯(lián)系又具有相對獨立性的權(quán)能,因此對所有權(quán)權(quán)能的侵犯也必然是對所有權(quán)的侵犯。

2.客觀要件

本罪的客觀方面表現(xiàn)為行為人實施了利用職務上的便利,挪用公款歸個人使用,進行非法活動,或者挪用數(shù)額較大的公款進行營利活動,或者挪用數(shù)額較大的公款超過三個月未還的行為。

3.主體要件

本罪的主體是特殊主體,即國家工作人員,這里所說的國家工作人員與前述貪污罪中國家工作人員的內(nèi)涵、外延基本相同。

4.主觀要件

本罪在主觀方面是直接故意,行為人明知是公款而故意挪作他用,其犯罪目的是非法取得公款的使用權(quán)。但其主觀特征,只是暫時非法取得公款的使用權(quán),打算以后予以歸還。至于行為人挪用公款的動機則可能是多種多樣的。

三、挪用公款罪的追訴時效

挪用公款追訴時效:

1.犯此罪,處五年以下有期徒刑或者拘役,追訴時效是五年;

2.情節(jié)嚴重的,處五年以上有期徒刑,追訴時效是十年;

3.挪用公款數(shù)額巨大不退還的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,追訴時效是十五年或者二十年。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤,請通過反饋渠道提交信息, 我們將及時處理。【點擊反饋】
律師服務
2025年05月18日 14:40
你好,請問你遇到了什么法律問題?
加密服務已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多法律綜合知識相關(guān)文章
  • 挪用公款與拆借資金的區(qū)別,與挪用特定款物罪如何區(qū)分
    挪用公款與拆借資金的區(qū)別一般拆借只是違法違紀,但情節(jié)嚴重的可以上升為犯罪。(1)概念上的區(qū)別。前者是指原定用于某方面的公款挪為個人使用;而后者是銀行或企業(yè)之間相互融通短期資金的一種借貸的行為方式。(2)行為方式上的區(qū)別。前者是行為人利用其職務上的便利,私自將公款挪用,使國家或集體對公款失去控制,具有行為上的隱蔽性和手段上的違法性。后者是建立在雙方自愿的基礎(chǔ)上,是經(jīng)有權(quán)出借的人同意,并通過拆借協(xié)議、貸款合同,這是民事法律關(guān)系上的債權(quán)關(guān)系。(3)從社會危害性上看。前者是犯罪行為;后者只是一種違背財經(jīng)制度的違紀行為。(4)當然,后者可以升格成前者。對那些以拆借資金為名,逃避信貸規(guī)模控制和監(jiān)督制度的非法拆借行為,情節(jié)嚴重的,對負有直接責任的單位主管人員和經(jīng)辦人員,可以挪用公款罪論處。認定拆借行為是否合法,是否構(gòu)成挪用公款罪,既要依據(jù)刑法,也要考慮金融法方面的規(guī)定。禁止利用拆入資金發(fā)放固定資產(chǎn)貸款或
    2023-06-03
    379人看過
  • 怎么區(qū)別貪污罪和挪用公款罪
    挪用公款罪與貪污罪是具有不同社會危害性的兩種犯罪。這兩種犯罪對犯罪客體,即公共財產(chǎn)權(quán)的侵犯程度不同。貪污罪侵犯的是公共財產(chǎn)所有權(quán)中的占有、使用、收益、處分權(quán)四種權(quán)能,而挪用公款罪只侵犯公款的占有、使用和收益權(quán)。在一般場合,兩者的界限是容易劃分的,但在一些特殊的案件中,如行為人挪用公款后產(chǎn)生了非法占有故意的情形下,定性上可能發(fā)生混淆。1,兩者侵犯的客體不同。兩種犯罪雖然都侵犯公共財產(chǎn)權(quán),但侵犯程度不同,社會危害性也就不同。貪污罪侵犯的是公共財產(chǎn)所有權(quán)中的占有、使用、收益、處分等全部權(quán)能,而挪用公款罪只侵犯公款的占有、使用和收益權(quán)。2,兩者主觀故意的內(nèi)容不同。貪污罪的主觀故意是非法占有公共財物,不準備歸還;而挪用公款罪的主觀故意是暫時占有并使用公款,打算以后予以歸還。判斷挪用公款是否轉(zhuǎn)化為貪污,應當按照主客觀相一致的原則,具體判斷和認定行為人主觀上是否具有非法占有公款的目的。3,兩者的行為方式
    2023-03-15
    372人看過
  • 挪用公款、挪用資金和職務侵占的定義及區(qū)別
    1、侵犯的客體和對象不同挪用資金罪侵犯的客體是公司、企業(yè)或者其他單位的資金的使用權(quán),對象是公司、企業(yè)或者其他單位的資金;職務侵占罪侵犯的客體是公司、企業(yè)或者其他單位的資金的所有權(quán),對象是公司、企業(yè)或者其他單位的財物,既包括貨幣形態(tài)的資金和有價證券等,也包括實物形態(tài)的公司財產(chǎn),如物資、設(shè)備等。2、客觀表現(xiàn)不同挪用資金罪表現(xiàn)為公司、企業(yè)或者其他單位的工作人員,利用職務上的便利,挪用本單位資金歸個人使用或者借貸給他人,數(shù)額較大、超過3個月未還的,或者雖未超過3個月,但數(shù)額較大、進行營利活動的,或者進行非法活動的行為;職務侵占罪表現(xiàn)為,公司、企業(yè)或者其他單位的人員,利用職務上的便利,將本單位財物非法占為己有,數(shù)額較大的行為。挪用資金罪的行為方式是挪用,即未經(jīng)合法批準或許可而擅自挪歸自己使用或者借貸給他人;職務侵占罪的行為方式是侵占,即行為人利用職務上的便利,侵吞、竊取、騙取或者以其他手段非法占有本
    2023-07-16
    112人看過
  • 挪用資金與借款的區(qū)別
    一、挪用資金可構(gòu)成刑事犯罪,借款不構(gòu)成刑事犯罪,多涉及民事糾紛。二、挪用資助金多為非法占有,并未協(xié)商;借款多是進行協(xié)商而形成的。挪用資金罪,是指公司、企業(yè)或者其他單位的工作人員利用職務上的便利,挪用本單位資金歸個人使用或者借貸給他人,數(shù)額較大、超過3個月未還的,或者雖未超過3個月,但數(shù)額較大、進行營利活動的,或者進行非法活動的行為?!缎谭ā返诙倨呤l【挪用資金罪】公司、企業(yè)或者其他單位的工作人員,利用職務上的便利,挪用本單位資金歸個人使用或者借貸給他人,數(shù)額較大、超過三個月未還的,或者雖未超過三個月,但數(shù)額較大、進行營利活動的,或者進行非法活動的,處三年以下有期徒刑或者拘役;挪用本單位資金數(shù)額巨大的,或者數(shù)額較大不退還的,處三年以上十年以下有期徒刑。
    2024-05-06
    488人看過
  • 借款與挪用公款有哪些區(qū)別
    一、借款與挪用公款有哪些區(qū)別借款與挪用公款的區(qū)別為:借款行為人一般是單位的負責人或其他主管財務人員,以上人員對內(nèi)有經(jīng)營決策權(quán)、公共財產(chǎn)支配權(quán),對外有代表單位進行民事活動的資格,而挪用公款則一般是個人決定的;借款都要經(jīng)過一定的程序(如一般經(jīng)過批準),辦理一定的手續(xù),而挪用公款是擅自動用公款的行為,一般不需辦理何種手續(xù)。《中華人民共和國刑法》第三百八十四條國家工作人員利用職務上的便利,挪用公款歸個人使用,進行非法活動的,或者挪用公款數(shù)額較大、進行營利活動的,或者挪用公款數(shù)額較大、超過三個月未還的,是挪用公款罪,處五年以下有期徒刑或者拘役;情節(jié)嚴重的,處五年以上有期徒刑。挪用公款數(shù)額巨大不退還的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑。挪用用于救災、搶險、防汛、優(yōu)撫、扶貧、移民、救濟款物歸個人使用的,從重處罰。二、典當合同與借款合同區(qū)別有哪些典當合同實質(zhì)上是簡明形式的借款合同,即典當雙方達成的當戶向典當
    2024-01-27
    430人看過
  • 資金挪用罪與公款挪用罪的區(qū)別簡述
    挪用資金罪和挪用公款罪的區(qū)別如下:1、犯罪主體不同。挪用資金罪是公司、企業(yè)或其他單位的工作人員,挪用公款罪是依法從事公務的國家工作人員;2、犯罪客體不同。挪用資金罪是公司、企業(yè)或其他單位的財務管理制度及財產(chǎn)所有權(quán),挪用公款罪是國家機關(guān)、企事業(yè)單位和人民團體,所在的非國有單位的財務管理制度和資金所有權(quán)。挪用資金罪的犯罪對象是公司、企業(yè)所有公共財產(chǎn)屬性的公款,既包括資金、有價證券,也包括特定款物。挪用公款罪既包括當然的公共財產(chǎn),也包括擬定的公共財產(chǎn),以及接受委派的國家工作人員,所在的非國有單位的資金。貪污罪和挪用公款罪的區(qū)別有哪些貪污罪與挪用公款罪的區(qū)別主要表現(xiàn)在以下幾點:第一,兩者侵犯的客體不同。兩種犯罪雖然都侵犯公共財產(chǎn)權(quán),但侵犯程度不同,社會危害性也就不同。貪污罪侵犯的是公共財產(chǎn)所有權(quán)中的占有、使用、收益、處分等全部權(quán)能,而挪用公款罪只侵犯公款的占有、使用和收益權(quán)。第二,兩者主觀故意的內(nèi)
    2023-07-18
    221人看過
  • 如何區(qū)分挪用公款罪和挪用特定款項罪
    一、如何區(qū)分挪用公款罪和挪用特定款項罪如下區(qū)分挪用公款罪和挪用特定款項罪:1.侵犯的具體客體對象不同挪用公款罪侵犯的是公款的使用權(quán),侵犯的對象主要是一般的公款,也包括其他的公物及特定款物;挪用特定款物罪侵犯的是國家財經(jīng)管理中七種特定款物的專用制度,侵犯的對象限于特定款物。2.客觀方面表現(xiàn)不同挪用公款罪表現(xiàn)為挪用公款歸個人使用的行為;挪用特定款物罪表現(xiàn)為把特定款物挪作其他公用事項,并且情節(jié)嚴重,致使國家和人民群眾利益遭受重大損失的行為。3.犯罪主體不同挪用公款罪的主體是國家工作人員;挪用特定款物罪的主體一般是國家工作人員,主要是掌握國家救災、救濟等款物的財會人員或有權(quán)調(diào)撥特定款物的人員,即直接責任人員。4.主觀方面不同挪用公款罪的挪用是為了個人使用或者借給他人使用;挪用特定款物罪的挪用則是為了單位另行使用。二、挪用公款罪量刑數(shù)額為多大挪用公款罪量刑數(shù)額標準是:1.挪用公款歸個人使用,數(shù)額在5
    2023-09-03
    277人看過
  • 公款挪用與資金拆解的區(qū)別
    挪用公款與拆解資金的區(qū)別如下:1、概念不同。挪用公款是原本用于某一方面的公款,挪用給個人;拆解資金是銀行或企業(yè)相互融資短期資金的一種借貸方式;2、行為方式不同。挪用公款的行為人利用職務上的便利,擅自挪用公款,使國家或者集體失去對公款的控制,具有隱蔽的行為和手段上的違法性;拆遷資金是建立在雙方自愿的基礎(chǔ)上人同意,通過貸款協(xié)議和貸款合同,是民事法律關(guān)系中的債權(quán)關(guān)系;3、社會危害不同。挪用公款是犯罪;拆解資金只是違反財務制度的違紀行為。挪用公款罪和挪用資金罪的區(qū)別是怎樣的1、挪用公款罪與挪用資金罪在客觀方面都表現(xiàn)為利用職務上的便利,挪用單位的貨幣資金歸個人使用,都具有日后歸還的意圖。其區(qū)別主要在于:(1)犯罪主體不同。挪用公款罪的主體是國家工作人員,而挪用資金罪的主體則是公司、企業(yè)或者其他單位中除國家工作人員以外的其他工作人員。(2)犯罪客體和對象不同。挪用公款罪的犯罪客體是復雜客體,即同時侵犯
    2023-07-05
    254人看過
  • 拆借資金與挪用公款的區(qū)分
    前者是指銀行或企業(yè)之間相互融通短期資金的一種借貸的行為方式,是一種合法行為;而后者是將原定用于某方面的公款移作他用的行為,它侵犯了公共財產(chǎn)的占有、使用和收益權(quán)。對那些以拆借資金為名,逃避信貸規(guī)模控制和監(jiān)督制度的非法拆借行為,情節(jié)嚴重的,對負有直接責任的單位主管人員和經(jīng)辦人員,應以挪用公款罪論處。認定拆借行為是否合法,是否構(gòu)成挪用公款罪,既要根據(jù)國家有關(guān)拆借行為的金融法律、法規(guī)、規(guī)定,也要根據(jù)本法第185條、第272條和本條規(guī)定進行確定。其中,《中華人民共和國商業(yè)銀行法》(1995年5月10日)第46條規(guī)定:同業(yè)拆借,應當遵守中國人民銀行規(guī)定的期限,拆借的期限最長不得超過四個月。禁止利用拆入資金發(fā)放固定資產(chǎn)貸款或者用于投資。拆出資金限于交足存款準備金,留足備付金和歸還中國人民銀行到期貸款之后的閑置資金。拆入資金用于彌補票據(jù)結(jié)算,聯(lián)行匯差頭寸的不足和解決臨時性周轉(zhuǎn)資金的需要。這一規(guī)定,是認定銀
    2023-06-11
    299人看過
  • 公款挪用與貪污行為的區(qū)別
    第一,兩者侵犯的客體不同。雖然都是侵犯公共財產(chǎn),但侵犯程度不一樣,帶來的社會危害就不一樣。貪污罪侵犯的是非法對公有財產(chǎn)權(quán)占有,使用和收益等全部職能,而挪用公款罪只是對公款的占有和運用;第二,兩者主觀內(nèi)容不同。貪污罪的主觀意向是非法對共有財產(chǎn)進行占有使用,根本不打算歸還的。而挪用公款罪的主觀意向是合法使用公款以后再歸還回去。判定挪用公款是否轉(zhuǎn)變成貪污,要按照行為人的主觀認識來認定是否意圖謀取共有財產(chǎn);第三,兩者的行為方式不同。貪污罪在客觀上表現(xiàn)為利用私吞,盜竊以及騙取等方法將公有財物占為己有,而挪用公款罪的行為表現(xiàn)為私自決定動用單位公款,即使有欺騙行為,但一般都會在賬面上留下借款憑證。挪用公款與拆解資金的區(qū)別一般拆借只是違法違紀,但情節(jié)嚴重的可以上升為犯罪。(1)概念上的區(qū)別。前者是指原定用于某方面的公款挪為個人使用;而后者是銀行或企業(yè)之間相互融通短期資金的一種借貸的行為方式。(2)行為方式
    2023-07-14
    60人看過
  • 刑法中貪污和挪用公款的區(qū)別有哪些
    一、刑法中貪污和挪用公款的區(qū)別有哪些1、國家工作人員利用職務上的便利,侵吞、竊取、騙取或者以其他手段非法占有公共財物的,是貪污罪。受國家機關(guān)、國有公司、企業(yè)、事業(yè)單位、人民團體委托管理、經(jīng)營國有財產(chǎn)的人員,利用職務上的便利,侵吞、竊取、騙取或者以其他手段非法占有國有財物的,以貪污論。與前所列人員勾結(jié),伙同貪污的,以共犯論處。2、國家工作人員利用職務上的便利,挪用公款歸個人使用,進行非法活動的,或者挪用公款數(shù)額較大、進行營利活動的,或者挪用公款數(shù)額較大、超過三個月未還的,是挪用公款罪?!缎谭ā返谌侔耸l【貪污罪】國家工作人員利用職務上的便利,侵吞、竊取、騙取或者以其他手段非法占有公共財物的,是貪污罪。受國家機關(guān)、國有公司、企業(yè)、事業(yè)單位、人民團體委托管理、經(jīng)營國有財產(chǎn)的人員,利用職務上的便利,侵吞、竊取、騙取或者以其他手段非法占有國有財物的,以貪污論。與前兩款所列人員勾結(jié),伙同貪污的,以
    2024-01-16
    404人看過
  • 股東借款區(qū)別挪用資金
    一個構(gòu)成犯罪,一個不構(gòu)成犯罪。《中華人民共和國刑法》第二百七十二條公司、企業(yè)或者其他單位的工作人員,利用職務上的便利,挪用本單位資金歸個人使用或者借貸給他人,數(shù)額較大、超過三個月未還的,或者雖未超過三個月,但數(shù)額較大、進行營利活動的,或者進行非法活動的,處三年以下有期徒刑或者拘役;挪用本單位資金數(shù)額巨大的,或者數(shù)額較大不退還的,處三年以上十年以下有期徒刑。
    2024-05-09
    171人看過
  • 挪用公款罪與挪用資金罪有什么區(qū)別?
    [案情介紹]姜某原系某物資公司財務部主任,屬國家干部,1990年辭職后受聘于某投資公司證券業(yè)務部(以下簡稱甲證券業(yè)務部)交易部副主任,合同期3年,其夫葉某在某證券公司業(yè)務部(以下船稱乙證券業(yè)務部)任職。夫妻二人月收入逾萬元,小日子過得服是紅火。1994年4月葉某所在的乙證券業(yè)務部開出255.6萬元轉(zhuǎn)帳支票一張,委托甲證券業(yè)務部買賣國債。同年4月18日,姜某利用其為甲證券業(yè)務部交易部副主任的身份,用其同年3月15日拾到的施某的身份證,以施某的名義,在甲證券業(yè)務部開設(shè)了資金帳戶,并將乙證卷公司的255.6萬元解入戶名為施的帳戶內(nèi),而末按正常程序?qū)⒅馊爰鬃C券業(yè)務部。同年4月19日和4月20日,姜某以施的名義分別買入1993年2年期國債100萬元和19933年3年期國債121.9萬元,共挪用帳戶內(nèi)資金人民幣221.9萬余元。同年4月19日至4月21日,姜先后賣出上述國債,盈利人民幣1.18萬余元
    2023-06-11
    376人看過
  • 挪用特定款物罪與挪用公款罪的主要區(qū)別是什么
    挪用特定款物罪與挪用公款罪的區(qū)別是:1.犯罪主體不同,挪用公款的犯罪主體是特殊主體;挪用特定款物罪的主體是經(jīng)手、管理特定款物的工作人員。2.犯罪目的不同,挪用公款罪的目的是為了個人使用或者為;挪用特定款物罪的目的是為了單位另行使用。3.犯罪客體不同,挪用公款罪侵犯的客體室復雜客;挪用特定款物罪侵犯的客體室國家財經(jīng)管理制度及國家對特定款物的管理權(quán)。4.犯罪的客觀方面不同,挪用公款罪表現(xiàn)為行為人利;挪用特定款物罪的行為無論是用于非法用途還是合法用途,都構(gòu)成挪用。致使國家和人民群眾利益遭受重大損失的行為。5.犯罪對象不同。挪用公款罪的犯罪對象是公款;挪用特定款物罪的犯罪對象是特定的,是用于救災、搶險、防汛、扶貧、優(yōu)撫、移民、救濟的款物,這些特定款物必須專用,既可以是錢,也可以是物。6.犯罪的刑罰不同。一、挪用公款罪構(gòu)成要件有哪些挪用公款罪的構(gòu)成要件:(1)挪用公款罪侵犯的客體,主要是公共財產(chǎn)的所
    2023-03-19
    242人看過
換一批
#法律綜合知識
北京
律師推薦
    #法律綜合知識 知識導航
    展開

    法律綜合知識是指涵蓋法律領(lǐng)域各個方面的基礎(chǔ)知識和應用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實務等方面的內(nèi)容,涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟法、行政法等多個法律領(lǐng)域。... 更多>

    #法律綜合知識
    相關(guān)咨詢
    • 挪用公款罪是什么?挪用公款罪和挪用資金罪的區(qū)別
      黑龍江在線咨詢 2022-06-01
      (一)侵犯的客體和犯罪對象不同挪用資金罪侵犯的客體是公司、企業(yè)或者其他單位的資金的使用權(quán),對象是公司、企業(yè)或者其他單位的資金,其中,既包括國有或者集體所有的資金,也包括公民個人所有、外商所有的資金。挪用公款罪侵犯的客體是公款的使用權(quán)和國家機關(guān)的威信、國家機關(guān)的正?;顒拥?,既有侵犯財產(chǎn)的性質(zhì),又有嚴重的瀆職的性質(zhì),因此,本法將挪用公款罪規(guī)定本法分則第八章的貪污賄賂罪專章中,而不是“侵犯財產(chǎn)罪”專章中
    • 挪用資金罪與挪用公款罪的區(qū)別,挪用公款罪和挪用資金罪的
      云南在線咨詢 2022-05-10
      挪用資金罪與挪用公款罪區(qū)別主要有四個:第一,犯罪主體不同:前者是國家工作人員;后者是公司、企業(yè)或者其他單位工作人員,屬于非國家工作人員。第二,犯罪客體不同:前者的客體是國家公共財產(chǎn)的管理制度;后者的客體是公司、企業(yè)或者其他單位的財產(chǎn)管理制度。第三,量刑不同:前者量刑重,最高可判無期徒刑;后者量刑輕,最高可判10年徒刑。第四,管轄不同:前者由檢察機關(guān)立案偵查;后者由公安機關(guān)立案偵查。當然兩者也有相同
    • 挪用貨款和公款的區(qū)別及處理方式
      四川在線咨詢 2025-02-01
      挪用資金罪和挪用公款罪在客觀行為表現(xiàn)和主觀方面存在相似之處,但也存在明顯的區(qū)別。首先,兩者的犯罪主體不同。挪用資金罪的主體是公司、企業(yè)或其他單位的工作人員,而挪用公款罪的主體是依法從事公務的國家工作人員。對于國有公司、企業(yè)或其他單位的工作人員,或者國有單位委派到非國有單位依法從事公務的人員,利用職務上的便利,挪用本單位資金或者借貸給他人的行為,應按挪用公款罪論處。 其次,兩者的犯罪客體不同。挪用
    • 挪用合作社公款和占有公損的區(qū)別
      澳門在線咨詢 2022-10-29
      占有是有貪污的故意,挪用公款不具有這種故意。
    • 非國有公司和國有公司挪用公款的區(qū)別?
      山東在線咨詢 2022-08-29
      如果是國有公司可能構(gòu)成挪用公款罪,就不是處罰了。如果不是國有公司,公司報案,可能構(gòu)成挪用資金罪;如果不報案內(nèi)部處理的話,那要看你所在公司的具體規(guī)定,及領(lǐng)導的態(tài)度,沒有統(tǒng)一的標準。,是指公司、企業(yè)或者其他單位的工作人員,利用職務上的便利,挪用本單位資金歸個人使用或者給他人,數(shù)額較大,超過3個月未還的,或者雖未超過3個月,但數(shù)額較、進行營利活動的,或者進行非法活動的行為。刑罰處罰參照標準:挪用資金超過