貸款過了訴訟期擔(dān)保人無責(zé)任。超過訴訟時效后,沒有訴訟時效中斷或中止情形,銀行就等于喪失了勝訴權(quán)。如果期間借貸人沒有重新簽過還款計劃,或者還一部分款,或者簽收催款通知書,或者有證據(jù)的口頭還款協(xié)議,那么訴訟時效已過,法院將不予支持。銀行不在訴訟時效內(nèi)行使自己的權(quán)利應(yīng)視為自動放棄權(quán)利。
貸款擔(dān)保人還錢不夠怎么辦
可以向法院起訴,債務(wù)人到期沒有還債的,擔(dān)保人需要承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。向法院起訴的流程是:
1、準(zhǔn)備好民事訴訟狀。
2、到具有管轄權(quán)的人民法院起訴,并提交相關(guān)的證據(jù)材料。
3、按照人民法院的通知準(zhǔn)時出席參與訴訟活動。
4、若不服一審判決或裁定,應(yīng)在接到判決書后15天內(nèi)或接到裁定書后10天內(nèi)向原審人民法院或上一級人民法院提出上訴,并遞交上訴狀。
《中華人民共和國民法典》第一百八十八條向人民法院請求保護民事權(quán)利的訴訟時效期間為三年。法律另有規(guī)定的,依照其規(guī)定。訴訟時效期間自權(quán)利人知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利受到損害以及義務(wù)人之日起計算。法律另有規(guī)定的,依照其規(guī)定。但是,自權(quán)利受到損害之日起超過二十年的,人民法院不予保護,有特殊情況的,人民法院可以根據(jù)權(quán)利人的申請決定延長。
催款是指債權(quán)人向債務(wù)人要求償還債務(wù)的行為。通常是由于債務(wù)人未能按時履行還款義務(wù),債權(quán)人需要通過各種方式進行催促和提醒,以確保債務(wù)得到及時清償。 催款的方式可以是電話、短信、郵件、書面通知等,具體方式取決于雙方之間的協(xié)議或合同約定。... 更多>
-
給人擔(dān)保小額貸款借款訴訟擔(dān)保期過期有承擔(dān)責(zé)任嗎安徽在線咨詢 2022-10-16保證責(zé)任第二十一條保證擔(dān)保的范圍包括主債權(quán)及利息、違約金、損害賠償金和實現(xiàn)債權(quán)的費用。保證合同另有約定的,按照約定.第二十五條一般保證的保證人與債權(quán)人未約定保證期間的,保證期間為主債務(wù)履行期屆滿之日起六個月。在合同約定的保證期間和前款規(guī)定的保證期間,債權(quán)人未對債務(wù)人提起訴訟或者申請仲裁的,保證人免除保證責(zé)任;債權(quán)人已提起訴訟或者申請仲裁的,保證期間適用訴訟時效中斷的規(guī)定。第二十六條連帶責(zé)任保證的保
-
連帶責(zé)任保證擔(dān)保是否承擔(dān)訴訟責(zé)任上海在線咨詢 2022-05-10對于連帶責(zé)任保證擔(dān)保,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用若干問題的意見》第53條規(guī)定:“因保證合同糾紛提起的訴訟,債權(quán)人向保證人和被保證人一并主張權(quán)利的,人民法院應(yīng)當(dāng)將保證人和被保證人列為共同被告;債權(quán)人僅起訴保證人的,除保證合同明確約定保證人承擔(dān)連帶責(zé)任外,人民法院應(yīng)當(dāng)通知被保證人作為共同被告參加訴訟;債權(quán)人僅起訴被保證人的,可只列被保證人為被告”。
-
提起訴訟后沒有交納訴訟費已過擔(dān)保期限,擔(dān)保人是否有承擔(dān)責(zé)任河北在線咨詢 2022-10-16沒有約定擔(dān)保責(zé)任的為連帶擔(dān)保,從債權(quán)屆滿之日起計算6個月內(nèi),債權(quán)人沒有向擔(dān)保人追索債務(wù),則擔(dān)保人不再承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。
-
擔(dān)保人的擔(dān)保期限過了是否需要承擔(dān)擔(dān)保責(zé)青海在線咨詢 2022-10-18需要看擔(dān)保合同中,是否約定了保證期限,如果約定了具體期間,按擔(dān)保期間計算,如果約定不明,按3年計算,如果未約定期限,按6個月計算。不過期需要承擔(dān)責(zé)任,如果過期,還要看債權(quán)人是否在此期間向債務(wù)人或擔(dān)保人主張過權(quán)利,如果已經(jīng)主張,擔(dān)保人也需要承擔(dān)責(zé)任。
-
負擔(dān)保人在非法貸款擔(dān)保人是否要承擔(dān)責(zé)任上海在線咨詢 2023-05-30借款人非法融資擔(dān)保人不一定擔(dān)責(zé)。人民法院應(yīng)當(dāng)依據(jù)民間借貸與擔(dān)保合同的效力、當(dāng)事人的過錯程度,依法確定擔(dān)保人的民事責(zé)任。主合同無效而導(dǎo)致?lián):贤瑹o效,擔(dān)保人無過錯的,擔(dān)保人不承擔(dān)民事責(zé)任;擔(dān)保人有過錯的,擔(dān)保人承擔(dān)民事責(zé)任的部分,不應(yīng)超過債務(wù)人不能清償部分的三分之一根據(jù)《民法典》規(guī)定,保證合同被確認無效后,債務(wù)人、保證人、債權(quán)人有過錯的,應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過錯各自承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。