醫(yī)院未告知患者手術(shù)風(fēng)險需要承擔(dān)責(zé)任嗎
來源：法律編輯整理
時間： 2023-03-11 09:10:29
192 人看過
需要承擔(dān)責(zé)任。
首先，醫(yī)院侵犯了你的知情選擇權(quán)?！?a target="_blank" href="http://www.cookingeasy.cn/zhishi/minfadian/">民法典》第1219條規(guī)定，醫(yī)務(wù)人員在診療活動中應(yīng)當(dāng)向患者說明病情和醫(yī)療措施。需要實(shí)施手術(shù)的，醫(yī)務(wù)人員應(yīng)當(dāng)及時向患者說明醫(yī)療風(fēng)險、替代醫(yī)療方案等情況，并取得其書面同意。根據(jù)你的陳述，手術(shù)前醫(yī)生并未告知你手術(shù)可能產(chǎn)生的風(fēng)險，未向你履行告知義務(wù)，醫(yī)院應(yīng)當(dāng)對你的不良后果承擔(dān)責(zé)任。
其次，如果醫(yī)院手術(shù)診療行為本身存在過錯，且導(dǎo)致了你的后遺癥的話，醫(yī)院也應(yīng)對你承擔(dān)賠償責(zé)任。
一、治療醫(yī)療糾紛有哪些法律規(guī)定
1、醫(yī)務(wù)人員過錯，必須向醫(yī)院追討賠償；患者在診療活動中受到損害，醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員有過錯的，由醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)賠償責(zé)任。
2、醫(yī)療機(jī)構(gòu)有三項(xiàng)免責(zé)事由(患者不配合、搶救生命垂危已經(jīng)盡力、當(dāng)時醫(yī)療水平所限)。
3、醫(yī)務(wù)人員在診療活動中應(yīng)當(dāng)向患者說明病情和醫(yī)療措施。需要實(shí)施手術(shù)、特殊檢查、特殊治療的，醫(yī)務(wù)人員應(yīng)當(dāng)及時向患者說明醫(yī)療風(fēng)險、替代醫(yī)療方案等情況，并取得其書面同意；不宜向患者說明的，應(yīng)當(dāng)向患者的近親屬說明，并取得其書面同意。醫(yī)務(wù)人員未盡到前款義務(wù)，造成患者損害的，醫(yī)療機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
二、如何認(rèn)定醫(yī)療糾紛醫(yī)院的過錯
在認(rèn)定醫(yī)療糾紛中醫(yī)院過錯時可以遵循下列原則：
1、醫(yī)學(xué)判斷法則。也就是說，如果醫(yī)護(hù)人員在救治患者是，已盡到符合其專業(yè)要求的注意、學(xué)識及技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，則即使發(fā)生醫(yī)療事故造成了不良后果醫(yī)護(hù)人員也不成的責(zé)任。
2、可尊重的少數(shù)法則。也就是說，在造成醫(yī)療損害時，不能因多數(shù)人同意采取某種治療措施就肯定其完全正確而不承擔(dān)責(zé)任，也不能因所采用的治療方法系屬少數(shù)人認(rèn)可而讓該少數(shù)人承擔(dān)責(zé)任。只要醫(yī)護(hù)人員采取的治療方法不違反其專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，就不能認(rèn)定其有過錯。
3、最佳判斷法則。也就是說，當(dāng)如果醫(yī)護(hù)人員的醫(yī)療水平高于同行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的，并且該醫(yī)護(hù)人員又明知一般標(biāo)準(zhǔn)所要求的醫(yī)療方法具有不合理的危險性時，此時對于該醫(yī)護(hù)人員的注意義務(wù)的要求要比一般標(biāo)準(zhǔn)高。
4、允許風(fēng)險法則。就是說當(dāng)醫(yī)學(xué)發(fā)展產(chǎn)生能夠治療以往不能治愈絕癥的醫(yī)療方法時，如果該方法會產(chǎn)生一定的副作用，在判斷醫(yī)方的過錯時，應(yīng)考慮允許風(fēng)險法則的適用。
具體來說如果醫(yī)護(hù)人員違反醫(yī)療衛(wèi)生管理法律、行政法規(guī)、部門規(guī)章和診療護(hù)理規(guī)范、常規(guī)，在接診運(yùn)輸、登記檢查、護(hù)理治療診療等活動程序中，實(shí)施了未盡到應(yīng)有的措施和治療水平或措施不當(dāng)、治療態(tài)度消極、延誤時機(jī)，告知錯誤，誤診漏診、弄虛作假錯誤干預(yù)等不良行為時認(rèn)定醫(yī)院存在過錯。
但有下列情況不認(rèn)定醫(yī)院存在過錯：
1、在緊急情況下為搶救垂?；颊呱扇【o急醫(yī)學(xué)措施造成不良后果的；
2、在醫(yī)療活動中由于患者病情異?；蛘呋颊唧w質(zhì)特殊而發(fā)生醫(yī)療意外的；
3、在現(xiàn)有醫(yī)學(xué)科學(xué)技術(shù)條件下，發(fā)生無法預(yù)料或者不能防范的不良后果的；
4、無過錯輸血感染造成不良后果的；
5、因患方原因延誤診療導(dǎo)致不良后果的；
6、因不可抗力造成不良后果的。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多不可抗力相關(guān)文章
-
【事件回顧】從事播音的趙某因聲音嘶啞入住某醫(yī)院，進(jìn)行聲帶息肉摘除術(shù)后，病情并未恢復(fù)。2個月后，醫(yī)院診斷導(dǎo)致趙某聲音嘶啞有心因性抑郁因素，并給予相關(guān)治療，但病情仍未恢復(fù)。1年后，趙某出院后向法院起訴稱：被告的醫(yī)療行為違反了醫(yī)療規(guī)范，造成其經(jīng)濟(jì)及精神上嚴(yán)重傷害，要求賠償醫(yī)藥費(fèi)、精神損害撫慰金等共計1435193.30元?！舅痉ㄨb定】案件審理中，袁某申請司法技術(shù)鑒定，結(jié)論為：(1)趙某患情緒障礙，與手術(shù)后嗓音未恢復(fù)心情不好有關(guān);(2)醫(yī)院在為趙某提供醫(yī)療服務(wù)過程中存在術(shù)前未盡告知義務(wù)的不足;(3)趙某聲音嘶啞可排除由聲帶息肉摘除術(shù)引起的聲帶損傷、息肉組織殘留及神經(jīng)損傷所致;(4)趙某聲音嘶啞系慢性喉炎及聲帶關(guān)閉不全所致，與醫(yī)院的手術(shù)無因果關(guān)系?！緦徖斫Y(jié)果】法院經(jīng)審理認(rèn)為，患者在醫(yī)療過程中享有法定的知情權(quán)，醫(yī)院在對趙某實(shí)施聲帶息肉摘除術(shù)前，未盡到上述義務(wù)，侵犯了趙某的患者知情權(quán)，其醫(yī)療行為存在過錯2023-06-08150人看過 -
四級醫(yī)療事故11月1日，于都縣人民法院就一起醫(yī)療事故損害賠償糾紛案件宣判，判決被告某醫(yī)院賠償原告張明醫(yī)療費(fèi)等損失9萬余元。事發(fā)2005年2月18日，原告張明因身體不適入住被告某醫(yī)院治療，被診斷為子宮肌瘤、慢性宮頸炎及重度貧血。同月21日醫(yī)院對張明實(shí)施了陰式子宮全切術(shù)。手術(shù)后第4天，張明出現(xiàn)發(fā)熱、腹痛、白細(xì)胞升高等癥狀，院方以抗炎治療。當(dāng)月27日，張明病情惡化，經(jīng)檢查及會診，院方當(dāng)晚對張明行“剖腹探查術(shù)”，發(fā)現(xiàn)張明乙狀結(jié)腸與直腸交界處腸管完全斷裂，即將腸管斷裂處兩端修繕后行端端吻合，并行腹腔引流。因病情嚴(yán)重，次日院方下達(dá)病危通知。之后張明一直在被告處治療，曾出現(xiàn)腸瘺，經(jīng)治療瘺管已閉合，術(shù)口已愈合，腸道通暢，2006年3月11日出院。于同年6月前往贛南醫(yī)學(xué)院復(fù)查一次，后經(jīng)贛州市醫(yī)學(xué)會鑒定為四級醫(yī)療事故，醫(yī)方負(fù)完全責(zé)任。同年12月經(jīng)贛州司法鑒定中心評定為10級傷殘。雙方因賠償事宜無法達(dá)成一致意見，原告于202023-06-05232人看過 -
醫(yī)療機(jī)構(gòu)醫(yī)院應(yīng)該承擔(dān)賠償責(zé)任的情形。（一）醫(yī)院在診療過程中的行為具有過錯。判斷醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員是否有過錯，以其在診療過程中是否盡到醫(yī)療機(jī)構(gòu)和醫(yī)務(wù)人員應(yīng)當(dāng)盡到的注意義務(wù)為標(biāo)準(zhǔn)。采用客觀標(biāo)準(zhǔn)，即以損害發(fā)生當(dāng)時臨床所能夠達(dá)到的醫(yī)療技術(shù)水平來衡量醫(yī)療機(jī)構(gòu)和醫(yī)務(wù)人員是否盡到了注意義務(wù)。醫(yī)務(wù)人員的這種注意義務(wù)的具體的客觀標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)包括以下內(nèi)容：．法律的普遍性規(guī)定，它是作為每一個公民都要遵守的規(guī)則。．醫(yī)療衛(wèi)生管理法律、行政法規(guī)、部門規(guī)章；．醫(yī)療行業(yè)和醫(yī)療機(jī)構(gòu)制定的規(guī)章制度；．醫(yī)療行業(yè)和醫(yī)療機(jī)構(gòu)制定的診療護(hù)理常規(guī)和技術(shù)操作規(guī)程；．約定俗成的通行做法。除此外，還應(yīng)根據(jù)以下標(biāo)準(zhǔn)綜合判斷：．醫(yī)療水準(zhǔn)；．?？扑?；．地域差異；．診療時的醫(yī)療水平；．醫(yī)療緊急性；．患者家屬行為。（二）醫(yī)院在診療過程中的行為推定具有過錯。醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員的診療行為具有以下情形的，人民法院推定其具有過錯：．違反法律、行政法規(guī)、規(guī)章以及其他2023-07-17462人看過 -
案例：2014年2月17日，葛某駕車與前方停車排隊(duì)等候通行的王某駕駛的車輛相撞，導(dǎo)致王某受傷。事故經(jīng)交通隊(duì)認(rèn)定，葛某負(fù)全部責(zé)任。葛某在甲保險公司投保交強(qiáng)險及50萬元不計免賠商業(yè)三者險，此次事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。王某起訴至法院要求葛某、甲保險公司承擔(dān)包括車輛營運(yùn)損失在內(nèi)的各項(xiàng)損失。保險公司以營運(yùn)損失屬于合同中約定的免責(zé)條款為由，不同意賠償。法官釋法：根據(jù)保險法規(guī)定，對保險合同中免除保險人責(zé)任的條款，保險人在訂立合同時應(yīng)當(dāng)在投保單、保險單或者其他保險憑證上作出足以引起投保人注意的提示，并對該條款的內(nèi)容以書面或者口頭形式向投保人作出明確說明；未作提示或者明確說明的，該條款不產(chǎn)生效力。現(xiàn)甲保險公司就其免責(zé)條款是否盡到提示或說明義務(wù)，未舉出相應(yīng)證據(jù)，故該免責(zé)條款在合同當(dāng)事人之間未產(chǎn)生效力，對甲保險公司主張營運(yùn)損失不屬于保險賠付范圍的意見，法院不予支持。2022-04-23339人看過
-
補(bǔ)充賠償責(zé)任醫(yī)院地上一灘粥，行人走路摔跤，醫(yī)院是否需承擔(dān)責(zé)任？2015年11月24日，南通市崇川區(qū)人民法院公開審理了一起身體權(quán)糾紛，判決被告吳某賠償原告顧某損失，醫(yī)院對此承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任。顧某家屬在南通市某醫(yī)院住院，顧某在醫(yī)院照顧病人的飲食起居。2014年7月30日下午，顧某乘坐該院住院大樓的電梯，出電梯時腳下踩到一灘粥，導(dǎo)致其右手粉碎性骨折。為此，顧某將潑粥者吳某和醫(yī)院告上法庭，要求其賠償損失。法院經(jīng)審理查明，2014年7月30日下午，被告吳某乘坐電梯時將粥打翻在地，之后原告顧某乘坐該電梯出電梯時，腳下踩到吳某潑在地上的該灘粥摔倒受傷。庭審中，醫(yī)院辯稱顧某受傷是吳某的行為造成，應(yīng)由吳某承擔(dān)賠償責(zé)任，其不存在未盡到安全保障的義務(wù)的情形，且顧某自身也未注意到地上的粥，對摔傷自身也有過錯，醫(yī)院不應(yīng)該承擔(dān)任何的責(zé)任。法院審理后認(rèn)為，吳某在將粥潑到醫(yī)院的電梯口時，應(yīng)當(dāng)預(yù)見到他人踩到粥的相應(yīng)危險，而其未能及時清2023-06-08222人看過 -
一、醫(yī)療機(jī)構(gòu)的醫(yī)務(wù)人員在診斷、治療過程中因醫(yī)療技術(shù)上的過錯，未盡到與當(dāng)時的醫(yī)療水平相應(yīng)的診療義務(wù)，給患者造成人身損害的，應(yīng)承擔(dān)醫(yī)療技術(shù)損害責(zé)任。二、有下列情形之一的，推定醫(yī)療機(jī)構(gòu)有過錯：（一）違反法律、行政法規(guī)、規(guī)章以及其他有關(guān)診療規(guī)范的規(guī)定；（二）隱匿或者拒絕提供與糾紛有關(guān)的病歷資料；（三）遺失、偽造、篡改或者違法銷毀病歷資料。三、規(guī)定了三種特別的免責(zé)事由：1、醫(yī)務(wù)人員在搶救生命垂危的患者等緊急情況下已經(jīng)盡到合理診療義務(wù)，即使沒有救活，也不承擔(dān)醫(yī)療技術(shù)損害責(zé)任。2、限于當(dāng)時的醫(yī)療水平難以診療。3、患者或者其近親屬不配合醫(yī)療機(jī)構(gòu)進(jìn)行符合診療規(guī)范的診療，由于患者或者其近親屬的行為執(zhí)行患者錯過最佳治療時間，最終導(dǎo)致患者受到損害的，醫(yī)院不需要承擔(dān)責(zé)任?！睹穹ǖ洹返谝磺Ф俣臈l患者在診療活動中受到損害，有下列情形之一的，醫(yī)療機(jī)構(gòu)不承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）患者或者其近親屬不配合醫(yī)療機(jī)構(gòu)進(jìn)行符合診療規(guī)2024-05-12479人看過 -
醫(yī)療損害的承擔(dān)主體是醫(yī)療機(jī)構(gòu)。法律規(guī)定，醫(yī)務(wù)人員在診療活動中應(yīng)當(dāng)向患者說明病情和醫(yī)療措施。需要實(shí)施手術(shù)、特殊檢查、特殊治療的，醫(yī)務(wù)人員應(yīng)當(dāng)及時向患者說明醫(yī)療風(fēng)險、替代醫(yī)療方案等情況，并取得其書面同意；不宜向患者說明的，應(yīng)當(dāng)向患者的近親屬說明，并取得其書面同意。醫(yī)務(wù)人員未盡到前款義務(wù)，造成患者損害的，醫(yī)療機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任?；颊哚t(yī)療損害責(zé)任糾紛，醫(yī)院提反訴是怎樣的1、反訴的定義反訴是指在正在進(jìn)行的訴訟中（訴訟系屬中），本訴的被告以本訴的原告為被告提起的訴訟。其存在的目的在于：通過反訴與本訴合并審理，減少當(dāng)事人訟累，降低訴訟成本，便于判決的執(zhí)行。根據(jù)《民事訴訟法》規(guī)定，本訴的被告可以向本訴的原告提起反訴。2、醫(yī)院提反訴的時間根據(jù)《關(guān)于適用中華人民共和國民事訴訟法若干問題的意見》第156條，反訴和增加訴訟請求的提出時間是：案件受理后，法庭辯論結(jié)束前。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定2023-07-12167人看過 -
經(jīng)濟(jì)賠償21歲的小伙子白某患上左股骨頭壞死癥，他認(rèn)為自己患病是由于半年以前住院治療時激素使用不當(dāng)造成的，因此將醫(yī)院告上法庭，要求賠償各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失7萬余元。由于白某行動不便，北京市第一中級人民法院法官及時前往白某居住地昌平區(qū)進(jìn)行就近審理，并當(dāng)庭做雙方當(dāng)事人的調(diào)解工作。通過法官的辯法析理，醫(yī)院當(dāng)庭與白某達(dá)成調(diào)解協(xié)議，現(xiàn)場支付了2.7萬余元經(jīng)濟(jì)賠償款。2004年9月7日至9月27日期間，白某因腹痛、腹脹、伴惡心、嘔吐，進(jìn)入昌平某醫(yī)院住院治療，入院第4日發(fā)現(xiàn)左側(cè)睪丸腫痛，加用激素等治療。白某稱，在住院治療期間，醫(yī)生給他長時間大劑量的使用了激素。出院后，白某多次感到左髖部疼痛，遂于2005年6月14日到中日友好醫(yī)院住院治療，診斷為：左股骨頭壞死(激素型)。經(jīng)白某申請，法院委托相關(guān)機(jī)構(gòu)對醫(yī)院對白某的醫(yī)療行為與損害后果之間的因果關(guān)系及白某的損傷程度進(jìn)行了鑒定，結(jié)論為：昌平某醫(yī)院對白某的醫(yī)療行為無原則性過錯，其醫(yī)2023-04-21149人看過
-
司法鑒定機(jī)構(gòu)一、我們需要看全部病歷,才能判斷醫(yī)療機(jī)構(gòu)是否存在過錯。請及時將病歷郵寄給我們，我們對醫(yī)療機(jī)構(gòu)的診療護(hù)理等行為進(jìn)行客觀的全面審查，如果醫(yī)療機(jī)構(gòu)存在違反醫(yī)療衛(wèi)生管理法律、行政法規(guī)、部門規(guī)章和診療護(hù)理規(guī)范、常規(guī)的過失行為，造成患者人身損害的,才屬于醫(yī)療事故,醫(yī)療機(jī)構(gòu)存有上述過錯的才承擔(dān)責(zé)任。二、處理醫(yī)療糾紛程序,1、將所有病歷（包括但不限于一日清單/費(fèi)用詳情單,診斷證明,住院證,出院證、住院病案首頁、入院記錄、病程記錄、手術(shù)同意書、麻醉同意書、輸血治療知情同意書、特殊檢查(特殊治療)同意書、病危(重)通知書、醫(yī)囑單、輔助檢查報告單、體溫單、醫(yī)學(xué)影像檢查資料、病理資料等）醫(yī)療實(shí)物、監(jiān)控等等予以封存,并加蓋醫(yī)院印章；2、搜集病歷之外的其它全部證據(jù),封存監(jiān)控;3、鑒定可以共同委托醫(yī)療事故鑒定委員會鑒定，也可以起訴之后作醫(yī)療過錯司法鑒定。三、無論司法鑒定還是醫(yī)療事故鑒定,兩種鑒定異途同歸，醫(yī)療事故鑒定由2023-02-04180人看過 -
患者是醫(yī)生的衣食父母，病人成就了醫(yī)生的事業(yè)。反過來說，醫(yī)生是患者的健康衛(wèi)士、救命恩人。醫(yī)患之間本當(dāng)親如魚水，但在現(xiàn)實(shí)生活中，這種原本唇齒相依的關(guān)系變得劍拔弩張起來。近年來，醫(yī)患糾紛成為社會各界關(guān)注的焦點(diǎn)，雙方的爭議越演越烈。上周，本報記者走訪了南京市一些基層法院，了解了一些各法院審理的各類案，并請資深法官對其中的一些典型作出了點(diǎn)評，在提醒患者注意維權(quán)的同時也提醒醫(yī)院如何加強(qiáng)管理?；颊呦碛小案嬷獧?quán)”醫(yī)院未盡義務(wù)需擔(dān)責(zé)冰凍三尺非一日之寒，造成醫(yī)患糾紛的原因是復(fù)雜多樣的。記者從南京市一些基層法院了解到，在九成以上的糾紛案中，患者都認(rèn)為醫(yī)方未盡到“告知義務(wù)”，侵犯了患者的知情權(quán)。這已成為醫(yī)患糾紛中最突出的問題。本報曾對發(fā)生在江蘇省人民醫(yī)院的“國內(nèi)首例精子案”有過報道，最終，省人民醫(yī)院就是敗在“知情權(quán)”上。而記者采訪也發(fā)現(xiàn)，很多大醫(yī)院的醫(yī)生只顧著給病人診斷開藥，對病人的病情及手術(shù)風(fēng)險經(jīng)常會疏于履行全2022-10-2680人看過 -
醫(yī)療機(jī)構(gòu)【解答要點(diǎn)】在醫(yī)療活動中，醫(yī)療行為的實(shí)施者負(fù)有兩項(xiàng)基本義務(wù)：1、詳盡告知患者手術(shù)及特殊治療的風(fēng)險并征得患者對該治療手段得同意；2、進(jìn)行適當(dāng)、合理得治療。醫(yī)療機(jī)構(gòu)在違反基本義務(wù)時，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)得法律責(zé)任?！痉梢罁?jù)】(1)《中華人民共和國醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》(2002年4月4日)第十一條在醫(yī)療活動中，醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員應(yīng)當(dāng)將患者的病情、醫(yī)療措施、醫(yī)療風(fēng)險如實(shí)告知患者，及時解答其咨詢，應(yīng)當(dāng)避免對患者產(chǎn)生不利后果。(2)《中華人民共和國職業(yè)醫(yī)師法》(1998年6月26日)第二十六條醫(yī)師應(yīng)當(dāng)如實(shí)向患者或者其家屬介紹病情，但應(yīng)注意避免對患者產(chǎn)生不利后果。醫(yī)師進(jìn)行實(shí)驗(yàn)性醫(yī)療，應(yīng)當(dāng)經(jīng)醫(yī)院批準(zhǔn)并征得患者本人或者家屬同意。(3)《中華人民共和國醫(yī)療機(jī)構(gòu)管理?xiàng)l例》(1994年2月26日)第三十三條醫(yī)療機(jī)構(gòu)施行手術(shù)、特殊檢查或者特殊治療時，必須征得患者得同意，并應(yīng)當(dāng)取得其家屬或其關(guān)系人同意并簽字；無法取得患者意2023-06-0860人看過 -
醫(yī)療糾紛醫(yī)院在醫(yī)療服務(wù)過程中的違約行為,仍應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任,也就是要對與漏診造成的有關(guān)的損失承擔(dān)賠償責(zé)任?；颊咴谠\療活動中受到損害，醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者其醫(yī)務(wù)人員有過錯的，由醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)賠償責(zé)任。一、醫(yī)療爭議醫(yī)療過錯無過錯是否有責(zé)任醫(yī)療糾紛無過錯不需要承擔(dān)責(zé)任。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，對于患者在診療活動中受到損害，由醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)過錯賠償責(zé)任。即因患者或者其近親屬不配合診療、醫(yī)務(wù)人員已經(jīng)盡到合理診療義務(wù)、限于當(dāng)時的醫(yī)療水平難以診療等情形之一的，醫(yī)療機(jī)構(gòu)不承擔(dān)賠償責(zé)任。二、在做根管斷針手術(shù)時醫(yī)生會有什么責(zé)任？我國法律的規(guī)定，患者在診療過程中受到損害，醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員有過錯的，由醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)賠償責(zé)任，同時醫(yī)療機(jī)構(gòu)違反法律、行政法規(guī)、規(guī)章以及其他有關(guān)診療規(guī)范的規(guī)定，隱匿或者拒絕提供與糾紛有關(guān)的病歷資料，偽造、篡改或者銷毀病歷資料等行為造成患者損害，則推定醫(yī)療機(jī)構(gòu)有過錯，但患者或者近親屬不配合醫(yī)療機(jī)構(gòu)進(jìn)行符合診2023-06-26395人看過
-
醫(yī)療機(jī)構(gòu)公民享有生命健康權(quán)。醫(yī)療機(jī)構(gòu)在對患者實(shí)施診療行為中存在過錯，且其診療行為與患者的損害后果之間存在因果關(guān)系的，應(yīng)承擔(dān)醫(yī)療損害侵權(quán)責(zé)任。自行轉(zhuǎn)院的過程中如果病患出現(xiàn)一些問題，很有可能得不到及時有效的干預(yù)和治療。雖然一些醫(yī)院針對部分病患是允許自行轉(zhuǎn)院的，但需要注意的是，如果決定自行轉(zhuǎn)院，那么轉(zhuǎn)院期間的各類情況一旦出現(xiàn)，后果需要病患本人以及其家屬承擔(dān)，與醫(yī)院無關(guān)。個別醫(yī)院為了經(jīng)濟(jì)效益和出于競爭的需要，有意識的留患者在本院治療，或者將患者送至與自己存在隸屬關(guān)系和利益關(guān)系的醫(yī)院，這些行為如果同時又違反患者的意愿，就可以認(rèn)定是一種間接的侵害行為，對患者最終因醫(yī)療過錯造成的損害后果需承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。律師補(bǔ)充：醫(yī)療機(jī)構(gòu)對危重病人應(yīng)當(dāng)立即搶救。對限于設(shè)備或技術(shù)條件不能診治的病人，應(yīng)當(dāng)及時轉(zhuǎn)診。轉(zhuǎn)診義務(wù)之所以產(chǎn)生，是醫(yī)療機(jī)構(gòu)必須對患者忠誠、最大為患者利益考慮這一前提而派生。因?yàn)榛颊邔︶t(yī)療機(jī)構(gòu)的治療效果都抱有合理的2023-05-07356人看過 -
醫(yī)療侵權(quán)判斷非常專業(yè)，一般患者以不良后果為判斷標(biāo)準(zhǔn)，認(rèn)為醫(yī)療機(jī)構(gòu)沒有治好病，反而加重了，或者死亡的后果就是醫(yī)療機(jī)構(gòu)的過錯，醫(yī)療機(jī)構(gòu)就應(yīng)該承擔(dān)全部責(zé)任，期望值一般較高?；颊咄狈︶t(yī)療專業(yè)知識和法律知識，對是否侵權(quán)的預(yù)判能力明顯不高，這也給醫(yī)療糾紛處理留下了很大爭議空間和處理的難度。據(jù)統(tǒng)計，醫(yī)療訴訟患方的敗訴率在30%以上，是否要提起訴訟?患方往往很糾結(jié)。醫(yī)療機(jī)構(gòu)常常以患者的損害屬于并發(fā)癥，不構(gòu)成醫(yī)療事故為由拒絕承擔(dān)責(zé)任。往往以并發(fā)癥作為免責(zé)的答辯理由。并發(fā)癥是否當(dāng)然可以作為醫(yī)療機(jī)構(gòu)的免責(zé)事由呢?在判斷醫(yī)療機(jī)構(gòu)是否應(yīng)對患者并發(fā)癥的發(fā)生承擔(dān)責(zé)任時，應(yīng)以其是否對這種并發(fā)癥的發(fā)生盡到了應(yīng)盡的注意義務(wù)，而這種注意義務(wù)，包括結(jié)果預(yù)見義務(wù)和危險回避義務(wù)。1、醫(yī)療機(jī)構(gòu)是否已經(jīng)預(yù)見到患者可能出現(xiàn)的并發(fā)癥。如果應(yīng)當(dāng)預(yù)見而沒有預(yù)見到，則說明其沒有盡到結(jié)果預(yù)見義務(wù)而構(gòu)成醫(yī)療過失。2、醫(yī)療機(jī)構(gòu)是否已經(jīng)將可能發(fā)生并發(fā)2023-06-08492人看過
#犯罪
北京
律師推薦
#犯罪
知識導(dǎo)航
展開
#不可抗力
詞條
所謂不可抗力，是指合同訂立后發(fā)生的，當(dāng)事人訂立合同時不能預(yù)見的，且不能避免和不能克服的導(dǎo)致合同不能履行或不能按期履行的客觀現(xiàn)象。 不可抗力的范圍包括以下三種情況： （1）自然災(zāi)害。如地震、臺風(fēng)、洪水、旱災(zāi)、海嘯等。 （2）政府行為。... 更多>
#不可抗力
最新文章
-
2024-01-26 -
2024-01-22 -
2023-11-24 -
2023-11-24 -
2023-11-23
#不可抗力
相關(guān)咨詢
-
患者手術(shù)前醫(yī)院須書面告知風(fēng)險澳門在線咨詢 2022-10-23如果醫(yī)院不能提供證據(jù)證明履行了對你的通知義務(wù)，醫(yī)院應(yīng)賠償你的損失。依據(jù)我國法律規(guī)定，醫(yī)院在為你手術(shù)前應(yīng)征得你的同意，講明后果，并讓你簽手術(shù)單。如果醫(yī)院不能證明你已知道手術(shù)后果，并簽署了手術(shù)單，則其須為自己沒有盡到法律義務(wù)而承擔(dān)責(zé)任，賠償給你造成的損失。 -
醫(yī)生沒告訴患者病因，患者后又做直腸切除術(shù)，醫(yī)院要承擔(dān)責(zé)任嗎？澳門在線咨詢 2022-10-03醫(yī)生發(fā)現(xiàn)患者有病況，卻沒有給患者說明的，醫(yī)院應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任。，醫(yī)務(wù)人員在診療活動中應(yīng)當(dāng)向患者說明病情和醫(yī)療措施。需要實(shí)施手術(shù)、特殊檢查、特殊治療的，醫(yī)務(wù)人員應(yīng)當(dāng)及時向患者說明醫(yī)療風(fēng)險、替代醫(yī)療方案等情況，并取得其書面同意；不宜向患者說明的，應(yīng)當(dāng)向患者的近親屬說明，并取得其書面同意。醫(yī)務(wù)人員未盡到前款義務(wù)，造成患者損害的，醫(yī)療機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
-
患者腎結(jié)石術(shù)后感染，醫(yī)院要承擔(dān)責(zé)任嗎？海南在線咨詢 2022-10-03可以申請醫(yī)療事故鑒定確定醫(yī)院是否存在過錯。賠償額可與醫(yī)院協(xié)商解決的，協(xié)商不成是可以起訴解決。侵害民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)依照本法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本法所稱民事權(quán)益，包括生命權(quán)、健康權(quán)、姓名權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)、肖像權(quán)、隱私權(quán)、婚姻自主權(quán)、監(jiān)護(hù)權(quán)、所有權(quán)、用益物權(quán)、擔(dān)保物權(quán)、著作權(quán)、專利權(quán)、商標(biāo)專用權(quán)、發(fā)現(xiàn)權(quán)、股權(quán)、繼承權(quán)等人身、財產(chǎn)權(quán)益。行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。根據(jù)法律規(guī)定推定行為人有過錯 -
患者做雙眼皮手術(shù)，失敗了，能要求醫(yī)院承擔(dān)責(zé)任嗎？臺灣在線咨詢 2022-10-03協(xié)商不成的，可以起訴解決。但具體責(zé)任的承擔(dān)范圍以你們所簽合同為依據(jù)。 -
醫(yī)院侵犯患者知情權(quán)要承擔(dān)什么責(zé)任北京在線咨詢 2023-11-09醫(yī)院侵犯患者知情權(quán)要承擔(dān)的法律責(zé)任有三種，包括民事責(zé)任、行政責(zé)任與刑事責(zé)任?！夺t(yī)療事故處理?xiàng)l例》規(guī)定醫(yī)療機(jī)構(gòu)未如實(shí)告知患者病情、醫(yī)療措施和醫(yī)療風(fēng)險的；沒有正當(dāng)理由，拒絕為患者提供復(fù)印或者復(fù)制病歷資料服務(wù)的；由衛(wèi)生行政部門責(zé)令改正，對負(fù)有責(zé)任的主管人員和其他直接責(zé)任人員給予行政處分或紀(jì)律處分。
