久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

一、中小股東利益保護(hù)和救濟(jì)途徑有什么樣的中小股東的利益保護(hù)有保障知情權(quán)，當(dāng)知情權(quán)受到侵害時(shí)，可以起訴。中小股東還具有優(yōu)先購(gòu)買權(quán)，若是權(quán)利被侵犯也可以進(jìn)行訴訟。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，中小股東可以轉(zhuǎn)讓自己的股權(quán)。《公司法》第三十三條股東有權(quán)查閱、復(fù)制公司章程、股東會(huì)會(huì)議記錄、董事會(huì)會(huì)議決議、監(jiān)事會(huì)會(huì)議決議和財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告。股東可以要求查閱公司會(huì)計(jì)賬簿。股東要求查閱公司會(huì)計(jì)賬簿的，應(yīng)當(dāng)向公司提出書面請(qǐng)求，說明目的。公司有合理理由認(rèn)為股東查閱會(huì)計(jì)賬簿有不正當(dāng)目的，可能損害公司合法利益的，可以拒絕提供查閱，并應(yīng)當(dāng)自股東提出書面請(qǐng)求之日起十五日內(nèi)書面答復(fù)股東并說明理由。公司拒絕提供查閱的，股東可以請(qǐng)求人民法院要求公司提供查閱。二、保護(hù)小股東權(quán)益的措施有什么樣的保護(hù)小股東權(quán)益的具體措施如下：1、小股東可以通過單獨(dú)或者聯(lián)合行使召集和主持股東會(huì)會(huì)議的權(quán)利，以維護(hù)自己的合法權(quán)益；2、小股東有權(quán)依法轉(zhuǎn)讓自己的股權(quán)；3

股東權(quán)利救濟(jì)的法律依據(jù)：1、撤銷股東會(huì)、董事會(huì)決議。2、董事及高管人員違反職責(zé)。3、不能行使查閱權(quán)。4、要求公司回購(gòu)其股份。一、股東直接訴訟的適用程序股東訴訟分為股東代表訴訟和股東直接訴訟。如果侵犯的是公司的利益(即全體股東的利益)，適用股東代表訴訟;如果侵犯的是“個(gè)別股東的利益”，適用股東直接訴訟。股東直接訴訟的情況包括：1.撤銷決議。股東會(huì)或者股東大會(huì)、董事會(huì)的會(huì)議召集程序、表決方式違法法律、行政法規(guī)或者公司章程，或者決議內(nèi)容違反公司章程的，股東可以自決議作出之日起60日內(nèi)，請(qǐng)求人民法院撤銷。2.不能行使查閱權(quán)之訴。股東可以要求查閱公司會(huì)計(jì)賬簿。公司拒絕提供查閱的，股東可以請(qǐng)求人民法院要求公司提供查閱。3.異議股東股份回購(gòu)請(qǐng)求權(quán)。股東與公司不能達(dá)成股權(quán)收購(gòu)協(xié)議的，股東可以自股東會(huì)會(huì)議決議通過之日起90日內(nèi)向人民法院提起訴訟。4.損害賠償。董事、高級(jí)管理人員違反法律、行政法規(guī)或者公司章程

在很多情況下，法律保護(hù)措施是不能做到很好和完全保護(hù)小股東權(quán)利的，因此，法律有必要在事后救濟(jì)方面加強(qiáng)規(guī)定，為小股東在權(quán)益受到侵害或正在侵害時(shí)，提起司法救濟(jì)提供可能。這樣，既有利于減少小股東因?yàn)榭刂乒蓶|濫用職權(quán)和控制權(quán)給小股東所造成的損失，維護(hù)其合法權(quán)益，又可以促進(jìn)法律公平、公正價(jià)值的體現(xiàn)和社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。1、危害行為的停止請(qǐng)求權(quán)在股份制公司，控制股東可以通過控制董事會(huì)來控制公司。而董事的行為對(duì)公司有引起不能恢復(fù)的損害的可能性。僅董事個(gè)人承擔(dān)責(zé)任并不能完全彌補(bǔ)，還必須對(duì)這些行為加以事前控制。在公司法中賦予任何股東在他以為公司的經(jīng)營(yíng)不正當(dāng)?shù)那趾α瞬糠止蓶|(至少包括當(dāng)事人)的權(quán)益時(shí)，均有權(quán)請(qǐng)求法院對(duì)這種行為進(jìn)行干預(yù)。一旦認(rèn)定多數(shù)股東，公司董事，監(jiān)事或者管理人員的行為構(gòu)成對(duì)少數(shù)股東權(quán)益的不公正侵害時(shí)，賦予法院有權(quán)下令禁止公司為某種行為，對(duì)公司將來的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)施加管制。這樣，可一定程度上為小股東救濟(jì)其權(quán)

少數(shù)股東權(quán)益的司法救濟(jì)在我國(guó)的公司發(fā)展史，尤其是在股份公司的發(fā)展史中，大股東利用自己的優(yōu)勢(shì)損害中小股東利益的事件屢見不鮮。在某種程度上，這已影響到了我國(guó)股份公司的發(fā)展進(jìn)程。因此，如何對(duì)少數(shù)股東權(quán)益提供切實(shí)、適當(dāng)?shù)姆删葷?jì)，成為了我國(guó)公司法制建設(shè)中亟需解決的問題。盡管我國(guó)現(xiàn)有法律、法規(guī)及規(guī)范性文件(包括新近頒布的《關(guān)于受理證券市場(chǎng)因虛假陳述引發(fā)的民事侵權(quán)糾紛案件有關(guān)問題的通知》、《上市公司治理準(zhǔn)則》)中確已規(guī)定了不少少數(shù)股東應(yīng)享有的權(quán)利，同時(shí)亦規(guī)定了對(duì)一些少數(shù)股東權(quán)益的法律保護(hù)方式，但其中較為有效的少數(shù)股東權(quán)益法律救濟(jì)方式仍乏善可陳。與我國(guó)少數(shù)股東所處的環(huán)境相比，英國(guó)和美國(guó)的法律則為少數(shù)股東提供了較好的權(quán)益救濟(jì)制度，以供其選擇。作為英國(guó)公司法的一個(gè)一般原則，少數(shù)股東不能就其公司所遭受的侵害或公司內(nèi)部事務(wù)中的不規(guī)范行為直接提起訴訟，即“福斯訴哈伯特規(guī)則”。亦即，當(dāng)公司遭受損害時(shí)，公司才是合適的

所謂股東新股優(yōu)先認(rèn)購(gòu)權(quán)是指股東基于其公司股東的資格和地位，在股份公司發(fā)行新股時(shí)，優(yōu)先于一般人按照自己原有的持股比例認(rèn)購(gòu)新股的權(quán)利。其做法是給每個(gè)股東一份證書，寫明他有權(quán)購(gòu)買新股票的數(shù)量，數(shù)量多少根據(jù)股東現(xiàn)有股數(shù)乘以規(guī)定比例求得。一般來說，新股票的定價(jià)低于股票市價(jià)，從而使優(yōu)先認(rèn)股權(quán)具有價(jià)值。股東可以行使該權(quán)利，也可以轉(zhuǎn)讓他人。上市公司新發(fā)行股份，原則上必須首先向原股東配售，原股東享有優(yōu)先認(rèn)購(gòu)權(quán)。我國(guó)公司法第134條第四項(xiàng)規(guī)定，公司發(fā)行新股，股東大會(huì)應(yīng)當(dāng)對(duì)向原有股東發(fā)行新股的種類及數(shù)額做出決議。由此可見，我國(guó)明確肯定股東的新股認(rèn)購(gòu)優(yōu)先權(quán)。但是實(shí)踐中，原股東的新股優(yōu)先認(rèn)購(gòu)權(quán)并不總是得到充分保護(hù)的，甚至在某些情況下，還會(huì)受到侵害。對(duì)原股東新股優(yōu)先認(rèn)購(gòu)權(quán)的侵害一般表現(xiàn)為公司發(fā)行新股時(shí)做出的股東大會(huì)決議損害了原股東依法或按照公司章程所應(yīng)當(dāng)享有的優(yōu)先認(rèn)購(gòu)部分新發(fā)行股份的權(quán)利，其實(shí)是公司的某一或某一部分股

2004年，A、B、C、D四人共同投資1億元設(shè)立甲公司從事房地產(chǎn)開發(fā)業(yè)務(wù)，A、B、C、D四人的持股比例分別為38%、27%、25%、10%，甲公司成立后，先后開發(fā)了某小區(qū)，甲公司累計(jì)盈利5000萬元，2008年，B、D兩人希望收回投資，多次要求甲公司分紅，但A、C總以投資新項(xiàng)目為由多次在股東會(huì)上否決B、D的分紅議案。B、D兩人很郁悶，前來咨詢，他們問該采取什么措施來維權(quán)？股權(quán)律師專業(yè)解答一、關(guān)于股東的分紅權(quán)分配股息紅利(俗稱分紅)是股東享有的一項(xiàng)法定權(quán)利，其法律依據(jù)是《公司法》第4條和第35條規(guī)定，其中第4條規(guī)定，公司股東依法享有資產(chǎn)收益(即分紅)等權(quán)利；第35條規(guī)定，股東按照實(shí)繳的出資比例分取紅利，全體股東約定不按照出資比例分取紅利的除外。二、股東分紅條件和行權(quán)程序根據(jù)《公司法》第4、35條之規(guī)定，股東取得紅利理屬當(dāng)然，然而，公司分紅不僅取決于公司是否有可資分配的利潤(rùn)，更關(guān)鍵的是分紅方案

嚴(yán)格地說，世界各國(guó)公司法的立法中并沒有“股東知情權(quán)”這個(gè)名詞，它是對(duì)一組股東權(quán)利集合、抽象之后的理論概念?；趯?duì)西方國(guó)家公司法和我國(guó)公司法的分析，股東知情權(quán)可以界定為法律賦予股東通過查閱公司的財(cái)務(wù)報(bào)告資料、賬簿等有關(guān)公司經(jīng)營(yíng)、決策、管理的相關(guān)資料以及詢問與上述有關(guān)的問題，實(shí)現(xiàn)了解公司的運(yùn)營(yíng)狀況和公司高級(jí)管理人員業(yè)務(wù)活動(dòng)的權(quán)利。新公司法在這方面作了較原公司法更為詳盡的規(guī)定。(一)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告查閱權(quán)現(xiàn)代公司，尤其是股份公司股東人數(shù)較多，絕大多數(shù)并不直接管理公司，而通過查閱財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告能便捷而快速地了解公司的經(jīng)營(yíng)狀況，實(shí)現(xiàn)對(duì)公司的間接控制(實(shí)際上是對(duì)高管人員的控制)。公司法第34條規(guī)定，股東有權(quán)查閱公司財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告(二)賬簿查閱權(quán)賬簿查閱權(quán)是指股東對(duì)公司的會(huì)計(jì)賬薄、會(huì)計(jì)書類和有關(guān)記錄進(jìn)行閱覽的權(quán)利。公司法第34條第二款詳細(xì)規(guī)定：“股東要求查閱公司會(huì)計(jì)賬簿的，應(yīng)當(dāng)向公司提出書面請(qǐng)求，說明目的。公司

“公司僵局”的形成主要根源在于公司控制人不能正確處理其與相關(guān)股東之間的投資與合作關(guān)系。解決公司僵局的最佳途徑當(dāng)然是“和解”;其次是股權(quán)收購(gòu)。但對(duì)于無法用前兩種途徑解決時(shí)則一般只能“解散”公司。解散必然要涉及到對(duì)公司的清算，且這一階段更易于發(fā)生公司控制人侵害股東權(quán)益的問題。為此，給各類股東提供平等的司法救濟(jì)顯然是十分必要的。公司法規(guī)定，公司可因股東會(huì)或者股東大會(huì)決議解散;有限責(zé)任公司的清算組由股東組成，在清理公司財(cái)產(chǎn)、編制資產(chǎn)負(fù)債表和財(cái)產(chǎn)清單后應(yīng)當(dāng)制定清算方案，并報(bào)股東會(huì)、股東大會(huì)確認(rèn);清算結(jié)束后，清算組應(yīng)當(dāng)制作清算報(bào)告，報(bào)股東會(huì)、股東大會(huì)確認(rèn)，并報(bào)送登記機(jī)關(guān)申請(qǐng)注銷登記，方可公告公司終止。因此，在由公司股東自行組織的清算中，應(yīng)當(dāng)保證各股東的知情權(quán)、參與權(quán)、表決權(quán)及確認(rèn)權(quán)。一般來講，公司清算行為、注銷行為及清算報(bào)告的效力確認(rèn)等問題是公司清算中利益關(guān)切的主要環(huán)節(jié)。在清算環(huán)節(jié)中，公司控制人可能實(shí)

股東代表訴訟的規(guī)定如下: 1. 只有公司的股東才有權(quán)提起代表訴訟。2. 在股東提起代表訴訟之前, 必須先向相關(guān)行政機(jī)關(guān)提出請(qǐng)求, 請(qǐng)求其向人民法院直接提起訴訟。3. 股東代表訴訟主要是針對(duì)董事、監(jiān)事和高級(jí)管理人員違反忠實(shí)和勤勉義務(wù), 給公司造成損害的行為提起的訴訟。股東代表訴訟的規(guī)定如下:1.只有公司的股東才有權(quán)提起代表訴訟。2.在股東提起代表訴訟之前,必須先向相關(guān)公司機(jī)關(guān)提出請(qǐng)求,請(qǐng)求其向人民法院直接提起訴訟。3.股東代表訴訟主要是針對(duì)董事、監(jiān)事和高級(jí)管理人員違反忠實(shí)和勤勉義務(wù),給公司造成損害的行為提起的訴訟。 股 東 代 表 訴 訟 規(guī) 定股東代表訴訟和股東集體訴訟是兩種不同的訴訟形式。股東代表訴訟的被告是危害公司利益的行為人，目的是為了保護(hù)公司利益。而股東集體訴訟的被告是公司本身，目的是為了維護(hù)股東本身的利益。在勝訴后，股東代表訴訟的利益歸屬于公司，而股東集體訴訟的利益歸屬于股東。

今年以來，司法實(shí)踐中股東主張知情權(quán)的案件數(shù)量明顯增加。究其原因，股東特別是中小股東為了維護(hù)自己的利益，迫切希望了解公司的運(yùn)營(yíng)情況，但我國(guó)公司法對(duì)此未能作出具有可操作性的規(guī)定。所有權(quán)與經(jīng)營(yíng)權(quán)分離現(xiàn)代公司制度中，由于所有權(quán)與經(jīng)營(yíng)權(quán)的分離，股東特別是中小股東不能直接參與公司的經(jīng)營(yíng)管理，致使其難以準(zhǔn)確、及時(shí)掌握公司的運(yùn)作狀態(tài)，也難以防止董事會(huì)、控股股東及實(shí)際控制人對(duì)股東權(quán)益的侵害。就我國(guó)來說，雖然修訂后的公司法加強(qiáng)了對(duì)中小股東的保護(hù)，然而對(duì)知情權(quán)的規(guī)定仍過于原則，缺乏嚴(yán)謹(jǐn)、規(guī)范的邏輯體系，在知情權(quán)的設(shè)置、內(nèi)容、行使方式、保護(hù)等方面留下了許多空白。筆者認(rèn)為，股東知情權(quán)是指股東享有的、了解與自身利益存在密切關(guān)聯(lián)的公司相關(guān)信息的權(quán)利。現(xiàn)實(shí)生活當(dāng)中，很多股東不參與公司的實(shí)際經(jīng)營(yíng)管理，股東對(duì)公司的經(jīng)營(yíng)管理也沒有太多的了解途徑，因此，股東與公司董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員之間存在信息不對(duì)稱現(xiàn)象，以致未能很好地保障

股東權(quán)利受到侵害的救濟(jì)方法是：1、直接訴訟，在這種訴訟中，原告為股東，被告可能是公司，也可能是公司的董事、高級(jí)管理人員；2、派生訴訟，在公司利益受到侵害時(shí)本應(yīng)由公司來起訴，但由于各種利益關(guān)系或其他原因，公司不起訴，這時(shí)股東的利益就會(huì)受到損害，股東可以自己提起訴訟，原告是股東。侵犯著作權(quán)的救濟(jì)方法有哪些《著作權(quán)法》第四十八條規(guī)定：著作權(quán)侵權(quán)糾紛可以調(diào)解，調(diào)解不成或者調(diào)解達(dá)成協(xié)議后一方反悔的，可以向人民法院起訴。當(dāng)事人不愿調(diào)解的，也可以直接向人民法院起訴。第四十九條規(guī)定：著作權(quán)合同糾紛可以調(diào)解，也可以依據(jù)合同中的仲裁條款或者事后達(dá)成的書面仲裁協(xié)議，向著作權(quán)仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁。對(duì)于仲裁裁決，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)履行。當(dāng)事人一方不履行仲裁裁決的，另一方可以申請(qǐng)人民法院執(zhí)行。受申請(qǐng)的人民法院發(fā)現(xiàn)仲裁裁決違法的，有權(quán)不予執(zhí)行。人民法院不予執(zhí)行的，當(dāng)事人可以就合同糾紛向人民法院起訴。當(dāng)事人沒有在合同中訂立仲裁條款，

股東清算權(quán)益的司法救濟(jì)具有下列方式：1、清算組違反法律規(guī)定，且清算可能嚴(yán)重?fù)p害股東利益的，公司股東可以申請(qǐng)人民法院指定清算組進(jìn)行清算；2、執(zhí)行未經(jīng)確認(rèn)的清算方案給公司或者債權(quán)人造成損失的，股東可以請(qǐng)求清算組成員承擔(dān)賠償責(zé)任。股東出資違約的救濟(jì)措施1、追繳出資。即公司對(duì)違反出資義務(wù)但仍有履行可能的股東要求其繼續(xù)履行出資義務(wù)。經(jīng)公司追繳，股東如仍不履行出資義務(wù)的，公司有權(quán)請(qǐng)求強(qiáng)制履行。追繳出資作為一種救濟(jì)手段，它常用于非貨幣出資的情形。2、催告失權(quán)。又稱失權(quán)程序，是指公司對(duì)于不履行出資義務(wù)的股東，可以催告其于一定期限內(nèi)履行，逾期仍不履行的，即喪失其股東權(quán)利，其所認(rèn)購(gòu)的股份可另行募集。此種失權(quán)是當(dāng)然失權(quán)，已失權(quán)之認(rèn)股人即使其后交納了股款，也不能恢復(fù)其地位，因而有督促認(rèn)股人及時(shí)履行出資義務(wù)的作用。3、損害賠償。股東的出資義務(wù)是一種債的義務(wù)，股東違反出資義務(wù)給公司和其他股東造成損失的，應(yīng)承擔(dān)損害賠償

1、危害行為的停止請(qǐng)求權(quán)在股份制公司，控制股東可以通過控制董事會(huì)來控制公司。而董事的行為對(duì)公司有引起不能恢復(fù)的損害的可能性。僅董事個(gè)人承擔(dān)責(zé)任并不能完全彌補(bǔ)，還必須對(duì)這些行為加以事前控制。在公司法中賦予任何股東在他以為公司的經(jīng)營(yíng)不正當(dāng)?shù)那趾α瞬糠止蓶|（至少包括當(dāng)事人）的權(quán)益時(shí)，均有權(quán)請(qǐng)求對(duì)這種行為進(jìn)行干預(yù)。一旦認(rèn)定多數(shù)股東，公司董事，監(jiān)事或者管理人員的行為構(gòu)成對(duì)少數(shù)股東權(quán)益的不公正侵害時(shí)，賦予有權(quán)下令禁止公司為某種行為，對(duì)公司將來的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)施加管制。這樣，可一定程度上為小股東救濟(jì)其權(quán)益提供保障。2、反對(duì)股東的股份收買請(qǐng)求權(quán)制度反對(duì)股東的股份收買請(qǐng)求權(quán)是指對(duì)于股東利益有重大關(guān)系的特定事項(xiàng)，在股東會(huì)的多數(shù)決議成立的情況下，持反對(duì)意見的股東可以請(qǐng)求公司以公平合理的價(jià)格收買自己所持有的股份，在公司拒絕回購(gòu)時(shí)，可以根據(jù)股東的申請(qǐng)，強(qiáng)制公司收購(gòu)該股東的股份。根據(jù)資本多數(shù)決原則，在股東會(huì)議上，持有公司多

一、隱名股東權(quán)利救濟(jì)方式有哪些?1、與顯名股東簽訂完備的書面協(xié)議隱名股東可與代持股人簽訂代持股協(xié)議，明確自己的實(shí)際投資人身份，約定代持股人股權(quán)行使的方式、股權(quán)收益的歸屬和代持股人的報(bào)酬，尤其應(yīng)當(dāng)約定代持股人損害隱名股東權(quán)益的情形和相應(yīng)的違約責(zé)任，甚至可以對(duì)協(xié)議進(jìn)行公證。以此從根本上排除顯名股東不承認(rèn)隱名股東實(shí)際投資人身份的風(fēng)險(xiǎn)，并加大顯名股東違約的成本。2、在隱名股東投資形成的股權(quán)上設(shè)定質(zhì)押擔(dān)保隱名股東投資后，在辦理股權(quán)代持的同時(shí)，可以以顯名股東為質(zhì)押人，隱名股東自己為質(zhì)押權(quán)人，將顯名股東代持的股份向隱名股東辦理質(zhì)押擔(dān)保。這樣就確保了顯名股東無法擅自將股權(quán)向第三方提供擔(dān)?；蛘咿D(zhuǎn)讓,同時(shí)，即使由于其他原因，如法院執(zhí)行或者繼承分割需要變賣股權(quán)，實(shí)際出資人也可以質(zhì)押權(quán)人的身份，獲得優(yōu)先權(quán)。3、明確股東權(quán)利的行使方式作為實(shí)際出資人，隱名股東主要通過約束顯名股東的方式控制公司。因此，隱名股東需要在代