久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

一、什么樣的行為屬于共同危險(xiǎn)行為屬于共同危險(xiǎn)行為的是，數(shù)人實(shí)施的行為均具有侵犯他人合法權(quán)益的危險(xiǎn)性，其中某一人或部分人的行為導(dǎo)致?lián)p害結(jié)果的發(fā)生，但無(wú)法確認(rèn)誰(shuí)是真正的加害人的侵權(quán)行為。例如，深夜，甲、乙、丙、丁四人在十層樓頂向下扔啤酒瓶，結(jié)果一酒瓶將一路人砸傷。甲、乙、丙、丁四人的行為均足以造成路上他人人身、財(cái)產(chǎn)的損害，但不能確定是誰(shuí)扔的瓶子將路人砸傷。此種行為，即屬危險(xiǎn)行為。故危險(xiǎn)行為是指各行為人實(shí)施了性質(zhì)相同的可能危及他人合法權(quán)益的行為，但僅其中一人或數(shù)人的行為造成損害結(jié)果，很難或不能確定誰(shuí)是真正的致害人，法律為救濟(jì)受害人的利益，將各行為人的行為視為一個(gè)整體，即共同危險(xiǎn)行為。二、共同危險(xiǎn)行為的歸責(zé)原則共同危險(xiǎn)行為作為共同侵權(quán)行為的一種特殊表現(xiàn)形式，對(duì)其歸責(zé)原則有過(guò)錯(cuò)推定原則、過(guò)錯(cuò)原則與過(guò)錯(cuò)推定原則混合運(yùn)用之說(shuō)。在共同危險(xiǎn)行為情形，危險(xiǎn)行為由數(shù)人實(shí)施、共同危險(xiǎn)行為人的行為具有侵害他人合法權(quán)

共同危險(xiǎn)行為不是共同侵權(quán)行為。共同危險(xiǎn)行為是指兩個(gè)以上行為人共同實(shí)施可能損害別人權(quán)利的危險(xiǎn)行為，造成損害后果，但不能確定實(shí)際侵權(quán)人的情況。如果甲乙雙方將石頭扔到空中，導(dǎo)致丙方受傷，經(jīng)驗(yàn)表明丙方受傷是由一塊石頭擊中造成的，但受害者和受害者無(wú)法證明甲乙雙方的石頭是否會(huì)擊中丙方受傷。甲乙雙方的行為是共同的危險(xiǎn)行為。共同危險(xiǎn)行為免責(zé)事由1、學(xué)界的兩種不同主張無(wú)疑，民事責(zé)任的一般免責(zé)事由或抗辯事由也是適用于共同危險(xiǎn)行為的。我們這里所討論的，是共同危險(xiǎn)行為制度中特有的免責(zé)事由，而對(duì)此特定免責(zé)事由的內(nèi)涵與要求，學(xué)界存在兩種不同的觀點(diǎn)。一種觀點(diǎn)認(rèn)為：行為人只要證明自己不是真正的加害人就可以免責(zé)。理由在于：被告之一或一部分，如果已經(jīng)證明自己沒(méi)有實(shí)施危險(xiǎn)行為或其行為不可能造成損害后果，則表明他（或他們）不再屬于不能知其中孰為加害人之一部分，當(dāng)然也就不應(yīng)對(duì)損害后果承擔(dān)責(zé)任。至于證明他人為真正加害行為人，不是他或

共同危險(xiǎn)行為罪不當(dāng)誅侵權(quán)的民事責(zé)任形態(tài)是固定、有限的，一般認(rèn)為包括連帶責(zé)任和按份責(zé)任，近年來(lái)我國(guó)民法引進(jìn)了補(bǔ)充責(zé)任，但面對(duì)復(fù)雜多變的侵權(quán)行為事實(shí)，有限的侵權(quán)責(zé)任形態(tài)與無(wú)限的侵權(quán)行為形態(tài)之間本身就面臨類型化的困境。共同侵權(quán)行為被認(rèn)為是承擔(dān)連帶責(zé)任的最典型侵權(quán)行為類別，在侵權(quán)法上，便可以認(rèn)為是承擔(dān)了極刑(相對(duì)應(yīng)的，刑法上的極刑是死刑立即執(zhí)行)。而共同危險(xiǎn)行為，其主觀上有學(xué)者認(rèn)為可以是共同過(guò)失，其因果關(guān)系上尚不明確孰為真正致害人，也被處以極刑(連帶責(zé)任)，似乎就顯得罪不當(dāng)誅了。否則一案例，如可以同時(shí)選擇主張共同侵權(quán)和共同危險(xiǎn)，當(dāng)事人自然會(huì)選取證明責(zé)任較輕的共同危險(xiǎn)行為為主張，而架空共同侵權(quán)行為之適用。這種歸謬，并非為否定傳統(tǒng)民法在共同危險(xiǎn)行為上持連帶責(zé)任觀點(diǎn)之正確理論，而是借此引出重新審視共同危險(xiǎn)行為承擔(dān)連帶責(zé)任之真正原因，探求其惡性當(dāng)誅之制度設(shè)計(jì)目的。一、共同危險(xiǎn)行為制度中潛在的問(wèn)題(一)要件

共同危險(xiǎn)行為具有下列構(gòu)成要件：第一，行為是由數(shù)人實(shí)施的。共同危險(xiǎn)行為的行為主體必須是二人或二人以上，這是共同危險(xiǎn)行為成立的基本條件之一。一個(gè)人實(shí)施的行為即使造成他人損害，也只是一般侵權(quán)行為，不是共同危險(xiǎn)行為。第二，行為的性質(zhì)具有危險(xiǎn)性。侵權(quán)行為法中的共同危險(xiǎn)行為的這種危險(xiǎn)性，指的是侵害他人生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)的可能性，從主觀上，行為人沒(méi)有致人損害的故意，既沒(méi)有共同的故意，也沒(méi)有單獨(dú)的故意，只存在疏于注意義務(wù)的共同過(guò)失；從客觀上，數(shù)人實(shí)施的行為有致人損害的現(xiàn)實(shí)可能性，這種致害他人的可能性可以從行為本身、周圍環(huán)境以及行為人對(duì)致害可能性的控制條件上加以判斷；此外，這一行為沒(méi)有人為的侵害方向，共同危險(xiǎn)性不針對(duì)任何特定的人。第三，具有危險(xiǎn)性的共同行為是致人損害的原因。在共同危險(xiǎn)行為中，就行為而言，共同危險(xiǎn)行為的危險(xiǎn)性雖然是一種可能性；但就共同危險(xiǎn)行為的構(gòu)成而言，這種危險(xiǎn)性已經(jīng)轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)的、客觀的損

一、共同危險(xiǎn)行為及其責(zé)任是怎樣的1、共同危險(xiǎn)行為，又稱準(zhǔn)共同侵權(quán)行為，是指兩個(gè)或兩個(gè)以上的行為人共同實(shí)施了危險(xiǎn)行為，并造成實(shí)際損害，但不能判明損害是行為人中的哪一個(gè)造成的一種侵權(quán)行為。2、共同危險(xiǎn)行為人應(yīng)當(dāng)就受害人所受到的損害承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，這一點(diǎn)與共同加害行為沒(méi)有區(qū)別。而關(guān)于共同危險(xiǎn)行為人的免責(zé)事由，學(xué)界存在比較大的爭(zhēng)論，焦點(diǎn)就是共同危險(xiǎn)行為人是否能夠通過(guò)證明自己的行為根本就不可能導(dǎo)致?lián)p害的發(fā)生而免除責(zé)任。對(duì)此，理論界與實(shí)務(wù)界有肯定說(shuō)與否定說(shuō)。肯定說(shuō)認(rèn)為，只要數(shù)人中有人能夠證明自己根本沒(méi)有加害他人的可能的，也就證明了自己沒(méi)有實(shí)施危險(xiǎn)行為，此時(shí)即便其他人中仍然不能確知誰(shuí)為加害人，也應(yīng)當(dāng)將該人排除在共同危險(xiǎn)人之外，使其免除責(zé)任。否定說(shuō)認(rèn)為，為了更加有效地保護(hù)受害人應(yīng)當(dāng)采取否定說(shuō)，因?yàn)榧幢銛?shù)人中的某人能夠證明自己沒(méi)有加害行為，也不能當(dāng)然地令其他人負(fù)賠償責(zé)任，倘若其他人也如法炮制地證明自己沒(méi)有

構(gòu)成共同危險(xiǎn)行為，需要兩個(gè)或兩個(gè)人以上的侵權(quán)人，且實(shí)施的行為給他人的人身或財(cái)產(chǎn)安全帶來(lái)了損害。二人以上分別實(shí)施侵權(quán)行為造成同一損害，每個(gè)人的侵權(quán)行為都足以造成全部損害的，行為人承擔(dān)連帶責(zé)任。能夠確定責(zé)任大小的，各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任；難以確定責(zé)任大小的，平均承擔(dān)責(zé)任。一、共同致人損害的責(zé)任范圍是怎樣的共同侵權(quán)行為是指加害人為二人或二人以上共同侵害他人合法民事權(quán)益造成損害,加害人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任的侵權(quán)行為。共同侵權(quán)能夠確定具體侵權(quán)人的，由侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任；不能確定具體侵權(quán)人的，行為人承擔(dān)連帶責(zé)任。每個(gè)人的侵權(quán)行為都足以造成全部損害的，行為人承擔(dān)連帶責(zé)任。能夠確定責(zé)任大小的，各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任；難以確定責(zé)任大小的，平均承擔(dān)責(zé)任。二、侵權(quán)行為的分類包括哪些(1)按構(gòu)成要件分一般侵權(quán)行為：指行為人基于過(guò)錯(cuò)直接致人損害，因而適用民法上一般責(zé)任條款的行為。特殊侵權(quán)行為：行為人雖無(wú)過(guò)錯(cuò)但依民法特別責(zé)任條款或民

共同危險(xiǎn)行為具有下列構(gòu)成要件：第一，行為是由數(shù)人實(shí)施的。共同危險(xiǎn)行為的行為主體必須是二人或二人以上，這是共同危險(xiǎn)行為成立的基本條件之一。一個(gè)人實(shí)施的行為即使造成他人損害，也只是一般侵權(quán)行為，不是共同危險(xiǎn)行為。第二，行為的性質(zhì)具有危險(xiǎn)性。侵權(quán)行為法中的共同危險(xiǎn)行為的這種危險(xiǎn)性，指的是侵害他人生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)的可能性，從主觀上，行為人沒(méi)有致人損害的故意，既沒(méi)有共同的故意，也沒(méi)有單獨(dú)的故意，只存在疏于注意義務(wù)的共同過(guò)失；從客觀上，數(shù)人實(shí)施的行為有致人損害的現(xiàn)實(shí)可能性，這種致害他人的可能性可以從行為本身、周圍環(huán)境以及行為人對(duì)致害可能性的控制條件上加以判斷；此外，這一行為沒(méi)有人為的侵害方向，共同危險(xiǎn)性不針對(duì)任何特定的人。第三，具有危險(xiǎn)性的共同行為是致人損害的原因。在共同危險(xiǎn)行為中，就行為而言，共同危險(xiǎn)行為的危險(xiǎn)性雖然是一種可能性；但就共同危險(xiǎn)行為的構(gòu)成而言，這種危險(xiǎn)性已經(jīng)轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)的、客觀的損

共同危險(xiǎn)和共同侵權(quán)的區(qū)別是主觀方面的不同、客觀方面的不同以及內(nèi)部責(zé)任分擔(dān)的不同。在共同危險(xiǎn)行為中的責(zé)任劃分，是各危險(xiǎn)行為人應(yīng)平均責(zé)任數(shù)額。共同危險(xiǎn)行為的構(gòu)成要件是主體的復(fù)數(shù)性、實(shí)施的行為均具有危險(xiǎn)性以及無(wú)法判明真正加害人是誰(shuí)。一、共同危險(xiǎn)和共同侵權(quán)的區(qū)別共同危險(xiǎn)和共同侵權(quán)的區(qū)別存在三個(gè)方面的不同：1.從主觀方面看：共同危險(xiǎn)行為人不存在意思聯(lián)絡(luò)，并且行為人對(duì)損害結(jié)果的主觀心態(tài)必須是過(guò)失，而不能是故意。并且這種過(guò)失不是共同的過(guò)失，而是相似的過(guò)失。而共同侵權(quán)行為的主觀方面是有共同的故意或者過(guò)失。事實(shí)上，行為人不存在意思聯(lián)絡(luò)是共同危險(xiǎn)行為區(qū)分于共同侵權(quán)行為的最主要特點(diǎn)。2.從客觀方面看：共同危險(xiǎn)的實(shí)際加害人是不明確的，損害結(jié)果只是其中一個(gè)或部分人造成的，其他非實(shí)際致害人基于推定的過(guò)失也被納入責(zé)任范圍內(nèi)。共同侵權(quán)的實(shí)際致害人是清楚的，每一個(gè)人都是侵權(quán)行為的實(shí)施者。3.從內(nèi)部責(zé)任分擔(dān)來(lái)看：共同危險(xiǎn)由于

共同危險(xiǎn)行為，是指兩個(gè)或兩個(gè)以上的行為人，共同實(shí)施可能導(dǎo)致他人權(quán)利受損的危險(xiǎn)行為，造成了損害后果，但不能確定實(shí)際侵害人的情形。如甲乙共同向空中拋擲石塊，導(dǎo)致丙受傷，經(jīng)驗(yàn)明丙的傷害是被一塊石塊擊中所致，但加害人與受害人均不能證明是甲還是乙的石塊將丙擊傷，甲乙二人的行為即是共同危險(xiǎn)行為。共同危險(xiǎn)行為雖與共同加害行為在行為特征上有所區(qū)別，但在行為性質(zhì)上均是共同侵權(quán)行為，行為人對(duì)損害后果應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。共同危險(xiǎn)人能夠證明損害后果不是其行為造成的，不承擔(dān)賠償責(zé)任。共同危險(xiǎn)行為制度的免責(zé)事由對(duì)于部分行為人能否通過(guò)證明其不可能是加害人或者其行為與損害后果之間不存在因果關(guān)系來(lái)免除責(zé)任，學(xué)術(shù)界歷來(lái)都有兩種主張：一種是肯定說(shuō)，他們認(rèn)為，只要數(shù)人中有人能夠證明自己根本沒(méi)有加害他人的可能的，也就證明了自己沒(méi)有實(shí)施危險(xiǎn)行為，此時(shí)即便其他人中仍然不能確知誰(shuí)為加害人，也應(yīng)當(dāng)將該人排除在共同危險(xiǎn)人之外，使其免除責(zé)任。另一

危害行為的判斷標(biāo)準(zhǔn)：1．有體性。危害行為是人的身體動(dòng)靜，包括積極活動(dòng)與消極靜止。動(dòng)物沒(méi)有行為；單純的思想、態(tài)度、觀點(diǎn)和所有存在于內(nèi)心的情感活動(dòng)不是危害行為，但是發(fā)表言論屬于行為的范疇。2．有意性。危害行為是在人的意識(shí)和意志支配下實(shí)施的身體活動(dòng)。無(wú)意識(shí)的行為不屬于危害行為，如夢(mèng)游、被人推倒而撞壞財(cái)物；無(wú)意志自由的行為也不屬于危害行為。例如，張三被李四強(qiáng)按著刺傷王五，張三無(wú)意志自由，其行為不屬于危害行為。3．有害性。危害行為的本質(zhì)在于法益侵害性，包括對(duì)法益的實(shí)際侵害和侵害的危險(xiǎn)。犯罪故意與危害行為的關(guān)系我國(guó)刑法第14條規(guī)定：明知自己的行為會(huì)發(fā)生危害社會(huì)結(jié)果，并且希望或者放任這種結(jié)果的發(fā)生，因而構(gòu)成犯罪的，是故意犯罪。根據(jù)刑法對(duì)故意犯罪所下的定義，可以對(duì)犯罪的故意作如下界定，即所謂的犯罪的故意，是指行為人明知自己的行為會(huì)發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，并且希望或者放任這種結(jié)果的發(fā)生的一種主觀心理態(tài)度。犯罪主

一、什么是共同危險(xiǎn)行為共同危險(xiǎn)行為是指數(shù)人共同實(shí)施危及他人人身安全的行為并造成損害結(jié)果，而實(shí)際侵害行為人又無(wú)法確定的侵權(quán)行為。共同危險(xiǎn)行為成立后，雖然真正侵害行為人只能是其中一人或一部分人，但如果無(wú)法確定誰(shuí)是真正的侵害行為人，共同實(shí)施危險(xiǎn)行為的數(shù)人承擔(dān)連帶責(zé)任。二、怎么認(rèn)定是否屬于共同危險(xiǎn)行為1、行為的實(shí)施主體是二人以上，既包括自然人，也包括法人。2、行為在性質(zhì)上具有危險(xiǎn)性。這種危險(xiǎn)性可以從行為本身、周圍環(huán)境以及行為人對(duì)致害可能性的控制條件上進(jìn)行判斷。同時(shí)，任一行為都具有足以造成損害后果的可能性。3、一般而言，危險(xiǎn)行為之間應(yīng)具有時(shí)空的一致性，但具體到個(gè)案，各行為人的行為，雖不在同時(shí)、同地發(fā)生，但數(shù)個(gè)行為人都有可能是侵害行為人，卻無(wú)法確定到底誰(shuí)是實(shí)際侵害行為人的情況下，法律也有必要推定行為人全體為共同危險(xiǎn)行為人。4、從行為存在的時(shí)間看，在損害發(fā)生時(shí)，行為已經(jīng)發(fā)生或正在發(fā)生，此時(shí)不論行為本身是

本文通過(guò)對(duì)避險(xiǎn)行為的社會(huì)危害性程度的分析，從行為對(duì)社會(huì)的整體危害和利益出發(fā),對(duì)現(xiàn)行緊急避險(xiǎn)理論界定的避險(xiǎn)過(guò)當(dāng)行為進(jìn)行了剖析，將其劃分為具有一般違法性的避險(xiǎn)行為和具有犯罪性的避險(xiǎn)過(guò)當(dāng)行為，并將前者從避險(xiǎn)過(guò)當(dāng)行為中排除,以期明確避險(xiǎn)過(guò)當(dāng)行為的范圍。不足之處請(qǐng)指正。關(guān)鍵詞：緊急避險(xiǎn)避險(xiǎn)過(guò)當(dāng)社會(huì)危害性法益權(quán)衡避險(xiǎn)過(guò)當(dāng)是緊急避險(xiǎn)制度的一個(gè)重要問(wèn)題。刑法第21條規(guī)定：緊急避險(xiǎn)超過(guò)必要限度造成不必要的危害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。但應(yīng)當(dāng)減輕或免除處罰。這是我國(guó)法律對(duì)避險(xiǎn)過(guò)當(dāng)行為的規(guī)定。避險(xiǎn)過(guò)當(dāng)與緊急避險(xiǎn)同屬緊急避險(xiǎn)制度的重要組成部分，兩者具有相似性，主要體現(xiàn)在行為的避險(xiǎn)性上。避險(xiǎn)過(guò)當(dāng)行為與緊急避險(xiǎn)行為都具有行為的避險(xiǎn)性，因而避險(xiǎn)過(guò)當(dāng)同樣具備緊急避險(xiǎn)的某些特征如：起因條件、時(shí)機(jī)條件、正當(dāng)性條件、對(duì)象條件等。同時(shí),因?yàn)楸茈U(xiǎn)行為超出了必要限度而使其性質(zhì)由正當(dāng)合法的有益行為轉(zhuǎn)化為具有嚴(yán)重社會(huì)危害性的行為，從而具有犯罪

共同危險(xiǎn)行為又稱為準(zhǔn)共同侵權(quán)行為，是指二人或二人以上共同實(shí)施有侵害他人權(quán)利危險(xiǎn)的行為，并且已造成損害結(jié)果，但不能判明其中誰(shuí)是加害人。也就是說(shuō)損害事實(shí)已經(jīng)發(fā)生，并可判明損害確系數(shù)人的危險(xiǎn)行為所致，但不能判明確為何人所致，這就是共同危險(xiǎn)行為。共同危險(xiǎn)行為具有下列構(gòu)成特征：第一，行為是由數(shù)人實(shí)施的。共同危險(xiǎn)行為的行為主體必須是二人或二人以上，這是共同危險(xiǎn)行為成立的基本條件之一。一個(gè)人實(shí)施的行為即使造成他人損害，也只是一般侵權(quán)行為，不是共同危險(xiǎn)行為。第二，行為的性質(zhì)具有危險(xiǎn)性。侵權(quán)行為法中的共同危險(xiǎn)行為的這種危險(xiǎn)性，指的是侵害他人生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)的可能性，從主觀上，行為人沒(méi)有致人損害的故意，既沒(méi)有共同的故意，也沒(méi)有單獨(dú)的故意，只存在疏于注意義務(wù)的共同過(guò)失；從客觀上，數(shù)人實(shí)施的行為有致人損害的現(xiàn)實(shí)可能性，這種致害他人的可能性可以從行為本身、周圍環(huán)境以及行為人對(duì)致害可能性的控制條件上加以判斷；此

共同危險(xiǎn)行為的具體種類如下：1、共同危險(xiǎn)行為的實(shí)施主體為兩人或兩人以上；2、加害人在一個(gè)相對(duì)明確的范圍之內(nèi)，但不能判明；3、共同危險(xiǎn)行為具有導(dǎo)致他人權(quán)利受損的危險(xiǎn)，并且造成了致人損害的后果；4、共同危險(xiǎn)行為人實(shí)施的行為是造成損害后果的原因。一、高空拋物行為定什么罪根據(jù)我國(guó)相關(guān)法律規(guī)定，行為人只要故意實(shí)施了高空拋物行為，對(duì)公共安全存在具體的危險(xiǎn)，即使尚未造成他人損害的，也將構(gòu)成以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪，處三年以上十年以下有期徒刑。如果高空拋物行為致使他人重傷、死亡或者使公私財(cái)物嚴(yán)重受損的，屬于結(jié)果加重犯，將判處十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑。二、醉駕判刑后多久要去服刑醉駕判刑后需要在刑事判決生效后去服刑。1、醉駕需要服刑的即觸犯了危險(xiǎn)駕駛罪；2、而判決刑期是3個(gè)月以內(nèi)的，在拘禁的看守所繼續(xù)執(zhí)行刑罰，不再移送監(jiān)獄；3、一般在司法實(shí)踐中，很少會(huì)有危險(xiǎn)駕駛判6個(gè)月拘役的。醉酒駕駛與交通肇事罪的