共同危險和共同侵權(quán)的區(qū)別是主觀方面的不同、客觀方面的不同以及內(nèi)部責任分擔的不同。在共同危險行為中的責任劃分,是各危險行為人應平均責任數(shù)額。共同危險行為的構(gòu)成要件是主體的復數(shù)性、實施的行為均具有危險性以及無法判明真正加害人是誰。
一、共同危險和共同侵權(quán)的區(qū)別
共同危險和共同侵權(quán)的區(qū)別存在三個方面的不同:
1.從主觀方面看:
共同危險行為人不存在意思聯(lián)絡,并且行為人對損害結(jié)果的主觀心態(tài)必須是過失,而不能是故意。并且這種過失不是共同的過失,而是相似的過失。而共同侵權(quán)行為的主觀方面是有共同的故意或者過失。事實上,行為人不存在意思聯(lián)絡是共同危險行為區(qū)分于共同侵權(quán)行為的最主要特點。
2.從客觀方面看:
共同危險的實際加害人是不明確的,損害結(jié)果只是其中一個或部分人造成的,其他非實際致害人基于推定的過失也被納入責任范圍內(nèi)。共同侵權(quán)的實際致害人是清楚的,每一個人都是侵權(quán)行為的實施者。
3.從內(nèi)部責任分擔來看:
共同危險由于無法證明誰是實際加害人,所以法律推定每個行為人的過失程度是一樣的,也就是說,共同危險行為人內(nèi)部是平均承擔責任的。而共同侵權(quán)卻是根據(jù)行為人的過錯程度,行為對結(jié)果的影響力來確定損害賠償責任的,也就是說,行為人內(nèi)部的責任份額是不一致的。
二、共同危險行為的責任是怎么劃分的
在共同危險行為中,其責任的劃分是各危險行為人應平均承擔。因為這種行為本身無法確定為加害人,更無法判明過錯輕重,只能根據(jù)實際情況,直接推定全體被告都是直接加害人,而且共同危險行為人在實際共同危險行為中,致人損害的概率相等,由于其責任的不可分割性,所以共同危險行為人的責任一般是平分擔的,各人以相等的份額對損害結(jié)果負責,在等額的基礎上實行連帶責任。其中一共同危險行為人承擔了超出自己份額以外的責任后,有權(quán)向未承擔責任的其他義務人追償。
三、共同危險行為的構(gòu)成要件是什么
共同危險行為,作為侵權(quán)行為的一種表現(xiàn)形式,自應當具備侵權(quán)行為主客觀四個方面的要件。但是,共同危險行為作為準共同侵權(quán)行為,不同于一般的侵權(quán)行為,其構(gòu)成要件有自己的特殊性。
共同危險行為的構(gòu)成要件是:
1.共同危險行為的主體具有復數(shù)性,這是共同危險行為成立的前提。一人實施的侵權(quán)行為是不能稱為共同危險行為的。
2.數(shù)人實施的行為均具有共同危險性質(zhì)。所謂共同危險性,是指數(shù)人的行為都在客觀上有危及他人財產(chǎn)和侵害他人人身的可能。
3.損害后果非全體行為人所致,但無法判明孰為真正加害人。
4.部分人(實際致害人)的過失。在共同危險行為人中,全部行為人既不存在共同的故意,也沒有意思聯(lián)絡。如有意思之聯(lián)絡,則其人之行為縱令不能發(fā)生該項損害之結(jié)果,亦當認為幫助之共同侵權(quán)行為。
-
共同危險行為與高空拋物的區(qū)別,什么是共同危險行為
488人看過
-
共同危險行為有意思聯(lián)絡嗎,共同危險行為的責任承擔
307人看過
-
共同危險行為是怎么承擔責任的
249人看過
-
危險責任主義視角下的共同危險行為
124人看過
-
民法典中共同危險行為的侵權(quán)責任是怎樣的
261人看過
-
共同危險行為的分類和類型
382人看過
法律綜合知識是指涵蓋法律領域各個方面的基礎知識和應用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實務等方面的內(nèi)容,涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟法、行政法等多個法律領域。... 更多>
-
共同侵權(quán)行為與共同危險行為的認定浙江在線咨詢 2025-01-09共同侵權(quán)行為指的是多個侵權(quán)人共同實施的行為,其中包括主觀共同侵權(quán)和客觀共同侵權(quán)。無論哪種侵權(quán)行為,都必須承擔連帶責任。 而共同危險行為則指的是多個侵權(quán)人共同實施的行為,其目的是危及他人人身、財產(chǎn)安全。在承擔責任方面,允許當事人進行因果關系的抗辯。只有在不確定具體侵權(quán)人的情況下,才承擔連帶責任。 兩者的主要區(qū)別在于: 1. 是否具有共同的意思聯(lián)絡。在共同加害下,大多數(shù)情況需要意思聯(lián)絡,而在共同
-
共同危險行為是共同行為嗎?山西在線咨詢 2022-11-01共同危險行為,是指兩個或兩個以上的行為人,共同實施可能導致他人權(quán)利受損的危險行為,造成了損害后果,但不能確定實際侵害人的情形。如甲乙共同向空中拋擲石塊,導致丙受傷,經(jīng)驗明丙的傷害是被一塊石塊擊中所致,但加害人與受害人均不能證明是甲還是乙的石塊將丙擊傷,甲乙二人的行為即是共同危險行為。共同危險行為雖與共同加害行為在行為特征上有所區(qū)別,但在行為性質(zhì)上均是共同侵權(quán)行為,行為人對損害后果應承擔連帶責任。共
-
共同危險行為的特點是什么,共同危險行為在什么情況下產(chǎn)生侵權(quán)行為湖南在線咨詢 2022-02-15共同危險行為具有如下的特點: 1.共同危險行為的實施主體為兩人或兩人以上。一人的行為不能構(gòu)成共同危險行為。共同危險行為的主體可以是公民也可以是法人或其他組織。如甲企業(yè)生產(chǎn)由乙企業(yè)銷售的產(chǎn)品致人傷害,但不能確定該商品的缺陷是因為甲的生產(chǎn)環(huán)節(jié)所致,還是由于乙的保管不善所致,甲乙企業(yè)的行為就構(gòu)成共同危險行為。 2.加害人在一個相對明確的范圍之內(nèi),但不能判明。在共同危險行為發(fā)生的具體時間和空間范圍內(nèi),有可
-
共同侵權(quán)與共同危險行為區(qū)別,有沒有法律規(guī)定黑龍江在線咨詢 2023-10-14共同危險行為與一般共同侵權(quán)行為的區(qū)別為: 第一,在該兩種行為的構(gòu)成要件上來說,主要區(qū)別為: 1、對于損害的發(fā)生,共同危險行為人主觀上具有共同過錯;共同侵權(quán)行為人則具有共同過錯或過失。 2、共同危險行為中,加害人是個別人,且既法確定;共同侵權(quán)行為中加害人是確定的,損害后果是共同造成的,行為人即加害 人,盡管對損害后果所起的作用不盡相同。 第二,在損害結(jié)果與行為的因果關系上二者區(qū)別:共同危險行為中,只
-
共同侵權(quán)行為中的危險行為的內(nèi)容有什么香港在線咨詢 2022-11-08共同侵權(quán)行為中的危險行為的內(nèi)容如下: 1、共同危險行為的實施主體為兩人或兩人以上; 2、加害人在一個相對明確的范圍之內(nèi); 3、共同危險行為具有導致他人權(quán)利受損的危險,并且造成了致人損害的后果; 4、共同危險行為人實施的行為是造成損害后果的原因。