久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

共同危險和共同侵權(quán)的區(qū)別,共同危險行為的責任是怎么劃分的
來源:法律編輯整理 時間: 2023-07-01 17:09:35 99 人看過

共同危險和共同侵權(quán)的區(qū)別是主觀方面的不同、客觀方面的不同以及內(nèi)部責任分擔的不同。在共同危險行為中的責任劃分,是各危險行為人應平均責任數(shù)額。共同危險行為的構(gòu)成要件是主體的復數(shù)性、實施的行為均具有危險性以及無法判明真正加害人是誰。

一、共同危險和共同侵權(quán)的區(qū)別

共同危險和共同侵權(quán)的區(qū)別存在三個方面的不同:

1.從主觀方面看:

共同危險行為人不存在意思聯(lián)絡,并且行為人對損害結(jié)果的主觀心態(tài)必須是過失,而不能是故意。并且這種過失不是共同的過失,而是相似的過失。而共同侵權(quán)行為的主觀方面是有共同的故意或者過失。事實上,行為人不存在意思聯(lián)絡是共同危險行為區(qū)分于共同侵權(quán)行為的最主要特點。

2.從客觀方面看:

共同危險的實際加害人是不明確的,損害結(jié)果只是其中一個或部分人造成的,其他非實際致害人基于推定的過失也被納入責任范圍內(nèi)。共同侵權(quán)的實際致害人是清楚的,每一個人都是侵權(quán)行為的實施者。

3.從內(nèi)部責任分擔來看:

共同危險由于無法證明誰是實際加害人,所以法律推定每個行為人的過失程度是一樣的,也就是說,共同危險行為人內(nèi)部是平均承擔責任的。而共同侵權(quán)卻是根據(jù)行為人的過錯程度,行為對結(jié)果的影響力來確定損害賠償責任的,也就是說,行為人內(nèi)部的責任份額是不一致的。

二、共同危險行為的責任是怎么劃分的

在共同危險行為中,其責任的劃分是各危險行為人應平均承擔。因為這種行為本身無法確定為加害人,更無法判明過錯輕重,只能根據(jù)實際情況,直接推定全體被告都是直接加害人,而且共同危險行為人在實際共同危險行為中,致人損害的概率相等,由于其責任的不可分割性,所以共同危險行為人的責任一般是平分擔的,各人以相等的份額對損害結(jié)果負責,在等額的基礎上實行連帶責任。其中一共同危險行為人承擔了超出自己份額以外的責任后,有權(quán)向未承擔責任的其他義務人追償。

三、共同危險行為的構(gòu)成要件是什么

共同危險行為,作為侵權(quán)行為的一種表現(xiàn)形式,自應當具備侵權(quán)行為主客觀四個方面的要件。但是,共同危險行為作為準共同侵權(quán)行為,不同于一般的侵權(quán)行為,其構(gòu)成要件有自己的特殊性。

共同危險行為的構(gòu)成要件是:

1.共同危險行為的主體具有復數(shù)性,這是共同危險行為成立的前提。一人實施的侵權(quán)行為是不能稱為共同危險行為的。

2.數(shù)人實施的行為均具有共同危險性質(zhì)。所謂共同危險性,是指數(shù)人的行為都在客觀上有危及他人財產(chǎn)和侵害他人人身的可能。

3.損害后果非全體行為人所致,但無法判明孰為真正加害人。

4.部分人(實際致害人)的過失。在共同危險行為人中,全部行為人既不存在共同的故意,也沒有意思聯(lián)絡。如有意思之聯(lián)絡,則其人之行為縱令不能發(fā)生該項損害之結(jié)果,亦當認為幫助之共同侵權(quán)行為。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關知識進行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤,請通過反饋渠道提交信息, 我們將及時處理。【點擊反饋】
律師服務
2025年05月15日 19:59
你好,請問你遇到了什么法律問題?
加密服務已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多法律綜合知識相關文章
  • 共同危險和共同侵權(quán)有什么不同
    一、什么是共同危險?(一)什么是共同危險?共同危險行為又稱為準共同侵權(quán)行為,是共同過錯的另一種形式,指二人或二人以上共同實施有侵害他人權(quán)利危險的行為,并且已造成損害結(jié)果,但不能判明其中誰是加害人。(二)什么是共同侵權(quán)?共同侵權(quán)行為是指兩個以上的行為人基于共同的故意或者過失而損害他人的行為。因為共同危險行為又稱準共同侵權(quán)行為,所以其與共同侵權(quán)行為既有相同之處也存在本質(zhì)的區(qū)別。二、共同危險和共同侵權(quán)有什么區(qū)別呢?(一)共同危險和共同侵權(quán)的相同之處:1、主體數(shù)量均要求兩人以上。2、行為均要求有危險性和違法性。3、都造成了損害后果。4、都要求行為人對受害人承擔連帶責任(二)共同危險和共同侵權(quán)的區(qū)別之處:1、從主觀方面看:共同危險行為人不存在意思聯(lián)絡,并且行為人對損害結(jié)果的主觀心態(tài)必須是過失,而不能是故意。并且這種過失不是共同的過失,而是相似的過失。而共同侵權(quán)行為的主觀方面是有共同的故意或者過失。事
    2023-04-27
    277人看過
  • 什么是共同危險行為如何認定共同危險行為
    一、共同危險行為的含義共同危險行為是指數(shù)人共同實施危及他人人身安全的行為并造成損害結(jié)果,而實際侵害行為人又無法確定的侵權(quán)行為。共同危險行為成立后,雖然真正侵害行為人只能是其中一人或一部分人,但如果無法確定誰是真正的侵害行為人,共同實施危險行為的數(shù)人承擔連帶責任。二、共同危險行為的認定在共同危險行為制度中,對共同危險行為的正確認定至關重要。對此問題,在民法理論上,主要有兩種學說。一種學說是“行為之共同說”,認為行為人的行為須具有共同的一體性,才能構(gòu)成共同危險行為。另一種學說是“致害人的不能確知說”,該學說認為構(gòu)成共同危險行為,不須具有行為共同性的要件,行為人的行為,雖不在同時、同地發(fā)生,只要均具有造成損害的可能性,仍構(gòu)成共同危險行為。兩種學說的分歧主要在于,共同危險行為是重在行為的共同性,還是重在致害人的不能確知性。如果重在行為的共同性,則行為人須有共同行為,才構(gòu)成共同共同危險行為;如果重在
    2023-06-20
    380人看過
  • 如何界定共同侵權(quán)行為與共同危險行為
    二者的區(qū)別在于:(一)是否具有共同的意思聯(lián)絡。在共同加害下,大多數(shù)情況需要意思聯(lián)絡,而在共同危險的情況下,是必須不具有意思聯(lián)絡;(二)行為人是否確定。在共同加害下,各侵權(quán)行為是是確定、明確的,而在共同危險情況下,只是數(shù)人實施了危險行為,而真正的行為人是不確定的;(三)因果關系是否明晰。從行為與損害后果的關系看,各個危險行為人的行為只是可能造成了損害后果,其行為與損害后果的因果關系是法律推定的,而在共同加害情況下,因果關系是確定的。從前述共同侵權(quán)行為與共同危險行為的概念及區(qū)別,再結(jié)合本案案情三被告的行為為無意思聯(lián)絡的共同過失行為。二人以上共同侵權(quán)造成他人損害的,應當承擔連帶責任。該規(guī)定并沒有對共同侵權(quán)行為的概念作出更明確的界定,一般認為,所謂共同侵權(quán)行為也稱為共同過錯、共同致人損害,是指數(shù)人基于共同過錯而侵害他人的合法權(quán)益,依法應當承擔連帶賠償責任的侵權(quán)行為。共同危險行為,是指兩個或兩個以上
    2023-06-13
    184人看過
  • 共同危險行為有哪些免責事由,與共同侵權(quán)行為有哪些區(qū)別
    共同危險行為免責事由有高度危險作業(yè)免責事由、公共場所施工造成損害的免責事由、飼養(yǎng)動物傷人的免責事由等。共同危險行為與共同侵權(quán)行為的區(qū)別在于構(gòu)成要件、損害結(jié)果與行為的因果關系等方面存在差異一、共同危險行為有哪些免責事由首先,從因果關系的角度而言,該主張較為可取。因為既然在共同危險行為中,各共同危險行為人的危險行為同損害結(jié)果之間的因果關系是法律推定的,那么這種推定當然可以通過客觀的、足以排除致害可能的性事實和證據(jù)予以推翻,這也是邏輯推理的必然結(jié)論。其次,行為人若能證明自己的行為不可能導致?lián)p害結(jié)果的發(fā)生,要求其承擔損害賠償責任是不尊重事實,也是不合理的。再次,至于有學者所擔心的,是否會出現(xiàn)所有的危險行為人都舉證證明自己的行為不是損害發(fā)生的原因或條件,從而導致全體危險行為人逃脫責任、受害人無法得到救濟的問題,我們認為這種情況實際上并不可能發(fā)生。二、共同危險行為與共同侵權(quán)行為有哪些區(qū)別第一,在該兩種
    2022-05-28
    432人看過
  • 如何認定是共同危險行為,共同危險行為的法律效果
    一、如何認定是共同危險行為可以從以下幾個方面認定共同危險行為:1.行為的實施主體是二人以上,既包括自然人,也包括法人。2.行為在性質(zhì)上具有危險性。這種危險性可以從行為本身、周圍環(huán)境以及行為人對致害可能性的控制條件上進行判斷。3.一般而言,危險行為之間應具有時空的一致性。各行為人的行為,雖不在同時、同地發(fā)生,但數(shù)個行為人都有可能是侵害行為人,卻無法確定到底誰是實際侵害行為人的情況下,法律也有必要推定行為人全體為共同危險行為人。4.從行為的指向看,一般情況下,行為沒有特定的指向。但也不排除特定情形下數(shù)人的行為偶然巧合共同指向特定的目標。注意,此時一人或數(shù)人的主觀方面應為故意,且無意思聯(lián)絡。二、共同危險行為的法律效果共同危險行為的法律效果是指共同危險行為人可能要承擔連帶責任?!睹穹ǖ洹返谝磺б话倨呤畻l規(guī)定,二人以上實施危及他人人身、財產(chǎn)安全的行為,其中一人或者數(shù)人的行為造成他人損害,能夠確定具體
    2023-06-07
    96人看過
  • 共同危險行為區(qū)別于共同加害行為的主要特征是什么
    共同危險行為又稱為準共同侵權(quán)行為,是指二人或二人以上共同實施有侵害他人權(quán)利危險的行為,并且已造成損害結(jié)果,但不能判明其中誰是加害人。也就是說損害事實已經(jīng)發(fā)生,并可判明損害確系數(shù)人的危險行為所致,但不能判明確為何人所致,這就是共同危險行為。共同危險行為具有下列構(gòu)成特征:第一,行為是由數(shù)人實施的。共同危險行為的行為主體必須是二人或二人以上,這是共同危險行為成立的基本條件之一。一個人實施的行為即使造成他人損害,也只是一般侵權(quán)行為,不是共同危險行為。第二,行為的性質(zhì)具有危險性。侵權(quán)行為法中的共同危險行為的這種危險性,指的是侵害他人生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)的可能性,從主觀上,行為人沒有致人損害的故意,既沒有共同的故意,也沒有單獨的故意,只存在疏于注意義務的共同過失;從客觀上,數(shù)人實施的行為有致人損害的現(xiàn)實可能性,這種致害他人的可能性可以從行為本身、周圍環(huán)境以及行為人對致害可能性的控制條件上加以判斷;此
    2023-03-03
    260人看過
  • 共同危險行為人之間的責任分擔關系
    一、共同危險行為人之間的責任分擔關系在共同危險行為人之間承擔責任的比例如何確定,通說認為以“平均分擔說”為妥。即除法律另有規(guī)定或者契約另有約定外,在共同危險行為人的責任劃分上,一般是平均分擔的,各人以相等的份額對損害結(jié)果負責,在等額的基礎上,實行連帶責任。因為在共同危險行為中,不知誰是實際致害人,各行為人致受害人損害的概率相等,過失相當,且由于共同危險行為責任的不可分割性,決定了在共同危險行為人責任的承擔上,各人以相等的份額對損害結(jié)果負責。當然,這種平均分擔是以他們應首先承擔連帶責任為前提的。二、共同危險行為的責任是怎么劃分的在共同危險行為中,各危險行為人應平均責任數(shù)額。因為這種行為本身無法確定為加害人,更無法判明過錯輕重,只能根據(jù)實際情況,直接推定全體被告都是直接加害人,而且共同危險行為人在實際共同危險行為中,致人損害的概率相等,由于其責任的不可分割性,所以共同危險行為人的責任一般是平分
    2023-06-15
    395人看過
  • 共同危險行為與一般侵權(quán)行為的關系
    共同危險行為與一般共同侵權(quán)行為的關系:一般共同侵權(quán)行為是指兩個或兩個以上的行為人共同故意或過失致他人損害,應當承擔連帶責任的行為;而共同危險行為,是指兩個或兩個以上的民事主體共同實施了有侵害他人合法權(quán)益的危險性行為,并造成了損害后果,但不能判明損害后果是由何人造成的。共同危險行為與一般共同侵權(quán)行為的區(qū)別:第一、對于損害的發(fā)生,主觀方面不同。第二,損害結(jié)果與行為的因果關系不同第三,舉證責任不同。第四,歸責原則不同。共同危險行為的含義共同危險行為是指數(shù)人共同實施危及他人人身安全的行為并造成損害結(jié)果,而實際侵害行為人又無法確定的侵權(quán)行為。共同危險行為成立后,雖然真正侵害行為人只能是其中一人或一部分人,但如果無法確定誰是真正的侵害行為人,共同實施危險行為的數(shù)人承擔連帶責任?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第四條第一款第(七)項規(guī)定:“因共同危險行為致人損害的侵權(quán)訴訟,由實施危險行為的人就
    2023-07-25
    415人看過
  • 共同侵權(quán)的責任承擔是怎樣的,共同侵權(quán)與分別侵權(quán)的區(qū)別是什么
    一、共同侵權(quán)的責任承擔是怎樣的共同侵權(quán)的責任承擔是:1.兩人以上沒有共同故意或者共同過失,但其分別實施的數(shù)個行為間接結(jié)合發(fā)生同一損害后果的,應當根據(jù)過失大小或者原因力比例各自承擔相應的賠償責任。2.兩人人以上共同實施危及他人人身安全的行為并造成損害后果,不能確定實際侵害行為人的,應當承擔連帶責任。共同危險行為人能夠證明損害后果不是由其行為造成的,不承擔賠償責任。二人以上共同故意或者共同過失致人損害,或者雖無共同故意、共同過失,但其侵害行為直接結(jié)合發(fā)生同一損害后果的,構(gòu)成共同侵權(quán)。二、共同侵權(quán)與分別侵權(quán)的區(qū)別是什么共同侵權(quán)與分別侵權(quán)的區(qū)別是:1.概念不同共同侵權(quán),指二人以上基于主觀關聯(lián)共同(共同故意或者共同過失)致人損害,依法應承擔連帶責任的侵權(quán)形態(tài)。分別侵權(quán),指二人以上分別實施加害行為,主觀上無共同故意或共同過失,造成同一損害,應作為一個案件處理的侵權(quán)形態(tài)。2.侵權(quán)范圍不同共同侵權(quán)包括三種
    2023-06-07
    136人看過
  • 共同危險行為與連帶責任概述
    一、共同危險行為與連帶責任概述共同危險行為又稱為準共同侵權(quán)行為,是指二人或者二人以上共同實施有可能侵害他人權(quán)利的危險性為,但不知數(shù)人中是何人造成實際的損害。它是共同過錯的另一種形式。它具有如下特點:(一)共同行為系有數(shù)人實施。(二)共同行為的性質(zhì)具有危險性,但又不針對特定的人或者財產(chǎn)。(三)共同行為與損害結(jié)果之間有客觀上的因果關系。(四)不能判明是誰的行為引發(fā)了損害結(jié)果的發(fā)生。共同危險行為的連帶責任的特點與典型的共同侵權(quán)行為的特點相同,但共同危險行為的連帶責任于法無明文規(guī)定。二、共同危險行為的構(gòu)成要件第一,行為是由數(shù)人實施的。共同危險行為的行為主體必須是二人或二人以上,這是共同危險行為成立的基本條件之一。一個人實施的行為即使造成他人損害,也只是一般侵權(quán)行為,不是共同危險行為。第二,行為的性質(zhì)具有危險性。侵權(quán)行為法中的共同危險行為的這種危險性,指的是侵害他人生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)的可能性,從
    2023-06-14
    340人看過
  • 共同危險行為的相關概念
    共同危險行為,又稱準共同侵權(quán)行為,是指兩個或兩個以上的民事主體共同實施了有侵害他人權(quán)利危險的行為,并造成實際損害,但不能判明損害是由何人造成的侵權(quán)行為。共同危險行為是廣義共同侵權(quán)行為的重要類型。共同危險行為的構(gòu)成要件:(一)共同危險行為的主體具有復數(shù)性,這是共同危險行為成立的前提。一人實施的侵權(quán)行為是不能稱為共同危險行為的。(二)數(shù)人實施的行為均具有共同危險性質(zhì)。(三)損害后果非全體行為人所致,但無法判明孰為真正加害人。(四)部分人(實際致害人)的過失。
    2023-06-07
    336人看過
  • 共同危險行為的法律特征
    1、共同危險行為的實施主體為兩人或兩人以上。一人的行為不能構(gòu)成共同危險行為。共同危險行為的主體可以是公民也可以是法人或其他組織。如甲企業(yè)生產(chǎn)由乙企業(yè)銷售的產(chǎn)品致人傷害,但不能確定該商品的缺陷是因為甲的生產(chǎn)環(huán)節(jié)所致,還是由于乙的保管不善所致,甲乙企業(yè)的行為就構(gòu)成共同危險行為。2、加害人在一個相對明確的范圍之內(nèi),但不能判明。在共同危險行為發(fā)生的具體時間和空間范圍內(nèi),有可能實施侵權(quán)行為人的范圍是相對明確的,如建筑物中某單元高樓的花盆墜落致人損害,在不能確定誰家責任的情況下,該單元高層養(yǎng)花的住戶均為共同危險人。如果可能實施侵權(quán)行為人的具體范圍難以明確,就不能適用共同危險行為的規(guī)定追究責任。如夜晚道路交通事故的責任人逃逸,就難以將所有當晚行駛該路段的駕駛員確定為共同危險行為的實施人。3、共同危險行為具有導致他人權(quán)利受損的危險,并且造成了致人損害的后果。共同危險行為不僅有使他人權(quán)利遭到損害的危險,而且
    2023-04-05
    239人看過
  • 導致共同危險行為的原因
    構(gòu)成共同危險行為,需要兩個或兩個人以上的侵權(quán)人,且實施的行為給他人的人身或財產(chǎn)安全帶來了損害。二人以上分別實施侵權(quán)行為造成同一損害,每個人的侵權(quán)行為都足以造成全部損害的,行為人承擔連帶責任。能夠確定責任大小的,各自承擔相應的責任;難以確定責任大小的,平均承擔責任。可構(gòu)成危險駕駛罪的行為有哪些一、可構(gòu)成危險駕駛罪的行為有哪些1、可構(gòu)成危險駕駛罪的行為有:(1)追逐競駛,情節(jié)惡劣的;(2)醉酒駕駛機動車的;(3)從事校車業(yè)務或者旅客運輸,嚴重超過額定乘員載客,或者嚴重超過規(guī)定時速行駛的;(4)違反危險化學品安全管理規(guī)定運輸危險化學品,危及公共安全的。2、法律依據(jù):《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一【危險駕駛罪】在道路上駕駛機動車,有下列情形之一的,處拘役,并處罰金:(一)追逐競駛,情節(jié)惡劣的;(二)醉酒駕駛機動車的;(三)從事校車業(yè)務或者旅客運輸,嚴重超過額定乘員載客,或者嚴重超過規(guī)定時
    2023-07-06
    68人看過
  • 共同危險行為是過失嗎
    共同危險行為
    共同危險行為具有下列構(gòu)成要件:第一,行為是由數(shù)人實施的。共同危險行為的行為主體必須是二人或二人以上,這是共同危險行為成立的基本條件之一。一個人實施的行為即使造成他人損害,也只是一般侵權(quán)行為,不是共同危險行為。第二,行為的性質(zhì)具有危險性。侵權(quán)行為法中的共同危險行為的這種危險性,指的是侵害他人生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)的可能性,從主觀上,行為人沒有致人損害的故意,既沒有共同的故意,也沒有單獨的故意,只存在疏于注意義務的共同過失;從客觀上,數(shù)人實施的行為有致人損害的現(xiàn)實可能性,這種致害他人的可能性可以從行為本身、周圍環(huán)境以及行為人對致害可能性的控制條件上加以判斷;此外,這一行為沒有人為的侵害方向,共同危險性不針對任何特定的人。第三,具有危險性的共同行為是致人損害的原因。在共同危險行為中,就行為而言,共同危險行為的危險性雖然是一種可能性;但就共同危險行為的構(gòu)成而言,這種危險性已經(jīng)轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實的、客觀的損
    2023-02-18
    84人看過
換一批
#法律綜合知識
北京
律師推薦
    #法律綜合知識 知識導航
    展開

    法律綜合知識是指涵蓋法律領域各個方面的基礎知識和應用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實務等方面的內(nèi)容,涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟法、行政法等多個法律領域。... 更多>

    #法律綜合知識
    相關咨詢
    • 共同侵權(quán)行為與共同危險行為的認定
      浙江在線咨詢 2025-01-09
      共同侵權(quán)行為指的是多個侵權(quán)人共同實施的行為,其中包括主觀共同侵權(quán)和客觀共同侵權(quán)。無論哪種侵權(quán)行為,都必須承擔連帶責任。 而共同危險行為則指的是多個侵權(quán)人共同實施的行為,其目的是危及他人人身、財產(chǎn)安全。在承擔責任方面,允許當事人進行因果關系的抗辯。只有在不確定具體侵權(quán)人的情況下,才承擔連帶責任。 兩者的主要區(qū)別在于: 1. 是否具有共同的意思聯(lián)絡。在共同加害下,大多數(shù)情況需要意思聯(lián)絡,而在共同
    • 共同危險行為是共同行為嗎?
      山西在線咨詢 2022-11-01
      共同危險行為,是指兩個或兩個以上的行為人,共同實施可能導致他人權(quán)利受損的危險行為,造成了損害后果,但不能確定實際侵害人的情形。如甲乙共同向空中拋擲石塊,導致丙受傷,經(jīng)驗明丙的傷害是被一塊石塊擊中所致,但加害人與受害人均不能證明是甲還是乙的石塊將丙擊傷,甲乙二人的行為即是共同危險行為。共同危險行為雖與共同加害行為在行為特征上有所區(qū)別,但在行為性質(zhì)上均是共同侵權(quán)行為,行為人對損害后果應承擔連帶責任。共
    • 共同危險行為的特點是什么,共同危險行為在什么情況下產(chǎn)生侵權(quán)行為
      湖南在線咨詢 2022-02-15
      共同危險行為具有如下的特點: 1.共同危險行為的實施主體為兩人或兩人以上。一人的行為不能構(gòu)成共同危險行為。共同危險行為的主體可以是公民也可以是法人或其他組織。如甲企業(yè)生產(chǎn)由乙企業(yè)銷售的產(chǎn)品致人傷害,但不能確定該商品的缺陷是因為甲的生產(chǎn)環(huán)節(jié)所致,還是由于乙的保管不善所致,甲乙企業(yè)的行為就構(gòu)成共同危險行為。 2.加害人在一個相對明確的范圍之內(nèi),但不能判明。在共同危險行為發(fā)生的具體時間和空間范圍內(nèi),有可
    • 共同侵權(quán)與共同危險行為區(qū)別,有沒有法律規(guī)定
      黑龍江在線咨詢 2023-10-14
      共同危險行為與一般共同侵權(quán)行為的區(qū)別為: 第一,在該兩種行為的構(gòu)成要件上來說,主要區(qū)別為: 1、對于損害的發(fā)生,共同危險行為人主觀上具有共同過錯;共同侵權(quán)行為人則具有共同過錯或過失。 2、共同危險行為中,加害人是個別人,且既法確定;共同侵權(quán)行為中加害人是確定的,損害后果是共同造成的,行為人即加害 人,盡管對損害后果所起的作用不盡相同。 第二,在損害結(jié)果與行為的因果關系上二者區(qū)別:共同危險行為中,只
    • 共同侵權(quán)行為中的危險行為的內(nèi)容有什么
      香港在線咨詢 2022-11-08
      共同侵權(quán)行為中的危險行為的內(nèi)容如下: 1、共同危險行為的實施主體為兩人或兩人以上; 2、加害人在一個相對明確的范圍之內(nèi); 3、共同危險行為具有導致他人權(quán)利受損的危險,并且造成了致人損害的后果; 4、共同危險行為人實施的行為是造成損害后果的原因。