共同危險(xiǎn)行為又稱為準(zhǔn)共同侵權(quán)行為,是指二人或二人以上共同實(shí)施有侵害他人權(quán)利危險(xiǎn)的行為,并且已造成損害結(jié)果,但不能判明其中誰是加害人。也就是說損害事實(shí)已經(jīng)發(fā)生,并可判明損害確系數(shù)人的危險(xiǎn)行為所致,但不能判明確為何人所致,這就是共同危險(xiǎn)行為。
共同危險(xiǎn)行為具有下列構(gòu)成特征:
第一,行為是由數(shù)人實(shí)施的。
共同危險(xiǎn)行為的行為主體必須是二人或二人以上,這是共同危險(xiǎn)行為成立的基本條件之一。一個(gè)人實(shí)施的行為即使造成他人損害,也只是一般侵權(quán)行為,不是共同危險(xiǎn)行為。
第二,行為的性質(zhì)具有危險(xiǎn)性。
侵權(quán)行為法中的共同危險(xiǎn)行為的這種危險(xiǎn)性,指的是侵害他人生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)的可能性,從主觀上,行為人沒有致人損害的故意,既沒有共同的故意,也沒有單獨(dú)的故意,只存在疏于注意義務(wù)的共同過失;從客觀上,數(shù)人實(shí)施的行為有致人損害的現(xiàn)實(shí)可能性,這種致害他人的可能性可以從行為本身、周圍環(huán)境以及行為人對致害可能性的控制條件上加以判斷;此外,這一行為沒有人為的侵害方向,共同危險(xiǎn)性不針對任何特定的人。
第三,具有危險(xiǎn)性的共同行為是致人損害的原因。
在共同危險(xiǎn)行為中,就行為而言,共同危險(xiǎn)行為的危險(xiǎn)性雖然是一種可能性;但就共同危險(xiǎn)行為的構(gòu)成而言,這種危險(xiǎn)性已經(jīng)轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)的、客觀的損害結(jié)果,具有危險(xiǎn)性的共同行為與損害事實(shí)之間具有客觀的因果關(guān)系。共同危險(xiǎn)行為與損害結(jié)果沒有因果關(guān)系的,不構(gòu)成共同危險(xiǎn)行為。
第四,損害結(jié)果不是共同危險(xiǎn)行為人全體所致,但不能判明誰是加害人。
在共同危險(xiǎn)行為中,必須確認(rèn),損害結(jié)果的發(fā)生,不是全體共同危險(xiǎn)行為人的行為所致,如果是全體共同危險(xiǎn)行為人所致,即為共同侵權(quán)行為人;但是在全體共同危險(xiǎn)行為人之中,又不能判明誰是真正的加害人,如果已經(jīng)判明誰是加害人,再應(yīng)由已經(jīng)判明的加害人來承擔(dān)賠償責(zé)任。只有損害結(jié)果不是全體共同危險(xiǎn)行為人所致,又不能判明誰是加害人,才能構(gòu)成共同危險(xiǎn)行為。
- 侵權(quán)責(zé)任一般規(guī)定
- 損害賠償
- 責(zé)任主體
- 產(chǎn)品責(zé)任
- 機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任
- 醫(yī)療損害責(zé)任
- 環(huán)境污染
- 生態(tài)破壞責(zé)任
- 高度危險(xiǎn)責(zé)任
- 飼養(yǎng)動(dòng)物損害責(zé)任
- 建筑物損害責(zé)任
- 物件損害責(zé)任
- 共同侵權(quán)行為
- 共同危險(xiǎn)行為
- 共同加害行為
- 侵犯人身權(quán)
- 名譽(yù)侵權(quán)
- 侵犯肖像權(quán)
- 侵犯姓名權(quán)
- 商業(yè)侵權(quán)
- 新聞侵權(quán)
- 圖片侵權(quán)
- 惡意訴訟
- 特殊侵權(quán)責(zé)任
- 監(jiān)護(hù)人責(zé)任
- 用人者責(zé)任
- 網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)責(zé)任
- 環(huán)境污染責(zé)任
- 侵權(quán)免責(zé)事由
- 過失相抵
- 受害人故意
- 第三人過錯(cuò)
-
共同危險(xiǎn)行為的特點(diǎn)是什么,共同危險(xiǎn)行為在什么情況下產(chǎn)生侵權(quán)行為湖南在線咨詢 2022-02-15共同危險(xiǎn)行為具有如下的特點(diǎn): 1.共同危險(xiǎn)行為的實(shí)施主體為兩人或兩人以上。一人的行為不能構(gòu)成共同危險(xiǎn)行為。共同危險(xiǎn)行為的主體可以是公民也可以是法人或其他組織。如甲企業(yè)生產(chǎn)由乙企業(yè)銷售的產(chǎn)品致人傷害,但不能確定該商品的缺陷是因?yàn)榧椎纳a(chǎn)環(huán)節(jié)所致,還是由于乙的保管不善所致,甲乙企業(yè)的行為就構(gòu)成共同危險(xiǎn)行為。 2.加害人在一個(gè)相對明確的范圍之內(nèi),但不能判明。在共同危險(xiǎn)行為發(fā)生的具體時(shí)間和空間范圍內(nèi),有可
-
屬于共同危險(xiǎn)行為的行為是承擔(dān)什么責(zé)任河南在線咨詢 2023-09-281、二人以上實(shí)施危及他人人身、財(cái)產(chǎn)安全的行為,其中一人或者數(shù)人的行為造成他人損害,能夠確定具體侵權(quán)人的,由侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任; 2、不能確定具體侵權(quán)人的,行為人承擔(dān)連帶責(zé)任。
-
共同危險(xiǎn)行為高空墜物行為兩者有什么區(qū)別?云南在線咨詢 2023-10-21共同危險(xiǎn)行為是數(shù)人共同實(shí)施危險(xiǎn)行為;而高空墜物致人損害則只有一人實(shí)施侵權(quán)行為,但該人混雜在一定范圍內(nèi),無法確認(rèn)究竟是誰實(shí)施了侵權(quán)行為;共同危險(xiǎn)行為人承擔(dān)連帶責(zé)任,而高空拋擲物致害人承擔(dān)的責(zé)任具有多樣性;共同危險(xiǎn)行為是因果關(guān)系的推定,而高空拋擲物致害是行為的推定。
-
什么是共同加害行為的責(zé)任?江西在線咨詢 2022-10-23共同加害人的民事責(zé)任包括共同加害人的對外責(zé)任和共同加害人的內(nèi)部責(zé)任。(一)共同加害人的對外責(zé)任在共同加害人的對外責(zé)任上,由于共同加害行為較之單獨(dú)加害行為的危害性更大,為有效保護(hù)受害人的合法權(quán)利,民法一般均要求共同加害人承擔(dān)連帶責(zé)任。我國《民法通則》第130條規(guī)定:“兩人以上共同侵權(quán)造成他人損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。”共同加害人對外的連帶責(zé)任是一種法定責(zé)任,加害人不得約定改變。同時(shí),受害人也無權(quán)免除
-
不明拋擲物致人損害和共同危險(xiǎn)行為有什么區(qū)別北京在線咨詢 2021-10-25建筑物拋物不明,墜落物損害與共同危險(xiǎn)行為有以下區(qū)別:一是通常建筑物拋物不明,墜落物損害落物給人造成損害,某人拋物或管理物墜落的共同危險(xiǎn)行為是多人同時(shí)實(shí)施危害他人安全的行為。二是建筑物不明拋物,墜物造成他人損害,具體侵權(quán)人難以確定的,可能受害的建筑物使用者給予補(bǔ)償,盡管這些建筑物使用者實(shí)際上沒有拋物或者沒有墜物,但在共同危險(xiǎn)行為中,具體的侵權(quán)人不能確定。共同危險(xiǎn)行為者實(shí)施害他人安全的行為,共同危險(xiǎn)行