一、受害人舉證責(zé)任分配：
1.數(shù)人共同實施了危險行為，即證明誰是實施共同危險行為人；
2.受害人受到損害，即自己因共同危險行為所受到的損害；
3.加害人有主觀過錯，即共同危險行為人全部疏于注意義務(wù)。
二、共同危險行為人對免責(zé)條件(無因果關(guān)系)承擔(dān)舉證責(zé)任：
1.《證據(jù)若干規(guī)定》和《人損解釋》采取肯定說(因果關(guān)系排除說)：對其行為與損害結(jié)果間不存在因果關(guān)系承擔(dān)舉證責(zé)任即可免責(zé)；
2.《民法典》采取否定說(因果關(guān)系證明說)：
A.只有在能夠舉證證明誰是具體侵權(quán)人的情況人，才能免除責(zé)任；
B.如果不能舉證證明誰是具體侵權(quán)人的，就承擔(dān)連帶責(zé)任。
受害人可以向人民法院起訴，要求共同危險行為侵權(quán)人承擔(dān)連帶責(zé)任。當(dāng)事人也可以協(xié)商解決。因共同危險行為致人損害的侵權(quán)訴訟，由實施危險行為的人就其行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系承擔(dān)舉證責(zé)任。
共同危險行為的歸責(zé)原則
所謂歸責(zé)，在侵權(quán)行為中是指當(dāng)行為人的行為或物件致他人損害時，根據(jù)何種標準和原則來確定行為人的侵權(quán)民事責(zé)任?！睹穹ǖ洹返谝磺б话倨呤畻l【共同危險行為】二人以上實施危及他人人身、財產(chǎn)安全的行為，其中一人或者數(shù)人的行為造成他人損害，能夠確定具體侵權(quán)人的，由侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任;不能確定具體侵權(quán)人的，行為人承擔(dān)連帶責(zé)任。
共同危險行為作為共同侵權(quán)行為的一種特殊表現(xiàn)形式，對其歸責(zé)原則有過錯推定原則、過錯原則與過錯推定原則混合運用之說。在共同危險行為情形，危險行為由數(shù)人實施、共同危險行為人的行為具有侵害他人合法權(quán)利的可能性(危險性)且加害人不明，適用嚴格的過錯責(zé)任原則,要求受害人證明加害人具有過錯,則受害人不能獲得賠償，因此，適用過錯原則之特殊形式---過錯責(zé)任推定原則有利于衡平保護受害人利益。過錯責(zé)任推定有兩種形式,即一般過錯責(zé)任推定和特殊過錯責(zé)任推定。前者是指在某些情況下,侵害他人人身、財產(chǎn)并造成損失的,應(yīng)負民事責(zé)任,但如果加害人能夠證明損害不是由于他的過錯所致,可以被免除責(zé)任,這種推定又被稱為“可以推倒的過錯推定”;后者則是指在某些特殊的侵權(quán)行為中,法律規(guī)定行為人要推翻對其過錯的推定,必須證明有法定抗辯事由的存在,以表明自己是沒有過錯的,才能被免除責(zé)任,這種推定又被稱為“不可推倒的過錯推定”?？罐q事由一般包括不可抗力、第三人過失和受害人過失,在有些情形下還包括意外事故。就共同危險行為而言,以適用一般過錯責(zé)任推定為宜。
受害人可以向人民法院起訴，要求共同危險行為侵權(quán)人承擔(dān)連帶責(zé)任。當(dāng)事人也可以協(xié)商解決。因共同危險行為致人損害的侵權(quán)訴訟，由實施危險行為的人就其行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系承擔(dān)舉證責(zé)任。
共同危險行為有下列特征
第一，行為是由數(shù)人實施的；第二，行為的性質(zhì)具有危險性；第三，這種具有危險性的共同行為是致人損害的原因；第四，損害結(jié)果不是共同危險行為人全體所致，但不能判明其中誰是加害人。在某些案件中，兩人在扭打過程中傷及勸架的第三人，符合上述共同危險行為的特征，因此兩人的行為都有造成損害結(jié)果發(fā)生的可能性，根據(jù)《民法典》第一千一百六十八條，二人以上共同實施侵權(quán)行為，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。因此，兩加害人均應(yīng)對受害人負連帶責(zé)任。民法典中規(guī)定共同危險行為的原因在于：當(dāng)數(shù)人共同參與實施具有致害他人危險的行為且已造成實際損害，但是具體的加害人不明；或者數(shù)人分別實施侵權(quán)行為而造成受害人同一損害，但各加害人的參與部分不明的時候，由于該數(shù)人并不存在意思聯(lián)絡(luò)，因此無法將他們的行為加以一體化處理。受害人在前一種情形中必須舉證證明具體的加害人是誰;在后一種情形中必須證明各個加害人的行為與自己所受損害之間的因果關(guān)系。顯然這很困難，如此受害人可能會因無法舉證證明而敗訴。法律為了保護受害人的合法權(quán)益，將此種情形適用共同加害行為的規(guī)定，由各參與人或者侵權(quán)行為人承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。當(dāng)初，《德國民法典》之所以規(guī)定第830條第1款第1句，其目的就在于“替受害人排除無共同行為之?dāng)?shù)個損害惹起人存在各自的參與部分不明時，或數(shù)人中孰為惹起人不明時，所生之舉證困難?！钡聡穹ǖ涞谝徊莅傅?14條后段中更清晰地表明了這一點，該段規(guī)定：“數(shù)人負所生損害之責(zé)任時，如就該損害，不能檢出各人之分擔(dān)部分者，數(shù)人縱非共同而實施行為，亦同前段(即適用關(guān)于共同加害行為的規(guī)定-學(xué)者注)。
-
什么是共同危險行為 如何認定共同危險行為
206人看過
-
因共同危險行為致人損害的侵權(quán)訴訟的舉證責(zé)任如何分擔(dān)
299人看過
-
如何認定是共同危險行為，共同危險行為的法律效果
96人看過
-
公共安全危害行為盤點
411人看過
-
共同危險行為區(qū)別于共同加害行為的主要特征是什么
62人看過
-
如何舉證銀行貸款非共同債務(wù)
365人看過
-
共同犯罪1.刑法上的危害行為基于人的意識和意志支配實施的客觀上侵犯法益的身體活動。危害行為三特征：有體性：身體活動包括舉動和靜止，不包括犯意形成與流露?！咀⒁狻浚簠^(qū)別言論與發(fā)表言論。有意性：刑法只調(diào)整有意識和有意志支配和控制的行為，而不包括反射動作、睡夢中的舉動等等。有害性：刑法只禁止在客觀上危害社會的行為，對社會無害的身體舉止不會被規(guī)定在刑法中。其社會危害表現(xiàn)為法益侵犯性，包括對法益的實際侵犯和侵犯危險。2.刑法上的行為包括實行行為、預(yù)備行為、教唆行為、幫助行為。其中實行行為是刑法的中心概念，因為實行行為是刑法分則規(guī)定的、具有法益侵犯急迫可能性的行為，是刑法主要禁止的行為。實行行為的判斷標準：第一，形式上符合客觀構(gòu)成要件，而且具有法益侵害的緊迫性。實行行為通常是刑法分則規(guī)定的，但刑法分則規(guī)定的行為并不一定是實行行為，有可能屬于預(yù)備行為?！咎貏e提示】：行為是否具有法益侵犯性，是以客觀事實作為標準來2023-06-12393人看過 -
法律綜合知識以放火形式故意殺害，侵害或者可能侵害了不特定的或者多數(shù)人的生命、健康或者重大公私財物，使公共安全遭受具體危險或者抽象危險；通行的觀點認為，以放火的方法實施故意殺害、傷害特定人，同時危害或者足以危害公共安全的，是一個放火行為同時觸犯兩個罪名，屬理論上的想像競合犯，從一重處斷?！吨腥A人民共和國刑法》第二百三十二條【故意殺人罪】故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。2024-04-22420人看過 -
機動車私占公共車位的舉報方式有以下幾種：1、如果車輛亂停亂放或者車輛長期占用公共停車位則屬交警部門管理范疇，投訴舉報電話是110；2、如果使用物品占用公共停車位屬于私自占用公共資源，屬城管執(zhí)法部門管理范疇。投訴舉報電話是2222711。確認對方確實違反的法律法規(guī)條文和出處的可以以圖片、視頻取證，找法律法規(guī)指定的管理部門實名書面舉報。在投訴中應(yīng)明確要求有關(guān)部門對違法情況進行處理。如果對處理結(jié)果不滿，可申請行政復(fù)議，乃至行政訴訟。機動車通行的一般規(guī)定具體如下：1、機動車上道路行駛，不得超過限速標志標明的最高時速。在沒有限速標志的路段，應(yīng)當(dāng)保持安全車速。夜間行駛或者在容易發(fā)生危險的路段行駛，以及遇有沙塵、冰雹、雨、雪、霧、結(jié)冰等氣象條件時，應(yīng)當(dāng)降低行駛速度；2、同車道行駛的機動車，后車應(yīng)當(dāng)與前車保持足以采取緊急制動措施的安全距離。如果前車正在左轉(zhuǎn)彎、掉頭或者與對面來車有會車可能的不得超車；3、機動車通2023-07-06444人看過 -
非法使用“偽基站”設(shè)備群發(fā)短信、經(jīng)營廣告短信群發(fā)業(yè)務(wù)行為，雖然擾亂了公用電信網(wǎng)絡(luò)信號，但沒有達到危害公共安全的標準行為依然具有較大社會危害性，應(yīng)當(dāng)用刑法予以規(guī)制。對于該行為如何定罪處罰，規(guī)定“同時構(gòu)成虛假廣告罪、非法獲取公民個人信息罪、破壞計算機信息系統(tǒng)罪、擾亂無線電通訊管理秩序罪的，依照處罰較重的規(guī)定追究刑事責(zé)任”。在這種情況下，應(yīng)認定為非法控制計算機信息系統(tǒng)罪。首先，利用“偽基站”設(shè)備從事非法活動的行為對象——手機屬于計算機信息系統(tǒng)。手機屬于通信設(shè)備，且當(dāng)前我們使用的手機大多為智能手機，根據(jù)“兩高”《關(guān)于辦理危害計算機信息系統(tǒng)安全刑事案件應(yīng)用法律若干問題的解釋》（以下簡稱《解釋》）第十一條的規(guī)定，手機應(yīng)當(dāng)屬于計算機信息系統(tǒng)范疇。其次，從客觀方面看，行為人利用“偽基站”設(shè)備對手機的控制行為主要表現(xiàn)在三個方面：第一，利用自身功率優(yōu)勢強行與目標用戶建立連接，在此過程中獲得手機號碼和手機IMS2023-08-18354人看過
-
危害公共安全的行為包括以下幾種：1、以危險方法危害公共安全的犯罪行為；2、破壞特定設(shè)施、設(shè)備的犯罪行為；3、實施暴力、恐怖活動的犯罪行為；4、以槍支、彈藥、爆炸物、危險物質(zhì)為對象的犯罪行為；5、過失造成重大責(zé)任事故的犯罪行為。危害公共安全罪是指故意或者過失地實施危害不特定多數(shù)人的生命、健康或者重大公私財產(chǎn)安全的行為。危害公共安全罪包括哪些罪名危害公共安全罪，是指故意或者過失地實施危害不特定多數(shù)人的生命、健康和重大公私財產(chǎn)安全及公共生產(chǎn)、生活安全的行為。危害公共安全罪具有以下特征：1、本類犯罪侵犯的客體是社會的公共安全。所謂公共安全，是指不特定的多數(shù)人的生命、健康和重大公私財產(chǎn)安全及公共生產(chǎn)、生活安全。其本質(zhì)特征表現(xiàn)為不特定性，即這類犯罪的危害不是限于特定個人和財產(chǎn)，對于其侵害的對象和可能造成的危害后果，往往在事前無法確定，也無法預(yù)料和控制。如果行為人的犯罪行為所侵害的不是不特定的多數(shù)人的生2023-07-02114人看過 -
法律綜合知識無論是轉(zhuǎn)移財產(chǎn)，還是其本人逃匿，勞動者一旦發(fā)現(xiàn)，便可通過報案，由司法機關(guān)立案并介入偵查，調(diào)取雇主的資產(chǎn)及經(jīng)營情況，并采取相應(yīng)的措施。由于此情況下，雇主是一種積極的作為行為，其主觀的欠薪惡意是非常明確的，因此勞動者毋須承擔(dān)舉證責(zé)任，只需提供立案偵查所需要的基本線索即可，偵查機關(guān)不得以勞動者無法提供詳細的雇主財產(chǎn)或個人走向等信息而不予立案。2024-04-16209人看過 -
法律綜合知識共同侵權(quán)行為中的當(dāng)事人所應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的舉證責(zé)任包括有：受害人需要證明數(shù)個行為人實施了危險行為；行為人需要證明所造成的結(jié)果有無過錯及是否存在因果關(guān)系。共同侵權(quán)行為舉證責(zé)任有哪些的法律依據(jù)《中華人民共和國民法典》第一千一百六十八條二人以上共同實施侵權(quán)行為，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。第一千一百七十條二人以上實施危及他人人身、財產(chǎn)安全的行為，其中一人或者數(shù)人的行為造成他人損害，能夠確定具體侵權(quán)人的，由侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任；不能確定具體侵權(quán)人的，行為人承擔(dān)連帶責(zé)任?！吨腥A人民共和國民法典》：第一章 一般規(guī)定 第一千一百六十八條 二人以上共同實施侵權(quán)行為，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。2022-06-30187人看過 -
在同居期間，雙方共同所得的收入和購置的財產(chǎn)，通常會被視為按一般共有財產(chǎn)處理。這意味著這些財產(chǎn)可以由雙方共同管理、使用、收益和處分，以及用于債務(wù)清償?shù)呢敭a(chǎn)等。然而，如果有一方想要將這些財產(chǎn)用于個人用途或?qū)⑵渥鳛楣灿胸敭a(chǎn)的一部分，應(yīng)當(dāng)?shù)玫狡渌灿腥说耐狻?在確定同居期間的共有財產(chǎn)時，雙方可以協(xié)商確定分割方式。如果沒有達成協(xié)議，則按份共有人可以隨時請求分割。如果分割造成其他共有人損害，則應(yīng)當(dāng)給予賠償。 總之，同居期間的共有財產(chǎn)是指由雙方共同管理、使用、收益和處分的財產(chǎn)，但需要注意法律規(guī)定和雙方約定。如果有一方想要將這些財產(chǎn)用于個人用途或?qū)⑵渥鳛楣灿胸敭a(chǎn)的一部分，應(yīng)當(dāng)?shù)玫狡渌灿腥说耐狻?/div>2024-01-0559人看過-
法律綜合知識一、見過哪些危害公共安全行為有下列妨害公共安全行為之一的，處十五日以下拘留、二百元以下罰款或者警告：1、非法攜帶、存放槍支、彈藥或者有其他違反槍支管理規(guī)定行為，尚不夠刑事處罰的；2、違反爆炸、劇毒、易燃、放射性等危險物品管理規(guī)定，生產(chǎn)、銷售、儲存、運輸、攜帶或者使用危險物品，尚未造成嚴重后果不夠刑事處罰的；3、非法制造、販賣、攜帶匕首、三棱刀、彈簧刀或者其他管制刀具的；4、經(jīng)營旅館、飯店、影劇院、娛樂場、運動場、展覽館或者其他供群眾聚集的場所，違反安全規(guī)定，經(jīng)公安機關(guān)通知不加改正的；5、組織群眾集會或者文化、娛樂、體育、展覽、展銷等群眾性活動，不采取相應(yīng)的安全措施，經(jīng)公安機關(guān)通知不加改正的；6、違反渡船、渡口安全規(guī)定，經(jīng)公安機關(guān)通知不加改正的；7、不聽勸阻搶登渡船，造成渡船超載或者強迫渡船駕駛員違反安全規(guī)定，冒險航行，尚不夠刑事處罰的；8、在鐵路、公路、水域航道、堤壩上，挖掘坑穴，放置障礙2021-11-08261人看過 -
共同危險行為的行為人之間是沒有意思聯(lián)絡(luò)的，是各侵權(quán)人的獨立行為共同造成了損害結(jié)果的發(fā)生，共同危險行為的責(zé)任承擔(dān)是能確定具體侵權(quán)人的，由侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任，不能確定的，行為人承擔(dān)連帶責(zé)任。一、共同危險行為有意思聯(lián)絡(luò)嗎共同危險行為行為人之間沒有意思聯(lián)絡(luò)。共同危險行為與其他無意思聯(lián)絡(luò)的數(shù)人侵權(quán)行為一樣，行為人彼此之間都沒有意思聯(lián)絡(luò)，非常相似，二者都不要求共同侵權(quán)人在主觀上存在共同意思聯(lián)絡(luò)。其僅要求各侵權(quán)人的獨立行為共同引發(fā)損害?！吨腥A人民共和國民法典》第一千一百六十五條行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。依照法律規(guī)定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。第一千一百六十六條行為人造成他人民事權(quán)益損害，不論行為人有無過錯，法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的，依照其規(guī)定。第一千一百六十七條侵權(quán)行為危及他人人身、財產(chǎn)安全的，被侵權(quán)人有權(quán)請求侵權(quán)人承擔(dān)停止侵害、排除妨礙、2023-07-10307人看過 -
法律綜合知識共同危險行為與高空拋物的區(qū)別在于前者屬于多人實施行為，需要因果關(guān)系的推定，行為人承擔(dān)連帶責(zé)任，后者可能是個人實施行為，需要根據(jù)行為的推定。共同危險行為即準共同侵權(quán)行為，指的是多人實施侵犯他人合法權(quán)利的行為。一、共同危險行為與高空拋物的區(qū)別共同危險行為與高空拋物的區(qū)別如下：1.共同危險行為是數(shù)人共同實施危險行為，而高空拋擲物致人損害則只有一人實施侵權(quán)行為，但該人混雜在一定范圍內(nèi)，無法確認究竟是誰實施了侵權(quán)行為。2.共同危險行為是因果關(guān)系的推定，而高空拋擲物致害是行為的推定。3.共同危險行為人承擔(dān)連帶責(zé)任，而高空拋擲物致害人承擔(dān)的責(zé)任具有多樣性。4.共同危險行為人若想免責(zé)，必須證誰是真正的加害人，若只證明因果關(guān)系不存在，不能免責(zé)。但高空拋擲物致害責(zé)任人若想免責(zé)，可以通過不文明因果關(guān)系不存在免責(zé)，也可以通過不文明加害行為不存在免責(zé)，不需證明誰是真正加害人。墜物沒有人的意識，墜落時無人知道或者不能2023-07-18488人看過 -
共同危險行為共同危險行為具有下列構(gòu)成要件：第一，行為是由數(shù)人實施的。共同危險行為的行為主體必須是二人或二人以上，這是共同危險行為成立的基本條件之一。一個人實施的行為即使造成他人損害，也只是一般侵權(quán)行為，不是共同危險行為。第二，行為的性質(zhì)具有危險性。侵權(quán)行為法中的共同危險行為的這種危險性，指的是侵害他人生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)的可能性，從主觀上，行為人沒有致人損害的故意，既沒有共同的故意，也沒有單獨的故意，只存在疏于注意義務(wù)的共同過失；從客觀上，數(shù)人實施的行為有致人損害的現(xiàn)實可能性，這種致害他人的可能性可以從行為本身、周圍環(huán)境以及行為人對致害可能性的控制條件上加以判斷；此外，這一行為沒有人為的侵害方向，共同危險性不針對任何特定的人。第三，具有危險性的共同行為是致人損害的原因。在共同危險行為中，就行為而言，共同危險行為的危險性雖然是一種可能性；但就共同危險行為的構(gòu)成而言，這種危險性已經(jīng)轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實的、客觀的損2023-03-27459人看過
-
共同危險行為共同危險行為，又稱準共同侵權(quán)行為，是指兩個或兩個以上的行為人共同實施了危險行為，并造成實際損害，但不能判明損害是行為人中的哪一個造成的一種侵權(quán)行為。所以共同危險行為中是不能確定具體侵害人的?！吨腥A人民共和國民法典》第一千一百七十條規(guī)定，二人以上實施危及他人人身、財產(chǎn)安全的行為，其中一人或者數(shù)人的行為造成他人損害，能夠確定具體侵權(quán)人的，由侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任；不能確定具體侵權(quán)人的，行為人承擔(dān)連帶責(zé)任。一、共同危險行為構(gòu)成要件是什么1、行為是由數(shù)人實施的。共同危險行為的行為主體必須是二人或二人以上，這是共同危險行為成立的基本條件之一。2、行為的性質(zhì)具有危險性。侵權(quán)行為法中的共同危險行為的這種危險性，指的是侵害他人生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)的可能性。3、具有危險性的共同行為是致人損害的原因。在共同危險行為中，就行為而言，共同危險行為的危險性雖然是一種可能性；但就共同危險行為的構(gòu)成而言，這種危險性已經(jīng)轉(zhuǎn)化為2023-03-03194人看過 -
法律綜合知識共同加害行為一般會構(gòu)成共同侵權(quán)行為。共同加害行為是指兩個或兩個以上的行為人，基于共同的故意或過失，共同實施加害，致使他人人身或財產(chǎn)受損的行為。共同加害行為是否構(gòu)成共同侵權(quán)行為的法律依據(jù)《中華人民共和國民法典》第一千一百六十八條二人以上共同實施侵權(quán)行為，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。第一千一百六十九條教唆、幫助他人實施侵權(quán)行為的，應(yīng)當(dāng)與行為人承擔(dān)連帶責(zé)任。教唆、幫助無民事行為能力人、限制民事行為能力人實施侵權(quán)行為的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；該無民事行為能力人、限制民事行為能力人的監(jiān)護人未盡到監(jiān)護職責(zé)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。《中華人民共和國民法典》：第一章 一般規(guī)定 第一千一百六十八條 二人以上共同實施侵權(quán)行為，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。2022-06-27450人看過
-
所謂不可抗力，是指合同訂立后發(fā)生的，當(dāng)事人訂立合同時不能預(yù)見的，且不能避免和不能克服的導(dǎo)致合同不能履行或不能按期履行的客觀現(xiàn)象。 不可抗力的范圍包括以下三種情況： （1）自然災(zāi)害。如地震、臺風(fēng)、洪水、旱災(zāi)、海嘯等。 （2）政府行為。... 更多>
-
2024-01-26 -
2024-01-22 -
2023-11-24 -
2023-11-24 -
2023-11-23
-
因共同危險行為致人損害的侵權(quán)訴訟的舉證責(zé)任如何分擔(dān)？新疆在線咨詢 2023-06-12因共同危險行為致人損害的侵權(quán)訴訟，由實施危險行為的人就其行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系承擔(dān)舉證責(zé)任。 -
如何舉報危害網(wǎng)絡(luò)安全行為有哪些新疆在線咨詢 2022-09-13互聯(lián)網(wǎng)的海量信息，僅僅依靠政府部門監(jiān)管，無法維護良好的網(wǎng)絡(luò)空間秩序。發(fā)揮公眾參與在網(wǎng)絡(luò)治理中的作用，可收到事半功倍、一舉多得的效果。法第14條規(guī)定，任何個人和組織有權(quán)對危害網(wǎng)絡(luò)安全的行為向網(wǎng)信、電信、公安等部門舉報。收到舉報的部門應(yīng)當(dāng)及時依法作出處理；不屬于本部門職責(zé)的，應(yīng)當(dāng)及時移送有權(quán)處理的部門。有關(guān)部門應(yīng)當(dāng)對舉報人的相關(guān)信息予以保密，保護舉報人的合法權(quán)益。明確了公民對危害網(wǎng)絡(luò)安全行為的舉報權(quán)利
-
如何舉報駕駛危險品行為重慶在線咨詢 2022-09-04舉報危險駕駛可撥打122交通報警服務(wù)電話。122報警服務(wù)臺是我國公安交通管理機關(guān)為受理群眾報警電話，指揮調(diào)度警員處理各種報警、求助、同時受理群眾對交通管理和交通民警執(zhí)法問題的舉報、投訴、查詢等而設(shè)的部門。該部門是公安交通管理機關(guān)指揮中心的主要組成部分。實行24小時值班。群眾只要用電話撥打“122”即可免費接通122臺電話。 -
如何認定共同危險行為責(zé)任香港在線咨詢 2022-11-21共同危險行為又稱為準共同侵權(quán)行為，共同危險行為的連帶責(zé)任的特點與共同加害行為的特點相同。法律推定數(shù)人對損害發(fā)生均有過錯，數(shù)人對危險行為的損害后果承擔(dān)連帶責(zé)任，需注意的是共同危險行為人對內(nèi)的責(zé)任份額，原則上應(yīng)平均分配。 共同危險行為中，之所以讓每一參與人均為全部之損害，其基礎(chǔ)在于各行為之間具有一定時間與空間上關(guān)聯(lián)的同類危害。它不同于共同加害行為的構(gòu)成，不以各行為之間的“共同關(guān)聯(lián)性”為必要，也無須證明 -
應(yīng)該如何解釋危害行為陜西在線咨詢 2022-09-13危害行為，是由行為人的意識、意志支配的危害社會的身體動靜。按照遞進式體系理論，危害行為是構(gòu)成要件的該當(dāng)性或犯罪客觀方面最核心的要素。 1.危害行為，是由行為人的意識、意志支配的違反規(guī)定的危害社會的身體動靜。 2.危害行為的基本形態(tài)刑法規(guī)定的危害社會犯罪行為分為作為與不作為兩種。對于危害行為，并不等同于違法行為，但如果是這樣危害行為，情節(jié)嚴重，社會危害性大的，屬于違法行為，相關(guān)人員需要根據(jù)實際情況及
- 我是律師 咨詢合作
- 申請成為嚴選律師
案件接洽 服務(wù)客戶