對于在紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)采取調(diào)查措施后如實(shí)交代自己問題的，司法實(shí)踐中大多都認(rèn)定為自首。但也不可一概而論，應(yīng)視具體情況具體分析。實(shí)踐中，不少調(diào)查雖然名義上是由紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)執(zhí)行，實(shí)際是抽調(diào)檢察機(jī)關(guān)、法院的工作人員組成的聯(lián)合專案組負(fù)責(zé)調(diào)查，并且采取調(diào)查措施之前，有關(guān)機(jī)關(guān)一般均已掌握了被查處人一定的犯罪事實(shí)及證據(jù)。
紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)事先已經(jīng)掌握有關(guān)事實(shí)和證據(jù)，對被查處人采取調(diào)查措施后，被查處人在向其出示有關(guān)證據(jù)后，才交代犯罪事實(shí)的，當(dāng)然不能認(rèn)定為自首。紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)事先掌握的有關(guān)事實(shí)和證據(jù)經(jīng)查不實(shí)，被查處人在調(diào)查期間主動交代了其他不為所知的犯罪事實(shí)，此種情形符合投案自首的條件，應(yīng)認(rèn)定為自首。被查處人在調(diào)查期間，除了如實(shí)交代紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)已經(jīng)掌握的犯罪事實(shí)外，還主動交代了與紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)掌握的不同種罪的犯罪事實(shí)，則應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為自首。如系同種罪行的，則不能認(rèn)定為自首。
一、監(jiān)委機(jī)關(guān)留置是否屬于強(qiáng)制措施
1、監(jiān)委機(jī)關(guān)留置是否屬于強(qiáng)制措施監(jiān)委機(jī)關(guān)留置是屬于強(qiáng)制措施，被調(diào)查人涉嫌貪污賄賂、失職瀆職等嚴(yán)重職務(wù)違法或者職務(wù)犯罪，監(jiān)察機(jī)關(guān)已經(jīng)掌握其部分違法犯罪事實(shí)及證據(jù)，仍有重要問題需要進(jìn)一步調(diào)查，并有法定情形之一的，經(jīng)監(jiān)察機(jī)關(guān)依法審批，可以將其留置在特定場所。
2、法律依據(jù)：《中華人民共和國監(jiān)察法》
第二十二條
被調(diào)查人涉嫌貪污賄賂、失職瀆職等嚴(yán)重職務(wù)違法或者職務(wù)犯罪，監(jiān)察機(jī)關(guān)已經(jīng)掌握其部分違法犯罪事實(shí)及證據(jù)，仍有重要問題需要進(jìn)一步調(diào)查，并有下列情形之一的，經(jīng)監(jiān)察機(jī)關(guān)依法審批，可以將其留置在特定場所：
(1)涉及案情重大、復(fù)雜的；
(2)可能逃跑、自殺的；
(3)可能串供或者偽造、隱匿、毀滅證據(jù)的；
(4)可能有其他妨礙調(diào)查行為的。
對涉嫌行賄犯罪或者共同職務(wù)犯罪的涉案人員，監(jiān)察機(jī)關(guān)可以依照前款規(guī)定采取留置措施。
留置場所的設(shè)置、管理和監(jiān)督依照國家有關(guān)規(guī)定執(zhí)行。
二、主動交代自動投案自首的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)差異表現(xiàn)如下：
1、適用范圍不同。主動交代是可以對違紀(jì)責(zé)任作從輕、減輕、免除處理的量紀(jì)情節(jié)，可貫穿于所有執(zhí)紀(jì)案件的定性量紀(jì)全過程。自首是對刑事責(zé)任可以作從輕、減輕、免除處罰的量刑情節(jié)，可貫穿于所有刑事案件的定罪量刑全過程。自動投案是職務(wù)犯罪案件移送審查起訴時可以提出從輕、減輕、免除處罰建議的量刑情節(jié)，僅是職務(wù)犯罪案件在移送審查起訴這一程序節(jié)點(diǎn)考量的因素。
2、主體不同。首先，主動交代的投案主體是涉嫌違紀(jì)的黨員，所交代的是自己的問題，并不涉及黨組織主動投案的問題。黨紀(jì)處分條例雖然規(guī)定對于嚴(yán)重違紀(jì)的黨組織予以改組或者解散的處理措施，但并未設(shè)定主動交代等可從輕減輕處罰的條款。其次，自首的投案主體既包括自然人，還包括單位。單位犯罪案件中，單位集體決定或者單位負(fù)責(zé)人決定而自動投案，如實(shí)交代單位犯罪事實(shí)的，或者單位直接負(fù)責(zé)的主管人員自動投案，如實(shí)交代單位犯罪事實(shí)的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為單位自首。再次，自動投案僅是對涉嫌職務(wù)犯罪的被調(diào)查人是否提出從寬處罰建議的考量因素，不涉及對單位犯罪的從寬處罰建議。但是，如果被調(diào)查人所涉嫌罪行屬于單位犯罪，如私分國有資產(chǎn)罪，在認(rèn)定自動投案時應(yīng)注意：一是如果單位沒有自首，直接責(zé)任人員自動投案并如實(shí)交代自己知道的犯罪事實(shí)的，對該直接責(zé)任人員應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為自首，也應(yīng)認(rèn)定為自動投案。二是如果是單位自首，直接負(fù)責(zé)的主管人員和直接責(zé)任人員未自動投案，但如實(shí)交代自己知道的犯罪事實(shí)的，根據(jù)相關(guān)司法解釋的規(guī)定可以視為自首，但不屬于監(jiān)察法意義上的自動投案。
3、特殊自首問題。黨紀(jì)處分條例規(guī)定，主動交代包括違紀(jì)黨員在初核和立案調(diào)查其問題期間交代組織未掌握的情形。刑法規(guī)定，被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。即以上兩種情形包含初核后主動交代或特殊自首。然而，監(jiān)察法第三十一條第（一）項(xiàng)關(guān)于自動投案的條文表述，是否涵蓋特殊自首的內(nèi)容？筆者認(rèn)為，監(jiān)察法第三十一條規(guī)定的從寬適用條件與刑法規(guī)定的自首、立功適用條件相比，更為寬泛，自動投案，真誠悔罪悔過的暗含了如實(shí)供述的內(nèi)容，如果供述的是不同種罪行，在移送司法后則可能構(gòu)成特殊自首，因此涵蓋了特殊自首的內(nèi)容。
-
廣州貪污受賄紀(jì)檢雙規(guī)調(diào)查期間供述是否自首
365人看過
-
盤問多次才交代罪行是否認(rèn)定為自首
265人看過
-
紀(jì)檢委找人談話，調(diào)查問題
324人看過
-
向紀(jì)委交代能認(rèn)定自首嗎
140人看過
-
紀(jì)檢委調(diào)查時間是否合理？
143人看過
-
行賄罪立案前交代清楚問題可以認(rèn)定為自首嗎？
168人看過
-
雙規(guī)當(dāng)前司法實(shí)踐中，存在著一個困擾司法機(jī)關(guān)的突出問題，就是“雙規(guī)”期間，犯罪嫌疑人、被告人向紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)投案、交代的行為能否認(rèn)定為自首?要準(zhǔn)確地分析這個問題，我們必須首先分析“雙規(guī)”與自首的性質(zhì)?！半p規(guī)”是指有違法犯罪嫌疑的黨員或國家機(jī)關(guān)工作人員，在紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)指定地點(diǎn)、指定時間內(nèi)交代問題的一種組織措施。《中國共產(chǎn)黨紀(jì)律檢查機(jī)關(guān)案件檢查工作條例》第28條規(guī)定：“凡是知道案件情況的組織和個人都有提供證據(jù)的義務(wù)。調(diào)查組有權(quán)按照規(guī)定程序，采取以下措施調(diào)查取證，有關(guān)組織和個人必須如實(shí)提供證據(jù)，不得拒絕和阻撓……(三)要求有關(guān)人員在規(guī)定的時間、地點(diǎn)就案件所涉及的問題作出說明。”《行政監(jiān)察法》第20條也有類似規(guī)定。而自首是指犯罪嫌疑人、被告人在犯罪以后自動投案，如實(shí)供述自己的罪行或者被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的。自首可以分為一般自首和特別自首2023-06-02263人看過 -
法律綜合知識受賄罪量刑標(biāo)準(zhǔn)對犯受賄罪的，根據(jù)受賄所得數(shù)額及情節(jié)，依照刑法第三百八十三條的規(guī)定處罰,也就是參照貪污罪處罰。且索賄的從重處罰。受賄數(shù)額較大或者有其他較重情節(jié)的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金。受賄數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。受賄數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn);數(shù)額特別巨大，并使國家和人民利益遭受特別重大損失的，處無期徒刑或者死刑，并處沒收財(cái)產(chǎn)。對多次受賄未經(jīng)處理的，按照累計(jì)受賄數(shù)額處罰。法律依據(jù)：《中華人民共和國刑法》 第二百六十六條?【詐騙罪】詐騙公私財(cái)物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收2022-03-03122人看過 -
法律綜合知識一、被紀(jì)檢調(diào)查期間可以離婚嗎若您有意離婚，敬請前往當(dāng)?shù)孛裾诌M(jìn)行詳細(xì)咨詢，同時也可選擇在法院向當(dāng)值律師尋求專業(yè)建議與指導(dǎo)。在我國，現(xiàn)行離婚途徑主要分為以下兩大類：第一種是雙方同意離婚且愿意簽署離婚協(xié)議書。在這種情況下，您需要攜帶相關(guān)證件前往民政部門辦理相關(guān)手續(xù)；第二種則是雙方因離婚事項(xiàng)未能達(dá)成統(tǒng)一而需要通過法律手段解決。在這個階段，您們可以向法院提起訴訟請求并請求法院根據(jù)實(shí)際情況進(jìn)行裁決。在此過程中，有在職法官和律師提供援助服務(wù)，只要您向他們當(dāng)面咨詢，便能獲得具體的操作流程指示?！吨腥A人民共和國民法典》第一千零七十六條夫妻雙方自愿離婚的，應(yīng)當(dāng)簽訂書面離婚協(xié)議，并親自到婚姻登記機(jī)關(guān)申請離婚登記。離婚協(xié)議應(yīng)當(dāng)載明雙方自愿離婚的意思表示和對子女撫養(yǎng)、財(cái)產(chǎn)以及債務(wù)處理等事項(xiàng)協(xié)商一致的意見。第一千零七十九條夫妻一方要求離婚的，可以由有關(guān)組織進(jìn)行調(diào)解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。人民法院審理離婚案件2024-04-22133人看過 -
行政監(jiān)察會議，由于紀(jì)檢監(jiān)察工作的主要內(nèi)容是：1、維護(hù)黨的章程和國家行政法規(guī)，對黨員干部進(jìn)行黨風(fēng)黨紀(jì)、遵紀(jì)守法的宣傳教育。檢查黨組織、黨員干部執(zhí)行黨的路線、方針、政策和決議的情況。協(xié)助黨組織和局骨各單位加強(qiáng)黨風(fēng)廉政建設(shè)，糾正行業(yè)不正之風(fēng)。四是查處黨員違反黨紀(jì)、干部職工違反政紀(jì)的案件。五是受理黨員干部的指控、申訴，保護(hù)其合法權(quán)益和合法權(quán)益。六、調(diào)查研究本部門在黨風(fēng)黨紀(jì)、廉政勤政等方面的問題，向上級紀(jì)檢、監(jiān)察部門和局黨委提出意見和建議?！吨腥A人民共和國行政監(jiān)察法》第六條的監(jiān)督工作應(yīng)當(dāng)依靠群眾。監(jiān)察機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)建立舉報制度，公民、法人或者其他組織應(yīng)當(dāng)對任何國家行政機(jī)關(guān)及其公務(wù)員和國家行政機(jī)關(guān)任命的其他人員的違反行政紀(jì)律行為，有權(quán)向監(jiān)察機(jī)關(guān)提出指控或者檢舉。監(jiān)察機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)受理舉報并依法調(diào)查處理；實(shí)名舉報的，應(yīng)當(dāng)回復(fù)處理結(jié)果。最近被紀(jì)檢委員會調(diào)查，是因?yàn)閰f(xié)助調(diào)查時間長短，不是判斷問題性質(zhì)的唯一依據(jù)。如果是去協(xié)助調(diào)查2023-08-18181人看過
-
根據(jù)勞動法的規(guī)定，對于一般違紀(jì)的員工，用人單位可以給予其紀(jì)律處分（如敬告、通報）等，不能開除。對于嚴(yán)重違紀(jì)的員工，用人單位可以予以開除，并不需要支付任何經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償、賠償。一、處罰員工通知書怎么宣布1、處理人性化要給予違紀(jì)員工尤其是一般違紀(jì)的員工申辯解釋的權(quán)利和渠道，鼓勵和幫助員工改正錯誤。2、要證據(jù)完備化有關(guān)法律規(guī)定：“因用人單位做出的開除、除名、辭退、解除勞動合同、減少勞動報酬、計(jì)算勞動者工作年限等決定而發(fā)生的勞動爭議，用人單位負(fù)舉證責(zé)任?！?、要程序合法化二、非法辭退員工怎樣獲得賠償金(一)試用期內(nèi)不得隨意辭退員工要正確辭退試用期內(nèi)的員工，必須把握“不符合錄用條件”的原則。用人單位首先要證明單位是否有“錄用條件”，同時還得證明該員工不符合錄用條件。不知何為錄用條件，或無法證明該錄用條件就貿(mào)然辭退試用期內(nèi)的員工，是用人單位在實(shí)踐中的典型錯誤做法。維權(quán)意識強(qiáng)的員工有權(quán)要求恢復(fù)勞動關(guān)系，此時公2023-06-29478人看過 -
根據(jù)《中國共產(chǎn)黨紀(jì)律處分條例》第三十八條的規(guī)定，主動交代違紀(jì)行為，有兩個時間點(diǎn)：一是在組織初核前向有關(guān)組織交代自己的問題，二是在初核和立案審查期間交代組織未掌握的問題。所謂組織初核前，主要是指該涉嫌違紀(jì)的黨員的違紀(jì)問題，尚未進(jìn)入初核程序的階段。這時候，組織可能還不掌握該黨員的違紀(jì)問題線索，或者已經(jīng)掌握了問題線索還沒有開展初核。這個時候，趕緊主動交代，爭取從輕減輕處分。主動交代主要是指違紀(jì)黨員交代自身存在的問題。如果是交代他人違紀(jì)問題的，可根據(jù)有關(guān)規(guī)定認(rèn)定是否立功，但不屬于主動交代自身問題。一、自首如何認(rèn)定根據(jù)刑法第六十七條第一款的規(guī)定，犯罪以后自動投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。1、自動投案，是指犯罪事實(shí)或者犯罪嫌疑人未被司法機(jī)關(guān)發(fā)覺，或者雖被發(fā)覺，但犯罪嫌疑人尚未受到訊問、未被采取強(qiáng)制措施時，主動、直接向公安機(jī)關(guān)、人民檢察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在單位、城鄉(xiāng)基層組織或者其2023-02-25122人看過 -
有期徒刑1．如果是沒有掌握犯罪事實(shí)，只是找人調(diào)查取證，一般不超過12個小時，但是并沒有嚴(yán)格的法律界定。2．如果是已經(jīng)掌握部分犯罪事實(shí)，專業(yè)術(shù)語稱之為“留置”。紀(jì)委調(diào)查情況時，對于人員的“留置”時限最長為六個月。紀(jì)檢調(diào)查期間退款是不結(jié)束了受賄罪量刑標(biāo)準(zhǔn)對犯受賄罪的，根據(jù)受賄所得數(shù)額及情節(jié)，依照刑法第三百八十三條的規(guī)定處罰，也就是參照貪污罪處罰。且索賄的從重處罰。受賄數(shù)額較大或者有其他較重情節(jié)的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金。受賄數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。受賄數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)額特別巨大，并使國家和人民利益遭受特別重大損失的，處無期徒刑或者死刑，并處沒收財(cái)產(chǎn)。對多次受賄未經(jīng)處理的，按照累計(jì)受賄數(shù)額處罰?！吨腥A人民共和國監(jiān)察法》第四十三條留置時間不得超過三個月。在特殊情況2023-07-31230人看過 -
如何區(qū)分辯解和翻供司法實(shí)踐中，犯罪分子投案自首后，在庭審中往往會將故意犯罪辯解為過失犯罪，或者辯解為主觀上無犯罪意圖。對犯罪分子的這種行為，是繼續(xù)認(rèn)定自首情節(jié)，還是認(rèn)定其是在翻供，這也是司法實(shí)踐中經(jīng)常遇見的問題。翻供是為了逃脫罪責(zé)，是犯罪分子在沒有任何法律、事實(shí)、證據(jù)方面的依據(jù)時否定自己的罪行。犯罪分子如果翻供，就會喪失“如實(shí)供述自己的罪行”的要件，從而不能成立自首。但這里需將正當(dāng)辯解和翻供區(qū)別開來，正當(dāng)辯解是被告人對自己行為的性質(zhì)、犯罪情節(jié)、定罪量刑的證據(jù)等發(fā)表看法，而非否定其所實(shí)施的客觀行為，與翻供有著本質(zhì)的區(qū)別。也正是基于上述原因，《最高人民法院關(guān)于被告人對行為性質(zhì)的辯解是否影響自首成立問題的批復(fù)》明確指出：犯罪以后自動投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。被告人對行為性質(zhì)的辯解不影響自首的成立。向紀(jì)委交代能否認(rèn)定自首對于在紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)采取調(diào)查措施后如實(shí)交代自己問題的，司法實(shí)踐中大多都2023-02-26180人看過
-
正當(dāng)競爭這段內(nèi)容講述紀(jì)委在處理涉案嫌疑人時，調(diào)查的時間會根據(jù)具體情況而定。一般情況下，調(diào)查的時間不會超過三個月。但有時，調(diào)查可能會持續(xù)幾個小時，或者需要花費(fèi)數(shù)天甚至一年以上的時間。對于初核，初步核實(shí)的時限為兩個月，必要時可延長一個月。對于重大或復(fù)雜的問題，在延長期內(nèi)仍不能初核完畢的，經(jīng)批準(zhǔn)后可再適當(dāng)延長。紀(jì)委在處理涉案嫌疑人時，調(diào)查的時間會根據(jù)具體情況而定。一般情況下，調(diào)查的時間不會超過三個月。但有時，調(diào)查可能會持續(xù)幾個小時，或者需要花費(fèi)數(shù)天甚至一年以上的時間。根據(jù)有關(guān)規(guī)定，如果是對案件進(jìn)行初核，初步核實(shí)的時限為兩個月，必要時可延長一個月。重大或復(fù)雜的問題，在延長期內(nèi)仍不能初核完畢的，經(jīng)批準(zhǔn)后可再適當(dāng)延長。 紀(jì)委處理涉案嫌疑人時間限制根據(jù)我國《中華人民共和國刑法》的規(guī)定，涉案嫌疑人可以享有取保候?qū)徎蛘弑O(jiān)視居住等權(quán)利，但具體處理時間限制取決于案件性質(zhì)、情節(jié)以及相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定。對于涉及商業(yè)秘密、個2023-08-27468人看過 -
紀(jì)檢委調(diào)查沒有固定的期限。紀(jì)律檢查委員會的調(diào)查通常被稱為雙重規(guī)定，這是黨內(nèi)調(diào)查機(jī)關(guān)干部違反紀(jì)律的一種方式，司法程序不能干預(yù)，調(diào)查期限沒有限制，一般取決于調(diào)查對象是否能解釋紀(jì)律檢查委員會關(guān)心的問題，如果紀(jì)律檢查委員會關(guān)心的問題能夠解釋清楚，經(jīng)核實(shí)后可以恢復(fù)其自由。紀(jì)檢委調(diào)查多長時間紀(jì)檢委調(diào)查的時間沒有相關(guān)規(guī)定，最快有可能是一天，也可能是幾個月，要視具體情況而定。案件受理和初步核實(shí)是案件偵查的第一、第二道程序，是案件偵查和辦案的前提和基礎(chǔ)。立案必須要具備兩個條件：第一是存在違紀(jì)事實(shí)；第二是需要追究紀(jì)律責(zé)任。根據(jù)《勞動保障監(jiān)察條例釋義新》第十四條：勞動保障監(jiān)察以日常巡視檢查、審查用人單位按照要求報送的書面材料以及接受舉報投訴等形式進(jìn)行。《中華人民共和國監(jiān)察法》第四十一條調(diào)查人員采取訊問、詢問、留置、搜查、調(diào)取、查封、扣押、勘驗(yàn)檢查等調(diào)查措施，均應(yīng)當(dāng)依照規(guī)定出示證件，出具書面通知，由二人以上進(jìn)行，2023-07-05395人看過 -
雙規(guī)首先，我國目前的雙規(guī)雙指完全是中國特色司法制度的產(chǎn)物，可能是獨(dú)一無二的，在此制度下，紀(jì)委、監(jiān)察部門已經(jīng)被賦予了與司法機(jī)關(guān)同等的地位，是用黨內(nèi)家法替代了國法，因此，雙規(guī)雙指制度下的自首問題不是依靠法律能夠解決的，由是決定了法學(xué)理論上的研究探討，注定解決不了權(quán)力干預(yù)司法的問題。質(zhì)言之，這不是一個法律問題。其對自首處置的基本操作方法類似于公、檢、法對待自首的做法，此處的紀(jì)委、監(jiān)察部門被視同為準(zhǔn)司法機(jī)關(guān)，其行為也被被賦予了等同于司法機(jī)關(guān)的司法行為的性質(zhì)。要說這種做法有沒有憲法依據(jù)，答案是否定的。勞動教養(yǎng)這種侵犯人權(quán)的法外執(zhí)法今年終于要走到終點(diǎn)了，中國的雙規(guī)雙指這種法外執(zhí)法不知什么時候終結(jié)。刑事大案要案中，經(jīng)常會遇到自首的認(rèn)定問題，特別是在貪污賄賂、職務(wù)等經(jīng)濟(jì)犯罪案件中，針對被告人在紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)采取雙規(guī)、兩指措施后如實(shí)交代自己罪行的，是否認(rèn)定為自首，是個比較普遍和突出的問題，各地的做法也不統(tǒng)一。有些2023-06-11219人看過 -
依據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第二款“被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論”。最高人民法院《關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條“被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)已掌握的或者判決確定的罪行屬不同種罪行的，以自首論”和第四條“被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)尚未掌握的罪行，與司法機(jī)關(guān)已掌握的或者判決確定的罪行屬同種罪行的，可以酌情從輕處罰；如實(shí)供述的同種罪行較重的，一般應(yīng)當(dāng)從輕處罰。”依據(jù)上述條款的規(guī)定，只有在司法機(jī)關(guān)已經(jīng)掌握的行為與行為人被抓獲之后如實(shí)交代的行為均獨(dú)立構(gòu)成犯罪，且性質(zhì)相同時，才不以自首認(rèn)定。在實(shí)施一般違法行為被抓獲后主動交代司法機(jī)關(guān)尚未掌握的同種犯罪行為，顯然不同于上述條款規(guī)定之情形，更不應(yīng)適用上述條款之規(guī)定。其理由如下2023-04-26204人看過
-
司法實(shí)踐中，常見一種犯罪嫌疑人在移送司法機(jī)關(guān)處理前，先由紀(jì)律檢查部門對其采取雙規(guī)。在雙規(guī)期間，犯罪嫌疑人主動交代了自己的罪行。此種情形能否以自首認(rèn)定，實(shí)踐中有不同的認(rèn)識不，筆者認(rèn)為應(yīng)當(dāng)對此認(rèn)真加以討論。有人認(rèn)為，雙規(guī)雖然不是刑事訴訟法所規(guī)定的五種強(qiáng)制措施之一，但具有一定程度的限制和剝奪人身自由的特征，將雙規(guī)視為準(zhǔn)強(qiáng)制措施。被雙規(guī)的人能否以自首認(rèn)定，應(yīng)視不同情況而定：能如實(shí)交代紀(jì)委尚未掌握的其它犯罪事實(shí)的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為自首；經(jīng)教育后能如實(shí)交代犯罪事實(shí)的，為有利于促使其改過自新，也應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為自首；在出示有關(guān)證據(jù)后被迫交代犯罪事實(shí)的不能以自首認(rèn)定。也有人認(rèn)為，紀(jì)檢部門的雙規(guī)，實(shí)際是行使司法機(jī)關(guān)的職權(quán)。被雙規(guī)，應(yīng)當(dāng)認(rèn)為其犯罪事實(shí)已被發(fā)覺并被采取了強(qiáng)制措施，因此，只要其交代的不是新的犯罪事實(shí)，都不應(yīng)認(rèn)定為自首；只有交代新的犯罪事實(shí)的，才能認(rèn)定為自首。筆者認(rèn)為，雙規(guī)是紀(jì)檢部門依據(jù)黨內(nèi)有關(guān)規(guī)定對違反黨紀(jì)的2023-06-11316人看過 -
雙規(guī)紀(jì)委詢問時間沒有固定期限。紀(jì)檢委調(diào)查俗稱雙規(guī)，是黨內(nèi)調(diào)查機(jī)關(guān)干部違紀(jì)行為的一種方式。司法程序不能干預(yù)，調(diào)查期限無條不可查。一般要看被調(diào)查對象能否解釋清楚紀(jì)檢委關(guān)心的問題。如果解釋不清楚，紀(jì)檢委應(yīng)根據(jù)調(diào)查的證據(jù)內(nèi)容向當(dāng)?shù)攸h和政府領(lǐng)導(dǎo)匯報市委書記、市長。如果能解釋清楚紀(jì)檢委關(guān)心的問題，經(jīng)核實(shí)后可以恢復(fù)自由。紀(jì)委舉報流程1、前期準(zhǔn)備：來信的消毒、分揀、分送、拆封、裝訂、蓋章；網(wǎng)絡(luò)舉報的下載、導(dǎo)入處理系統(tǒng)等。2、受理登記：閱讀來信和網(wǎng)絡(luò)舉報；來訪接談和記錄；來電接聽和記錄。信訪舉報件的登記等。3、辦理處理：根據(jù)信訪舉報反映的具體問題，按照規(guī)定作出相應(yīng)處理。4、回復(fù)反饋：信訪舉報辦理終結(jié)后，承辦的紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)按照有關(guān)規(guī)定向?qū)嵜e報人反饋處理結(jié)果。匿名檢舉控告，屬于受理范圍的，紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)按程序受理?！吨腥A人民共和國監(jiān)察法》第四十一條調(diào)查人員采取訊問、詢問、留置、搜查、調(diào)取、查封、扣押、勘驗(yàn)檢查等2023-07-05158人看過
自首是指犯罪分子犯罪后自動投案，如實(shí)供述自己的罪行的行為。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。 針對犯罪較輕的，可免除處罰。如果是被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人或者被告人和正在服刑的犯罪分子，若如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未核查的本人其他罪行的，也... 更多>
-
2025-01-15 -
2024-12-27 -
2024-01-30 -
2024-01-29 -
2024-01-19
-
在紀(jì)檢調(diào)查期間，是否可以離婚？江蘇在線咨詢 2024-11-22如果您有解除婚姻關(guān)系的意愿，您可以前往當(dāng)?shù)孛裾块T咨詢相關(guān)細(xì)節(jié)，或者尋求法院內(nèi)值班律師的專業(yè)解答幫助。依據(jù)我國現(xiàn)行法律法規(guī)，婚姻終止的途徑主要包括兩類：一是當(dāng)夫妻雙方均愿意結(jié)束婚姻關(guān)系時，您可以們協(xié)商簽署離婚協(xié)議書，并一起前往民政部門辦理離婚手續(xù)；二是如果無法就離婚問題達(dá)成一致，您可以們通過進(jìn)入訴訟程序來實(shí)現(xiàn)離婚，然后由法院審理并作出最終判決。在這個過程中，法院通常會設(shè)有值班法官和律師提供服務(wù)，您 -
盤問多次才交代罪行是否認(rèn)定為自首臺灣在線咨詢 2023-06-11如果不是主動投案的，那么不屬于自首，屬于坦白。 《刑法》第六十七條，犯罪以后自動投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特 -
向紀(jì)委交代可以認(rèn)定自首嗎？河南在線咨詢 2023-11-28向紀(jì)委如實(shí)交代供述自己的罪行的，一般可以認(rèn)定為自首。根據(jù)我國《刑法》的相關(guān)規(guī)定，犯罪以后自動投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。 -
請問紀(jì)檢委調(diào)查查什么天津在線咨詢 2022-11-07主要查的內(nèi)容是： 一、對事故中存在違紀(jì)或者職務(wù)違法、職務(wù)犯罪事實(shí)，需要追究紀(jì)律責(zé)任、法律責(zé)任，但相關(guān)責(zé)任人員尚不明確的，可以以事立案； 二、對單位涉嫌受賄、行賄等職務(wù)犯罪，需要追究法律責(zé)任的，辦理國家監(jiān)委立案調(diào)查手續(xù)。 -
紀(jì)檢調(diào)查期間退款是不結(jié)束了天津在線咨詢 2021-12-23受賄罪量刑標(biāo)準(zhǔn)對犯受賄罪的，根據(jù)受賄所得數(shù)額及情節(jié)，依照刑法第三百八十三條的規(guī)定處罰,也就是參照貪污罪處罰。且索賄的從重處罰。 受賄數(shù)額較大或者有其他較重情節(jié)的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金。受賄數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。受賄數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)額特別巨大，并使國家和
