目前,在與保險有關(guān)的人身侵權(quán)損害賠償糾紛案件審判實(shí)踐中普遍存在這種情況:機(jī)動車主作為侵權(quán)人向保險人就第三者責(zé)任險投保的,保險事故發(fā)生后,被侵權(quán)人為了獲得賠償起訴要求追加保險人或者法院依職權(quán)通知保險人作為被告或第三人參加訴訟,從而直接判決保險人向被侵權(quán)人進(jìn)行賠償。追加保險人作為被告或者第三人來直接承擔(dān)侵權(quán)人的賠償責(zé)任,存在法律沖突,原因在于:侵權(quán)損害的法律關(guān)系與保險合同的法律關(guān)系是不同的兩種法律關(guān)系,它們的構(gòu)成要件不同,適用的法律不同,認(rèn)定責(zé)任的方式不同,保險人向侵權(quán)人給付保險金是依據(jù)的保險合同約定和保險法的有關(guān)規(guī)定,而不是按過錯責(zé)任來確定,侵權(quán)損害賠償則是按行為人的過錯責(zé)任來確定的。若追加保險人為被告或者第三人,保險人提出既然根據(jù)保險合同追加為被告或者第三人,要求在侵權(quán)損害賠償糾紛案件中一并審理和解決保險合同糾紛,這就偏離了追加保險人的本意,不審理又與追加保險人為當(dāng)事人在法律適用上采取雙重標(biāo)準(zhǔn)而相沖突,但是同意審理又脫離了本訴,且審理起來對于財產(chǎn)損害賠償的,保險人又享有追償權(quán),要求向同為當(dāng)事人的侵權(quán)人直接追償,就應(yīng)該予以支持,否則顯失公正。新修訂的《保險法》第六十五條第2款“責(zé)任保險的被保險人給第三者造成損害,被保險人對第三者應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任確定的,根據(jù)被保險人的請求,保險人應(yīng)當(dāng)直接向該第三者賠償保險金。被保險人怠于請求的,第三者有權(quán)就其應(yīng)獲賠償部分直接向保險人請求賠償保險金?!币馕吨械呢?zé)任保險,只要是被保險人對第三者應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任確定的,經(jīng)被保險人請求或者被保險人怠于行使索賠權(quán)的,第三者均有權(quán)請求保險公司直接向其支付保險金。其規(guī)定的所有侵權(quán)案件和責(zé)任保險合同糾紛案件均可合并審理,也將使民事訴訟法面臨極大的挑戰(zhàn)。
-
人身損害賠償糾紛的處理方式,人身損害賠償糾紛賠償哪些
337人看過
-
關(guān)于工傷保險賠償案件與第三人侵權(quán)損害賠償案件競合的處理原則
248人看過
-
探索工傷與人身損害賠償競合問題的處理方式
362人看過
-
人身損害賠償與工傷保險賠償競合如何賠償,可否同時主張嗎
293人看過
-
人身損害賠償和工傷競合?
88人看過
-
保險合同糾紛怎么處理(人身保險合同糾紛案例)
145人看過
- 侵權(quán)責(zé)任一般規(guī)定
- 損害賠償
- 責(zé)任主體
- 產(chǎn)品責(zé)任
- 機(jī)動車交通事故責(zé)任
- 醫(yī)療損害責(zé)任
- 環(huán)境污染
- 生態(tài)破壞責(zé)任
- 高度危險責(zé)任
- 飼養(yǎng)動物損害責(zé)任
- 建筑物損害責(zé)任
- 物件損害責(zé)任
- 共同侵權(quán)行為
- 共同危險行為
- 共同加害行為
- 侵犯人身權(quán)
- 名譽(yù)侵權(quán)
- 侵犯肖像權(quán)
- 侵犯姓名權(quán)
- 商業(yè)侵權(quán)
- 新聞侵權(quán)
- 圖片侵權(quán)
- 惡意訴訟
- 特殊侵權(quán)責(zé)任
- 監(jiān)護(hù)人責(zé)任
- 用人者責(zé)任
- 網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)責(zé)任
- 環(huán)境污染責(zé)任
- 侵權(quán)免責(zé)事由
- 過失相抵
- 受害人故意
- 第三人過錯
-
工傷保險賠償與人身損害賠償競合的賠償項(xiàng)目有哪些福建在線咨詢 2022-04-11工傷保險賠償是勞動者在因工傷殘或患職業(yè)病傷害后獲得救治和經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償,以及對因工死亡職工親屬進(jìn)行撫恤而建立起來的一種社會保障關(guān)系,是勞動者依據(jù)憲法和勞動法律法規(guī)所享有的一項(xiàng)基本權(quán)利,其顯著的特點(diǎn)是事故后的社會保障性。而人身損害賠償是指故意或過失的不法行為侵害他人權(quán)利,導(dǎo)致?lián)p害后果,行為人應(yīng)給予賠償?shù)拿袷路申P(guān)系,顯著的特點(diǎn)是對受害者的補(bǔ)償和對加害者的懲罰。在工傷保險賠償和民事?lián)p害賠償關(guān)系方面,我國法律
-
人身損害與工傷競合賠償條例浙江在線咨詢 2022-08-19第五十九條職業(yè)病病人除依法享有工傷保險外,依照有關(guān)民事法律,尚有獲得賠償?shù)臋?quán)利的,有權(quán)向用人單位提出賠償要求
-
人身損害賠償與人身保險合同關(guān)系是什么海南在線咨詢 2022-01-09一人身損害賠償和人身保險合同是兩個不同的法律關(guān)系,二者不能相互取代或者補(bǔ)充。 二因侵權(quán)行為而產(chǎn)生的人身損害賠償。人身損害賠償是指因違法行為侵害公民的身體權(quán)、健康權(quán)、生命權(quán)等物質(zhì)性人格權(quán),造成了受害人身體的損傷或生命的喪失,侵害人應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)受害人因此所受到的財產(chǎn)損失的侵權(quán)民事責(zé)任。 三投保人與保險人簽訂保險合同而產(chǎn)生的人身保險合同關(guān)系。人身保險是以人的生命和身體為保險標(biāo)的,以被保險人的生、死、殘、
-
人身損害與競合是否適用雙倍賠償?青海在線咨詢 2022-10-21工傷和人身損害賠償可以同時主張,得到雙份賠償?!镜谌酥潞Φ碾p重賠償】因用人單位以外的第三人侵權(quán)造成勞動者人身損害構(gòu)成工傷的,有權(quán)同時獲得工傷保險賠償和人身侵權(quán)賠償,用人單位和第三人均應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)各自所負(fù)賠償責(zé)任。對用人單位和第三人以勞動者已從其中一方先行獲得賠償為由主張免除或者減輕另一方賠償責(zé)任的,不予支持。用人單位向勞動者支付工傷待遇后向第三人主張追償權(quán)的,不予支持。
-
工傷保險與侵權(quán)賠償競合問題香港在線咨詢 2022-06-14關(guān)于工傷保險與侵權(quán)賠償競合問題在最高人民法院《關(guān)于審理工傷保險行政案件若干問題的規(guī)定》第八條規(guī)定“職工因第三人的原因受到傷害,社會保險行政部門以職工或者其近親屬已經(jīng)對第三人提起民事訴訟或者獲得民事賠償為由,作出不予受理工傷認(rèn)定申請或者不予認(rèn)定工傷決定的,人民法院不予支持。職工因第三人的原因受到傷害,社會保險行政部門已經(jīng)作出工傷認(rèn)定,職工或者其近親屬未對第三人提起民事訴訟或者尚未獲得民事賠償,起訴要