故意殺人，是指故意非法剝奪他人生命的行為。屬于侵犯公民人身民主權(quán)利罪的一種。是中國刑法中少數(shù)性質(zhì)最惡劣的犯罪行為之一。必須從重從快嚴懲。我國刑法第二百三十二條規(guī)定：故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑;情節(jié)較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。故意殺人罪是行為犯，只要行為人實施了故意殺人的行為，就構(gòu)成故意殺人罪。由于生命權(quán)利是公民人身權(quán)利中最基本、最重要的權(quán)利，因此，不管被害人是否實際被殺，不管殺人行為處于故意犯罪的預備、未遂、中止等哪個階段，都構(gòu)成犯罪，應當立案追究。
故意殺人罪與其他犯罪的區(qū)別：
既遂與未遂的區(qū)分
區(qū)分故意殺人既遂和故意殺人未遂的界限，關鍵是要查明行為人故意的主觀狀態(tài)。如果行為人明知是自己的行為會造成死亡的結(jié)果，并且希望或者放任死亡結(jié)果的發(fā)生，即使沒有造成死亡結(jié)果，應定故意殺人罪(未遂)，如果行為人明知自己的行為會發(fā)生傷害的結(jié)果，并且希望或者放任傷害結(jié)果的發(fā)生，即使由于傷勢過重，出乎其意外地導致死亡的應定故意傷害罪。故意殺人罪的行為內(nèi)容為剝奪他人生命即殺人，殺人行為發(fā)生死亡結(jié)果的，成立故意殺人既遂;沒有發(fā)生死亡結(jié)果的，成立故意殺人未遂、中止或者預備。
與危害公共安全罪的區(qū)別
關于以放火、爆炸、投放危險物質(zhì)等危險方法殺人案件的定性，我國刑法理論一直認為，凡是以放火等危害公共安全的方法故意殺人的，不能認定為故意殺人罪，只能認定為放火等以危險方法危害公共安全的犯罪。
事實上，以放火、爆炸等危害公共安全的方法故意殺人時，其行為不僅符合放火、爆炸等罪的構(gòu)成要件，而且符合故意殺人罪的構(gòu)成要件，可謂想象競合犯;而無論從性質(zhì)上、還是從法定刑上看，故意殺人罪都重于放火、爆炸等罪，故將上述行為認定為故意殺人罪，才符合想象競合犯的處理原則。如果將以放火、爆炸等危害公共安全的方法故意殺人的案件認定為放火、爆炸等罪，在未造成嚴重后果時，會導致罪刑不協(xié)調(diào)。反之，將以放火、爆炸等危險方法故意殺人的行為認定為故意殺人罪，則有利于做到罪刑相適應。將故意以危險方法殺人的案件認定為危害公共安全罪，也不利于區(qū)分故意殺人罪與放火等罪的區(qū)別。反之，將以危險方法殺人的行為認定為故意殺人罪，則不致造成定性上的困難。
此外，將以危險方法殺人的行為認定為故意殺人罪，還有利于處理刑法第17條第2款在適用中遇到的問題，有利于統(tǒng)一對結(jié)果加重犯的認識與處理，有利于將來削減死刑條款。
與過失致人死亡罪的區(qū)別
其根本區(qū)別在于行為人主觀方面，前者以故意為其心理主觀狀態(tài);后者為過失，包括過于自信的過失和疏忽大意的過失，后者相對量刑較輕。
故意殺人罪與過失致人死亡罪的區(qū)別
故意殺人罪是對死亡的結(jié)果持希望或者放任的態(tài)度，過失致人死亡罪則對結(jié)果的發(fā)生持否定的態(tài)度。
故意殺人罪與故意傷害罪的區(qū)別
這兩種犯罪容易混淆的主要是傷害致死與故意殺人罪的既遂，和傷害罪的既遂與故意殺人未遂兩種情況。容易混淆的原因在于每種情況中的兩種罪，都造成相同的結(jié)果，因此，必須準確掌握它們之間的區(qū)別。
傷害致死與殺人既遂在客觀方面都產(chǎn)生了死亡結(jié)果，但其主觀要件的內(nèi)容不同，前者為故意傷害他人，后者為故意剝奪他人生命。
傷害既遂與故意殺人未遂,雖然只產(chǎn)生了傷害結(jié)果,但其主觀要件的內(nèi)容不同,前者為故意傷害,后者為故意剝奪他人生命。
如何判斷行為人故意的內(nèi)容，是一個復雜細致的問題。必須堅持主客觀相一致的原則，既要考慮行為人的認識水平、行為能力，也要考慮作案時的客觀環(huán)境，作案的全過程。只有在把全部案件事實搞清的基礎上，才能準確判明行為人主觀要件的具體內(nèi)容。故意殺人罪與暴力犯罪中致人死亡的聯(lián)系、區(qū)別
(1)、強奸致人死亡于故意殺人罪的區(qū)別。強奸致人死亡，是指行為人在實施強奸犯罪過程中，因使用暴力而直接導致被害人當場死亡或者經(jīng)治療無效而死亡的。這種情況，仍然以強奸罪定罪。如果在實施強奸婦女行為之后，為了報復、滅口等動機而將婦女或殺死的，不屬于強奸致人死亡，而應當分別定強奸婦女罪、故意殺人罪，然后實行數(shù)罪并罰。
搶劫罪與故意殺人罪的區(qū)別
(a)在搶劫過程中，使用暴力或者其它方法致人死亡的，不按故意殺人罪論處，也不以搶劫罪和故意殺人罪合并論處，應以搶劫罪定罪處刑。
(b)如果出于復仇或者其它個人目的而殺死被害人后，遂乘機將其財物拿走的，不以能搶劫罪論處。因為行為人所實施的者殺人不是作為取得財物的直接手段，而是為了復仇或者出于其它個人目的，非法占有財物的意圖是在殺人之后才產(chǎn)生的，所以構(gòu)成兩個獨立的犯罪，即故意殺人罪和盜竊罪，實行數(shù)罪并罰。
(c)在搶劫行為完成之后，行為人出于滅口或者其它目的而殺死被害人的，應定搶劫罪和故意殺人罪，按數(shù)罪并罰原則處理。
(d)搶劫殺人與圖財殺人的區(qū)別。其主要區(qū)別是：搶劫殺人是行為人用殺人手段當場取得動產(chǎn)，而圖財殺人則是在殺人之后，經(jīng)過一定時間才能占有被害人的動產(chǎn)或不動產(chǎn)。例如，為了霸占遺產(chǎn)而殺死父母、兄弟姐妹等，應按故意殺人罪定罪判刑，不能以搶劫罪論處。
其它暴力性犯罪
如果暴力內(nèi)容的致人死亡中包含故意殺人內(nèi)容的，以該種暴力性犯罪一罪論處;沒有包含的，以數(shù)罪并罰。
-
搶劫罪與故意殺人罪的區(qū)別，故意殺人罪怎么賠償
74人看過
-
隱瞞犯罪所得罪與其他犯罪的區(qū)別
125人看過
-
怎樣區(qū)別誹謗罪與其他犯罪
96人看過
-
故意傷害罪與故意殺人罪的區(qū)別—司考真題答案解析
68人看過
-
致人自殺犯故意殺人罪嗎，導致他人自殺犯故意殺人罪嗎
84人看過
-
結(jié)合犯與其他罪數(shù)形態(tài)的區(qū)別
110人看過
-
我國的刑法對不作為故意殺人罪作出了相關的規(guī)定。通常情況下，不作為故意殺人罪一般屬于一種不作為形式的犯罪。不作為的故意殺人罪通常是指，犯罪分子有義務對受害者實施并且能夠?qū)嵤┚戎男袨閬硗炀缺缓φ叩纳?，卻沒有實施的行為，也就是犯罪分子應該救助也能夠救助卻沒有救助被害者的情況。不作為故意殺人罪判幾年不作為故意殺人罪判幾年應當是根據(jù)情節(jié)的嚴重程度來進行不同的判斷的，不作為故意殺人罪就是以不作為形式實施的侵害他人生命權(quán)利的犯罪，即負有特定的法律義務，能夠履行該義務而不履行，因而造成故意殺人、危害社會，依法應當受到刑罰處罰的行為。不作為故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑?！吨腥A人民共和國刑法》第二百三十二條故意殺人罪故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑?！缎谭ā返诙偃粭l的規(guī)定，故意殺人的，2023-07-01355人看過 -
法律綜合知識一、關于故意殺人罪如何量刑的解讀故意殺人罪的量刑：一般處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。故意殺人罪是實害犯，只要行為人實施了故意殺人的行為，就構(gòu)成故意殺人罪。關于殺人怎么判刑，除了考慮法律如何規(guī)定，還需要考慮到行為主體在實施犯罪時的精神狀況以及是否達到刑事責任的法定年齡等相關因素。二、如何辨別故意傷害罪和故意殺人罪的界限辨別故意傷害罪和故意殺人罪的界限的方式如下：1．侵害的客體不同。故意傷害罪侵害的客體是他人的健康；而故意殺人（未遂）罪所侵害的客體則是他人的生命權(quán)利；2．犯罪的目的不同。前者以傷害為目的，后者以殺人為目的；3．構(gòu)成犯罪的條件不同。故意傷害未遂不為罪；而故意殺人未遂構(gòu)成犯罪。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百三十四條【故意傷害罪】故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致2023-10-23238人看過 -
犯罪構(gòu)成投放危險物質(zhì)罪，是指故意投放毒害性、放射性、傳染病病原體等物質(zhì)，危害公共安全的行為。區(qū)分投放危險物質(zhì)罪和故意殺人罪，關鍵在于行為人所實施的投放危險物質(zhì)行為，是否具有同時威脅或危害其他不特定人生命、健康或者財產(chǎn)安全，即危害公共安全的危險性質(zhì)。投放危險物質(zhì)罪與故意殺人罪在犯罪構(gòu)成上有如下區(qū)別：第一，主觀方面的區(qū)別。投放危險物質(zhì)罪的故意是指行為人明知自己的投毒行為會造成對公共安全的破壞，而希望或放任這種結(jié)果發(fā)生的心理狀態(tài);故意殺人罪的故意是指行為人明知自己的行為會造成他人的死亡，而希望或放任這種結(jié)果發(fā)生的心理狀態(tài)。二者在認識因素上的區(qū)別是：行為人所認識的是自己的行為會造成公共安全的破壞，還是他人生命的終結(jié);在意志因素上，投放危險物質(zhì)罪和殺人罪可表現(xiàn)為希望或放任，其不同之處在于希望或放任的結(jié)果不同：一個是公共安全的破壞，一個是他人生命的終結(jié)。復旦大學故意殺人案件，主觀上存在殺人故意，并且在明知受害2023-05-01478人看過 -
刑事責任年齡區(qū)分兩者的標準是使用危險方法實施犯罪是否足以危害公共安全。如果行為人使用的危險方法是殺人、傷人或毀壞公私財物，其行為足以危害公共安全的就構(gòu)成危害公共安全；如果其行為不足以危害公共安全的，以故意殺人罪論處。一、破壞易燃易爆設備罪所處的刑罰如何處罰破壞易燃易爆設備罪既遂的量刑為：處三年以上十年以下有期徒刑，或者十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本罪既遂要求足以危害公共安全或者已經(jīng)造成危害公共安全的嚴重后果，如果行為人的破壞行為不足以危害公共安全的，如破壞行為輕微或者破壞次要零部件，不足以發(fā)生嚴重后果、危害公共安全的，則不宜以本罪論處。二、砸壞別人東西的立案標準是什么砸壞別人東西的立案標準是5000元。嚴重的會構(gòu)成故意毀壞財物罪，故意毀壞財物罪是指故意毀滅或者損壞公私財物，數(shù)額較大或者有其他嚴重情節(jié)的行為。本罪的主體是一般主體，凡達到刑事責任年齡且具備刑事責任能力的自然人均能構(gòu)成本罪。故意毀壞2023-06-20381人看過
-
（1）、強奸致人死亡于故意殺人罪的區(qū)別。強奸致人死亡，是指行為人在實施強奸犯罪過程中，因使用暴力而直接導致被害人當場死亡或者經(jīng)治療無效而死亡的。這種情況，仍然以強奸罪定罪。如果在實施強奸婦女行為之后，為了報復、滅口等動機而將婦女或殺死的，不屬于強奸致人死亡，而應當分別定強奸婦女罪、故意殺人罪，然后實行數(shù)罪并罰。（2）、搶劫罪與故意殺人罪的區(qū)別。（a）在搶劫過程中，使用暴力或者其它方法致人死亡的，不按故意殺人罪論處，也不以搶劫罪和故意殺人罪合并論處，應以搶劫罪定罪處刑。（b）如果出于復仇或者其它個人目的而殺死被害人后，遂乘機將其財物拿走的，不以能搶劫罪論處。因為行為人所實施的者殺人不是作為取得財物的直接手段，而是為了復仇或者出于其它個人目的，非法占有財物的意圖是在殺人之后才產(chǎn)生的，所以構(gòu)成兩個獨立的犯罪，即故意殺人罪和盜竊罪，實行數(shù)罪并罰。（c）在搶劫行為完成之后，行為人出于滅口或者其它目的2023-04-22384人看過 -
有期徒刑要點是認定責任的依據(jù)是否“交通管理法規(guī)”。廠礦企業(yè)的專用機動車輛、施工車輛以及軍隊的軍用車輛等在“實行公共交通管理的范圍內(nèi)”因為違反交通規(guī)則發(fā)生重大交通事故的，以交通肇事罪論處。如果是在公共交通管理范圍之外，非因違反交通規(guī)則造成人身傷亡、財產(chǎn)損失，構(gòu)成犯罪的，分別依照刑法第134條（重大責任事故）、第135條（工程重大安全事故罪）第233條（過失致人死亡）以及第436條（武器裝備肇事罪）等規(guī)定定罪處罰。一、交通肇事罪該怎么認定1、要把交通肇事致人重傷、死亡與故意殺人、故意傷害罪區(qū)別開來。區(qū)別的要點在行為人的主觀態(tài)度，交通肇事罪是過失犯罪，而故意殺人罪、故意傷害罪顯然為故意犯罪。發(fā)生交通事故后，以下兩種情況歷來是按故意殺人、故意傷害罪論處的。一是肇事后，為殺人滅口，而又故意將傷者撞死的；二是肇事后明知被害人被拖掛在車下，為逃逸而不顧被害人生死，致被害人傷殘、死亡的。2、交通肇事罪同與以危險方2023-02-1569人看過 -
1、犯罪集團與犯罪團伙的區(qū)別犯罪團伙和犯罪結(jié)伙都不是嚴格意義上的法律概念，只是長期司法實踐中形成的習慣用語，旨在描述人數(shù)較多（通常為三人以上）的共同犯罪，而并未在其中作進一步的劃分，因而這樣一個概念在刑法上并無實際意義。因為刑法所著力打擊的是有穩(wěn)定性、固定性、組織性的共同犯罪形式，即犯罪集團，而不具備以上特征的共同犯罪形式其社會危害性較之犯罪集團通常要小，刑法對其打擊力度也通常小于犯罪集團。如果將這樣兩種在本質(zhì)上存在差別的共同犯罪形式合而為一，則無法明確打擊鋒芒，甚至會將一般的共同犯罪也等同于犯罪集團，造成量刑畸重。至于結(jié)伙犯罪的概念，有些學者認為是指二人以上結(jié)幫成伙，沒有組織的共同犯罪。我們認為，法律對其概念、特征、量刑上均未作出特殊規(guī)定，且這種形式完全可以被一般共同犯罪所包容，因此并無獨立存在的必要?？梢姡^犯罪團伙，實際上就是犯罪集團與一般共同犯罪的集合。這種觀點也獲得了司法解釋的2023-03-02359人看過 -
（1）主觀罪過要求不同：累犯要求前后罪均為故意犯罪，其他再犯無此要求。（2）前后罪處罰要求不同：累犯要求前后罪均須為有期徒刑以上，其他再犯無此要求。（3）前后罪時間間隔要求不同：累犯要求前后罪時間間隔須在5年之內(nèi)，其他再犯無此要求。注：《刑法》第356條：因走私、販賣、運輸、制造、非法持有毒品罪被判過刑，又犯本節(jié)規(guī)定之罪的，從重處罰。此條屬于特別再犯規(guī)定，其條件不需要符合累犯條件但也要從重處罰；在行為人既符合累犯條件又符合本條條件時，特別法優(yōu)于普通法，不適用累犯，而適用《刑法》第356條規(guī)定。累犯與再犯的聯(lián)系和區(qū)別各是什么累犯與再犯不同，一般意義上，所謂再犯，是指再次犯罪的人，也即兩次或兩次以上實施犯罪的人。就再犯而言，后犯之罪在實施的時間上并無限制，既可以是在前罪刑罰執(zhí)行期間實施的，也可以是在刑滿釋放之后實施。累犯與再犯的相同之處主要表現(xiàn)為：都是兩次或兩次以上實施了犯罪行為。累犯與再犯的2023-08-18230人看過
-
吸收犯1、本罪與強奸罪的界限目的上：行為人有無奸淫的目的。行為上：有無直接性交行為。2、本罪與猥褻兒童罪的界限對象：本罪犯罪侵犯的對象為他人或者14周歲以上的女性。3、本罪與侮辱罪的界限兩者都可以采取暴力、脅迫或其他方法，區(qū)別在于：（1）對象情況不同。侮辱婦女罪，一般是以不特定的婦女為對象；而侮辱罪中侮辱婦女的行為，是針對特定的對象實施的；（2）目的動機不同。侮辱婦女罪對婦女進行的侮辱行為，一般是出于鬧事取樂，尋求精神刺激；而侮辱罪中對婦女進行的侮辱，一般是出于個人恩怨、嫉妒或報復，目的是貶損特定婦女的人格和名譽。強奸罪與猥褻兒童罪有什么區(qū)別奸淫不滿14周歲幼女的強奸行為與狠衰兒童的行為，都可能表現(xiàn)為摳摸下身、吸吮、摟抱等行為，且都不需要采取暴力、脅迫或者其他手段等強制性方法，有相似之處。但兩者之間有著本質(zhì)的不同，主要有：（1）行為的主體不同。前行為的主體必為男子，后行為的主體既可以為男子也可以2023-08-03185人看過 -
仲裁機構(gòu)脅迫一般是指，一方或第三人通過脅迫手段，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為。脅迫行為的認定，要符合以下4個條件。如下：1、具有脅迫的故意。主要表現(xiàn)為明知會造成對方產(chǎn)生恐懼故意威脅，并希望對方因脅迫行為作出某種意思表示；2、實施了脅迫行為；3、對方因為被脅迫訂立了合同；4、脅迫行為是非法的。脅迫簽的協(xié)議怎么撤銷1、脅迫簽的協(xié)議當事人一方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)變更或者撤銷。2、法律規(guī)定：《中華人民共和國民法典》第一百四十八條【以欺詐手段實施的民事法律行為的效力】一方以欺詐手段，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，受欺詐方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以撤銷。第一百四十九條【受第三人欺詐的民事法律行為的效力】第三人實施欺詐行為，使一方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，對方知道或者應當知道該欺詐行為的，受欺詐方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以撤銷。第一百五十條2023-07-0259人看過 -
刑事責任能力(一)本罪與分裂國家罪、武裝叛亂、暴亂罪、顛覆國家政權(quán)罪等危害國家安全罪的界限二者具有某些共同點，如都危害了國家利益，都必然會對國家的正常管理活動造成干擾和破壞；在行為方式、行為指向上有一些交叉；主體都是一般主體；主觀方面都是出自故意。二者的區(qū)別點在于：1、犯罪的直接客體不同。前者侵害的主要客體是國家的正常管理活動；后者則是國家安全。2、犯罪的客觀方面不同。首先在行為指向上，前者的行為指向往往具有特定性，即是某個具體的正在依法執(zhí)行公務的國家機關工作人員或紅十字會工作人員；后者的行為指向則是整個國家政權(quán)，就具體的侵害對象而言，通常具有隨機性和不確定性。在犯罪方法上，前者通常必須以暴力、威脅方法實施；后者則不限于此，以和平演變等方式危害國家政權(quán)、破壞國家統(tǒng)一的，也構(gòu)成犯罪(武裝叛亂、暴亂罪除外)。最后，從犯罪的危害結(jié)看，前者系刑法理論中的抽象危險犯或?qū)嵑Ψ?，對于后一情形，必須以造成實際危害后果2023-03-12118人看過 -
法律綜合知識1、逼迫或誘騙他人自殺，即行為人希望自殺人死亡，但為了掩人耳目，逃避罪責，自己不直接動手，而是通過自己的逼迫、誘騙行為促使自殺者自己動手殺死自己，即借助自殺者自己之手達到行為人欲殺死自殺者的目的。行為人的行為與結(jié)果之間存在刑法上的因果關系。關鍵應查明行為人是否確實有刻意追求自殺者死亡的故意，并且其行為在特定環(huán)境下是否足以導致他人實施自殺的行為，兩者缺一不可，否則就不宜認定為構(gòu)成本罪。2、教唆、幫助他人自殺。應當以故意殺人罪論處，但考慮到在教唆、幫助自殺中，自殺者的行為往往起決定作用，因此，應根據(jù)案情從寬處罰。如果行為人的行為不很積極，作用不大，主觀愿望出于善意，這時可不以犯罪論處。但是，教唆精神病人或未成年人自殺，由于自殺者限于精神狀態(tài)或年齡因素對于自殺缺乏正確的認識和意志控制能力，對此，不僅要以本罪論處，而且還不能從輕或減輕處罰。一、致人自殺犯故意殺人罪嗎1、相約自殺。指相互約定自愿共同2023-03-21164人看過
-
生命權(quán)1、侵犯的客體不同。投毒罪侵犯的是公共安全，即不特定或者多人的生命、健康和重大公私財產(chǎn)的安全;故意殺人罪侵犯的則是特定的人的生命權(quán)。這是二者最關鍵的區(qū)別。2、客觀方面不同。投毒罪表現(xiàn)為實施了已經(jīng)危害或者足以危害公共安全的投毒行為;故意殺人罪則表現(xiàn)為實施了以特定的人為目標，且不可能危及公共安全的投毒方式的殺人行為。3、主觀方面不同。投毒罪具有危害公共安全的故意;故意殺人罪則具有剝奪他人生命的故意。2023-06-03426人看過 -
1、以爆炸的方式殺特定人的，構(gòu)成故意殺人罪，對行為人處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑；2、以爆炸的方式殺不特定的行為人，且危害到多數(shù)人人身、財產(chǎn)的，構(gòu)成以危險方法危害公共安全罪，對行為人處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。涉嫌故意傷害或故意殺人拒不認罪可以定罪嗎涉嫌故意傷害或故意殺人罪的嫌疑人拒不認罪的，只要證據(jù)充分就可以定罪。根據(jù)規(guī)定，對一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其他證據(jù)的，不能認定被告人有罪和處以刑罰；沒有被告人供述，證據(jù)確實、充分的，可以認定被告人有罪和處以刑罰。證據(jù)確實、充分，應當符合以下條件：（一）定罪量刑的事實都有證據(jù)證明；（二）據(jù)以定案的證據(jù)均經(jīng)法定程序查證屬實；（三）綜合全案證據(jù)，對所認定事實已排除合理懷疑?！吨腥A人民共和國刑法》第一百一十四條放火、決水、爆炸以及投放毒害性、放射性、傳染病病原體等物質(zhì)或者以其他危險方法危害公2023-07-18494人看過
-
2023-11-30 -
2023-11-24 -
2023-11-21 -
2023-11-16 -
2023-11-12
-
如何鑒別故意殺人罪與其他罪名？福建在線咨詢 2024-12-23故意殺人罪是指故意非法剝奪他人生命的行為,屬于侵犯公民人身民主權(quán)利罪的一種。是中國刑法中少數(shù)性質(zhì)最惡劣的犯罪行為之一。根據(jù)我國刑法第232條,故意殺人的,處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑;情節(jié)較輕的,處三年以上十年以下有期徒刑。故意殺人罪是行為犯,只要行為人實施了故意殺人的行為,就構(gòu)成故意殺人罪。 故意殺人罪是公民人身權(quán)利中最基本、最重要的權(quán)利之一,因此,不管被害人是否實際被殺,不管殺人行為 -
故意殺人罪的定性與遺棄罪有何區(qū)別？故意殺人罪與遺棄罪有哪些區(qū)別西藏在線咨詢 2022-03-14刑法中對故意殺人罪的定性為：“行為人主觀上具有非法剝奪他人生命的故意，并且實施了相應的犯罪行為造成他人死亡的后果。”故意殺人罪的犯罪方式包括作為和不作為兩種，作為是行為人積極主動地實施，不作為是行為人負有某種保護義務，但行為人沒有履行相關義務造成他人死亡的后果。故意殺人罪與遺棄罪的最大區(qū)別是看行為人主觀上是否具有剝奪他人生命的故意。例如，將女嬰扔到深山中的行為，表面上符合遺棄罪的構(gòu)成要件，但實質(zhì)上 -
與其他事故型犯罪的顯著區(qū)別是?臺灣在線咨詢 2022-10-11重大責任事故罪指在生產(chǎn)、作業(yè)中違反有關安全管理的規(guī)定，或者強令他人違章冒險作業(yè)，因而發(fā)生重大傷亡事故或者造成其他嚴重后果的行為。本罪和交通肇事罪的區(qū)別：交通肇事罪是指違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者公私財產(chǎn)遭受到重大損失的行為。重大責任事故罪與交通肇事罪由于其所構(gòu)成的范圍不同，因此，在某些情況下，例如，在廠礦、學校或者其他單位內(nèi)發(fā)生汽車肇事的，到底是定重大責任事故罪還是定 -
如何區(qū)分故意傷害罪與其他犯罪?西藏在線咨詢 2022-05-22故意傷害罪與其他犯罪的區(qū)別： 一般情況故意傷害罪容易與尋釁滋事罪容易混淆，那么他們的區(qū)別是 主觀故意上。故意傷害罪的主觀故意是傷害他人的身體健康，希望并且放任這種行為的發(fā)生。尋釁滋事罪是故意尋釁滋事，破壞公共場所等社會秩序，并造成公共產(chǎn)所秩序嚴重混亂。 從行為侵害的對象向上來看，尋釁滋事罪侵害的對象往往是不特定的人，可以是熟人，也可以是陌生人，只是自己看不慣就惹是生非，尋求精神上的刺激來滿足自己非
-
過失致人死亡罪與故意殺人罪的區(qū)別有哪些，與故意殺人罪有什么區(qū)別浙江在線咨詢 2022-03-18一、什么是過失致人死亡罪？過失致人死亡罪，是指由于普通過失致人死亡的行為。過失致人死亡罪必須是過失，即應當預見自己的行為可能發(fā)生他人死亡的危害結(jié)果，因為疏忽大意而沒有預見，或者已經(jīng)預見而輕信能夠避免，以致發(fā)生他人死亡的危害結(jié)果。客觀上必須實施了致人死亡的行為，并且已經(jīng)造成死亡結(jié)果，行為與死亡結(jié)果之間必須存在因果關系。二、過失致人死亡罪與故意殺人罪的區(qū)別二者的區(qū)別從字面上就有過失與殺人的區(qū)別，具體來
