網(wǎng)絡(luò)上的“人肉搜索”在一定程度上可以發(fā)揮監(jiān)督作用,但同時也可能侵犯他人隱私和犯罪。因此,我們需要在享受這種監(jiān)督的同時,也要尊重他人的隱私和權(quán)利,遵守相關(guān)法律法規(guī)。
網(wǎng)絡(luò)上的“人肉搜索”在一定程度上可以發(fā)揮一定程度的監(jiān)督作用。網(wǎng)友可以在網(wǎng)上公開涉嫌違法、違紀(jì)或道德存在嚴(yán)重問題的人或事件以及相關(guān)信息,以進(jìn)行監(jiān)督、評判、促進(jìn)和監(jiān)督事件的發(fā)展。但是,在“人肉搜索”的過程中,不可避免的會將他人的個人信息公布到網(wǎng)絡(luò)上,會涉嫌侵犯他人的隱私,甚至?xí)嫦臃缸铩?a target="_blank" href="http://www.cookingeasy.cn/cjh/11311552737883314045.html">侵犯公民個人信息罪。
如何界定人肉搜索的法律邊界?
人肉搜索是指在互聯(lián)網(wǎng)上通過公開信息的方式,對個人或團(tuán)體進(jìn)行跟蹤、曝光或辱罵的行為。雖然人肉搜索在一定程度上可以滿足公眾的知情權(quán),但同時也涉及到個人隱私權(quán)的保護(hù)問題。因此,對于如何界定人肉搜索的法律邊界,我們需要從以下幾個方面進(jìn)行探討。
首先,人肉搜索的邊界應(yīng)受到道德和倫理的約束。人肉搜索可能會對被搜索者的生活造成困擾和傷害,甚至導(dǎo)致其身心健康的損害。此外,人肉搜索往往伴隨著對個人隱私的侵犯,可能泄露被搜索者的個人信息和家庭住址等敏感信息。因此,我們應(yīng)該倡導(dǎo)人們尊重他人的隱私權(quán),不進(jìn)行人肉搜索等侵犯他人隱私的行為。
其次,人肉搜索的邊界應(yīng)受到法律的保護(hù)。目前,我國《刑法》中并未明確對人肉搜索行為進(jìn)行定罪,但《民法典》明確了個人隱私權(quán)的保護(hù),對侵犯他人隱私的行為進(jìn)行了規(guī)定。根據(jù)《民法典》第一千零一十二條的規(guī)定,民事主體享有隱私權(quán),任何組織或個人不得以刺探、侵?jǐn)_、泄露、公開等方式侵害他人的隱私權(quán)。因此,在民事法律關(guān)系中,人肉搜索行為可能構(gòu)成侵犯他人隱私權(quán)的行為,應(yīng)受到法律的制裁。
然而,人肉搜索在現(xiàn)實生活中的存在也說明了它具有一定的社會意義。公眾有知情權(quán),媒體和輿論監(jiān)督在揭露事實、維護(hù)公平正義方面具有重要作用。因此,在保護(hù)個人隱私的前提下,我們應(yīng)鼓勵公眾通過合法、正當(dāng)?shù)姆绞綄崿F(xiàn)知情權(quán),以達(dá)到社會公平和正義的目標(biāo)。
綜上所述,界定人肉搜索的法律邊界需要道德、倫理和法律的共同作用。我們應(yīng)倡導(dǎo)人們尊重他人隱私權(quán),不進(jìn)行人肉搜索等侵犯他人隱私的行為,同時保護(hù)公民的知情權(quán),以實現(xiàn)社會公平和正義。
盡管網(wǎng)絡(luò)上的“人肉搜索”在一定程度上可以發(fā)揮監(jiān)督作用,但它也可能會侵犯他人的隱私權(quán)。因此,我們需要從道德、倫理和法律的角度來探討如何界定人肉搜索的法律邊界。我們應(yīng)倡導(dǎo)人們尊重他人的隱私權(quán),不進(jìn)行人肉搜索等侵犯他人隱私的行為,同時保護(hù)公民的知情權(quán),以實現(xiàn)社會公平和正義。
《刑法》第五十條規(guī)定,判處死刑緩期執(zhí)行的,在死刑緩期執(zhí)行期間,如果沒有故意犯罪,二年期滿以后,減為無期徒刑;如果確有重大立功表現(xiàn),二年期滿以后,減為二十五年有期徒刑;如果故意犯罪,情節(jié)惡劣的,報請最高人民法院核準(zhǔn)后執(zhí)行死刑;對于故意犯罪未執(zhí)行死刑的,死刑緩期執(zhí)行的期間重新計算,并報最高人民法院備案。
對被判處死刑緩期執(zhí)行的累犯以及因故意殺人、強(qiáng)奸、搶劫、綁架、放火、爆炸、投放危險物質(zhì)或者有組織的暴力性犯罪被判處死刑緩期執(zhí)行的犯罪分子,人民法院根據(jù)犯罪情節(jié)等情況可以同時決定對其限制減刑。
-
人肉搜索構(gòu)成侵權(quán)嗎,人肉搜索是否構(gòu)成侵權(quán)
175人看過
-
立法規(guī)范人肉搜索是否有必要
139人看過
-
人肉搜索是否侵犯他人權(quán)益?
268人看過
-
“人肉搜索”是否應(yīng)加為罪名
184人看過
-
人肉搜索是不是侵權(quán)
116人看過
-
網(wǎng)絡(luò)人肉搜索犯法嗎?
490人看過
-
人肉搜索是否侵犯了名譽(yù)權(quán),人肉搜索中涉及的哪些問題是法律規(guī)定的安徽在線咨詢 2022-03-05“人肉搜索”作為一種網(wǎng)絡(luò)信息搜集方式本身具有“價值中立性”,它既可以被用作合法、正當(dāng)目的,也可以被用作非法目的。目前“人肉搜索”中涉及的問題包括兩大類:一類是隱私侵權(quán)問題,一類是名譽(yù)侵權(quán)問題。對于第一類問題而言,是否構(gòu)成隱私侵權(quán),要視所征集和提供的個人信息類型而定。如果單純征集和公布他人的姓名、電話號碼、工作單位、家庭住址等與人格尊嚴(yán)名譽(yù)直接關(guān)系的個人信息的話,并不構(gòu)成隱私侵權(quán);只有擅自公布他人的
-
人肉搜索的法律責(zé)任云南在線咨詢 2022-02-14“人肉搜索”過程中,一旦發(fā)生侵權(quán)、違法行為必須由論壇的管理員、網(wǎng)站的開辦者來承擔(dān)責(zé)任,因為網(wǎng)站提供“人肉搜索”是一種商業(yè)模式,必須承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任。而發(fā)帖者一般來說很難被追究,發(fā)帖可以看作一種行為,并非違法的主體,而是客體,主體還是網(wǎng)站,而進(jìn)行轉(zhuǎn)載的網(wǎng)站也應(yīng)該承擔(dān)連帶責(zé)任。除了侵犯隱私權(quán)與引發(fā)“網(wǎng)絡(luò)暴力”行為之外,同樣值得關(guān)注的是缺乏法律規(guī)范的“人肉搜索”,正在各大網(wǎng)絡(luò)的激烈商戰(zhàn)硝煙中走向商業(yè)化應(yīng)
-
名譽(yù)權(quán)人肉搜索北京在線咨詢 2022-08-08隱私權(quán) 人肉搜索更多情況下,侵犯的是隱私權(quán)。 隱私權(quán),是指自然人享有的生活安寧和私人信息不被他人非法侵?jǐn)_、知悉、搜集、利用和公開的權(quán)利。隱私權(quán)的內(nèi)容包括隱私隱瞞權(quán)、隱私利用權(quán)、隱私維護(hù)權(quán)和隱私支配權(quán)。隱私權(quán)人有權(quán)隱瞞自己的隱私,其他任何人未經(jīng)隱私權(quán)人同意都不得以披露、利用等方式和手段對他人隱私權(quán)進(jìn)行干預(yù),否則就構(gòu)成了侵犯隱私權(quán)的行為。 但現(xiàn)實中,侵犯隱私權(quán)的行為通常以侵犯名譽(yù)權(quán)來定責(zé),因為一般情況
-
人肉搜索會被抓嗎人肉搜索會不會侵犯隱私權(quán)云南在線咨詢 2023-05-221、人肉搜索是違法的,不會判刑,但是造成受害人損失的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。 2、根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理利用信息網(wǎng)絡(luò)侵害人身權(quán)益民事糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》第12條規(guī)定,網(wǎng)絡(luò)用戶或者網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者利用網(wǎng)絡(luò)公開自然人基因信息、病歷資料、健康檢查資料、犯罪記錄、家庭住址、私人活動等個人隱私和其他個人信息,造成他人損害,被侵權(quán)人請求其承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的,人民法院應(yīng)予支持。
-
使用人肉搜索人為什么被判為違法的?江西在線咨詢 2023-06-12“人肉搜索”作為一種網(wǎng)絡(luò)信息搜集方式本身具有“價值中立性”,它既可以被用作合法、正當(dāng)目的,也可以被用作非法目的。目前“人肉搜索”中涉及的問題包括兩大類:一類是隱私侵權(quán)問題,一類是名譽(yù)侵權(quán)問題。對于第一類問題而言,是否構(gòu)成隱私侵權(quán),要視所征集和提供的個人信息類型而定。如果單純征集和公布他人的姓名、電話號碼、工作單位、家庭住址等與人格尊嚴(yán)名譽(yù)直接關(guān)系的個人信息的話,并不構(gòu)成隱私侵權(quán);只有擅自公布他人的