除特殊情況外,法官只對(duì)在舉證期限內(nèi)提交給法庭的證據(jù)材料進(jìn)行審核認(rèn)定,這就排除了當(dāng)事人日后提出其他證據(jù)來影響判決的可能。
從保護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益的角度出發(fā),采取實(shí)質(zhì)審查的形式要較為合理一些。由于被告的缺席,庭審中的辯論程序和質(zhì)證程序都變成單方面的,而被告又沒有向法庭提供任何的材料,使得對(duì)于原告所提供的證據(jù)的真實(shí)性和證明力的大小都無從判斷,只能通過法官運(yùn)用自己的法律素養(yǎng)、審判經(jīng)驗(yàn)和邏輯思維進(jìn)行識(shí)別,假如此時(shí)只對(duì)原告所提供的證據(jù)材料進(jìn)行形式上的審查而不作實(shí)質(zhì)上的判斷,作出的判決難免有些草率。因此,當(dāng)缺席的被告沒有向法庭提交任何訴訟材料時(shí),我們認(rèn)為應(yīng)當(dāng)對(duì)原告所提供的證據(jù)材料采取實(shí)質(zhì)性審查的方式進(jìn)行審核認(rèn)定。
我國民事訴訟制度中的缺席僅指當(dāng)事人未到庭或者中途退庭,沒有提交答辯狀或者雖然到庭但不進(jìn)行辯論并不構(gòu)成缺席,不能適用缺席審理。之所以會(huì)出現(xiàn)當(dāng)事人缺席的情況,主要的原因有:
1.知道自己肯定會(huì)敗訴,因此不愿投入更多的時(shí)間和精力進(jìn)行訴訟。
2.故意拖延訴訟。
3.由于一些特殊的原因被告并不知道有人對(duì)其提起訴訟或者法院傳票的內(nèi)容不為被告所知曉。
4.被告下落不明,按公告方式送達(dá)訴狀及開庭傳票后,仍未到庭應(yīng)訴,導(dǎo)致缺席審理。審判實(shí)踐中以此種情形居多。
根據(jù)民事訴訟法的有關(guān)規(guī)定,缺席判決適用于下列情況:
1.原告不出庭或中途退庭按撤訴處理,被告提出反訴的,可以缺席判決;
2.被告經(jīng)傳票傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭的,或未經(jīng)法庭許可中途退庭的;
3.法院裁定不準(zhǔn)撤訴的,原告經(jīng)傳票傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭的;
4.無民事行為能力的被告人的法定代理人,經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭的;
5.在借貸案件中,債權(quán)人起訴時(shí),債務(wù)人下落不明的,人民法院受理案件后公告?zhèn)鲉緜鶆?wù)人應(yīng)訴。公告期限屆滿,債務(wù)人仍不應(yīng)訴,借貸關(guān)系明確的,經(jīng)審理后可缺席判決。在審理中債務(wù)人出走,下落不明,借貸關(guān)系明確的,可以缺席判決。
缺席判決與對(duì)席判決具有同等法律效力。對(duì)于缺席判決,人民法院同樣應(yīng)當(dāng)依照法定的方式和程序,向缺席的一方當(dāng)事人宣告判決及送達(dá)判決書,并保障當(dāng)事人的上訴權(quán)利的充分行使。
在司法審判中,據(jù)以認(rèn)定案件情況的事實(shí)。又稱證據(jù)事實(shí)。證據(jù)事實(shí)的表現(xiàn)形式,如證人證言、物證等,也稱證據(jù),又稱證據(jù)來源、證明手段。訴訟證據(jù)與科學(xué)研究或日常生活中的證據(jù)不同之處在于,前者是納入國家訴訟活動(dòng)的范圍,并受國家的訴訟法規(guī)范所調(diào)整和制約。
在訴訟中,證據(jù)是認(rèn)定案情的根據(jù)。只有正確認(rèn)定案情,才能正確適用法律,從而正確處理案件。因此,證據(jù)問題歷來是訴訟中的關(guān)鍵問題。對(duì)證據(jù)制度的研究已經(jīng)形成一門學(xué)科,稱為證據(jù)學(xué)或證據(jù)法學(xué)。
-
原告證據(jù)不足被告可以不出庭嗎
133人看過
-
原告當(dāng)庭提交證據(jù),被告如何應(yīng)對(duì)
270人看過
-
被告認(rèn)可原告證據(jù)的規(guī)定
372人看過
-
被告證人出庭要告知原告嗎
387人看過
-
被告方未出庭,原告方如何應(yīng)對(duì)?
220人看過
-
原被告不出庭會(huì)產(chǎn)生什么后果,被告不出庭原告能勝嗎
237人看過
傳喚是指為了方便案件的審理,對(duì)不需要逮捕、拘留的犯罪嫌疑人實(shí)施的一種措施。傳喚犯罪嫌疑人應(yīng)出示工作證明和傳喚證,并且傳喚時(shí)間一般不得超過12小時(shí)。 刑事傳喚是不能異地進(jìn)行的,應(yīng)在犯罪嫌疑人所在的市縣進(jìn)行,這里指的是常住地或者是戶籍所在地。... 更多>
-
如何才能使被告不承認(rèn)原告的證據(jù)?青海在線咨詢 2023-12-16被告不承認(rèn)原告的證據(jù)的,需要提出反駁,是否認(rèn)可原告的證據(jù),需要由人民法院依法審查。《民事訴訟法》第五十一條規(guī)定,原告可以放棄或者變更訴訟請(qǐng)求。被告可以承認(rèn)或者反駁訴訟請(qǐng)求,有權(quán)提起反訴。
-
被告不出庭原告被告來不來香港在線咨詢 2023-08-22被告經(jīng)傳票傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭的,或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的,可以缺席判決。即使被告沒有出庭或者中途退庭,法院完全可以作出缺席判決。但值得注意的是,對(duì)于必須到庭的被告,經(jīng)人民法院兩次傳票傳喚,無無正當(dāng)理由拒不到庭的,人民法院可以根據(jù)民事訴訟法的有關(guān)規(guī)定對(duì)其采取拘傳的強(qiáng)制措施。 必須到庭的被告,一般是指追索贍養(yǎng)費(fèi)、撫養(yǎng)費(fèi)、撫育費(fèi)、撫恤金、勞動(dòng)報(bào)酬和離婚案件的被告,以及其他不到庭就無法查清案情的被
-
原告不到庭可以告被告不出庭嗎重慶在線咨詢 2022-02-17可以的,但經(jīng)法院傳票應(yīng)當(dāng)出庭。原告經(jīng)傳票傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭的,或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的,可以按撤訴處理;被告反訴的,可以缺席判決。 根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》規(guī)定: 第一百四十三條原告經(jīng)傳票傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭的,或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的,可以按撤訴處理;被告反訴的,可以缺席判決。 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭的,或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的,可以缺席判決。
-
原告開庭不出證據(jù)怎么判河北在線咨詢 2021-12-25可能導(dǎo)致敗訴。刑事案件不能認(rèn)定被告有罪的,作出無罪判決。如果是民事案件,舉證人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)不利后果。當(dāng)事人有責(zé)任提供證據(jù)證明自己提出訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方提出訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的,有舉證責(zé)任的當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)不利后果。
-
被告不出庭。判原告敗訴。廣西在線咨詢 2022-10-21法庭不出席:缺席判決是相對(duì)于對(duì)席判決而言,就是人民法院在當(dāng)事人一方不出庭的情況下作出判決。當(dāng)事人參加訴訟活動(dòng),可能是原告、被告親自到庭,也可能是無訴訟行為能力的當(dāng)事人的法定代理人或法院指定的代理人出庭,或是由當(dāng)事人或法定代理人委托的訴訟代理人出庭,在這幾種情況下,除離婚案件當(dāng)事人仍要求出庭外,法院所作的判決均不是缺席判決。根據(jù)民事訴訟法的規(guī)定和審判實(shí)踐,有下列情況之一的,可以缺席判決:1.原告經(jīng)傳