第一責(zé)任人和直接責(zé)任人誰(shuí)責(zé)任大
來(lái)源：法律編輯整理
時(shí)間： 2024-04-30 03:17:04
303 人看過(guò)
就國(guó)內(nèi)現(xiàn)行法律法規(guī)而言，對(duì)責(zé)任的界定通常涵蓋了首責(zé)人和直接責(zé)任人兩方面內(nèi)容：
首先，所謂的首責(zé)人，即是在指定的事故或事宜中，依據(jù)相關(guān)法律必須承擔(dān)起主要責(zé)任的公民或法人團(tuán)體。相較于其他參與者，首責(zé)人通常被視為最直接地誘發(fā)事故或是引發(fā)損失的元兇，因此他們所應(yīng)負(fù)的責(zé)任也往往較為重大。
其次，對(duì)于直接責(zé)任人的認(rèn)定，則是在特定事件發(fā)生時(shí)，經(jīng)由其自身行為或過(guò)失直接促使事故發(fā)生或?qū)е聯(lián)p失的自然人或法人團(tuán)體。直接責(zé)任人的責(zé)任一般源于自身的執(zhí)行行為或是過(guò)失導(dǎo)致的事故或損失，并需承擔(dān)相應(yīng)的民事乃至刑事法律責(zé)任。在責(zé)任歸屬問(wèn)題上，普遍原則認(rèn)為，首責(zé)人由于其直接引發(fā)事故或事件的行為角色，理應(yīng)承擔(dān)更為重大的責(zé)任。而直接責(zé)任人則是在事件經(jīng)過(guò)中的直接行為方或過(guò)失方，同樣須承擔(dān)與其行為或失誤相應(yīng)的責(zé)任。由此可見(jiàn)，首責(zé)人所應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任常常重于直接責(zé)任人。
然而，在實(shí)際案件處理過(guò)程中，責(zé)任歸屬可能受諸多因素如具體情境和各類法律規(guī)定等制約，我們建議針對(duì)每種情形進(jìn)行綜合性的評(píng)估與判斷。
如若您有具體的實(shí)例或問(wèn)題需要咨詢，敬請(qǐng)?zhí)峁└嘣敿?xì)信息以便于我們能夠?yàn)槟峁└泳_的解析與解答。
《安全生產(chǎn)法》第九十一條
國(guó)家實(shí)行生產(chǎn)安全事故責(zé)任追究制度，生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)單位的主要負(fù)責(zé)人未履行本法規(guī)定的安全生產(chǎn)管理職責(zé)的，責(zé)令限期改正；
逾期未改正的，處二萬(wàn)元以上五萬(wàn)元以下的罰款，責(zé)令生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)單位停產(chǎn)停業(yè)整頓。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
直接雇傭和第三方誰(shuí)的責(zé)任大
452人看過(guò)
-
領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任的明確分工：主要責(zé)任、直接責(zé)任和間接責(zé)任
436人看過(guò)
-
宗教工作的責(zé)任主體和第一責(zé)任人是誰(shuí)
97人看過(guò)
-
直接責(zé)任和領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任的區(qū)別
148人看過(guò)
-
非法集資直接責(zé)任人是誰(shuí)
414人看過(guò)
-
重大責(zé)任事故罪第一責(zé)任人是什么？
386人看過(guò)
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多法律綜合知識(shí)相關(guān)文章
-
法律綜合知識(shí)相較于“主要責(zé)任”而言，“直接責(zé)任”在程度上顯然更為嚴(yán)重。具體到安全生產(chǎn)領(lǐng)域，所謂直接責(zé)任，即指違反相關(guān)的管理規(guī)定或工藝標(biāo)準(zhǔn)、忽視操作規(guī)程和安全規(guī)范以及違反勞動(dòng)紀(jì)律等人為因素，在很大程度上促成了事故的發(fā)生及發(fā)展，并且在整個(gè)事件過(guò)程中處于主導(dǎo)性的地位。然而，若是考慮到事故的成因并非單一個(gè)體所能決定，而是集體行為的結(jié)果，那么這種情況下所產(chǎn)生的主要責(zé)任，則源于行為人在事故中的主要影響，如班組領(lǐng)導(dǎo)違規(guī)指令所引發(fā)的事故?！吨腥A人民共和國(guó)安全生產(chǎn)法》第八十四條生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)單位發(fā)生生產(chǎn)安全事故，經(jīng)調(diào)查確定為責(zé)任事故的，除了應(yīng)當(dāng)查明事故單位的責(zé)任并依法予以追究外，還應(yīng)當(dāng)查明對(duì)安全生產(chǎn)的有關(guān)事項(xiàng)負(fù)有審查批準(zhǔn)和監(jiān)督職責(zé)的行政部門的責(zé)任，對(duì)有失職、瀆職行為的，依照本法第八十七條的規(guī)定追究法律責(zé)任。2024-05-19414人看過(guò) -
網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)責(zé)任網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)責(zé)任的直接侵權(quán)責(zé)任是：造成網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)的當(dāng)事人。網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)是指在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下所發(fā)生的侵權(quán)行為，是知識(shí)侵權(quán)的一種形式，網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)行為與傳統(tǒng)侵權(quán)行為在本質(zhì)上是相同的，即行為人由于過(guò)錯(cuò)侵害他人的財(cái)產(chǎn)和人身權(quán)利，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的行為，以及依法律特別規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的其他致人損害行為。一、侵權(quán)責(zé)任的承擔(dān)方式是什么？(一)停止侵害；(二)排除妨礙；(三)消除危險(xiǎn)；(四)返還財(cái)產(chǎn)；(五)恢復(fù)原狀；(六)賠償損失；(七)賠禮道歉；(八)消除影響、恢復(fù)名譽(yù)。以上承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的方式，可以單獨(dú)適用，也可以合并適用。二、侵權(quán)責(zé)任的法律特征是什么？侵權(quán)責(zé)任的法律特征表現(xiàn)在：1、侵權(quán)責(zé)任是民事主體因違反法律規(guī)定的義務(wù)而應(yīng)承擔(dān)的法律后果民事義務(wù)有法定義務(wù)和約定義務(wù)，法定義務(wù)是通過(guò)法律的強(qiáng)制性規(guī)范、禁止性規(guī)范設(shè)定的義務(wù)。這種義務(wù)對(duì)于每個(gè)自然人、法人具有普遍的適用性，違反此種義務(wù)，即構(gòu)成侵權(quán)行為責(zé)任。而約定義務(wù)則是2023-04-12409人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)單位的主要負(fù)責(zé)人是本單位的消防安全責(zé)任人。作為火災(zāi)發(fā)生地現(xiàn)場(chǎng)人員要履行如下職責(zé)和義務(wù)：1、任何人發(fā)現(xiàn)火災(zāi)都應(yīng)當(dāng)立即報(bào)警。2、人員密集場(chǎng)所發(fā)生火災(zāi)，該場(chǎng)所的現(xiàn)場(chǎng)工作人員應(yīng)當(dāng)立即組織、引導(dǎo)在場(chǎng)人員疏散。3、對(duì)初期火災(zāi)，如果你身邊有滅火器材，你可以盡你所能的把火災(zāi)消滅在萌芽狀態(tài)。對(duì)于單位員工你應(yīng)該在接受這方面的消防培訓(xùn)，負(fù)責(zé)消防安全的有關(guān)人員要做到會(huì)檢查火災(zāi)隱患，會(huì)撲救初期火災(zāi)，會(huì)引導(dǎo)人員疏散的“三會(huì)”能力要求。4、火災(zāi)撲滅后，發(fā)生火災(zāi)的單位和相關(guān)人員應(yīng)當(dāng)按照公安機(jī)關(guān)消防機(jī)構(gòu)的要求保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)，接受事故調(diào)查，如實(shí)提供與火災(zāi)有關(guān)的情況?；馂?zāi)后處理責(zé)任人如下：1、首先要看火災(zāi)的大小，其次要看管理人是否履行了職責(zé)。2、消防安全管理人如果履行職責(zé)不好，可能會(huì)負(fù)有行政責(zé)任、刑事責(zé)任。3、刑事責(zé)任大概會(huì)涉及到消防責(zé)任事故罪、瀆職罪、玩忽職守罪等?！痉梢罁?jù)】《中華人民共和國(guó)消防法》第十六條，單位的主要負(fù)責(zé)人是本2024-05-11127人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)在單位犯罪的案件中，我們提及的“直接責(zé)任人”這一法律術(shù)語(yǔ)涵蓋了多個(gè)范疇。其主要涵蓋兩類人群：首先是“直接負(fù)責(zé)的主管人員”，他們通常是指那些在單位實(shí)施的違法行為中發(fā)揮著決定性、批準(zhǔn)、授意、縱容甚至指揮等關(guān)鍵作用的人員，如單位的高層管理者——主管負(fù)責(zé)人，同時(shí)也包括具有法定地位的代表——法定代表人等。其次，“其他直接責(zé)任人員”則泛指在單位犯罪過(guò)程中直接實(shí)施相關(guān)違法行為且對(duì)案件產(chǎn)生重要影響的人員，這些人員可能是單位的經(jīng)營(yíng)管理層成員或者普通員工?！吨腥A人民共和國(guó)刑法》第三十條公司、企業(yè)、事業(yè)單位、機(jī)關(guān)、團(tuán)體實(shí)施的危害社會(huì)的行為，法律規(guī)定為單位犯罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。第三十一條單位犯罪的，對(duì)單位判處罰金，并對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員判處刑罰。本法分則和其他法律另有規(guī)定的，依照規(guī)定。2024-04-29402人看過(guò)
-
法律綜合知識(shí)一、一起喝酒出車禍的直接責(zé)任人是誰(shuí)喝酒出車禍發(fā)生交通事故劃分責(zé)任的依據(jù)一般是當(dāng)事人的行為對(duì)發(fā)生道路交通事故所起的作用以及過(guò)錯(cuò)的嚴(yán)重程度。和人一起喝酒中，如果飲酒出事，有四種情況勸酒者需承擔(dān)法律責(zé)任：1．強(qiáng)迫性勸酒，比如用語(yǔ)言刺激對(duì)方喝酒，或在對(duì)方已喝醉意識(shí)不清沒(méi)有自制力的情況下，仍勸其喝酒的行為；2．明知對(duì)方不能喝酒仍勸其飲酒，比如明知對(duì)方身體狀況，仍勸其飲酒誘發(fā)疾病等；3．未將醉酒者安全護(hù)送，如飲酒者已失去或即將失去對(duì)自己的控制能力，神志不清無(wú)法支配自身行為時(shí)，酒友沒(méi)有將其送至醫(yī)院或安全送回家中；4．酒后駕車未勸阻導(dǎo)致發(fā)生車禍等損害的。二、交通事故責(zé)任劃分有哪些原則交通事故責(zé)任劃分的原則是：1．行為責(zé)任原則。如果當(dāng)事人對(duì)某一起交通事故負(fù)有責(zé)任，則必定因其由行為引起，沒(méi)有實(shí)施行為的當(dāng)事人不負(fù)事故責(zé)任。2．因果關(guān)系原則。認(rèn)定交通事故責(zé)任時(shí)，必須認(rèn)定哪些行為在事故中起作用及作用的大小。關(guān)于那些2024-01-13211人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)一、口腔診所法人和負(fù)責(zé)人誰(shuí)的責(zé)任大在口腔診所的運(yùn)作過(guò)程中，無(wú)論是法人還是負(fù)責(zé)人，均需承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)職和義務(wù)，然而他們的職責(zé)范圍及大小則需依照具體情況和現(xiàn)行法規(guī)予以確定。一般而言：法人責(zé)任：作為口腔診所的法定代表人，法人（有時(shí)也可被理解為公司的法定代表人）肩負(fù)著對(duì)整個(gè)機(jī)構(gòu)運(yùn)營(yíng)的合法性與合規(guī)性的職責(zé)，需要確?？谇辉\所按照國(guó)家法規(guī)及行業(yè)規(guī)范進(jìn)行運(yùn)營(yíng)，同時(shí)亦須承擔(dān)企業(yè)經(jīng)營(yíng)中的涉法事項(xiàng)，涵蓋了財(cái)務(wù)、稅務(wù)、勞工等多個(gè)領(lǐng)域。負(fù)責(zé)人責(zé)任：口腔診所的負(fù)責(zé)人，往往是直接負(fù)責(zé)日常運(yùn)營(yíng)管理事務(wù)的主要責(zé)任人，如診所的主治醫(yī)生或管理層成員。負(fù)責(zé)人的工作重心包括了診所的醫(yī)療服務(wù)質(zhì)量控制、員工管理以及診療安全等多方面內(nèi)容，而且需要對(duì)口腔診所的每日運(yùn)轉(zhuǎn)狀況擔(dān)負(fù)起首要的責(zé)任。在現(xiàn)實(shí)生活中所遇到的情況中，法人及其負(fù)責(zé)人的責(zé)任范圍可能會(huì)發(fā)生交叉，或者個(gè)體相互間以及企業(yè)自身各有擔(dān)當(dāng)?？偟膩?lái)說(shuō)，法人對(duì)于口腔診所以及公司整體經(jīng)營(yíng)負(fù)有更廣2024-07-27380人看過(guò) -
私立醫(yī)院騙保直接責(zé)任人是單位和直接負(fù)責(zé)單位的主管人員和其他對(duì)犯罪負(fù)有直接責(zé)任人員。單位以及直接責(zé)任人員都要受到處罰。一、單位實(shí)施自然人犯罪單位實(shí)施自然人犯罪，不能以犯罪論處，不存在刑事責(zé)任承擔(dān)問(wèn)題.從實(shí)然的層面來(lái)分析該問(wèn)題，就是從現(xiàn)有的《刑法》規(guī)定來(lái)分析。通過(guò)上文的分析，我們知道單位犯罪是一種法定罪，即只有在《刑法》明確規(guī)定單位可以構(gòu)成犯罪時(shí)，才可以認(rèn)定為單位犯罪。而我國(guó)《刑法》中有大量的犯罪是只可以由自然人構(gòu)成的，因此當(dāng)單位實(shí)施了自然人犯罪的行為時(shí)，根據(jù)罪刑法定原則，不應(yīng)認(rèn)定為犯罪。在此定性的基礎(chǔ)上，對(duì)單位中的主管人員和其他直接責(zé)任人員也就不存在刑事責(zé)任的承擔(dān)問(wèn)題。我國(guó)《刑法》總則第31條規(guī)定了對(duì)單位犯罪是以雙罰制為原則，即構(gòu)成單位犯罪后，既處罰單位，也處罰其中的主管人員和其他直接責(zé)任人員，同時(shí)規(guī)定以單罰制為補(bǔ)充，即只處罰單位中的主管人員和其他直接責(zé)任人員。無(wú)論是雙罰制，還是單罰制，都要2023-03-10321人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)在審計(jì)的違法行為中負(fù)直接責(zé)任的，是很嚴(yán)重的。審計(jì)機(jī)關(guān)認(rèn)為對(duì)直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員依法應(yīng)當(dāng)給予處分的，應(yīng)當(dāng)向被審計(jì)單位提出處理建議，或者移送監(jiān)察機(jī)關(guān)和有關(guān)主管機(jī)關(guān)、單位處理，有關(guān)機(jī)關(guān)、單位應(yīng)當(dāng)將處理結(jié)果書面告知審計(jì)機(jī)關(guān)?！吨腥A人民共和國(guó)審計(jì)法》第四十八條被審計(jì)單位違反本法規(guī)定，轉(zhuǎn)移、隱匿、篡改、毀棄財(cái)務(wù)、會(huì)計(jì)資料以及與財(cái)政收支、財(cái)務(wù)收支有關(guān)的業(yè)務(wù)、管理等資料，或者轉(zhuǎn)移、隱匿、故意毀損所持有的違反國(guó)家規(guī)定取得的資產(chǎn)，審計(jì)機(jī)關(guān)認(rèn)為對(duì)直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員依法應(yīng)當(dāng)給予處分的，應(yīng)當(dāng)向被審計(jì)單位提出處理建議，或者移送監(jiān)察機(jī)關(guān)和有關(guān)主管機(jī)關(guān)、單位處理，有關(guān)機(jī)關(guān)、單位應(yīng)當(dāng)將處理結(jié)果書面告知審計(jì)機(jī)關(guān)；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。2024-04-24339人看過(guò)
-
重大責(zé)任事故罪，是指工廠、礦山、林場(chǎng)、建筑企業(yè)或者其他企業(yè)、事業(yè)單位的職工，由于不服管理、違反規(guī)章制度，或者強(qiáng)令工人違章冒險(xiǎn)作業(yè)，因而發(fā)生重大傷亡事故或者造成其他嚴(yán)重后果的行為。犯本罪的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)特別惡劣的，處三年以上七年以下有期徒刑。工程重大安全事故罪與重大責(zé)任事故罪的界限兩者都是過(guò)失犯罪，都以法定的嚴(yán)重后果作為構(gòu)成犯罪的必備條件，但兩者具有明顯區(qū)別。1、犯罪主體不同。工程重大安全事故罪的犯罪主體是建設(shè)單位、設(shè)計(jì)單位、施工單位、工程監(jiān)理單位，屬于單位犯罪；重大責(zé)任事故罪的主體是工廠、礦山、林場(chǎng)、建筑企業(yè)或者其他企業(yè)、事業(yè)單位的職工，屬于自然人犯罪。2、客觀方面的表現(xiàn)不同。工程重大安全事故罪在客觀方面表現(xiàn)為違反國(guó)家規(guī)定，降低工程質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，造成重大安全事故的行為；重大責(zé)任事故罪則表現(xiàn)為不服從管理、違反規(guī)章制度或者強(qiáng)令工人違章冒險(xiǎn)作業(yè)，因而發(fā)生重大傷亡事故或者造成其他嚴(yán)2023-07-24471人看過(guò) -
經(jīng)濟(jì)犯罪公司偷稅漏稅是屬于單位違法犯罪的行為，應(yīng)該由公司的主要負(fù)責(zé)人、領(lǐng)導(dǎo)者來(lái)承擔(dān)偷稅漏稅的法律責(zé)任。公司、企業(yè)、事業(yè)單位、機(jī)關(guān)、團(tuán)體實(shí)施的危害社會(huì)的行為，法律規(guī)定為單位犯罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。一、經(jīng)濟(jì)犯罪的單位有哪些經(jīng)濟(jì)犯罪的最新規(guī)定經(jīng)濟(jì)犯罪單位犯罪規(guī)定有：《刑法》第30條規(guī)定：“公司、企業(yè)、事業(yè)單位、機(jī)關(guān)、團(tuán)體實(shí)施的危害社會(huì)的行為，法律規(guī)定為單位犯罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任”?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理單位犯罪案件具體應(yīng)用法律有關(guān)問(wèn)題的解釋》第2條規(guī)定：“個(gè)人為進(jìn)行違法犯罪活動(dòng)而設(shè)立的公司、企業(yè)、事業(yè)單位實(shí)施犯罪的，或者公司、企業(yè)、事業(yè)單位設(shè)立后，以實(shí)施犯罪為主要活動(dòng)的，不以單位犯罪論處?！钡?條規(guī)定：“盜用單位名義實(shí)施犯罪，違法所得由實(shí)施犯罪的個(gè)人私分的，依照刑法有關(guān)自然人犯罪的規(guī)定定罪處罰?！倍?、單位犯罪怎樣能處罰公司、企業(yè)、事業(yè)單位、機(jī)關(guān)、團(tuán)體實(shí)施的危害社會(huì)的行為，法律規(guī)定為單位犯罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事2023-03-29467人看過(guò) -
醫(yī)療機(jī)構(gòu)醫(yī)療機(jī)構(gòu)的第一責(zé)任人是醫(yī)療機(jī)構(gòu)的法定代表人。醫(yī)療機(jī)構(gòu)也有自己的法定代表人，一個(gè)企業(yè)的法定代表人，代表法人從事民事活動(dòng)，成為法定代表人之后，其自然人格即被法人吸收，其以法定代表人的身份進(jìn)行的民事行為活動(dòng)所承擔(dān)的責(zé)任都由法人承擔(dān)。因此，醫(yī)療機(jī)構(gòu)如果發(fā)生醫(yī)療事故，其第一責(zé)任人就是此醫(yī)療機(jī)構(gòu)的法定代表人。在醫(yī)療機(jī)構(gòu)履行了相應(yīng)的民事責(zé)任后，作為第一負(fù)責(zé)人的法定代表人，必須承擔(dān)相應(yīng)的過(guò)錯(cuò)責(zé)任，即醫(yī)療機(jī)構(gòu)有權(quán)利向法定代表人索賠。一、法人是個(gè)人嗎法人不可以是個(gè)人，法人是組織不是自然人，法人是組織，具有民事權(quán)利能力和民事行為能力，依法獨(dú)立享有民事權(quán)利和承擔(dān)民事義務(wù)。而法定代表人是自然人，代表法人的利益；按照法人的意志行使權(quán)力。依照法律的定義，法人即俗稱的公司，而法定代表人則通常是公司的負(fù)責(zé)人，兩者不同。根據(jù)2021年實(shí)施的《民法典》第五十七條規(guī)定，法人是具有民事權(quán)利能力和民事行為能力，依法獨(dú)立享有民事權(quán)利和2023-03-26215人看過(guò) -
直接證據(jù)如果環(huán)境保護(hù)僅靠公益機(jī)構(gòu)或個(gè)人來(lái)暴露，政府的公信力將大打折扣。生態(tài)保護(hù)離開公眾的參與，也只是政府的自?shī)首詷?lè)。每個(gè)人，都應(yīng)該是環(huán)保的第一責(zé)任人；監(jiān)督與保護(hù)，都應(yīng)該由公眾參與。事實(shí)上，無(wú)奈的不僅僅是黃某某一個(gè)人。李某某的職業(yè)是律師，他的另外一個(gè)身份是貴陽(yáng)公眾環(huán)境教育中心志愿者。這個(gè)案子的取證及訴訟過(guò)程，黃某某的花費(fèi)都是自己負(fù)責(zé)，李某某也不例外。這場(chǎng)官司，李某某是免費(fèi)打。除物質(zhì)上需要自己付出外，李某某還要承擔(dān)打環(huán)境官司遭遇的法律層面的尷尬。今年7月，在貴陽(yáng)生態(tài)文明論壇上，最高人民法院環(huán)境資源審判庭庭長(zhǎng)鄭學(xué)林說(shuō)，2011年到2013年，全國(guó)各級(jí)法院受理的環(huán)境資源案件一年也就3萬(wàn)件左右，包括刑事、民事、行政各類案件，但與全國(guó)法院每年1000多萬(wàn)件案件相比，這個(gè)量實(shí)在太少，而且很多案件進(jìn)入不到訴訟程序，比如環(huán)境公益訴訟，很多法院根本不受理，因?yàn)槊媾R法律制度不健全、不完善的問(wèn)題。另?yè)?jù)資料顯示，2000年2023-04-24111人看過(guò)
-
舉證責(zé)任1、被砸者只要證明其路過(guò)該處且被該樓上墜物砸傷，就完成了他的舉證。剩下的就是蓋樓業(yè)主舉證自己未拋物。未能舉證或者確系無(wú)法找到實(shí)際拋物者的，該樓道全體業(yè)主共同承擔(dān)賠償責(zé)任。這是對(duì)被砸者負(fù)責(zé)，由于被砸者不可能提供證據(jù)證明某一業(yè)主拋物，要求被砸者舉證不現(xiàn)實(shí)，故而適用于舉證倒置。2、如果房屋是出租的，那么房東和租賃者共同賠償。租賃者是實(shí)際居住房屋，對(duì)房屋安全性附有直接責(zé)任，其可預(yù)見(jiàn)預(yù)防而沒(méi)有對(duì)老化玻璃進(jìn)行處理或及時(shí)通知房東處理。而房東作為房屋的所有人，則需要承擔(dān)相應(yīng)的監(jiān)管義務(wù)，未能盡到義務(wù)的，所有人或者管理人員應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償義務(wù)。因此，高空墜物的歸責(zé)原則是適用于法律中舉證倒置原則，即受害人只需要證明自己被高空中的墜落物體砸傷，剩余的舉證責(zé)任則由居住的業(yè)主證明?！睹穹ǖ洹罚?021.1.1生效）第一千二百五十三條【建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施及其擱置物、懸掛物脫落、墜落致害責(zé)任】建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)2023-04-16372人看過(guò) -
金融犯罪直接責(zé)任人，是指直接負(fù)有責(zé)任的具體部門或者從事該項(xiàng)工作的人。任何有行為能力的人均應(yīng)直接承擔(dān)自己的行為后果；誰(shuí)的行為造成不法侵害，就由誰(shuí)直接承擔(dān)民事責(zé)任。學(xué)理上稱為“自己責(zé)任原則”。因此負(fù)直接責(zé)任的人，也稱直接責(zé)任人。刑法中的直接責(zé)任人員如何認(rèn)定《全國(guó)法院審理金融犯罪案件工作座談會(huì)紀(jì)要》規(guī)定直接負(fù)責(zé)的主管人員，是在單位實(shí)施的犯罪中起決定、批準(zhǔn)、授意、縱容、指揮等作用的人員，一般是單位的主管負(fù)責(zé)人，包括法定代表人。據(jù)此，單位犯罪的直接負(fù)責(zé)的主管人員應(yīng)是具體介入了單位犯罪行為，在單位犯罪過(guò)程中是否起到了組織、指揮、決策作用的人員?！缎谭ā返谌畻l公司、企業(yè)、事業(yè)單位、機(jī)關(guān)、團(tuán)體實(shí)施的危害社會(huì)的行為，法律規(guī)定為單位犯罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。第三十一條單位犯罪的，對(duì)單位判處罰金，并對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員判處刑罰。本法分則和其他法律另有規(guī)定的，依照規(guī)定。2023-08-04190人看過(guò)
#法律綜合知識(shí)
北京
律師推薦
#法律綜合知識(shí)
知識(shí)導(dǎo)航
法律綜合知識(shí)頻道
展開
#法律綜合知識(shí)
詞條
法律綜合知識(shí)是指涵蓋法律領(lǐng)域各個(gè)方面的基礎(chǔ)知識(shí)和應(yīng)用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實(shí)務(wù)等方面的內(nèi)容，涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟(jì)法、行政法等多個(gè)法律領(lǐng)域。... 更多>
#法律綜合知識(shí)
最新文章
-
2025-03-11 -
2025-02-10 -
2024-12-26 -
2024-08-27 -
2024-08-27
#法律綜合知識(shí)
相關(guān)咨詢
-
直接責(zé)任人和第一責(zé)任人的差異江蘇在線咨詢 2024-11-08關(guān)于第一責(zé)任人與直接責(zé)任人之間的差異,主要體現(xiàn)在職責(zé)范疇、所擔(dān)負(fù)的責(zé)任規(guī)模以及責(zé)任的分擔(dān)次序等多個(gè)層面上。讓我為您進(jìn)行詳細(xì)講解: 1. 職責(zé)范圍:第一責(zé)任人通常被定義為某個(gè)機(jī)構(gòu)的首要領(lǐng)導(dǎo)人,例如法定代表人或者一把手。這些人士代表著整體單位或組織,肩負(fù)著重大決策及領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任;而直接責(zé)任人則是指那些直接參與到特定事件或行為中,并對(duì)由此產(chǎn)生的后果負(fù)有直接責(zé)任的個(gè)體或具體部門。 2. 責(zé)任規(guī)模:相較于第 -
第一責(zé)任人、主要責(zé)任人、直接責(zé)任人、具體責(zé)任人的區(qū)別云南在線咨詢 2024-08-26直接責(zé)任人是第一責(zé)任人的“擋箭牌”。承擔(dān)責(zé)任時(shí)。所以。直接責(zé)任人是直接負(fù)有責(zé)任的具體部門或者從事該項(xiàng)工作的人第一責(zé)任是單位的主要負(fù)責(zé)人（法定代表人或者一把手）。往往二者之間還有分管領(lǐng)導(dǎo)的責(zé)任（一般為分管的副職）。主要負(fù)責(zé)人指的是一個(gè)單位或組織主持本單位全面工作具有最高決策權(quán)并對(duì)本單位承擔(dān)主要責(zé)任的單位主要領(lǐng)導(dǎo)，第一責(zé)任人非法律術(shù)語(yǔ)，但適用于各種合同，先處理直接責(zé)任人，再處理第一責(zé)任人，主要負(fù)責(zé)人和 -
直接責(zé)任和領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任的區(qū)別內(nèi)蒙古在線咨詢 2024-05-03直接責(zé)任和領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任的區(qū)別：1、直接責(zé)任者，是指在其職責(zé)范圍內(nèi)，不履行或者不正確履行自己的職責(zé)，對(duì)造成的損失或者后果起決定性作用的黨員或者黨員領(lǐng)導(dǎo)干部；2、主要領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任者，是指在其職責(zé)范圍內(nèi)，對(duì)直接主管的工作不履行或者不正確履行職責(zé)，對(duì)造成的損失或者后果負(fù)直接領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任的黨員領(lǐng)導(dǎo)干部。 -
行賄罪有誰(shuí)是直接責(zé)任人浙江在線咨詢 2022-08-14單位將會(huì)判處罰金，直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員將判處五年以下有期徒刑或者拘役。聘請(qǐng)律師可以提供法律幫助，爭(zhēng)取減輕刑罰。 -
火災(zāi)直接責(zé)任人怎樣負(fù)刑事責(zé)任香港在線咨詢 2022-08-22特別嚴(yán)重的話就違反刑法了，一般最多判7年。 如果您對(duì)火災(zāi)直接責(zé)任人怎樣負(fù)刑事責(zé)任還有任何疑問(wèn)，歡迎在本網(wǎng)進(jìn)行律師咨詢。
