醉駕不起訴是否代表案件已結(jié)案
來(lái)源:法律編輯整理
時(shí)間: 2024-08-17 17:43:38
496 人看過(guò)
隨著醉駕不起訴事項(xiàng)的塵埃落定,詮釋出此類情況下,當(dāng)事人無(wú)需對(duì)其行為承擔(dān)刑事指控和處罰,雖未將其登記為犯罪記錄,然而相關(guān)行政處分卻是逃脫不了的。
依據(jù)國(guó)家法律明確規(guī)范,僅有關(guān)于司機(jī)醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車的事件,如情節(jié)顯著輕微,幾乎無(wú)任何實(shí)質(zhì)威脅,則應(yīng)避免對(duì)其進(jìn)行判定有罪并施加重罰;
另外,若在犯罪情節(jié)層面上相對(duì)輕微,不應(yīng)投入沉重的刑事懲罰,可考慮對(duì)其予以免除刑事處罰。
《刑法》第十六條
情節(jié)顯著輕微、危害不大,不認(rèn)為是犯罪的,不追究刑事責(zé)任,已經(jīng)追究的,應(yīng)當(dāng)撤銷案件,或者不起訴,或者終止審理,或者宣告無(wú)罪。
聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開(kāi)的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤,請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息, 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
執(zhí)恢是代表已結(jié)案么
313人看過(guò)
-
判決書(shū)下來(lái)后是否代表刑事案件已經(jīng)結(jié)案?
209人看過(guò)
-
醉駕案件已移交檢察院,簽署不起訴書(shū)。
220人看過(guò)
-
法院宣判后是不是代表案子已結(jié)束
223人看過(guò)
-
案件外法制科是否代表已經(jīng)批捕
488人看過(guò)
-
案件審結(jié)是不是已經(jīng)結(jié)案
464人看過(guò)
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多法律綜合知識(shí)相關(guān)文章
#法律綜合知識(shí)
北京
律師推薦
#法律綜合知識(shí)
知識(shí)導(dǎo)航
法律綜合知識(shí)頻道
展開(kāi)
#法律綜合知識(shí)
詞條
法律綜合知識(shí)是指涵蓋法律領(lǐng)域各個(gè)方面的基礎(chǔ)知識(shí)和應(yīng)用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實(shí)務(wù)等方面的內(nèi)容,涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟(jì)法、行政法等多個(gè)法律領(lǐng)域。... 更多>
#法律綜合知識(shí)
最新文章
#法律綜合知識(shí)
相關(guān)咨詢
-
不起訴決定書(shū)代表結(jié)案了嗎寧夏在線咨詢 2024-10-04律師解答 不起訴決定書(shū)不代表結(jié)案了,根據(jù)我國(guó)《刑事訴訟法》第一百七十九條的規(guī)定,對(duì)于公安機(jī)關(guān)移送起訴的案件,人民檢察院決定不起訴的,應(yīng)當(dāng)將不起訴決定書(shū)送達(dá)公安機(jī)關(guān)。公安機(jī)關(guān)認(rèn)為不起訴的決定有錯(cuò)誤的時(shí)候,可以要求復(fù)議,如果意見(jiàn)不被接受,可以向上一級(jí)人民檢察院提請(qǐng)復(fù)核。 根據(jù)《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則(試行)》第415條、第424條、第425條的規(guī)定,人民檢察院對(duì)于公安機(jī)關(guān)的復(fù)議,進(jìn)行審查后,發(fā)現(xiàn)不起訴
-
民事案件和解結(jié)束后法院下了裁定書(shū)是不是代表案件已結(jié)束西藏在線咨詢 2022-10-08和解后,下了裁定書(shū)不是吧,應(yīng)該是調(diào)解書(shū)才對(duì)呀。一、如果是裁定書(shū),那法律規(guī)定裁定書(shū)的上訴期是10天,過(guò)了10天,裁定書(shū)生效。二、如果是調(diào)解書(shū),原被告雙方簽收后,調(diào)解書(shū)即生效。如果過(guò)了期限未上訴或調(diào)解書(shū)簽收了,那案子也就結(jié)了。
-
-
醉駕是自訴案件還是公訴案件云南在線咨詢 2022-02-081、刑法133條規(guī)定,在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車,醉酒駕駛的,處拘役并處罰金。2、刑事訴訟法204條規(guī)定,自訴案件包括下列案件:【1】告訴才處理的案件;【2】被害人有證據(jù)證明的輕微的刑事案件;【3】被害人有證據(jù)證明對(duì)被告人侵犯自己人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)利的行為應(yīng)當(dāng)依法追究刑事責(zé)任,而公安機(jī)關(guān)或者人民檢察院不予追究被告人刑事責(zé)任的案件。3、根據(jù)上述規(guī)定,醉酒駕駛危害的是公共安全,不屬于自訴案件,應(yīng)當(dāng)屬于公訴案件。
-