對(duì)于保護(hù)環(huán)境,需要做的事情實(shí)在太多了。許多事情當(dāng)然必須由國(guó)家和政府來(lái)做,比如控制二氧化碳的排放量、禁止使用氟利昂等等。但是,有些事情卻與我們每一個(gè)人有關(guān)。我們?nèi)绾巫龅綇奈易銎?,保護(hù)環(huán)境呢?
本報(bào)將就幾個(gè)因環(huán)境利用不當(dāng)而導(dǎo)致的環(huán)境侵權(quán)案例,請(qǐng)律師詳解我們?cè)撊绾伪Wo(hù)好身邊的環(huán)境。
室內(nèi)污染檢測(cè)不容忽視
去年10月原告萬(wàn)某為結(jié)婚需要與被告某裝修公司達(dá)成裝修協(xié)議,由該公司對(duì)萬(wàn)某住房進(jìn)行裝修,裝修工程于今年1月上旬完工。1月中旬萬(wàn)某搬入新房居住后,于4月份出現(xiàn)頭暈、全身乏力等癥狀,后其母也出現(xiàn)類(lèi)似癥狀,經(jīng)診斷為血液病。7月,經(jīng)環(huán)境監(jiān)測(cè)中心對(duì)其居室內(nèi)空氣質(zhì)量檢測(cè),室內(nèi)空氣超標(biāo),同時(shí),經(jīng)產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)所對(duì)用于裝修的細(xì)木工板的檢測(cè),發(fā)現(xiàn)該木板甲醛釋放量為13.9個(gè)單位,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)國(guó)家規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)E1級(jí)細(xì)木工板(可直接用于室內(nèi))的甲醛釋放量應(yīng)≤1.5個(gè)單位。萬(wàn)某認(rèn)為由于裝修公司在裝修過(guò)程中使用劣質(zhì)材料,造成有毒氣體的產(chǎn)生,導(dǎo)致其患上血液病,要求裝修公司承擔(dān)環(huán)境侵權(quán)損害賠償責(zé)任。
通常情況下,這樣的案件都會(huì)以裝修質(zhì)量問(wèn)題進(jìn)行訴訟,但天津市張盈律師事務(wù)所律師王世清認(rèn)為此案件已構(gòu)成環(huán)境污染侵權(quán)案。案件表面看似乎僅僅是一個(gè)裝修產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題,實(shí)質(zhì)上萬(wàn)某人身受到的損害并非直接源于產(chǎn)品質(zhì)量,而是源于成為媒介的、被污染的空氣,因此,此案是由于裝修行為造成的空氣這一生態(tài)自然環(huán)境因素被污染,然后因被污染空氣造成人體生命健康受到危害的環(huán)境污染侵權(quán)行為。
萬(wàn)某提交的病歷、醫(yī)學(xué)資料等證據(jù)、證明其自身受到損害的事實(shí)以及污染與損害結(jié)果之間存在因果關(guān)系的可能性,而裝修公司未能就相關(guān)的免責(zé)事由進(jìn)行舉證,因此,裝修公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)環(huán)境污染損害賠償責(zé)任。同時(shí)萬(wàn)某在其居室裝修剛剛結(jié)束后就搬入居住,對(duì)其自身?yè)p害結(jié)果發(fā)生具有一定影響,由裝修公司承擔(dān)萬(wàn)某90%的賠償責(zé)任。因此,法院判決裝修公司承擔(dān)環(huán)境污染損害責(zé)任,限期拆除全部裝修,消除污染,并賠償萬(wàn)某醫(yī)療費(fèi)等各項(xiàng)損失費(fèi)用6萬(wàn)余元,精神損害撫慰金5000元。
噪聲污染更應(yīng)加強(qiáng)監(jiān)管
李先生居住的小區(qū)與本市一棉紡廠紡織車(chē)間僅一墻之隔。為了擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模,紡織車(chē)間2007年4月新上一生產(chǎn)線(xiàn),鼓風(fēng)機(jī)日夜運(yùn)作,致使小區(qū)居民無(wú)法正常休息,嚴(yán)重影響了李先生的正常生活秩序和身心健康。李先生及小區(qū)居民多次向環(huán)保部門(mén)反映,要求環(huán)保部門(mén)予以處理。2007年9月環(huán)境監(jiān)理站經(jīng)調(diào)查、監(jiān)測(cè)證實(shí),該車(chē)間廠界噪聲為74.2分貝,所處區(qū)域?yàn)镮I類(lèi)混合區(qū)。為此環(huán)保局向棉紡廠下達(dá)書(shū)面通知,要求其繳納超標(biāo)排污費(fèi)。但棉紡廠置之不理。2007年11月,環(huán)保局對(duì)棉紡廠作出行政處罰:征收噪聲超標(biāo)排污費(fèi)25000元;追繳滯納金1500元并罰款5000元。
天津市旗幟律師事務(wù)所律師劉洪杰認(rèn)為,根據(jù)我國(guó)環(huán)境保護(hù)法律法規(guī)的規(guī)定,超標(biāo)排放噪聲應(yīng)當(dāng)按標(biāo)準(zhǔn)繳納超標(biāo)排污費(fèi),對(duì)逾期不繳者,可以處以罰款,并追繳滯納金。而作為業(yè)主委員會(huì)的代理人,可以請(qǐng)求棉紡廠按照國(guó)家環(huán)境噪聲標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定II類(lèi)混合區(qū)的要求,達(dá)標(biāo)排放噪聲以及根據(jù)時(shí)限要求定時(shí)排放噪聲。也可以向人民法院起訴,請(qǐng)求法院判令棉紡廠消除影響、排除危害。如果有人身或者財(cái)產(chǎn)損害者,還可以請(qǐng)求賠償損害。
油煙排放達(dá)標(biāo)不等于不擾民
孫強(qiáng)家住在南開(kāi)區(qū)一商住兩用樓的二樓,一樓是一家小有名氣的餐廳。餐廳每天食客不斷,廚房幾乎沒(méi)有閑下來(lái)的時(shí)候,而炒菜做飯排放的大量油煙,都通過(guò)排風(fēng)扇排到了室外,致使孫強(qiáng)家在炎熱的夏天也無(wú)法開(kāi)窗通風(fēng)。更為嚴(yán)重的是,孫強(qiáng)安裝在二樓外墻的空調(diào)散熱機(jī),由于長(zhǎng)期被油煙熏,已無(wú)法正常使用。孫強(qiáng)多次找餐廳協(xié)商,都沒(méi)有結(jié)果,于是孫強(qiáng)只得向環(huán)保部門(mén)投訴,要求其進(jìn)行處理。環(huán)保局經(jīng)過(guò)監(jiān)測(cè),發(fā)現(xiàn)餐廳油煙排放并未超過(guò)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)。經(jīng)孫強(qiáng)要求,環(huán)保局對(duì)餐廳造成孫強(qiáng)家空調(diào)無(wú)法正常使用一事進(jìn)行了調(diào)解。
餐廳方面認(rèn)為其排放的油煙未超過(guò)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn),不存在違法行為,不應(yīng)承擔(dān)孫強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)損失。雙方調(diào)解不成,環(huán)保局作出餐廳賠償孫強(qiáng)6000元經(jīng)濟(jì)損失的處理決定。
-
1.9萬(wàn)噸污泥污染引熱議,污染環(huán)境罪怎么追訴
197人看過(guò)
-
環(huán)境污染訴訟中的訴訟標(biāo)的
215人看過(guò)
-
防止環(huán)境污染的措施,環(huán)境污染損害賠償訴訟時(shí)效
82人看過(guò)
-
環(huán)境污染民事訴訟司法解釋2024是什么?
457人看過(guò)
-
哪些人有權(quán)對(duì)環(huán)境污染提起民事訴訟
415人看過(guò)
-
根據(jù)環(huán)境污染保護(hù)法環(huán)境污染損害有什么特點(diǎn)
283人看過(guò)
- 侵權(quán)責(zé)任一般規(guī)定
- 損害賠償
- 責(zé)任主體
- 產(chǎn)品責(zé)任
- 機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任
- 醫(yī)療損害責(zé)任
- 環(huán)境污染
- 生態(tài)破壞責(zé)任
- 高度危險(xiǎn)責(zé)任
- 飼養(yǎng)動(dòng)物損害責(zé)任
- 建筑物損害責(zé)任
- 物件損害責(zé)任
- 共同侵權(quán)行為
- 共同危險(xiǎn)行為
- 共同加害行為
- 侵犯人身權(quán)
- 名譽(yù)侵權(quán)
- 侵犯肖像權(quán)
- 侵犯姓名權(quán)
- 商業(yè)侵權(quán)
- 新聞侵權(quán)
- 圖片侵權(quán)
- 惡意訴訟
- 特殊侵權(quán)責(zé)任
- 監(jiān)護(hù)人責(zé)任
- 用人者責(zé)任
- 網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)責(zé)任
- 環(huán)境污染責(zé)任
- 侵權(quán)免責(zé)事由
- 過(guò)失相抵
- 受害人故意
- 第三人過(guò)錯(cuò)
環(huán)境污染指自然的或人為的破壞,向環(huán)境中添加某種物質(zhì)而超過(guò)環(huán)境的自?xún)裟芰Χa(chǎn)生危害的行為。由于人為因素使環(huán)境的構(gòu)成或狀態(tài)發(fā)生變化,環(huán)境素質(zhì)下降,從而擾亂和破壞了生態(tài)系統(tǒng)和人類(lèi)的正常生產(chǎn)和生活條件的現(xiàn)象。... 更多>
-
污染環(huán)境罪重大環(huán)境污染事故罪重慶在線(xiàn)咨詢(xún) 2022-08-09為了防治環(huán)境污染、保護(hù)和改善生活、生態(tài)環(huán)境,國(guó)家先后制定了《環(huán)境保護(hù)法》、《大氣污染防治法》、《水污染防治法》、《海洋環(huán)境保護(hù)法》、《固體廢物污染環(huán)境防治法》等法律,以及《放射防護(hù)條例》、《工業(yè)“三廢”排放試行標(biāo)準(zhǔn)》、《農(nóng)藥安全使用條例》等一系列專(zhuān)門(mén)法規(guī)。違反這些法律、法規(guī)的規(guī)定,構(gòu)成犯罪的行為,就是侵犯國(guó)家對(duì)自然環(huán)境的保護(hù)和管理制度。 本罪的對(duì)象為危險(xiǎn)廢物。具體包括放射性廢物、含傳染病病原體的廢
-
環(huán)境噪聲污染的特點(diǎn)貴州在線(xiàn)咨詢(xún) 2021-12-18環(huán)境噪聲污染的特點(diǎn): 1、 噪聲污染屬于感覺(jué)性公害,與人們的生活狀態(tài)、主觀意愿有關(guān); 2、 噪聲污染是能量流污染,其影響范圍有限。聲波的傳播過(guò)程是聲能量傳播的過(guò)程,聲能量隨距離逐步衰減,所以其影響范圍有限; 3、 噪聲源廣泛而分散,噪聲污染不能像污水、固體廢物那樣集中處理; 4、 噪聲源一旦停止發(fā)聲,噪聲即會(huì)消失,噪聲污染不再持續(xù),但噪聲已產(chǎn)生的傷害不一定消除,如突發(fā)性噪聲造成的突發(fā)性耳聾。 環(huán)境
-
環(huán)境污染污染環(huán)境罪是那幾種遼寧在線(xiàn)咨詢(xún) 2022-08-14認(rèn)定 區(qū)分重大環(huán)境污染事故罪與環(huán)境監(jiān)管失職罪 兩罪同屬結(jié)果犯的范疇,都是由于其行為造成了重大環(huán)境污染事故,致使嚴(yán)重后果的發(fā)生,且主觀上都含有過(guò)失的罪過(guò)形式,個(gè)別情況下也存在著故意形態(tài),但主要是間接故意。兩罪的主要區(qū)別是: 1、客體不同。本罪客體是國(guó)家環(huán)境保護(hù)和環(huán)境污染防治的管理制度,屬于破壞環(huán)境資料的犯罪。而后罪侵犯的客體則為國(guó)家對(duì)環(huán)境保護(hù)工作的正常管理活動(dòng),屬于瀆職犯罪。 2、客觀方面不同。本罪
-
環(huán)境污染事故管理規(guī)定有哪些環(huán)境污染事故香港在線(xiàn)咨詢(xún) 2022-08-08環(huán)境污染事故管理規(guī)定 第一條為加強(qiáng)對(duì)環(huán)境污染事故的預(yù)防和管理,提高應(yīng)對(duì)突發(fā)環(huán)境事故的能力,減少事故造成的損失,規(guī)范突發(fā)環(huán)境事故的信息報(bào)告程序,依據(jù)國(guó)家有關(guān)法律、法規(guī)、規(guī)章、制度,結(jié)合集團(tuán)公司實(shí)際,制定本規(guī)定。 第二條環(huán)境污染事故是指由于人為因素以及意外因素或自然災(zāi)害等原因致使環(huán)境受到污染、人體健康受到危害、社會(huì)經(jīng)濟(jì)和人民財(cái)產(chǎn)受到損失,造成不良社會(huì)影響的環(huán)境事故。 第三條環(huán)境污染事故包括: (一)水
-
村民投訴污染環(huán)境該找誰(shuí)福建在線(xiàn)咨詢(xún) 2022-01-11我家鄉(xiāng)的土壤因?yàn)榇迳掀髽I(yè)排放污水,土壤也出現(xiàn)了污染,導(dǎo)致小麥、土豆等農(nóng)作物出現(xiàn)死亡。針對(duì)這一現(xiàn)象,很多村民已經(jīng)向上級(jí)反應(yīng)過(guò)情況,但是都沒(méi)有得到有效的整治。現(xiàn)在小麥處于灌漿期,卻出現(xiàn)了大量死亡。關(guān)鍵的還是,村內(nèi)企業(yè)管理者很強(qiáng)勢(shì),沒(méi)有村民敢上訴?,F(xiàn)在我想咨詢(xún)一下,怎樣可以通過(guò)更好的手段拯救這些被污染的環(huán)境,或者說(shuō),我們應(yīng)該通過(guò)那個(gè)部門(mén)更好得到自身權(quán)益的保護(hù)?。