購銷合同與轉(zhuǎn)讓協(xié)議的區(qū)別
來源：法律編輯整理
時間： 2023-06-26 09:31:55
135 人看過
轉(zhuǎn)讓協(xié)議與購銷合同的區(qū)別是：
1、合同有違約責(zé)任的規(guī)定，協(xié)議書沒有。
2、經(jīng)濟合同有“合用法”作為依據(jù)，協(xié)議書暫時沒有具體法規(guī)規(guī)定。
3、協(xié)議書比合同應(yīng)用范圍廣，項目往往比合同項目要大，內(nèi)容不如合同具體。因此，協(xié)議書簽訂以后，往往還要分項簽訂一些專門合同。
一、司法鑒定撤銷時間是如何規(guī)定的
鑒定機構(gòu)應(yīng)當(dāng)在與委托人簽訂司法鑒定協(xié)議書之日起三十個工作日內(nèi)完成委托事項的鑒定。但是，在實際的鑒定實踐中，往往比這個規(guī)定的時間要長，有的到四十五天，或者兩個月。因此，以鑒定會完成后，實際通知的時間為準(zhǔn)。
二、協(xié)議是合同的意思嗎
協(xié)議與合同有區(qū)別。1、合同的特點是明確、詳細(xì)、具體，并規(guī)定有違約責(zé)任；而協(xié)議的特點是沒有具體標(biāo)的、簡單、概括、原則，不涉及違約責(zé)任。
2、從其區(qū)別角度來說，協(xié)議是簽訂合同的基礎(chǔ)，合同又是協(xié)議的具體化。合同與協(xié)議是兩個既有共同點又有區(qū)別的概念，不能只從名稱上來區(qū)分，而應(yīng)該根據(jù)其實質(zhì)內(nèi)容來確定。如果協(xié)議的內(nèi)容寫得比較明確、具體、詳細(xì)、齊全，并涉及到違約責(zé)任，即使其名稱寫的是協(xié)議，也是合同；如果合同的內(nèi)容寫得比較概括、原則、很不具體，也不涉及違約責(zé)任，即使其名稱寫的是合同，也不能稱其為合同，而是協(xié)議。
三、婚內(nèi)協(xié)議書是否存在有法律效力
婚內(nèi)協(xié)議書必須符合合同的生效條件才具有法律效力。
協(xié)議的內(nèi)容必須是合法的、受法律保護的；雙方簽訂協(xié)議時，必須是平等的、自愿的；協(xié)議必須是書面的，因為是婚內(nèi)協(xié)議，因此也必須存在合法有效的婚姻關(guān)系；雙方簽訂的婚內(nèi)協(xié)議不得危害第三人的、社會的、國家的利益。
協(xié)議書有廣義和狹義之分。廣義的協(xié)議書是指社會集團或個人處理各種社會關(guān)系、事務(wù)時常用的“契約”類文書，包括合同、議定書、條約、公約、聯(lián)合宣言、聯(lián)合聲明、條據(jù)等。狹義的協(xié)議書指國家、政黨、企業(yè)、團體或個人就某個問題經(jīng)過談判或共同協(xié)商，取得一致意見后，訂立的一種具有經(jīng)濟或其它關(guān)系的契約性文書。協(xié)議書是應(yīng)用寫作的重要組成部分。
協(xié)議書是社會生活中，協(xié)作的雙方或數(shù)方，為保障各自的合法權(quán)益，經(jīng)雙方或數(shù)方共同協(xié)商達(dá)成一致意見后，簽訂的書面材料。協(xié)議書是契約文書的一種。是當(dāng)事人雙方（或多方）為了解決或預(yù)防糾紛，或確立某種法律關(guān)系，實現(xiàn)一定的共同利益、愿望，經(jīng)過協(xié)商而達(dá)成一致后，簽署的具有法律效力的記錄性應(yīng)用文。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時處理。【點擊反饋】
擴展閱讀
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多法律綜合知識相關(guān)文章
-
股權(quán)轉(zhuǎn)讓股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的生效與實際轉(zhuǎn)讓的不同:合同的生效只是確定了當(dāng)事人轉(zhuǎn)讓股權(quán)的權(quán)利和義務(wù)，股權(quán)的實際轉(zhuǎn)讓還有賴于對合同的實際履行。一、股權(quán)轉(zhuǎn)讓生效的時間一般而言，股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同在雙方達(dá)成意思表示一致并簽名或蓋章時成立，除法律、行政法規(guī)規(guī)定應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)、登記手續(xù)生效的，股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同自成立時生效。至于辦理工商登記中的股權(quán)轉(zhuǎn)讓登記只是宣示性，并不對合同的生效產(chǎn)生影響。二、代持股協(xié)議會出現(xiàn)哪些風(fēng)險若實際出資人與顯名股東未簽訂《股權(quán)代持協(xié)議》或者簽訂的協(xié)議存在合同無效的風(fēng)險時，由于實際出資人不是工商登記上的股東，將無法《股權(quán)代持協(xié)議》向顯名股東主張自己的權(quán)利，更無權(quán)直接向公司主張投資收益或分紅。若顯名股東擅自轉(zhuǎn)讓股權(quán)，由于顯名股東并非真實的權(quán)利人，則其轉(zhuǎn)讓股權(quán)的行為構(gòu)成無權(quán)處分，受讓人在不知情且無重大過失的情況下善意取得股權(quán)?；凇豆痉ā芬?guī)定了股權(quán)工商登記的對抗效力，如果受讓人已盡到注意義務(wù)，因股東名冊及2023-02-04291人看過 -
1、買賣合同與租賃合同履行的結(jié)果，均包含了一方當(dāng)事人取得原來本不享有的、對物的使用和受益權(quán)，因此，二者也有一定的類似之處。但二者仍有明顯的區(qū)別。2、在租賃合同中，合同的訂立是以出租人提供租賃物，由承租人對其使用、收益為直接目的，承租人所取得的僅是對租賃物的使用、收益權(quán)，而非租賃物的所有權(quán)。3、而在買賣合同中，出賣方轉(zhuǎn)讓的是標(biāo)的物的所有權(quán)，買方支付對價的目的也是為了獲得標(biāo)的物的所有權(quán)。這是買賣合同與租賃合同的根本區(qū)別。但需要注意的是，融資租賃合同則是在某種程度上將買賣和租賃的某些法律特征進行了結(jié)合，因此不能以此標(biāo)準(zhǔn)來判斷融資租賃合同與買賣合同的區(qū)別。一、怎么確定融資租賃中的租金1、融資租賃融資租賃是指出租人根據(jù)承租人對租賃物件的特定要求和對供貨人的選擇，出資向供貨人購買租賃物件，并租給承租人使用，承租人則分期向出租人支付租金，在租賃期內(nèi)租賃物件的所有權(quán)屬于出租人所有，承租人擁有租賃物件的使用2023-03-05213人看過 -
包銷協(xié)議和區(qū)域代理合同在特定區(qū)域內(nèi)的獨家經(jīng)銷權(quán)的規(guī)定上有相同之處。但是，區(qū)域代理商與貨物供應(yīng)商是委托關(guān)系，代理商是為委托人代銷商品，收取傭金；而包銷商是以自己的名義進行貨物買賣活動，自負(fù)盈虧，對貨物享有所有權(quán)，假如商品沒有售完，余下部分應(yīng)由包銷商承擔(dān)，貨物制造商或供應(yīng)商等與第三人不發(fā)生任何關(guān)系。一、行紀(jì)合同有哪些法律特征1、行紀(jì)主體的限定性主體的限定性指法律對行紀(jì)人有特殊的要求，如下：（1）行紀(jì)人必須具有相應(yīng)的行紀(jì)資質(zhì)。行紀(jì)活動是具體的專業(yè)領(lǐng)域內(nèi)的商業(yè)活動，要達(dá)到委托人的委托目的，行紀(jì)人必須具有行紀(jì)能力。行紀(jì)能力指行紀(jì)人進行行紀(jì)活動必須具備的能力，它首先必須具備民事行為能力；其次必須具備本類行紀(jì)活動的專業(yè)能力。如證券公司作為股民的行紀(jì)人必須具有買賣股票的人力資源和專業(yè)設(shè)備。行紀(jì)資質(zhì)多由國家或行業(yè)授予。（2）行紀(jì)人必須由國家有關(guān)部門進行批準(zhǔn)和登記。行紀(jì)合同是以行紀(jì)人信用為基礎(chǔ)制定的，行紀(jì)人若2023-03-05462人看過 -
一、股份轉(zhuǎn)讓與上市收購的區(qū)別股份轉(zhuǎn)讓也可以成為兼并的一種手段。它與上市公司的收購的不同點在于：1、轉(zhuǎn)讓的股份可以是上市公司的股份，也可以是非上市公司的股份，收購?fù)ǔＪ轻槍ι鲜泄镜墓煞荨?、股份轉(zhuǎn)讓不一定以取得目標(biāo)公司控制權(quán)為目的，而股份收購?fù)ǔＲ匀〉媚繕?biāo)公司控制權(quán)為目的。3、股份轉(zhuǎn)讓是一對一的談判，不需要在特定的交易市場進行，股份收購是在證券交易所這個公開市場上進行的，收購人是特定的，出售股份的人是不特定的。二、股份轉(zhuǎn)讓方式有哪些（一）記名股票，由股東以背書方式或者法律、行政法規(guī)規(guī)定的其他方式轉(zhuǎn)讓，轉(zhuǎn)讓后由公司將受讓人的姓名或者名稱及住所記載于股東名冊。股東大會召開前20日內(nèi)或者公司決定分配股利的基準(zhǔn)日前5日內(nèi)，不得進行上述規(guī)定的股東名冊的變更登記。但是，法律對上市公司股東名冊變更登記另有規(guī)定的，從其規(guī)定。（二）無記名股票的轉(zhuǎn)讓，由股東將該股票交付給受讓人后即發(fā)生轉(zhuǎn)讓的效力。三、股份轉(zhuǎn)讓2023-06-19317人看過
-
有償合同承攬合同與買賣合同共同之處有：都是雙務(wù)、有償、諾成、不要式合同，交付標(biāo)的物的一方都負(fù)有瑕疵擔(dān)保責(zé)任等二者法律特征的區(qū)別表現(xiàn)在以下幾個方面：1.標(biāo)的不同。承攬合同的標(biāo)的是承攬人按照定作人的要求完成并交付一定工作成果。買賣合同的標(biāo)的是以有償?shù)姆绞睫D(zhuǎn)讓標(biāo)的物的聽有權(quán)。2.承攬合同具有一定的人身性質(zhì)。定作人選擇承攬人通常是基于對承攬人能力、設(shè)備、技術(shù)等方面的考慮并決定是否簽訂合同。非經(jīng)定作人同意，承攬人不得將其承攬的主要工作交由第三人完成。買賣合同中的買方一般只根據(jù)賣方現(xiàn)有的標(biāo)的物的性能、條件，衡量是否滿足自己的需要，雖然有時也詢問有關(guān)制作生產(chǎn)的情況，但主要是基于標(biāo)的物現(xiàn)有性能來考慮并進行買賣的。3.是否移轉(zhuǎn)所有權(quán)承攬合同中不存在財產(chǎn)所有權(quán)的轉(zhuǎn)移。而買賣合同是轉(zhuǎn)移標(biāo)的物所有權(quán)的合同。4.買賣合同的標(biāo)的物可以是種類物也可以是特定物。一、裝修合同屬于什么性質(zhì)裝修合同屬于承攬合同的性質(zhì)。承攬合同是日常生2023-03-13202人看過 -
合同轉(zhuǎn)讓1.協(xié)議的存在。債務(wù)人和第三人之間是否存在一定的協(xié)議，是區(qū)分債務(wù)轉(zhuǎn)讓和第三人履行的一個重要方面。第三人可基于法律規(guī)定或者是基于無因管理而代為履行，即第三人履行并不一定要求其與債務(wù)人之間有合同關(guān)系的存在。但債務(wù)轉(zhuǎn)讓必須由債務(wù)人與第三人達(dá)成協(xié)議。因此，如果債務(wù)人與第三人之間沒有協(xié)議存在，則債務(wù)人與第三人之間必然沒有債務(wù)轉(zhuǎn)讓行為發(fā)生。當(dāng)?shù)谌寺男袝r，其行為就可能為第三人履行。2.協(xié)議的內(nèi)容。在債務(wù)轉(zhuǎn)讓和第三人履行兩種情形下，債務(wù)人與第三人都有可能達(dá)成一定的協(xié)議，協(xié)議內(nèi)容的不同，是區(qū)分債務(wù)轉(zhuǎn)讓和第三人履行的基礎(chǔ)。如果協(xié)議的內(nèi)容明確為轉(zhuǎn)讓債務(wù)，則可認(rèn)定債務(wù)人和第三人之間可能發(fā)生債務(wù)轉(zhuǎn)讓。如果協(xié)議內(nèi)容明確為委托第三人履行合同，第三人則為履行輔助人，此時不發(fā)生債務(wù)轉(zhuǎn)讓。3.債權(quán)人的同意。債務(wù)人將合同的義務(wù)全部或者部分轉(zhuǎn)移給第三人的，應(yīng)當(dāng)經(jīng)債權(quán)人同意。債權(quán)人的同意是發(fā)生債務(wù)轉(zhuǎn)讓的前提。只有債權(quán)人同意，才能2023-03-08449人看過 -
法定抵銷是指兩人互負(fù)給付種類相同的債務(wù)，且債務(wù)均已屆清償期，一方主張以自己的債權(quán)與對方的債權(quán)按對等數(shù)額消滅的單方意思表示。協(xié)議抵銷，指當(dāng)事人雙方協(xié)商一致，使自己的債務(wù)與對方的債務(wù)在對等額內(nèi)消滅。法定抵銷與協(xié)議抵銷有所不同，主要表現(xiàn)在：一、抵銷的根據(jù)不同法定抵押是基于法律規(guī)定，只要具備法定條件，任何一可以將自己的債務(wù)與對方的債務(wù)抵銷；協(xié)議抵銷，雙方必須協(xié)商一致，不能由單方?jīng)Q定抵銷。二、對抵銷的債務(wù)的要求不同法定抵銷要求標(biāo)的物的種類、品質(zhì)相同；協(xié)議抵銷標(biāo)的物的種類、品質(zhì)可以不同。比如可以約定以煤炭抵銷運輸費，以二級大米抵銷一級大米。抵銷的標(biāo)的物的種類、品質(zhì)盡管不同，但一般說來，他們的價值基本相當(dāng)，比如以1500公斤特級蘋果抵銷2000公斤一級蘋果。三、對抵銷的債務(wù)的期限要求不同法定抵銷當(dāng)事人雙方互負(fù)的債務(wù)必須均已到期；協(xié)議抵銷，雙方互負(fù)的債務(wù)即使沒有到期，只要雙方當(dāng)事人協(xié)商一致，愿意在履行期到2023-06-04397人看過 -
離婚登記首先合同通常用于經(jīng)濟方面，而協(xié)議書則大多是在工作中會使用到。合同一旦簽訂生效就會對當(dāng)事人進行法律約束，而協(xié)議書若是沒有簽字蓋章便不具有法律效力。而合同中的所有內(nèi)容都必須詳細(xì)具體，違約責(zé)任也要明確規(guī)定，嚴(yán)格執(zhí)行，協(xié)議書則要顯得靈活許多。協(xié)議書通常是簽訂正式合同的基礎(chǔ)，時常會成為合同的補充出現(xiàn)。一、未登記簽了離婚協(xié)議書有效嗎離婚糾紛中存在比較普遍的現(xiàn)象是雙方協(xié)商離婚，并簽訂離婚協(xié)議書，但是在辦理離婚登記前一方反悔。為此另一方向法院起訴，要求解除婚姻關(guān)系的同時，訴請執(zhí)行雙方簽訂的離婚協(xié)議。該訴求能否得到法院的支持呢？首先，離婚協(xié)議書是否適用民法典？我國民法典第四百六十四條規(guī)定本法所稱合同是平等主體的自然人、法人、其他組織之間設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議?；橐觥⑹震B(yǎng)、監(jiān)護等有關(guān)身份關(guān)系的協(xié)議，適用其他法律的規(guī)定。故離婚協(xié)議具有強烈的人身屬性不適用民法典。其次，離婚協(xié)議書在其成立時是否有效2023-06-24211人看過
-
一、合伙人協(xié)議和合作協(xié)議區(qū)別合作協(xié)議合伙協(xié)議的區(qū)別是協(xié)議涉及的內(nèi)容不同。1.合作協(xié)議是協(xié)議雙方共同完成一個項目而臨時組成的一個合作體，只針對某一個或多個項目，在項目完成后就自然解散。2.合伙協(xié)議是協(xié)議雙方共同投資而組成的一個實體。二、投資合作協(xié)議與合伙協(xié)議的區(qū)別投資合作協(xié)議與合伙協(xié)議的主要區(qū)別如下：1.兩者的特點不同。合同的特點是明確、詳細(xì)、具體，并規(guī)定有違約責(zé)任;協(xié)議書的特點是沒有具體標(biāo)的、簡單、概括、原則，不涉及違約責(zé)任。2.兩者包含的范圍不同。合同就是協(xié)議。但根據(jù)邏輯學(xué)的原理，協(xié)議是合同的一種概念，即所有的合同都是協(xié)議，但并非所有的協(xié)議都是合同，所以說合同是具有特定內(nèi)容的協(xié)議。3.兩者訂立的基礎(chǔ)不同。協(xié)議是簽訂合同的基礎(chǔ)，訂立協(xié)議書，其目的是為了更好地從制度上乃至法律上，把雙方協(xié)議所承擔(dān)的責(zé)任固定下來。合同又是協(xié)議的具體化，是平等的當(dāng)事人之間設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議。三2023-05-06388人看過 -
股權(quán)收購對于二者的主要區(qū)別：股權(quán)轉(zhuǎn)讓是單體行為，并不能一定取得目標(biāo)公司的控制權(quán)。兼并收購是一個整體行為，要達(dá)到對目標(biāo)公司的控制。收購是原公司股東以外的第三方收購公司股權(quán)，而股權(quán)轉(zhuǎn)讓有股東之間的轉(zhuǎn)讓和向原公司股東以外的第三人轉(zhuǎn)讓公司的股權(quán)，股權(quán)收購和資產(chǎn)收購的區(qū)別就是后者的稅要高于前者。股權(quán)收購是個程序說法，收購的形式可以通過股權(quán)轉(zhuǎn)讓進行，辦理的程序基本差不多，稅收方也是基本相同的，股權(quán)收購要注意對被收購方的債務(wù)及其他股東履行優(yōu)先權(quán)做好準(zhǔn)備。法律依據(jù)：《中華人民共和國公司法》第一百零三條股東出席股東大會會議，所持每一股份有一表決權(quán)。但是，公司持有的本公司股份沒有表決權(quán)。股東大會作出決議，必須經(jīng)出席會議的股東所持表決權(quán)過半數(shù)通過。但是，股東大會作出修改公司章程、增加或者減少注冊資本的決議，以及公司合并、分立、解散或者變更公司形式的決議，必須經(jīng)出席會議的股東所持表決權(quán)的三分之二以上通過。一、公司注銷需要2023-06-24166人看過 -
股權(quán)轉(zhuǎn)讓1、主體不同。企業(yè)合并是公司間的行為，主體是參加合并的各公司。股權(quán)收購是收購公司與目標(biāo)公司的股東之間的交易行為，主體是收購公司與目標(biāo)公司股東。2、效力不同。企業(yè)合并的效力使公司實體發(fā)生變化，被并公司解散，喪失法律人格。收購的效力使目標(biāo)公司控股股東發(fā)生變化，目標(biāo)公司本身不發(fā)生變化，依然存續(xù)。3、性質(zhì)不同。企業(yè)合并須由雙方達(dá)成合并協(xié)議，是雙方平等協(xié)商、資源合作的結(jié)果。在股權(quán)收購中，收購者與被收購的目標(biāo)公司的關(guān)系就不盡一樣。當(dāng)被收購公司的管理層對收購響應(yīng)并積極配合時，收購就成“友好”收購性質(zhì)。當(dāng)被收購公司管理層拒絕、阻礙收購時，收購就呈“敵意”收購性質(zhì)。4、控制程度不同。5、程序和法律適用不同。企業(yè)合并作為一種法定合并，要嚴(yán)格遵守法定程序。股權(quán)收購則不需要履行上述程序，不須取得目標(biāo)公司管理層、權(quán)力機構(gòu)的同意，不需要債權(quán)人保護程序等。一、公司收購程序公司收購時應(yīng)當(dāng)按照收購流程來進行，避免后續(xù)發(fā)生牽2023-03-10183人看過 -
我國《保險法》第60條明確規(guī)定：“人身保險的受益人由被保險人或者投保人指定。投保人指定受益人時須經(jīng)被保險人同意。被保險人為無民事行為能力人或者限制民事行為能力人的，可以由其監(jiān)護人指定受益人?！笔芤嫒说闹付ㄊ故芤嫒双@得了保險金請求權(quán)。因此，人身保險合同轉(zhuǎn)讓與指定受益人有一些相似，容易引起混淆。但人身保險合同轉(zhuǎn)讓與指定受益人是根本不同的，主要有如下區(qū)別：1.性質(zhì)不同人身保險合同轉(zhuǎn)讓，尤其是權(quán)利的轉(zhuǎn)讓，是現(xiàn)實權(quán)利的轉(zhuǎn)讓。而受益人享有的受益權(quán)是一種期待權(quán)，這種期待的權(quán)利是否能實現(xiàn)存在忽然性，只有發(fā)生保險事故，才能轉(zhuǎn)變?yōu)楝F(xiàn)實的財產(chǎn)權(quán)。2.程序不同人身保險合同的轉(zhuǎn)讓需要轉(zhuǎn)讓人與受讓人達(dá)成轉(zhuǎn)讓協(xié)議，而受益人的指定不以受益人同意為前提。3.撤銷方面的不同人身保險合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓后，除非受讓人同意，債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的通知不得撤銷。由于受益權(quán)是一種期待權(quán)，投保人或者被保險人指定受益人后，仍有權(quán)利加以變更，受益人不能2023-06-08186人看過
-
委托合同與行紀(jì)合同都是基于雙方當(dāng)事人的彼此信任而產(chǎn)生，由一方代為另一方辦理委托的事務(wù)，其法律后果由委托方承受。但是，這兩種合同又有所區(qū)別：其一，行紀(jì)合同必須是有償?shù)?，委托人要向行紀(jì)人支付報酬；而委托合同可以是有償?shù)?，也可以是無償?shù)摹Ｆ涠?，行紀(jì)合同的主體具有限定性。在我國，行紀(jì)合同的委托人可以為公民或法人，但行紀(jì)人只能是經(jīng)批準(zhǔn)經(jīng)營信托業(yè)務(wù)的法人，未經(jīng)法定手續(xù)批準(zhǔn)經(jīng)營信托業(yè)務(wù)的法人或公民不得經(jīng)營信托業(yè)務(wù)，不能成為行紀(jì)合同中的行紀(jì)人。而委托合同的適用范圍十分廣泛，各類民事主體之間均可建立委托合同關(guān)系，對委托人、受托人沒有什么特殊的要求。其三，行紀(jì)合同中的行紀(jì)人是以自己的名義辦理行紀(jì)事務(wù)，委托人不直接與第三人發(fā)生法律上的權(quán)利義務(wù)關(guān)系；而委托合同中的受托人可以以委托人的名義辦理委托事務(wù)，也可以以自己的名義辦理委托事務(wù)。一、行紀(jì)合同的主要特征是什么？1、行紀(jì)合同主體的限定性。在我國，行紀(jì)合同的委托人可2023-03-10170人看過 -
合同轉(zhuǎn)讓合同履行中的債權(quán)轉(zhuǎn)讓與合同的轉(zhuǎn)讓中的債權(quán)轉(zhuǎn)讓的區(qū)別1、相同點：合同履行中的債權(quán)轉(zhuǎn)讓與合同轉(zhuǎn)讓中的債權(quán)轉(zhuǎn)讓都是合同中的債權(quán)人將自己擁有的債權(quán)全部或者轉(zhuǎn)讓給他人。2、不同點：合同履行中的債權(quán)轉(zhuǎn)讓，就是債務(wù)人向第三人履行債務(wù)的情形。這里提到第三人，也就是合同中的債權(quán)人和債務(wù)人是沒有發(fā)生變化的，合同中的債權(quán)人還是債權(quán)人，債務(wù)人還是債務(wù)人，這是合同履行中債權(quán)轉(zhuǎn)讓與合同的轉(zhuǎn)讓中的債權(quán)轉(zhuǎn)讓的最大區(qū)別。再來看合同的轉(zhuǎn)讓中的債權(quán)轉(zhuǎn)讓，合同的轉(zhuǎn)讓帶來的后果是合同當(dāng)事人發(fā)生變化，如原合同是A與B之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系，如果債權(quán)人A把合同權(quán)力全部轉(zhuǎn)讓給C，則C就會成為合同中的債權(quán)人，如果A將債權(quán)部分轉(zhuǎn)讓給C，則A和C都是合同中的債權(quán)人。歸納一下，在合同履行中的債權(quán)轉(zhuǎn)讓是不改變合同當(dāng)事人的，而合同的轉(zhuǎn)讓中的債權(quán)的轉(zhuǎn)讓是改變合同當(dāng)事人的。2023-06-14216人看過
#法律綜合知識
北京
律師推薦
展開
#法律綜合知識
詞條
法律綜合知識是指涵蓋法律領(lǐng)域各個方面的基礎(chǔ)知識和應(yīng)用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實務(wù)等方面的內(nèi)容，涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟法、行政法等多個法律領(lǐng)域。... 更多>
#法律綜合知識
最新文章
-
2025-03-11 -
2025-02-10 -
2024-12-26 -
2024-08-27 -
2024-08-27
#法律綜合知識
相關(guān)咨詢
-
轉(zhuǎn)讓協(xié)議與購銷合同兩者區(qū)別具體是哪些上海在線咨詢 2022-10-14轉(zhuǎn)讓協(xié)議與購銷合同的區(qū)別是： 1、合同有違約責(zé)任的規(guī)定，協(xié)議書沒有。 2、經(jīng)濟合同有“合用法”作為依據(jù)，協(xié)議書暫時沒有具體法規(guī)規(guī)定。 3、協(xié)議書比合同應(yīng)用范圍廣，項目往往比合同項目要大，內(nèi)容不如合同具體。因此，協(xié)議書簽訂以后，往往還要分項簽訂一些專門合同。 -
請問一下轉(zhuǎn)讓協(xié)議與購銷合同之間的區(qū)別是什么重慶在線咨詢 2024-09-17轉(zhuǎn)讓協(xié)議與購銷合同的區(qū)別是： 1、合同有違約責(zé)任的規(guī)定，協(xié)議書沒有。 2、經(jīng)濟合同有“合用法”作為依據(jù)，協(xié)議書暫時沒有具體法規(guī)規(guī)定。 3、協(xié)議書比合同應(yīng)用范圍廣，項目往往比合同項目要大，內(nèi)容不如合同具體。因此，協(xié)議書簽訂以后，往往還要分項簽訂一些專門合同。 -
轉(zhuǎn)讓協(xié)議與購銷合同之間的區(qū)別,有沒有相關(guān)的法律規(guī)定天津在線咨詢 2023-11-23律師解答 轉(zhuǎn)讓協(xié)議與購銷合同之間的區(qū)別是購銷合同中只有兩方當(dāng)事人，而轉(zhuǎn)讓協(xié)議是三方當(dāng)事人。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，買賣合同是出賣人轉(zhuǎn)移標(biāo)的物的所有權(quán)于買受人，并由買受人支付價款的合同。 -
購銷合同和購銷協(xié)議的根本區(qū)別在哪里?河南在線咨詢 2024-08-28隨著人們經(jīng)濟活動的頻繁，我們會簽訂各式各樣的合同。購銷合同、采購合同也是我們經(jīng)常遇到的合同，那他們有什么區(qū)別呢？ 購銷合同，是指一方將貨物的所有權(quán)或經(jīng)營管理權(quán)轉(zhuǎn)移給對方，對方支付價款的協(xié)議。購銷合同包括供應(yīng)、采購、預(yù)購、購銷結(jié)合及協(xié)作、調(diào)劑等形式。而采購合同是商業(yè)、工業(yè)或其他經(jīng)濟組織為了生產(chǎn)或經(jīng)營，采購原材料或產(chǎn)品而訂立的合同。所以，簡單來說，采購合同是購銷合同的一種。 -
代付協(xié)議與債權(quán)轉(zhuǎn)讓的區(qū)別廣西在線咨詢 2023-07-28企業(yè)在對外經(jīng)濟往來過程中，特別是在處理三方甚或多方當(dāng)事人之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系時，往往會采取委托付款或債權(quán)轉(zhuǎn)讓的方式。但在實際工作中，有時候常常將兩者搞混淆，本意是想委托付款，但簽訂的卻是債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議；或原本想進行債權(quán)轉(zhuǎn)讓，卻簽成了委托付款協(xié)議。由于在法律意義上，委托付款與債權(quán)轉(zhuǎn)讓的方式有著很大的不同，采取不同的方式，其法律后果自然是不同的。因此，我們有必要弄清兩者之間的區(qū)別，以便在工作中正確地操作委
