国产在线无遮挡免费观看,国色天香一卡2卡三卡4卡乱码,精品欧洲av无码一区二区

敲詐勒索罪共犯與從犯的區(qū)別有哪些

來源：法律編輯整理時(shí)間： 2023-06-03 15:43:01 122 人看過

1、主犯

對于組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)進(jìn)行犯罪活動(dòng)的首要分子，按照集團(tuán)所犯的全部罪行處罰，即除了對自己直接實(shí)施的具體犯罪及其結(jié)果承擔(dān)刑事責(zé)任外，還要對集團(tuán)成員按該集團(tuán)犯罪計(jì)劃所犯的全部罪行承擔(dān)刑事責(zé)任。但首要分子對于集團(tuán)成員超出集團(tuán)犯罪計(jì)劃(集團(tuán)犯罪故意)所實(shí)施的罪行，不承擔(dān)刑事責(zé)任。

對于犯罪集團(tuán)的首要分子以外的主犯，應(yīng)分為兩種情況處罰:對于組織、指揮共同犯罪的人，應(yīng)當(dāng)按照其組織、指揮的全部犯罪處罰；對于沒有從事組織、指揮活動(dòng)但在共同犯罪中起主要作用的人，應(yīng)按其參與的全部犯罪處罰。

2、從犯

從犯包括兩種人：

一是在共同犯罪中起次要作用的犯罪分子，即對共同犯罪的形成與共同犯罪行為的實(shí)施、完成起次于主犯作用的犯罪分子；

二是在共同犯罪中起輔助作用的犯罪分子，即為共同犯罪提供有利條件的犯罪分子，通常是指幫助犯。從犯是相對于主犯而言的。

主犯是共同犯罪中的核心人物，沒有主犯就不可能成立共同犯罪。在共同犯罪中，只有主犯(須二人以上)沒有從犯的現(xiàn)象是存在的，而只有從犯沒有主犯的現(xiàn)象則不可能存在。

從犯也應(yīng)對自己參與的全部犯罪承擔(dān)刑事責(zé)任，但根據(jù)《刑法》第27條第2款的規(guī)定，對于從犯，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕或者免除處罰。

敲詐勒索罪的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)

(一)本罪既遂與未遂的界限

行為人使用了威脅或要挾手段，非法取得了他人的財(cái)物，就構(gòu)成了敲詐勒索罪的既遂。如果行為人僅僅使用了威脅或要挾手段，被害人并未產(chǎn)生恐懼情緒，因而沒有交出財(cái)物；或者被害人雖然產(chǎn)生了恐俱，但并未交出財(cái)物，均屬于敲詐勒索罪的未遂。

(二)本罪與搶劫罪的界限

僅從字面看，“威脅”既是搶劫罪的手段之一，又是敲詐勒索罪的基本行為方式。但是，其威脅的特定內(nèi)涵不同：

(1)從威脅的方式看，搶劫罪的威脅，是當(dāng)著被害人的面直接發(fā)出的；而敲詐勒索罪的威脅可以當(dāng)面發(fā)出，也可以通過書信、電話或第三者轉(zhuǎn)達(dá)。

(2)從實(shí)現(xiàn)威脅的時(shí)間看，搶劫罪的威脅表現(xiàn)為揚(yáng)言如不交出財(cái)物，就要當(dāng)場實(shí)現(xiàn)所威脅的內(nèi)容；而敲詐勒索罪的威脅則一般表現(xiàn)為，如不答應(yīng)要求將在以后某個(gè)時(shí)間實(shí)現(xiàn)威脅的內(nèi)容。

(3)從威脅的內(nèi)容看，搶劫罪的威脅，都是以殺害、傷害等侵害人身相威脅；而敲詐勒索罪的威脅內(nèi)容則比較廣泛，包括對人身的加害行為或者毀壞財(cái)物、名譽(yù)等。

(4)從非法取得財(cái)物的時(shí)間看，搶劫罪是實(shí)施威脅當(dāng)場取得財(cái)物；而敲詐勒索則可以在當(dāng)場，也可以在事后取得?？梢?，這兩種犯罪中的威脅既有區(qū)別，又有聯(lián)系，如果案件事實(shí)同上述搶劫威脅的各特點(diǎn)相符合，應(yīng)以搶劫罪論處。如果其中有一條不符合，則應(yīng)以敲詐勒索罪論處。

聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請通過反饋渠道提交信息，我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】

擴(kuò)展閱讀

敲詐勒索30萬，從犯
353人看過
敲詐勒索罪主從犯的劃分
148人看過
敲詐勒索罪中主犯和從犯的判刑是否應(yīng)該有所區(qū)別？
413人看過
哪些犯罪叫敲詐勒索罪
176人看過
敲詐勒索罪有共犯對從犯能夠宣告緩刑嗎
59人看過
敲詐勒索罪怎樣判斷從犯主犯的
178人看過

律師服務(wù)

熱門律師推薦

律師普法

換一批

更多從犯相關(guān)文章

刑事責(zé)任年齡
敲詐勒索罪與綁架罪區(qū)別，敲詐勒索罪的構(gòu)成要件

一、敲詐勒索罪與綁架罪區(qū)別敲詐勒索罪與綁架罪區(qū)別如下：1.索要財(cái)物的方式不同。敲詐勒索罪，其敲詐勒索的對象都是受害人本人，犯罪分子往往利用其掌握的對受害人不利的信息，要挾受害人支付錢財(cái)。而綁架罪中，索要財(cái)物的方式是綁架受害人，索要財(cái)物的對象往往是受害人的家屬。2.侵犯的客體不同敲詐勒索罪侵犯的客體主要是財(cái)產(chǎn)權(quán)利；而綁架罪因?yàn)槭峭ㄟ^綁架受害人來實(shí)施勒索的目的，因此，其侵犯的客體主要是受害人的人身權(quán)利。3.客觀方面表現(xiàn)不同。敲詐勒索罪使用的手段就是先敲詐，再勒索，步驟比較簡單。而綁架罪在客觀方面表現(xiàn)為綁架受害人、拘禁受害人、向受害人或受害人家屬勒索錢財(cái)，具有明顯的步驟。二、敲詐勒索罪的構(gòu)成要件敲詐勒索罪有如下構(gòu)成要件：1.侵犯的客體是復(fù)雜客體，不僅侵犯公私財(cái)物的所有權(quán)，還危及他人的人身權(quán)利或者其他權(quán)益。2.在客觀方面表現(xiàn)為行為人采用威脅、要挾、恫嚇等手段，迫使被害人交出財(cái)物的行為。3.本罪的主

2023-06-20

59人看過
法律綜合知識(shí)
敲詐勒索是哪些類型的犯罪

一、敲詐勒索是哪些類型的犯罪敲詐勒索屬于侵犯財(cái)產(chǎn)類的犯罪。所謂敲詐勒索罪是指以非法占有為目的，對被害人使用實(shí)施恐嚇、威脅或要挾的方法，非法占用被害人公私財(cái)物，從而構(gòu)成犯罪。敲詐勒索罪數(shù)額較大的標(biāo)準(zhǔn)，以1000元至3000元為起點(diǎn)。各省、市、自治區(qū)、直轄市高級(jí)人民法院可以根據(jù)本地區(qū)的實(shí)際情況，在上述的數(shù)額幅度內(nèi)，確定本地區(qū)數(shù)額較大的具體數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)?！缎谭ā返诙倨呤臈l敲詐勒索公私財(cái)物，數(shù)額較大或者多次敲詐勒索的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑，并處罰金。二、詐騙與敲詐勒索罪的區(qū)別是哪些敲詐勒索罪與詐騙罪的區(qū)別如下：1、客體不同：敲詐勒索罪不僅侵犯公私財(cái)物所有權(quán)，還危及他人的人身權(quán)利或者其他權(quán)益。2、客觀表現(xiàn)不同：詐騙罪在行為上著重于“騙”，即采取了

2024-01-16

433人看過
有期徒刑
怎么區(qū)別詐騙罪與敲詐勒索罪

詐騙罪是指以非法占有為目的，用虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相的方法，騙取數(shù)額較大的公私財(cái)物的行為；敲詐勒索罪是指以非法占有為目的，對被害人使用威脅或要挾的方法，強(qiáng)行索要數(shù)額較大的公私財(cái)物的行為?？梢?，兩罪侵犯的客體都有公私財(cái)物所有權(quán)，主觀上都有非法占有他人財(cái)物的直接故意，但二者還是存在明顯區(qū)別：1、客體不同。敲詐勒索罪不僅侵犯公私財(cái)物所有權(quán)，還危及他人的人身權(quán)利或者其他權(quán)益。2、客觀表現(xiàn)不同。詐騙罪在行為上著重于“騙”，即采取了虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相的手段；而敲詐勒索罪強(qiáng)調(diào)“敲”，即實(shí)施了威脅、要挾、恫嚇等行為。3、受害人交出財(cái)物的主觀狀態(tài)不同。詐騙罪受害人是受到欺騙后“自愿”交出財(cái)物；而敲詐勒索罪受害人是因害怕“被迫”交出財(cái)物。4、立案標(biāo)準(zhǔn)不同。詐騙罪，數(shù)額較大為三千元以上；數(shù)額巨大為五萬元以上；數(shù)額特別巨大為二十萬元以上；敲詐勒索罪，數(shù)額較大為二千元以上；數(shù)額巨大為二萬元以上。5、刑期不同。詐騙罪可

2023-02-27

494人看過
高利貸
敲詐勒索罪與高利貸區(qū)別

敲詐勒索罪與詐騙罪的區(qū)別如下：1、客體不同：敲詐勒索罪不僅侵犯公私財(cái)物所有權(quán)，還危及他人的人身權(quán)利或者其他權(quán)益。2、客觀表現(xiàn)不同：詐騙罪在行為上著重于“騙”，即采取了虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相的手段；而敲詐勒索罪強(qiáng)調(diào)“敲”，即實(shí)施了威脅、要挾、恫嚇等行為。3、受害人交出財(cái)物的主觀狀態(tài)不同：詐騙罪受害人是受到欺騙后“自愿”交出財(cái)物；而敲詐勒索罪受害人是因害怕“被迫”交出財(cái)物。4、立案標(biāo)準(zhǔn)不同：詐騙罪，數(shù)額較大為三千元以上;數(shù)額巨大為五萬元以上；數(shù)額特別巨大為二十萬元以上；敲詐勒索罪，數(shù)額較大為二千元以上；數(shù)額巨大為二萬元以上。5、刑期不同：詐騙罪可判處10年以上有期徒刑、無期徒刑；而敲詐勒索罪最高刑期為10年有期徒刑。一、敲詐勒索罪的四個(gè)要件有哪些1、客體要件。本罪侵犯的各體是復(fù)雜客體，不僅侵犯公私財(cái)物的所有權(quán)，還危及他人的人身權(quán)利或者其他權(quán)益。這是本罪與盜竊罪、詐騙罪不同的顯著特點(diǎn)之一。本罪侵犯的

2023-03-08

156人看過

管制
敲詐勒索與民事索賠的區(qū)別

敲詐勒索是一種犯罪手段，數(shù)額達(dá)到兩千元以上的構(gòu)成犯罪；而民事索賠屬于民事糾紛范疇，這是二者的區(qū)別。行為人構(gòu)成敲詐勒索罪的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大的，處十年以上有期徒刑，并處罰金。綁架罪與敲詐勒索罪的區(qū)別是什么1、實(shí)現(xiàn)勒索的方式不同。一般而言，敲詐勒索罪是對被勒索人本人實(shí)施威脅或要挾方法（通常利用自己掌握的對受害人不利的所謂“把柄”），迫使其給付數(shù)額較大的財(cái)物或財(cái)產(chǎn)性利益；而綁架罪，則是通過劫持被綁架人，控制被綁架人的人身自由，然后以殺、傷被綁架人為內(nèi)容或者以給付錢財(cái)方恢復(fù)被綁架人自由為條件，威脅被綁架人的親友或者相關(guān)第三人給付財(cái)物?？梢?，綁架罪的本質(zhì)特征，是以劫持被綁架人，控制被綁架人的人身自由為前提，事后再向被綁架人的親友或第三人提出勒索要求的（而且，犯罪行為人為了避免身份暴露通常采用秘密的方法，

2023-08-10

187人看過
從犯
敲詐勒索可分主犯和從犯嗎

分。1、主犯對于組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)進(jìn)行犯罪活動(dòng)的首要分子，按照集團(tuán)所犯的全部罪行處罰，即除了對自己直接實(shí)施的具體犯罪及其結(jié)果承擔(dān)刑事責(zé)任外，還要對集團(tuán)成員按該集團(tuán)犯罪計(jì)劃所犯的全部罪行承擔(dān)刑事責(zé)任。但首要分子對于集團(tuán)成員超出集團(tuán)犯罪計(jì)劃（集團(tuán)犯罪故意）所實(shí)施的罪行，不承擔(dān)刑事責(zé)任。對于犯罪集團(tuán)的首要分子以外的主犯，應(yīng)分為兩種情況處罰：對于組織、指揮共同犯罪的人，應(yīng)當(dāng)按照其組織、指揮的全部犯罪處罰；對于沒有從事組織、指揮活動(dòng)但在共同犯罪中起主要作用的人，應(yīng)按其參與的全部犯罪處罰。2、從犯根據(jù)刑法第27條第1款的規(guī)定，在共同犯罪中起次要或者輔助作用的，是從犯。從犯包括兩種人：一是在共同犯罪中起次要作用的犯罪分子，即對共同犯罪的形成與共同犯罪行為的實(shí)施、完成起次于主犯作用的犯罪分子；二是在共同犯罪中起輔助作用的犯罪分子，即為共同犯罪提供有利條件的犯罪分子，通常是指幫助犯。從犯是相對于主犯而言的。

2023-08-16

98人看過
犯罪構(gòu)成
敲詐勒索的構(gòu)成要件是什么,敲詐勒索罪有哪些犯罪構(gòu)成?

1、本罪侵犯的客體是復(fù)雜客體，即既侵犯公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán)，也侵犯被害人的人身權(quán)利或其他權(quán)益。這是由本罪的特定的犯罪方法所決定的。但是，本罪并非以當(dāng)場實(shí)施暴力或以當(dāng)場實(shí)施暴力相威脅，當(dāng)場占有財(cái)物。因此，本罪的社會(huì)危害性遠(yuǎn)不如搶劫罪大。本罪的對象，可以是各種公私財(cái)物，包括動(dòng)產(chǎn)和不動(dòng)產(chǎn)；生產(chǎn)資料和生活資料；有形財(cái)產(chǎn)和無形財(cái)產(chǎn)，等等。司法實(shí)踐中，以勒索錢財(cái)居多。2、本罪在客觀方面表現(xiàn)為對被害人使用威脅或要挾的方法，對其強(qiáng)行索取數(shù)額較大的財(cái)物的行為。威脅、要挾的內(nèi)容包括暴力傷害、毀壞被害人的人格、名譽(yù)、揭發(fā)被害人的隱私、毀壞被害人的重要財(cái)物、栽贓陷害等。威脅、要挾的方法是多種多樣的，可以是面對被害人直接使用，也可以是通過第三者或者用書信等方式發(fā)出；可以是明示，也可以是暗示。威脅和要挾，都是能夠引起他人心理上恐懼的精神強(qiáng)制方法。但是，被害人是否確實(shí)產(chǎn)生恐懼并被迫交付財(cái)物，不影響本罪的構(gòu)成。威脅和要挾的方法

2023-03-21

166人看過
法律綜合知識(shí)
敲詐勒索罪與要債有何種區(qū)別？

一、敲詐勒索罪與要債有何種區(qū)別？敲詐勒索罪與要債有的區(qū)別在于前者是屬于一種犯罪行為，但是后者的話是屬于一種正常的民事行為。敲詐勒索罪是指以非法占有為目的，對被害人使用威脅或要挾的方法，強(qiáng)行索要公私財(cái)物的行為。本罪侵犯的各體是復(fù)雜客體，不僅侵犯公私財(cái)物的所有權(quán)，還危及他人的人身權(quán)利或者其他權(quán)益。詐騙罪（中華人民共和國《刑法》第266條）是指以非法占有為目的，用虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相的方法，騙取數(shù)額較大的公私財(cái)物的行為。詐騙罪侵犯的對象，僅限于國家、集體或個(gè)人的財(cái)物，而不是騙取其他非法利益。兩者的犯罪主體都是一般主體，犯罪主觀方面都是直接故意，并具有非法占有公私財(cái)物的目的。不同之處在于：1、客體不同：敲詐勒索罪不僅侵犯公私財(cái)物所有權(quán)，還危及他人的人身權(quán)利或者其他權(quán)益。2、客觀表現(xiàn)不同：詐騙罪在行為上著重于“騙”，即采取了虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相的手段；而敲詐勒索罪強(qiáng)調(diào)“敲”，即實(shí)施了威脅、要挾、恫嚇等

2024-02-05

175人看過

法律綜合知識(shí)
敲詐勒索從犯能辯護(hù)無罪嗎

一、敲詐勒索從犯能辯護(hù)無罪嗎然而，若欲實(shí)現(xiàn)無罪辯護(hù)，則需要辯護(hù)律師對案件進(jìn)行充分且深入的調(diào)查取證工作，這一過程務(wù)必嚴(yán)格遵守國家的相關(guān)法律法規(guī)，同時(shí)亦需熟悉掌握案情以及如何尋找無罪證據(jù)并防范潛在的法律風(fēng)險(xiǎn)。關(guān)于律師如何進(jìn)行無罪辯護(hù)，首要步驟便是仔細(xì)查閱案卷記錄，全面深入地理解案情，因?yàn)檫@是確保無罪辯護(hù)得以成立之必備前提條件。在這個(gè)過程中，律師必須保持認(rèn)真、細(xì)致的態(tài)度，對于復(fù)雜的案情以及堆積如山的卷宗材料，都應(yīng)逐字逐句地進(jìn)行閱讀，可以先行粗略瀏覽一遍，以便找出其中的關(guān)鍵信息與疑點(diǎn)所在，隨后便可將這些內(nèi)容進(jìn)行摘錄或復(fù)印保存，必要時(shí)還可制作一份詳細(xì)的列表以對言詞證據(jù)進(jìn)行對比分析。其次，律師還需認(rèn)真查閱相關(guān)的法律依據(jù)，以便找出無罪或者不負(fù)刑事責(zé)任辯護(hù)的法定理由，檢視被告方的行為是否符合我國《刑法》所規(guī)定的“無罪辯護(hù)”或不負(fù)刑事責(zé)任辯護(hù)的具體情形。這是律師在為被告人進(jìn)行辯護(hù)過程中所必須遵循的基本原則。

2024-07-23

153人看過
從犯
敲詐勒索怎么樣算從犯

我國的刑法對敲詐勒索罪的從犯概念作出了規(guī)定。一般情況下，從犯通常是指，在共同犯罪中起次要或輔助作用的罪犯。從犯一般包含：1、在犯罪過程中起次要作用的犯罪分子。也就是對共同犯罪的形成、實(shí)施和完成起到次于主犯作用的罪犯；2、在犯罪過程中起輔助作用的罪犯。也就是為罪提供便利的罪犯。從犯是相對于主犯而言的。一、怎么認(rèn)定單位詐騙罪中的從犯我國《刑法》第27條規(guī)定：“在共同犯罪中起次要或者輔助作用的，是從犯”。這就是我國刑法關(guān)于從犯的法定概念。從犯，從其在共同犯罪中所處的地位看，從屬于主犯；從其在共同犯罪中所起的作用來看，起次要或輔助作用。從犯是相對于主犯而言的。認(rèn)定從犯，要從犯罪分子在共同犯罪活動(dòng)中所處的地位、實(shí)際參加的程度、具體罪行的大小、對危害結(jié)果所起的作用等方面，去具體分析判斷，看其在共同犯罪中是否起次要的作用或者輔助作用。在共同犯罪中起次要作用，通常是指直接參加了實(shí)施犯罪行為，但在共同犯罪活

2023-03-08

327人看過
法律綜合知識(shí)
敲詐勒索從犯最低判刑

一、敲詐勒索從犯最低判刑1、犯敲詐勒索罪的，處3年以下有期徒刑、拘役或者管制；2、數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)，處3年以上10年以下有期徒刑。對于未遂犯，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰；3、只要被害人沒有交出財(cái)物，均屬于敲詐勒索罪的未遂。敲詐勒索罪的特點(diǎn)是行為人以將要實(shí)施的積極的侵害行為，對財(cái)物所有人或持有人進(jìn)行恐嚇。行為人揚(yáng)言將要危害的對象，可以是財(cái)物的所有人或持有人，也可以是與他們有利害關(guān)系的其他人。發(fā)出威脅的方式可以多種多樣。威脅要實(shí)施的侵害行為有多種，有的可以是當(dāng)場實(shí)現(xiàn)的，有的是當(dāng)場不可能實(shí)現(xiàn)，必須日后才能實(shí)現(xiàn)的。本罪在主觀方面表現(xiàn)為直接故意，必須具有非法強(qiáng)索他人財(cái)物的目的。如果行為人不具有這種目的，或者索取財(cái)物的目的并不違法，如債權(quán)人為討還久欠不還的債務(wù)而使用帶有一定威脅成份的語言，催促債務(wù)人加快償還等，則不構(gòu)成敲詐勒索罪?！缎谭ā返诙倨呤臈l敲詐勒索公私財(cái)物，數(shù)額較大或者多次敲

2024-01-21

226人看過
法律綜合知識(shí)
敲詐勒索罪從犯可以判幾年

一、敲詐勒索罪從犯可以判幾年對于實(shí)施敲詐勒索公共或私人財(cái)產(chǎn)行為，且涉案金額達(dá)到法定標(biāo)準(zhǔn)的，根據(jù)中華人民共和國刑法相關(guān)規(guī)定，將面臨如下刑罰處罰：對于涉案金額較小或敲詐勒索次數(shù)較少者，處以三年以下有期徒刑、拘役或管制，同時(shí)還需承擔(dān)相應(yīng)罰金；若涉案金額較大或敲詐勒索次數(shù)頻繁，則將被判處三年以上十年以下有期徒刑，并處以罰金；而對于涉案金額特別巨大或敲詐勒索情節(jié)極其惡劣者，將面臨十年以上有期徒刑，并處以罰金?！缎谭ā返诙倨呤臈l敲詐勒索公私財(cái)物，數(shù)額較大或者多次敲詐勒索的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑，并處罰金。二、敲詐勒索罪損失怎么賠償在我國現(xiàn)行的法律體系中，當(dāng)個(gè)體因特定犯罪行為遭受嚴(yán)重侵害其財(cái)產(chǎn)權(quán)益的時(shí)候，有權(quán)發(fā)起民事訴訟活動(dòng)并請求加害人作出相應(yīng)賠

2024-07-13

287人看過

法律綜合知識(shí)
如何定性敲詐勒索罪共犯

敲詐勒索罪的共犯是指在涉及敲詐勒索犯罪的司法案件中，與他人共同構(gòu)成故意犯罪的人。在此類情況下，共犯涵蓋了主犯和從犯，以及教唆犯、幫助犯等不同角色。若某人明知他人正在進(jìn)行敲詐勒索活動(dòng)，卻仍為其提供策略建議、工具支持或協(xié)助銷毀證據(jù)等行為，那么他／她便有可能被判定為共犯。在對共犯的性質(zhì)進(jìn)行判斷時(shí)，需要全面考慮到共犯者的主觀意圖、參與程度及其在整個(gè)犯罪過程中所發(fā)揮的作用等多方面因素?！吨腥A人民共和國刑法》第二十五條【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同過失犯罪，不以共同犯罪論處；應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的，按照他們所犯的罪分別處罰。

2024-07-25

219人看過
法律綜合知識(shí)
別人敲詐勒索犯了什么罪

敲詐勒索作為一種犯罪行為，構(gòu)成了我國法律所規(guī)定的敲詐勒索罪名。該罪名涉及使用威脅和壓迫手段，強(qiáng)行索取他人的私人財(cái)產(chǎn)以及公共財(cái)產(chǎn)的行為，且前提必須是非法地占有別人的物品。在判決此罪時(shí)，需考量犯罪嫌疑人是否存在著強(qiáng)占他人財(cái)務(wù)的惡意意圖?？陀^層面上，這類犯罪行為表現(xiàn)在對受害人進(jìn)行威脅和壓迫，強(qiáng)迫其交出財(cái)物。被威脅或壓迫的內(nèi)容可以是暴力行為，也可以是損害個(gè)人聲譽(yù)、揭露個(gè)人隱私等。值得我們關(guān)注的是，《中華人民共和國刑法》對此類犯罪行為做出了明確規(guī)定：“敲詐勒索公私財(cái)物，數(shù)額較大或者多次敲詐勒索的，將面臨三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同時(shí)還可能被處以罰金；如果數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，將面臨三年以上十年以下有期徒刑，同樣可能被處以罰金；而對于數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，則將面臨十年以上有期徒刑，并且仍需接受罰金的懲罰?！比欢?，需要指出的是，對于“數(shù)額較大”“數(shù)額巨大”“數(shù)額特別巨大”的

2024-08-05

451人看過