不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案件的管轄權(quán)根據(jù)法律規(guī)定和法院實(shí)際情況確定。根據(jù)最高人民法院的解釋?zhuān)话阌芍屑?jí)人民法院管轄,高級(jí)法院可批準(zhǔn)基層法院受理。已審理知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件的基層法院可繼續(xù)受理。
不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案件的管轄權(quán)是根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)民事案件應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八條規(guī)定來(lái)確定的。該條規(guī)定了反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法第五條、第九條、第十條、第十四條規(guī)定的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)民事第一審案件,一般由中級(jí)人民法院管轄。同時(shí),各高級(jí)人民法院可以根據(jù)本轄區(qū)的實(shí)際情況,經(jīng)最高人民法院批準(zhǔn),確定若干基層人民法院受理不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)民事第一審案件。已經(jīng)批準(zhǔn)可以審理知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事案件的基層人民法院,可以繼續(xù)受理。因此,不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案件的管轄權(quán)是由法律規(guī)定和法院根據(jù)實(shí)際情況來(lái)確定的。
不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的法律界定及應(yīng)對(duì)措施
不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為是指企業(yè)在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中采取不誠(chéng)信、不公平的手段,損害其他企業(yè)的合法權(quán)益和市場(chǎng)秩序的行為。根據(jù)我國(guó)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》,不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為包括虛假宣傳、商業(yè)賄賂、侵犯商業(yè)秘密等。針對(duì)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為,我國(guó)法律規(guī)定了一系列的界定和應(yīng)對(duì)措施。例如,對(duì)于虛假宣傳,可以采取法律訴訟、行政處罰等手段進(jìn)行打擊;對(duì)于商業(yè)賄賂,可以依法追究刑事責(zé)任;對(duì)于商業(yè)秘密的侵犯,可以通過(guò)民事訴訟進(jìn)行維權(quán)。此外,加強(qiáng)監(jiān)管、完善法律法規(guī)、加強(qiáng)行業(yè)自律等也是應(yīng)對(duì)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的重要措施。通過(guò)法律界定和綜合應(yīng)對(duì)措施的有效實(shí)施,可以維護(hù)市場(chǎng)秩序,保護(hù)企業(yè)的合法權(quán)益,促進(jìn)公平競(jìng)爭(zhēng)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)民事案件應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八條規(guī)定,不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案件的管轄權(quán)是根據(jù)法律規(guī)定和實(shí)際情況確定的。一般情況下,中級(jí)人民法院負(fù)責(zé)審理不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)民事第一審案件,同時(shí),高級(jí)人民法院可根據(jù)實(shí)際情況批準(zhǔn)基層法院受理該類(lèi)案件。此外,已經(jīng)獲得審理知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事案件資格的基層法院也可以繼續(xù)受理不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案件。不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為嚴(yán)重影響市場(chǎng)秩序和企業(yè)合法權(quán)益,我國(guó)法律規(guī)定了一系列措施來(lái)應(yīng)對(duì),包括法律訴訟、行政處罰等。通過(guò)有效實(shí)施法律界定和綜合應(yīng)對(duì)措施,我們能夠維護(hù)市場(chǎng)秩序,保護(hù)企業(yè)權(quán)益,促進(jìn)公平競(jìng)爭(zhēng)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法(2019修正):第二章 不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為 第六條 經(jīng)營(yíng)者不得實(shí)施下列混淆行為,引人誤認(rèn)為是他人商品或者與他人存在特定聯(lián)系:
(一)擅自使用與他人有一定影響的商品名稱(chēng)、包裝、裝潢等相同或者近似的標(biāo)識(shí);
(二)擅自使用他人有一定影響的企業(yè)名稱(chēng)(包括簡(jiǎn)稱(chēng)、字號(hào)等)、社會(huì)組織名稱(chēng)(包括簡(jiǎn)稱(chēng)等)、姓名(包括筆名、藝名、譯名等);
(三)擅自使用他人有一定影響的域名主體部分、網(wǎng)站名稱(chēng)、網(wǎng)頁(yè)等;
(四)其他足以引人誤認(rèn)為是他人商品或者與他人存在特定聯(lián)系的混淆行為。
中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法(2019修正):第二章 不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為 第十一條 經(jīng)營(yíng)者不得編造、傳播虛假信息或者誤導(dǎo)性信息,損害競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的商業(yè)信譽(yù)、商品聲譽(yù)。
中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法(2019修正):第五章 附 則 第三十三條 本法自2018年1月1日起施行。
-
【不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)】德國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法對(duì)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的界定
205人看過(guò)
-
不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛管轄法院是哪個(gè)
253人看過(guò)
-
區(qū)分正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)
491人看過(guò)
-
刑法規(guī)定不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)嗎
233人看過(guò)
-
網(wǎng)絡(luò)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛管轄如何判斷
493人看過(guò)
-
反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法規(guī)定下的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系調(diào)整
198人看過(guò)
- 反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)知識(shí)
- 競(jìng)爭(zhēng)
- 不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)
- 市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)
- 公平競(jìng)爭(zhēng)
- 正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)
- 惡意磋商
- 商業(yè)詆毀
- 消費(fèi)者
- 競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手
- 不正當(dāng)手段
- 商業(yè)秘密
- 排擠競(jìng)爭(zhēng)
- 限制競(jìng)爭(zhēng)
- 低價(jià)銷(xiāo)售
- 非法搭售
- 串通招標(biāo)投標(biāo)
- 知識(shí)產(chǎn)權(quán)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)
- 國(guó)際貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)
- 網(wǎng)絡(luò)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)
- 假冒仿冒行為
- 商業(yè)混同行為
- 折扣
- 傭金
- 有獎(jiǎng)銷(xiāo)售
正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)是指經(jīng)營(yíng)者采用符合國(guó)家法律、遵守社會(huì)公認(rèn)的商業(yè)道德、信守誠(chéng)實(shí)信用原則的商業(yè)正當(dāng)手段進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)的行為。正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)主要靠提高質(zhì)量,改進(jìn)技術(shù),降低成本,創(chuàng)立名牌,提高信譽(yù)來(lái)取得競(jìng)爭(zhēng)的勝利。 正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)具有保護(hù)國(guó)家,集體和消費(fèi)者利益,提高勞動(dòng)生產(chǎn)... 更多>
-
無(wú)效的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)怎么確定管轄澳門(mén)在線咨詢 2021-11-17《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第十七條規(guī)定,經(jīng)營(yíng)者違反本法規(guī)定,給他人造成損害的,應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)民事責(zé)任。經(jīng)營(yíng)者的合法權(quán)益受到不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為損害的,可以向人民法院提起訴訟。《民事訴訟法》規(guī)定,因侵權(quán)提起的訴訟,由侵權(quán)地或者被告住所地人民法院管轄。綜上所述,反不正當(dāng)行為侵權(quán)引發(fā)的糾紛,應(yīng)當(dāng)由侵權(quán)地或者被告住所地人民法院管轄。
-
不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的管轄是怎么回事江西在線咨詢 2022-08-19第十八條是對(duì)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法第五條、第九條、第十條、第十四條規(guī)定的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的管轄權(quán),民事第一審案件的級(jí)別管轄所作的解釋?zhuān)匆话阌芍屑?jí)人民法院管轄。
-
怎樣確定法院不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的管轄范圍廣西在線咨詢 2023-12-16若行為人之間存在不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的行為,則具有管轄權(quán)的法院可以根據(jù)級(jí)別管轄,地域管轄等方式確定。根據(jù)我國(guó)最高人民法院所出臺(tái)的司法解釋規(guī)定,反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法第五條、第九條、第十條、第十四條規(guī)定的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)民事第一審案件,一般由中級(jí)人民法院管轄。
-
不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)查處管轄該如何辦?湖南在線咨詢 2022-08-04依據(jù)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》對(duì)金融機(jī)構(gòu)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的管轄權(quán)。因此,除《商業(yè)銀行法》明確規(guī)定由銀行業(yè)監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)查處的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為外,工商行政管理部門(mén)對(duì)金融機(jī)構(gòu)的其他不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為和限制競(jìng)爭(zhēng)行為,包括金融機(jī)構(gòu)的不正當(dāng)有獎(jiǎng)銷(xiāo)售、商業(yè)賄賂、虛假宣傳等不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為,具有監(jiān)督檢查權(quán)。
-
不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)侵權(quán)的管轄法院是怎樣規(guī)定的呢?應(yīng)該怎樣?黑龍江在線咨詢 2022-08-08域名糾紛案件一般都涉及侵權(quán)或不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的爭(zhēng)議問(wèn)題,且專(zhuān)業(yè)性強(qiáng)、審理難度較大。因此,最高人民法院在《關(guān)于審理計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)域名民事糾紛案件解釋》第二條即以民事訴訟法規(guī)定的因侵權(quán)行為提起訴訟的管轄作為基本依據(jù),對(duì)域名侵權(quán)糾紛案件的級(jí)別管轄和地域管轄作出規(guī)定;同時(shí)也對(duì)涉外域名糾紛案件的界定和管轄問(wèn)題作出了規(guī)定。 首先,考慮到域名糾紛案件專(zhuān)業(yè)性較強(qiáng),審理難度大,又往往涉及馳名商標(biāo)的認(rèn)定,因此由中級(jí)人民法院作為