久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

淺析審理人民法院國家賠償確認(rèn)案件的違法行為確認(rèn)和舉證責(zé)任分配
來源:法律編輯整理 時間: 2023-06-06 21:25:36 330 人看過

「論文摘要」最高人民法院《關(guān)于審理人民法院國家賠償確認(rèn)案件若干問題的規(guī)定(試行)》(以下簡稱《規(guī)定》),對賠償確認(rèn)案件從確認(rèn)申請人的主體、確認(rèn)機(jī)關(guān)、立案條件、審限、審判組織等方面均做了較為詳細(xì)的規(guī)定,為正確審理人民法院在審判和執(zhí)行中違法侵權(quán)的確認(rèn)案件提供了切實可行的程序保障。其中第9條關(guān)于審理確認(rèn)案件應(yīng)當(dāng)審查的主要內(nèi)容、第11條應(yīng)當(dāng)確認(rèn)違法的15種情形等規(guī)定,也使受理確認(rèn)案件的人民法院在實體上基本有章可循。但該《規(guī)定》對于如何確認(rèn)人民法院的審判和執(zhí)行行為是否違法、確認(rèn)案件如何進(jìn)行舉證責(zé)任分配、法院不積極履行舉證責(zé)任,能否依舉證不能確認(rèn)違法等相關(guān)問題沒有做出具體規(guī)定,致使實踐中難以操作。本文對此進(jìn)行了初步探討。(全文共6029字)

人民法院國家賠償?shù)拇_認(rèn),是指法律授權(quán)的人民法院根據(jù)賠償申請人的申請,依照法定程序?qū)Ρ簧暾埖娜嗣穹ㄔ杭捌涔ぷ魅藛T在審判及執(zhí)行過程中的司法行為進(jìn)行審查做出是否違法侵權(quán)的結(jié)論。

一、如何確認(rèn)人民法院的審判和執(zhí)行行為是否違法

人民法院在審理賠償確認(rèn)案件中,首先需要解決的問題就是對法院及其工作人員的司法行為是否違法進(jìn)行認(rèn)定,這是關(guān)鍵,也是實際操作中的難點所在。筆者以《規(guī)定》第十一條為依據(jù),對人民法院審判和執(zhí)行過程中的違法行為構(gòu)成要件分析如下:

(一)違法行為主體必須是人民法院及其工作人員。

在人民法院國家賠償確認(rèn)案件中違法主體具有特定性,必須是人民法院及其工作人員,只有具有這種特定身份才能成為人民法院國家賠償確認(rèn)案件中違法行為的主體,這是人民法院承擔(dān)賠償責(zé)任的基礎(chǔ)。人民法院具有公共利益代表的抽象法律人格,其職能不能自行實現(xiàn),需要借助其內(nèi)部工作人員來完成。筆者認(rèn)為《規(guī)定》所指的人民法院工作人員是依法在人民法院審判及執(zhí)行過程享有司法程序的訴訟指揮權(quán)和執(zhí)行命令權(quán)的審判人員、法警和執(zhí)行官。審判人員、法警和執(zhí)行官在審判及執(zhí)行過程中行使司法程序的訴訟指揮權(quán)和執(zhí)行命令權(quán)所造成的損害后果應(yīng)由法院來承擔(dān)。

(二)須有合法權(quán)益受到損害的客觀事實

合法權(quán)益受到損害是引起人民法院國家賠償?shù)那疤?。人民法院國家賠償意義上的損害,是指人民法院工作人員違法行使司法權(quán),侵犯公民、法人和其他組織的合法權(quán)益,所造成的損害結(jié)果。損害包括人身損害和財產(chǎn)損害。根據(jù)《國家賠償法》的規(guī)定,我國的國家賠償是法定賠償,目前只對人身和財產(chǎn)所造成的直接的、物質(zhì)的損害有明確的賠償規(guī)定,對于間接損害和精神損害《國家賠償法》及其相關(guān)司法解釋均未做出具體規(guī)定。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤,請通過反饋渠道提交信息, 我們將及時處理。【點擊反饋】
律師服務(wù)
2025年05月19日 16:52
你好,請問你遇到了什么法律問題?
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多舉證責(zé)任相關(guān)文章
  • 確認(rèn)抽逃出資案件的人民法院
    對于協(xié)議離婚書怎么寫,離婚書怎么寫,離婚協(xié)這個問題,解答如下:我來說一下離婚書怎么寫吧:你可以參考一下這份:離婚協(xié)議書范文立協(xié)議人:,男,一九年月日出生,現(xiàn)住。身份證號碼:。,女,一九年月日出生,現(xiàn)住。身份證號碼:。與于一九年月日在登記結(jié)婚,現(xiàn)因,已無法共同生活,故雙方向婚姻登記機(jī)關(guān)申請離婚,現(xiàn)就財產(chǎn)及子女撫養(yǎng)達(dá)成如下協(xié)議:一、的房產(chǎn)是婚前財產(chǎn),離婚后歸所有,搬出。二、、的婚生子女歸撫養(yǎng),每月給生活、教育費(fèi)500元,直至18周歲。三、現(xiàn)家中的彩電、冰箱、洗衣機(jī)、金銀首飾全歸所有。四、夫妻關(guān)系存續(xù)期間,所欠的5000元人民幣,由負(fù)責(zé)賠償。本《離婚協(xié)議書》自婚姻登記機(jī)關(guān)頒發(fā)《離婚證》之日起生效。立協(xié)議人:(簽名)(簽名)年月日(以上離婚協(xié)議書范本格式僅供參考)【法律條文】:《中華人民共和國民法典》:第一千零七十六條【協(xié)議離婚】夫妻雙方自愿離婚的,應(yīng)當(dāng)簽訂書面離婚協(xié)議,并親自到婚姻登記機(jī)關(guān)申請離
    2023-07-03
    430人看過
  • 法院確認(rèn)違法的行政行為有哪些
    (一)行政行為依法應(yīng)當(dāng)撤銷,但撤銷會給國家利益、社會公共利益造成重大損害的;(二)行政行為程序輕微違法,但對原告權(quán)利不產(chǎn)生實際影響的。(三)行政行為違法,但不具有可撤銷內(nèi)容的;(四)被告改變原違法行政行為,原告仍要求確認(rèn)原行政行為違法的;(五)被告不履行或者拖延履行法定職責(zé),判決履行沒有意義的。律師補(bǔ)充:1、人民法院判決被告重新作出行政行為的,被告不得以同一的事實和理由作出與原行政行為基本相同的行政行為。2、人民法院經(jīng)過審理,查明被告不履行法定職責(zé)的,判決被告在一定期限內(nèi)履行。3、人民法院經(jīng)過審理,查明被告依法負(fù)有給付義務(wù)的,判決被告履行給付義務(wù)?!痉梢罁?jù)】《行政訴訟法》第七十四條行政行為有下列情形之一的,人民法院判決確認(rèn)違法,但不撤銷行政行為:(一)行政行為依法應(yīng)當(dāng)撤銷,但撤銷會給國家利益、社會公共利益造成重大損害的;(二)行政行為程序輕微違法,但對原告權(quán)利不產(chǎn)生實際影響的。行政行為有
    2023-05-06
    438人看過
  • 國家賠償確認(rèn)案件協(xié)調(diào)撤訴方式結(jié)案探析
    全國人大常委會對《國家賠償法修改稿》已經(jīng)進(jìn)行了兩次審議,修改意見是將違法確認(rèn)和國家賠償放在一個程序中,防止賠償前必須確認(rèn)的前置程序給當(dāng)事人增加求償難度和訴累。筆者認(rèn)為,國家賠償確認(rèn)案件協(xié)調(diào)解決是對確賠合一的有益探索。對司法行為確實存在瑕疵或違法情形的,通過協(xié)調(diào),使司法機(jī)關(guān)對申請確認(rèn)人進(jìn)行適當(dāng)?shù)难a(bǔ)償,使確認(rèn)和賠償在一個程序中完成,是從當(dāng)事人的合法權(quán)益和訴訟經(jīng)濟(jì)的角度出發(fā),將單純對原司法行為是否確認(rèn)違法變?yōu)閷⒋_認(rèn)申請人的請求和目的有機(jī)的結(jié)合起來考慮,徹底解決當(dāng)事人的糾紛,有效保護(hù)申請人的合法利益,以達(dá)到案結(jié)事了的目的。一、國家賠償確認(rèn)案件以協(xié)調(diào)撤訴方式結(jié)案的法律依據(jù)國家賠償法及有關(guān)賠償確認(rèn)的司法解釋對賠償確認(rèn)案件沒有明確規(guī)定能否適用調(diào)解,但從立法精神上看,并沒有限制和禁止在人民法院的協(xié)調(diào)下確認(rèn)申請人和司法機(jī)關(guān)達(dá)成和解。最高人民法院關(guān)于《人民法院賠償委員會審理賠償案件程序的暫行規(guī)定》第六條規(guī)定:
    2023-06-06
    124人看過
  • 淺析刑事賠償確認(rèn)程序的存廢
    刑事確認(rèn)是指確認(rèn)機(jī)關(guān)對賠償申請人提出的賠償申請進(jìn)行審查,確定是否應(yīng)予以賠償?shù)姆ǘǔ绦?。我國現(xiàn)行國家賠償法的歸責(zé)原則是違法歸責(zé)原則,所以確認(rèn)就是審查刑事司法機(jī)關(guān)行為是否存在國家賠償法規(guī)定的違法侵權(quán)情形。刑事確認(rèn)是刑事賠償?shù)那爸贸绦?,是刑事賠償?shù)牡谝坏狸P(guān)口。現(xiàn)行國家賠償法對刑事確認(rèn)的規(guī)定僅僅體現(xiàn)在國家賠償法第20條,該條規(guī)定:賠償義務(wù)機(jī)關(guān)對依法確認(rèn)有本法第15條、第16條規(guī)定的情形之一的,應(yīng)當(dāng)給予賠償。賠償請求人要求確認(rèn)本法第15條、第16條規(guī)定情形之一的,被要求機(jī)關(guān)不予確認(rèn)的,賠償請求人有權(quán)申訴。國家賠償法對該程序僅作了簡單、粗糙的規(guī)定,對確認(rèn)主體、確認(rèn)程序、確認(rèn)期限、確認(rèn)的形式、確認(rèn)的法律效果以及對確認(rèn)結(jié)果不服的救濟(jì)途徑等都缺乏相應(yīng)的規(guī)定,這直接導(dǎo)致了司法實踐中的不統(tǒng)一,也導(dǎo)致了申請確認(rèn)的困難。因此各賠償義務(wù)機(jī)關(guān)為解決實踐中遇到的問題,對確認(rèn)問題各自進(jìn)行了規(guī)定。比如最高人民檢察院于2000
    2023-04-24
    264人看過
  • 國家賠償確認(rèn)實質(zhì)為司法機(jī)關(guān)的內(nèi)部審查
    【正文】國家賠償?shù)拇_認(rèn)是指,依照法律規(guī)定,對國家機(jī)關(guān)和國家機(jī)關(guān)工作人員是否違法行使職權(quán)侵犯公民、法人和其他組織的合法權(quán)益作出的認(rèn)定。確認(rèn)為國家賠償?shù)囊粋€重要環(huán)節(jié),在司法賠償中,相關(guān)職權(quán)行為被確認(rèn)為違法后,才能進(jìn)入國家賠償決定程序,申請人才有可能實際獲得國家賠償?!秶屹r償法》第二十條第二款規(guī)定:賠償請求人要求確認(rèn)有本法第十五條、第十六條規(guī)定情形之一的,被要求的機(jī)關(guān)不予確認(rèn)的,賠償請求人有權(quán)申訴。申訴向義務(wù)機(jī)關(guān)的上一級機(jī)關(guān)提出。除人民法院外的各司法機(jī)關(guān)的司法行為,一直未納入人民法院國家賠償審判工作的審查(確認(rèn))范圍,無論是義務(wù)機(jī)關(guān)對其職權(quán)行為的審查,還是上級機(jī)關(guān)對該職權(quán)行為進(jìn)行的審查,其實都是內(nèi)部審查。可以分別來看對各司法機(jī)關(guān)職權(quán)行為的確認(rèn)規(guī)定。1、對于人民法院司法行為的確認(rèn)。對于人民法院司法行為的確認(rèn),最高人民法院《關(guān)于審理人民法院國家賠償確認(rèn)案件若干問題的規(guī)定(試行)》作出專門規(guī)定。在人
    2023-06-06
    192人看過
  • 違法行為責(zé)任的確認(rèn)、撤銷和重新做出要求
    我國《行政復(fù)議法》第28條規(guī)定對違反法定程序的,復(fù)議機(jī)關(guān)按照下列規(guī)定作出行政復(fù)議決定:決定撤銷、變更或確認(rèn)該具體行政行為違法;決定撤銷或者確認(rèn)該具體行政行為違法的,可以責(zé)令被申請人在一定期限內(nèi)重新做出具體行政行為。我國《行政訴訟法》第54條第2項規(guī)定:對違反法定程序的,判決撤銷或者部分撤銷,并可以判決被告重新做出具體行政行為??紤]行政程序本身的特點,我國行政訴訟法一方面規(guī)定違反程序可以導(dǎo)致行政行為被確認(rèn)違法以至被撤銷,宣告無效,同時,又補(bǔ)充規(guī)定,違反程序在某些情況下即使被宣告違法,也未必會導(dǎo)致行政行為被撤銷的結(jié)果。最高人民法院《關(guān)于執(zhí)行中華人民共和國行政訴訟若干問題的解釋》第58條規(guī)定:具體行政行為違法,但撤銷該具體行政行為將給國家利益或者社會利益造成巨大損失的,人民法院應(yīng)當(dāng)作出確認(rèn)被訴具體行政行為違法的判決,并責(zé)令被訴行政機(jī)關(guān)采取相應(yīng)的補(bǔ)救措施。合同被撤銷的賠償責(zé)任有哪些合同被撤銷以后,
    2023-07-05
    167人看過
  • 分析確認(rèn)合同法律效力的案件
    依據(jù)我國相關(guān)法律的規(guī)定,確認(rèn)合同效力案件,一般是由合同履行地或者被告所在地基層法院管轄。法院是否有管轄權(quán),主要是約定管轄和法定管轄兩種方式確定,合同雙方在合同簽訂時可能會對訴訟糾紛可能管轄的法院作出選擇,雙方經(jīng)過協(xié)商約定好管轄的法院。如果雙方?jīng)]有約定管轄法院的,按照法定管轄來覺得,一般包括被告住所地、合同簽訂地及合同履行地等管轄法院,不同類型的合同,其管轄法院也有所不同,具體需要看法律規(guī)定。確認(rèn)合同效力之訴怎么判確認(rèn)合同效力之訴即公民、法人和其他組織要求人民法院判決確認(rèn)合同的效力(有效或者無效)。一般合同的效力是可能有三種情況的,包括合同有效、無效以及效力待定。(一)確認(rèn)合同有效糾紛合同有效是指法律對當(dāng)事人簽訂的合同予以肯定評價,可以發(fā)生當(dāng)事人訂立合同時所預(yù)期的法律效果,當(dāng)事人各方都應(yīng)受合同約束,承受依據(jù)合同約定產(chǎn)生的相關(guān)權(quán)利義務(wù)。(二)確認(rèn)合同無效糾紛合同無效是指法律對當(dāng)事人簽訂的合同予
    2023-08-12
    407人看過
  • 審判人員承擔(dān)違法審判責(zé)任時如何確認(rèn)違法責(zé)任人
    獨(dú)任審判員違法審判的,由獨(dú)任審判員承擔(dān)責(zé)任。合議庭成員評議案件時,故意違反法律規(guī)定或者歪曲事實、曲解法律,導(dǎo)致評議結(jié)論錯誤的,由導(dǎo)致錯誤結(jié)論的人員承擔(dān)責(zé)任。審判委員會委員討論案件時,故意違反法律規(guī)定或者歪曲事實、曲解法律,導(dǎo)致決定錯誤的,由導(dǎo)致錯誤決定的人員承擔(dān)責(zé)任。審判委員會主持人違反民主集中制原則導(dǎo)致審判委員會決定錯誤的,由主持人承擔(dān)責(zé)任。院長、庭長故意違反法律規(guī)定或者嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任,對獨(dú)任審判員或者合議庭的錯誤不按照法定程序糾正,導(dǎo)致違法裁判的,院長、庭長、獨(dú)任審判員或者合議庭有關(guān)人員均應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。合議庭審理違法審判責(zé)任的確認(rèn)和追究依照《人民法院審判人員違法審判責(zé)任追究辦法(試行)》第二十七條人民法院的裁決、裁定、決定是否錯誤,應(yīng)當(dāng)由人民法院審判組織確認(rèn)。第二十八條各級人民法院監(jiān)察部門是違法審判責(zé)任追究工作的職能部門,負(fù)責(zé)違法審判線索的收集、對違法審判責(zé)任進(jìn)行調(diào)查以及對責(zé)任人員依
    2023-07-28
    135人看過
  • 國家賠償先行確認(rèn)違法是否已經(jīng)取消
    是的。取消了先行確認(rèn)違法程序這一規(guī)定。這是由于國家侵權(quán)行為的規(guī)則不僅僅是違法原則,同時還涉及到過錯原則等等,所以為了更好的促進(jìn)國家賠償?shù)膶嵤?,作出了相?yīng)的修改。一、什么是國家賠償規(guī)責(zé)是如何規(guī)定的國家賠償歸責(zé)原則是違法原則。國家賠償歸責(zé)原則是指國家承擔(dān)賠償責(zé)任的依據(jù)和標(biāo)準(zhǔn),即以何種標(biāo)準(zhǔn)判斷國家應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。違法原則是指國家機(jī)關(guān)及其工作人員在執(zhí)行職務(wù)中,違反歸責(zé)法律造成他人權(quán)益損害的,國家承擔(dān)賠償責(zé)任,即以行為違法為歸責(zé)標(biāo)準(zhǔn),而不論行為人有無過錯。二、存疑不起訴能獲得國家賠償嗎“存疑不起訴”也有叫“疑罪不訴”的,所謂存疑不起訴形似中止,實為終止(或稱終結(jié))的決定。因為依照《刑事訴訟法》和《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》的規(guī)定不起訴的決定應(yīng)當(dāng)公開宣布,不起訴決定則自宣布之日起生效,如果被不起訴人在押,應(yīng)當(dāng)立即釋放。最高人民檢察院《人民檢察院刑事賠償工作規(guī)定》第6條規(guī)定:人民檢察院對于請求賠償?shù)倪`法侵
    2023-06-24
    318人看過
  • 違法行為確認(rèn)后的賠償時效計算
    賠償請求人直接向賠償義務(wù)機(jī)關(guān)提出賠償請求的,應(yīng)當(dāng)在《國家賠償法》規(guī)定的賠償請求時效內(nèi)提出。賠償請求人請求國家賠償?shù)臅r效為2年,自國家機(jī)關(guān)及其工作人員行使職權(quán)時的行為被依法確認(rèn)為違法之日起計算。2年的國家賠償請求時效計算,還有以下兩種特殊情況應(yīng)當(dāng)注意:第一、受害人被羈押的,由于受害人喪失了人身自由,無法自主、充分地行使賠償請求權(quán),被羈押期間不計算在賠償請求時效之內(nèi)。第二、在賠償請求時效的最后六個月內(nèi)發(fā)生的不可抗力或者其他障礙,致使賠償請求人不能行使請求權(quán)的,賠償請求時效中止,從中止時效的不可抗力等原因消除之日起,賠償請求時效期間繼續(xù)計算。不可抗力或者其他障礙,包括自然災(zāi)害,如地震、水災(zāi)等,也包括意外事故,如戰(zhàn)爭的發(fā)生。存疑不起訴案件賠償時效起算方法2000年4月,王某因涉嫌故意傷害罪被檢察機(jī)關(guān)批準(zhǔn)逮捕。同年7月,檢察機(jī)關(guān)經(jīng)過兩次退回補(bǔ)充偵查,仍然證據(jù)不足,檢察機(jī)關(guān)于是作出不起訴決定(存疑),
    2023-07-06
    59人看過
換一批
#刑事證據(jù)
北京
律師推薦
    展開

    在刑事訴訟中,舉證責(zé)任是公訴案件的公訴機(jī)關(guān)(檢察院)和自訴案件的自訴人(被害人)依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的證明責(zé)任。 公訴案件的檢察院負(fù)責(zé)舉證,公安機(jī)關(guān)有偵查權(quán),公安機(jī)關(guān)收集的證據(jù)可以作為檢察院舉證的材料,但公安機(jī)關(guān)沒有向法庭舉證的資格。... 更多>

    #舉證責(zé)任
    相關(guān)咨詢
    • 國家賠償法確認(rèn)違法
      吉林省在線咨詢 2022-08-08
      對于國家賠償法確認(rèn)違法問題,申請國家賠償需要先經(jīng)賠償義務(wù)機(jī)關(guān)處理才能申請賠償。但有例外:侵犯公民的人身權(quán),生命權(quán),財產(chǎn)權(quán)的行政事實行為可以不經(jīng)賠償義務(wù)機(jī)關(guān)處理直接起訴。
    • 人民法院審理民事案件,由人民法院確定舉證期限,舉證期限如何確定
      云南在線咨詢 2022-03-07
      【法律意見】由人民法院確定舉證期限,第一審普通程序案件不得少于十五日,當(dāng)事人提供新的證據(jù)的第二審案件不得少于十日?!痉梢罁?jù)】最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋第九十九條人民法院應(yīng)當(dāng)在審理前的準(zhǔn)備階段確定當(dāng)事人的舉證期限。舉證期限可以由當(dāng)事人協(xié)商,并經(jīng)人民法院準(zhǔn)許。人民法院確定舉證期限,第一審普通程序案件不得少于十五日,當(dāng)事人提供新的證據(jù)的第二審案件不得少于十日。舉證期限屆滿后
    • 強(qiáng)拆確認(rèn)違法國家賠償法院如何處理
      吉林省在線咨詢 2022-05-23
      1.作為被拆遷人,當(dāng)自己的房屋被非法強(qiáng)拆后,一定要在法律規(guī)定的時效內(nèi)進(jìn)行有效維權(quán),切勿因過了時效而失去了勝訴權(quán)。國家賠償法規(guī)定的賠償請求人請求國家賠償?shù)臅r效為兩年,您應(yīng)當(dāng)知道從國家機(jī)關(guān)及其工作人員行使職權(quán)時的行為侵犯人身權(quán)、財產(chǎn)權(quán)之日起計算,但被羈押等限制人身自由期間不計算在內(nèi)。 2.申請國家賠償?shù)某绦?國家賠償是在申請行政復(fù)議或者提起行政訴訟時一并提出賠償請求的,由人民法院依法作出判決,也可首先
    • 隱名股東資格確認(rèn)的舉證責(zé)任的分配
      陜西在線咨詢 2023-01-13
      隱名股東資格確認(rèn)的舉證責(zé)任的分配 在公司合同的審查商、務(wù)談判、員工的法律培訓(xùn)及內(nèi)部規(guī)章制度的制定完善及公司訴訟中都需要律師們的法律指引,保證企業(yè)穩(wěn)固發(fā)展。 隱名股東的含義 隱名股東也叫實際投資人,是指依據(jù)書面或口頭協(xié)議委托他人代其持有股權(quán)者。與隱名股東對應(yīng)者,通常被稱為顯名股東。 隱名投資是指投資人實際認(rèn)購了出資,但是公司的章程、股東名冊、股票(僅指記名股票)、出資證明書和工商登記等卻顯示他人為股
    • 在人民法院審理行政訴訟案件時,如何認(rèn)定涉及刑事責(zé)任的案件準(zhǔn)確性
      黑龍江在線咨詢 2022-04-28
      您的信任。我對咨詢問題的回答并不一定十分準(zhǔn)確和完整。原因一是我國法律法規(guī)尚不健全,有些問題并無明確規(guī)定;二是我的回答一般比較倉促,有時來不及查找法律條文;三是有些問題確屬道德問題,本來就是仁者見仁、智者見智的。所以難免出現(xiàn)不準(zhǔn)之處。對您提出的這幾個問題,我個人認(rèn)為:1、對因逃跑投河危在旦夕的小偷應(yīng)該施救。因“小偷”不一定構(gòu)成犯罪,即使犯罪也另有法律制裁;而施救對于一般人是應(yīng)有的美德,對于有特定職務(wù)