精品午夜福利1000在线观看 ,精品无码一区二区三区,久久精品人人做人人爽老司机

民法公平原則體現(xiàn)利益平衡

來源：法律編輯整理時(shí)間： 2023-06-08 08:36:53 138 人看過

就經(jīng)營(yíng)者有錯(cuò)，賠償?shù)膬蓚€(gè)案子，廣東宏誠(chéng)律師事務(wù)所王旭陽律師表示，一般人心目中，消費(fèi)者只有享受服務(wù)，直接受到傷害時(shí)，才可以向經(jīng)營(yíng)者要求賠償。但實(shí)際上，如果在接受服務(wù)的過程中，受到了第三者的侵害時(shí)，經(jīng)營(yíng)者沒有及時(shí)制止，保護(hù)消費(fèi)者人身、財(cái)產(chǎn)安全，消費(fèi)者就可向其索賠。這就是所謂的第三類傷害賠償。

經(jīng)營(yíng)者有錯(cuò)，賠償?shù)亩妇褪且粋€(gè)典型例子。都是因?yàn)榻?jīng)營(yíng)場(chǎng)沒有盡其義務(wù)，保護(hù)消費(fèi)者的人身安全，從而被法院判決承擔(dān)一定責(zé)任。而法院判決的依據(jù)是《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》，該法第7條規(guī)定：消費(fèi)者在購買、使用商品和接受服務(wù)時(shí)享有人身、財(cái)產(chǎn)安全不受損害的權(quán)利;同時(shí)，第11條規(guī)定，消費(fèi)者因購買商品或者接受服務(wù)受到人身、財(cái)產(chǎn)傷害的，享有依法獲得賠償?shù)臋?quán)利。

經(jīng)營(yíng)者無錯(cuò)，補(bǔ)償?shù)膬蓚€(gè)案例都是經(jīng)營(yíng)者對(duì)消費(fèi)者受到的第三類傷害沒有任何過錯(cuò)，但法院最終都依據(jù)民法公平原則，判決經(jīng)營(yíng)者補(bǔ)償消費(fèi)者部分損失。經(jīng)營(yíng)者沒有任何過錯(cuò)，能夠從它們手中拿到錢，當(dāng)然對(duì)消費(fèi)者很公平，但對(duì)于沒有任何過錯(cuò)，或者有時(shí)也是受害者的經(jīng)營(yíng)者來說是否很冤枉?

對(duì)此，中國(guó)政法大學(xué)法學(xué)博士黃福寧認(rèn)為，其實(shí)這體現(xiàn)了民法的公平原則和法律對(duì)弱者利益的保護(hù)，體現(xiàn)了司法機(jī)關(guān)平衡利益的職能。

民法中的公平原則是進(jìn)步和正義的道德觀在法律上的體現(xiàn)，特別是在立法尚不健全的領(lǐng)域賦予法官一定的自由裁量權(quán)，是為了彌補(bǔ)法律規(guī)定中的不足。

在以上兩案中，當(dāng)然在事件中經(jīng)營(yíng)者、消費(fèi)者都沒有錯(cuò)，由任何一方面承擔(dān)責(zé)任都是不公平的。但是畢竟雙方已經(jīng)形成了消費(fèi)合同關(guān)系，而消費(fèi)者往往都是處于弱者，在沒有明確法律依據(jù)的前提下，如何做到平衡雙方的利益，這時(shí)就需要法官依據(jù)公平原則來自由裁量，找到一個(gè)能保護(hù)弱者又不過分侵害對(duì)方利益的平衡點(diǎn)。

越秀區(qū)法院彭建華法官則表示，公平原則就是當(dāng)事人雙方都沒有過錯(cuò)，法官依據(jù)自由裁量權(quán)平衡雙方。上述案中，雖然龔某夫婦最終得到30萬元巨額補(bǔ)償，從這一角度說，此判決對(duì)五月花餐廳是不公平的;但另一方面，對(duì)受害者龔氏夫婦而言，他們所得的補(bǔ)償與其所受損失相比，又是微不足道的，從這一角度說，此判決對(duì)龔氏夫婦也是不公平的;同樣的，雖然天河公園被法院判決補(bǔ)償4000元不公平，但4000元很難說是能彌補(bǔ)一個(gè)死者家屬的損失，所以補(bǔ)償對(duì)于死者家屬也是不公平的。這個(gè)就是法官依據(jù)公平原則，自由裁量找到的平衡點(diǎn)。

聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過反饋渠道提交信息，我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】

擴(kuò)展閱讀

實(shí)現(xiàn)公司法上的利益平衡
387人看過
利益平衡原則是土地制度建設(shè)的根本原則
403人看過
離婚如何實(shí)現(xiàn)利益平衡？
226人看過
論專利許可中的利益平衡和限制原則
365人看過
民法典的男女平等原則怎么體現(xiàn)
320人看過
實(shí)現(xiàn)勞資利益平衡成關(guān)注焦點(diǎn)
465人看過

律師服務(wù)

熱門律師推薦

律師普法

換一批

更多第三者相關(guān)文章

顯失公平
僅存在利益的不平衡構(gòu)成顯失公平嗎

[案例]2005年2月，張某受李某委托為其購買烘干機(jī)一臺(tái)。后李某與張某就烘干機(jī)價(jià)格產(chǎn)生爭(zhēng)議，遂訂立一協(xié)議。約定：如果烘干機(jī)確實(shí)是4.4萬元買的，李某在20日內(nèi)付清本息;如果烘干機(jī)是4.4萬元以下買的，則烘干機(jī)無償歸李某所有，運(yùn)費(fèi)、差旅費(fèi)由張某負(fù)擔(dān)。合同簽訂后，李某得知張某是3萬元買的烘干機(jī)(張實(shí)付2.86萬元)，遂雙方協(xié)議拒絕還款。張某則認(rèn)為該合同顯失公平，向縣人民法院提起訴訟，要求撤銷該合同，由李某歸還購買烘干機(jī)的本息。[分歧]本案主要爭(zhēng)議在于該合同是否合法有效。第一種意見認(rèn)為：該合同是雙方真實(shí)意思表示，李某在訂立合同過程中，既無惡意也無違法行為，因此合同是合法有效的。按合同約定求李某應(yīng)無償占有烘干機(jī)，運(yùn)費(fèi)、差旅費(fèi)由原告張某負(fù)擔(dān)。第二種意見認(rèn)為：該合同顯失公平，該合同為可撤銷合同。李某應(yīng)按張某的實(shí)際支出費(fèi)用支付貨款、運(yùn)費(fèi)及差旅費(fèi)。[評(píng)析]筆者同意第一種意見。一，該合同并不構(gòu)成顯失公平最高

2023-06-05

200人看過
筆錄
公平原則是否公平

開完庭，合議庭就評(píng)議，最大焦點(diǎn)是原被告是否相撞，第二是原告損失認(rèn)定，三是被告是否要承擔(dān)責(zé)任。主審法官王浩和鼓樓區(qū)法院的主管領(lǐng)導(dǎo)對(duì)本報(bào)記者一一回答了判決中存在廣泛爭(zhēng)議的多個(gè)問題。為什么認(rèn)定他們相撞，從證據(jù)的角度來講，原告的證據(jù)優(yōu)于被告的證據(jù)。民事訴訟法第六十三條明確規(guī)定了當(dāng)事人陳述也是一種證據(jù)類型。本案調(diào)取公安機(jī)關(guān)的材料，在原件下落不明的情況下，出警民警職務(wù)行為身份的陳述也可以認(rèn)定為本案證據(jù)。他這種陳述是比較客觀公正的，我們予以采信，同時(shí)被告在庭審時(shí)承認(rèn)自己是第一個(gè)下車的人，并在下車過程中與他人相撞。我們覺得這已形成一個(gè)證據(jù)鏈，可以認(rèn)定原被告相撞的事實(shí)，被告證人只看到被告攙扶原告的過程，沒有看到他們是否相撞的一瞬間，不能排除相撞的可能。關(guān)于電子文檔，在派出所一提交給我們時(shí)，我們就讓被告來看，以給他時(shí)間準(zhǔn)備，他也拷走了。被告作為IT從業(yè)人員，精通電腦技術(shù)，又有律師為其提供專業(yè)法律服務(wù)，如果電子

2023-06-08

99人看過
顯失公平
法律公平原則

公平原則是民法的一項(xiàng)基本原則，它要求當(dāng)事人在民事活動(dòng)中應(yīng)以社會(huì)正義、公平的觀念指導(dǎo)自己的行為、平衡各方的利益，要求以社會(huì)正義、公平的觀念來處理當(dāng)事人之間的糾紛。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循公平原則確定各方的權(quán)利和義務(wù)。一、我國(guó)民法典的基本原則有哪些我國(guó)民法典的基本原則有：平等原則、自愿原則、公平原則、誠(chéng)信原則、守法與公序良俗原則、綠色原則。平等原則是指民事主體在民事活動(dòng)中的法律地位一律平等。自愿原則是指民事主體從事民事活動(dòng)，應(yīng)當(dāng)遵循自愿原則，按照自己的意思設(shè)立、變更、終止民事法律關(guān)系。二、顯失公平的合同具體什么意思顯失公平的合同是指一方利用自身優(yōu)勢(shì)或者對(duì)方缺乏經(jīng)驗(yàn)，導(dǎo)致雙方的權(quán)利義務(wù)明顯違反公平等價(jià)有償原則。民事行為是否明顯不公平，應(yīng)當(dāng)以行為成立時(shí)的情況作為判斷標(biāo)準(zhǔn)。明顯不公平的合同往往是雙方的權(quán)利義務(wù)極不平等，經(jīng)濟(jì)利益不平衡，違反了公平合理的原則。明顯不公平的合同應(yīng)當(dāng)撤銷，這不僅是公平原則的具體體現(xiàn)，

2023-02-24

428人看過
法律綜合知識(shí)
民法的公平原則的理解

一、民法的公平原則的理解1．公平原則是民法典中的一項(xiàng)基本原則，它要求民事主體在從事民事活動(dòng)時(shí)，應(yīng)當(dāng)公平、公正地處理各方之間的權(quán)利和義務(wù)關(guān)系。2．根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第六條的規(guī)定，民事主體在民事活動(dòng)中應(yīng)遵循公平原則，合理確定各方的權(quán)利和義務(wù)。3．在民事法律關(guān)系中，各方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)平等對(duì)待，不得因身份、地位、財(cái)富等因素而有所歧視或偏袒。4．公平原則體現(xiàn)了法律的公正性和平等性，是保障社會(huì)公平正義的重要手段。二、公平原則的具體規(guī)定公平原則在民法典中有具體的規(guī)定。1．根據(jù)《民法典》第四條的規(guī)定，民事主體在民事活動(dòng)中的法律地位一律平等。這是公平原則的基礎(chǔ)，確保了各方當(dāng)事人在法律面前享有平等的地位和權(quán)利。2．根據(jù)第五條的規(guī)定，民事主體從事民事活動(dòng)應(yīng)當(dāng)遵循自愿原則，按照自己的意思設(shè)立、變更、終止民事法律關(guān)系。這體現(xiàn)了當(dāng)事人自主決定權(quán)的重要性，也是公平原則的重要體現(xiàn)。3．根據(jù)第六條的規(guī)定，民事主體從事

2024-03-24

248人看過

隱私權(quán)
保護(hù)隱私權(quán)的法律平衡原則

最近，美國(guó)一種用于檢查爆炸物的新型安檢設(shè)備，開始在亞利桑那州國(guó)際機(jī)場(chǎng)投入試用。它能夠發(fā)現(xiàn)藏在衣服底下的爆炸物?？墒?，由于它能透過衣服看到人體輪廓，因此也引發(fā)了一場(chǎng)有關(guān)隱私權(quán)的爭(zhēng)議。隱私權(quán)在美國(guó)一直可以追溯到兩百多年前的憲法修正案，尤其是第四修正案，規(guī)定了人民的人身、住宅、文件和財(cái)產(chǎn)不受無理搜查和扣押。在當(dāng)時(shí)，這樣的要求還不是嚴(yán)格的隱私權(quán)概念。人們對(duì)隱私的概念以及敏感程度，是在文明程度提高之后，逐漸提高到一個(gè)要求法律保護(hù)、理所當(dāng)然的要求。因此，在建立美國(guó)憲法的一個(gè)世紀(jì)后，才有了第一個(gè)關(guān)于隱私權(quán)的案子，而且還是敗訴的。1905年，在我們居住的佐治亞州最高法院法官柯伯在判例中闡述了這樣的原則：個(gè)人在社會(huì)中雖然必須放棄部分自然權(quán)利，但并非全部權(quán)利均須拋棄。個(gè)人可以決定在何時(shí)何地以何種方式展現(xiàn)他自己，這是自由權(quán)的一部分。當(dāng)時(shí)的隱私權(quán)被看作民事權(quán)。案件也基本上是民事糾紛。那么，政府為了抓罪犯破案，是不

2023-06-07

134人看過
知情權(quán)
征地農(nóng)民的知情權(quán)與公共利益的平衡

根據(jù)《土地管理法》和《國(guó)務(wù)院關(guān)于深化改革嚴(yán)格土地管理的決定》等有關(guān)規(guī)定，在征地依法報(bào)批前，當(dāng)?shù)貒?guó)土資源部門要將擬征地的用途、位置、補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)、安置途徑以書面形式告知被征地農(nóng)民；應(yīng)對(duì)擬征土地的權(quán)屬、地類、面積以及地上附著物權(quán)屬、種類、數(shù)量等現(xiàn)狀進(jìn)行調(diào)查，調(diào)查結(jié)果應(yīng)與被征地農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織、農(nóng)戶和地上附著物產(chǎn)權(quán)人共同確認(rèn)，并將被征地農(nóng)民知情、確認(rèn)的有關(guān)材料作為征地報(bào)批的必備材料。同時(shí)，當(dāng)?shù)貒?guó)土資源部門應(yīng)告知被征地農(nóng)村集體組織和農(nóng)戶，對(duì)擬征地的補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)、安置途徑有申請(qǐng)聽證的權(quán)利。經(jīng)批準(zhǔn)的征地事項(xiàng)，除涉及國(guó)家保密規(guī)定等特殊情況外，縣（市）國(guó)土資源部門應(yīng)在被征地所在村、組公告征地批準(zhǔn)事項(xiàng)。按照《關(guān)于印發(fā)的通知》（國(guó)土資發(fā)〔2004〕237號(hào)）的要求，建設(shè)單位應(yīng)將農(nóng)用地轉(zhuǎn)用、土地征收批準(zhǔn)文件及建設(shè)用地批準(zhǔn)書等在施工場(chǎng)地懸掛；沒有農(nóng)用地轉(zhuǎn)用、土地征收批準(zhǔn)文件及建設(shè)用地批準(zhǔn)書的，農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織和農(nóng)民有權(quán)拒

2023-07-04

431人看過
專利權(quán)
追求專利權(quán)人與公眾間利益平衡

國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局現(xiàn)已在其網(wǎng)站上，向社會(huì)公布了專利法第三次修訂草案征求意見稿。對(duì)照現(xiàn)有專利法，征求意見稿中的諸多新內(nèi)容，頗為引人關(guān)注。尤其是諸如規(guī)定依賴非法獲取和利用遺傳資源所完成的發(fā)明創(chuàng)造，不授予專利權(quán);專利權(quán)人怠于行使其權(quán)利持續(xù)5年以上的，將受到更為嚴(yán)格的規(guī)制;以及擴(kuò)大了專利強(qiáng)制許可范圍等內(nèi)容，給人感覺修改力度頗大。對(duì)此，有專家評(píng)價(jià)，征求意見稿在不懈保護(hù)專利權(quán)的同時(shí)，充分注意到平衡專利權(quán)人與社會(huì)公眾之間的利益，這是非常值得肯定的立法取向。以下是征求意見稿中涉及的一些引人注目的內(nèi)容。專利制度將注重遺傳資源保護(hù)征求意見稿建議增加一個(gè)條款，即在專利制度中建立一種機(jī)制，防止違反我國(guó)有關(guān)管理遺傳資源的法律法規(guī)而完成的發(fā)明創(chuàng)造獲得專利權(quán)。眾所周知，當(dāng)前遺傳資源已成為一個(gè)國(guó)家可持續(xù)發(fā)展的重要戰(zhàn)略資源。為使專利制度與遺傳資源保護(hù)制度相配套和銜接，征求意見稿規(guī)定依賴非法獲取和利用遺傳資源所完成的發(fā)明創(chuàng)造不授

2023-06-08

368人看過
法人
人人平等原則在刑法中的體現(xiàn)

刑法中的平等原則主要體現(xiàn)在對(duì)犯罪者的定罪、刑罰的執(zhí)行和適用上。適用刑法人人平等原則包括在定罪、量刑、執(zhí)行刑罰上一律平等。刑法人人平等原則是指對(duì)任何人犯罪,在適用法律上一律平等。法律明文規(guī)定為犯罪行為的,依照法律定罪處刑。刑法中的平等原則主要體現(xiàn)在以下三個(gè)方面：一是對(duì)犯罪者的定罪要平等對(duì)待；二是對(duì)犯罪者的刑罰要平等對(duì)待；三是刑罰的執(zhí)行要平等對(duì)待。適用刑法人人平等原則包括：在定罪、量刑、執(zhí)行刑罰上一律平等。刑法人人平等原則是指對(duì)任何人犯罪，在適用法律上一律平等。法律明文規(guī)定為犯罪行為的，依照法律定罪處刑。刑法人人平等的含義：如何適用？刑法人人平等是指在法律適用上,所有人都應(yīng)該平等地受到法律的保護(hù),不論其社會(huì)地位、經(jīng)濟(jì)狀況、性別、種族、宗教信仰等個(gè)人特征。這一原則是現(xiàn)代法治國(guó)家基本的法律價(jià)值觀之一,其目的是保障公正、公平、平等的法律環(huán)境,維護(hù)社會(huì)和諧穩(wěn)定。根據(jù)刑法

2023-09-11

445人看過

強(qiáng)制執(zhí)行
資本多數(shù)決原則與小股東利益保護(hù)的平衡問題

資本多數(shù)決原則是現(xiàn)代公司決策機(jī)制的基礎(chǔ)，該原則在公司議事程序中的正當(dāng)運(yùn)用，能有力地保障公司經(jīng)營(yíng)決策的高效運(yùn)行。因此在案件的審理過程中，應(yīng)充分保護(hù)和尊重資本多數(shù)決原則。1、案情回顧甲、乙、丙三個(gè)公司分別持有A公司32.26%、35.48%、32.26%的股權(quán)。A公司出于增資的需要，于2010年8月7日召開第二屆第三次股東會(huì)，形成決議：各股東按出資比例，自己出資或引入新股東出資，在2010年8月25日前完成所負(fù)責(zé)的增資數(shù)額，否則視為自動(dòng)放棄。甲公司對(duì)引入新股東出資表示反對(duì)。8月20日，在甲公司的提議下召開了第四次股東會(huì)，形成會(huì)議紀(jì)要。甲公司表示，對(duì)其他股東不能自己認(rèn)繳的增資其可以出資認(rèn)繳。關(guān)于增資的出資期限，甲公司表示可以按原出資時(shí)間或本次會(huì)議確定的時(shí)間繳付出資。乙、丙公司表示情況有變，出資時(shí)間目前難以確定。9月20日，A公司召開第五次股東會(huì)，經(jīng)代表2/3表決權(quán)的股東通過形成決議，A公司以吸收

2023-04-03

253人看過
顯失公平
公平原則與公平責(zé)任原則的區(qū)別

一、公平原則與公平責(zé)任原則的區(qū)別公平責(zé)任原則又稱為嚴(yán)格責(zé)任原則，是一種歸責(zé)原則，具體指當(dāng)事人雙方對(duì)損害的發(fā)生均無過錯(cuò)，法律又無特別規(guī)定適用無過錯(cuò)原則時(shí)，由法院根據(jù)公平的觀念，在考慮當(dāng)事人雙方的財(cái)產(chǎn)狀況及其他情況的基礎(chǔ)上，責(zé)令加害人對(duì)受害人的財(cái)產(chǎn)損害給予適當(dāng)補(bǔ)償，由當(dāng)事人公平合理地分擔(dān)損失的一種歸責(zé)制度。公平原則是民法的一項(xiàng)基本原則，它要求當(dāng)事人在民事活動(dòng)中應(yīng)以社會(huì)正義、公平的觀念指導(dǎo)自己的行為、平衡各方的利益，要求以社會(huì)正義、公平的觀念來處理當(dāng)事人之間的糾紛。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循公平原則確定各方的權(quán)利和義務(wù)。公平原則強(qiáng)調(diào)在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中，對(duì)任何經(jīng)營(yíng)者都只能以市場(chǎng)交易規(guī)則為準(zhǔn)則，享受公平合理的對(duì)待，既不享有任何特權(quán)，也不履行任何不公平的義務(wù)，權(quán)利與義務(wù)相一致。整體來講，公平原則包含公平責(zé)任原則，公平原則是上位概念，更為寬泛，而公平責(zé)任原則相對(duì)于公平原則狹隘。二、公平責(zé)任原則特點(diǎn)1、公平責(zé)任原則是以公平

2023-06-19

475人看過
合同條款
民法平等原則的意義以及平等原則的內(nèi)容

一、民法平等原則的意義民法平等原則的意義是強(qiáng)調(diào)的是一種程序意義上的平等，即過程和機(jī)會(huì)上的平等，而不是實(shí)際結(jié)果的均等。法律地位平等是憲法中法律面前人人平等原則的具體體現(xiàn)，其含義主要是指在合同當(dāng)事人之間的民事主體資格平等；合同當(dāng)事人之間的民事主體法律地位平等；合同當(dāng)事人之間平等地享受權(quán)利、承擔(dān)義務(wù)；合同當(dāng)事人的合法權(quán)益受到平等的法律保護(hù)。二、平等原則的內(nèi)容平等原則包括三方面內(nèi)容：1.合同當(dāng)事人的法律地位一律平等。不論所有制性質(zhì)，也不問單位大小和經(jīng)濟(jì)實(shí)力的強(qiáng)弱，其地位都是平等的。2.合同中的權(quán)利義務(wù)對(duì)等。當(dāng)事人所取得財(cái)產(chǎn)、勞務(wù)或工作成果與其履行的義務(wù)大體相當(dāng);要求一方不得無償占有另一方的財(cái)產(chǎn)，侵犯他人權(quán)益;要求禁止平調(diào)和無償調(diào)撥。3.合同當(dāng)事人必須就合同條款充分協(xié)商，取得一致，合同才能成立。任何一方都不得凌駕于另一方之上，不得把自己的意志強(qiáng)加給另一方，更不得以強(qiáng)迫命令、脅迫等手段簽訂合同。三、平

2023-04-14

144人看過
民事經(jīng)濟(jì)糾紛
公平、公正原則

在離婚財(cái)產(chǎn)分割方法上法院應(yīng)本著體現(xiàn)正義的理念來處理。因?yàn)椋瑥碾x婚的制度上來看，對(duì)離婚財(cái)產(chǎn)的分割并不是一種簡(jiǎn)單的分割，而是必須考慮當(dāng)事人的過錯(cuò)以及補(bǔ)償問題。所以，公平分割財(cái)產(chǎn)的機(jī)制就是要在離婚時(shí)，主要不考慮婚姻期間財(cái)產(chǎn)的狀況和財(cái)產(chǎn)來源，而重點(diǎn)考慮當(dāng)事人的具體情況和需要，因此，各方面條件處于弱勢(shì)的一方，不僅可以分割一半共有財(cái)產(chǎn)或分享對(duì)方增值的財(cái)產(chǎn)，而且還可以獲得更多的比例，這才符合公平正義的理念。當(dāng)然，如果雙方已經(jīng)就財(cái)產(chǎn)分割問題達(dá)成協(xié)議的，那么應(yīng)該說這種分割方案也是在符合雙方所認(rèn)同的公平基礎(chǔ)上做出的，此時(shí)，法院也就無需再以公平公正的理由加以干涉了。如此做法是考慮到，在實(shí)際無過錯(cuò)離婚理由的制度下，為了鼓勵(lì)夫妻為提高整個(gè)家庭的利益做出犧牲，應(yīng)該把這些犧牲而導(dǎo)致的人力資本的變化及其所產(chǎn)生的預(yù)期利益作為婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)的一種形式在離婚時(shí)進(jìn)行公平的分割。在有了這樣法律上的保障之后，婚姻關(guān)系中的配偶們就會(huì)更多的以

2023-08-17

175人看過

法律綜合知識(shí)
典當(dāng)法中的平等原則有哪些體現(xiàn)？

典當(dāng)是一個(gè)歷史悠久的行業(yè)，即使在今天，典當(dāng)公司也扮演著重要的角色，其從事的業(yè)務(wù)相當(dāng)于抵押授信。為了促進(jìn)新時(shí)期典當(dāng)行業(yè)的發(fā)展，規(guī)范其經(jīng)營(yíng)，我國(guó)頒布了典當(dāng)法，里面確定了基本原則。那么，典當(dāng)法中的平等原則有哪些體現(xiàn)？現(xiàn)在我們通過本文一起了解下。一、典當(dāng)法中的平等原則有哪些體現(xiàn)？1、典當(dāng)雙方法律地位平等典當(dāng)是一種融資活動(dòng)，但同時(shí)也是一種商品交換。當(dāng)戶以物換錢，獲得典當(dāng)行的資金使用權(quán)；典當(dāng)行質(zhì)押放款，獲得當(dāng)戶的當(dāng)物占有權(quán)。典當(dāng)雙方當(dāng)事人都以自己為本位、利益為導(dǎo)向、合同為手段，在充分謀劃算計(jì)的基礎(chǔ)上，追求各方利益的最大化。當(dāng)事人擁有平等的權(quán)利能力和競(jìng)爭(zhēng)機(jī)會(huì)，以平等的身份參與典當(dāng)交易，地位沒有高低、貴賤、優(yōu)劣之分，平等地遵循合理的規(guī)則，誰也不能超越、凌駕法律之上，以非平等地方式對(duì)待對(duì)方。如典當(dāng)行不應(yīng)以當(dāng)戶的身份、地位如何為標(biāo)準(zhǔn)發(fā)放當(dāng)金，當(dāng)戶也不應(yīng)只享受當(dāng)金而不轉(zhuǎn)移當(dāng)物。2、典當(dāng)雙方權(quán)利義務(wù)對(duì)等權(quán)利義務(wù)對(duì)

2024-02-02

95人看過
公平競(jìng)爭(zhēng)
守法原則和公平競(jìng)爭(zhēng)原則

《保險(xiǎn)法》第4條規(guī)定，從事保險(xiǎn)活動(dòng)必須遵守法律、行政法規(guī)，遵循自愿和誠(chéng)實(shí)信用原則。包括確定保險(xiǎn)人的資格，訂立保險(xiǎn)合同，明確保險(xiǎn)責(zé)任及其他法律責(zé)任等重大內(nèi)容。《保險(xiǎn)法》第7條規(guī)定保險(xiǎn)公司開展業(yè)務(wù)，應(yīng)當(dāng)遵循公平競(jìng)爭(zhēng)的原則，不得從事不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，包括擅自降低保險(xiǎn)費(fèi)率，詆毀同業(yè)伙伴，誘導(dǎo)他人投保等行為。守法原則是每個(gè)保險(xiǎn)人和投保人都必須遵守的行為準(zhǔn)則，也是保險(xiǎn)業(yè)監(jiān)管機(jī)關(guān)和其他中介機(jī)構(gòu)的行為準(zhǔn)則，保險(xiǎn)法律關(guān)系中的所有當(dāng)事人都必須依法活動(dòng)，才能取得預(yù)期的效果，保險(xiǎn)人依法保險(xiǎn)才能收入保費(fèi);保險(xiǎn)中介機(jī)構(gòu)依法進(jìn)行中介活動(dòng)才能取得中介費(fèi)用;投保人依法投保才能在約定的范圍內(nèi)取得賠償或給付;保險(xiǎn)監(jiān)管機(jī)關(guān)依法進(jìn)行監(jiān)管才能有效維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益和維護(hù)保險(xiǎn)市場(chǎng)秩序的穩(wěn)定。公平競(jìng)爭(zhēng)原則是對(duì)守法原則的補(bǔ)充，也是對(duì)守法原則的具體化，在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，所有的市場(chǎng)主體都是平等的，無論是賣方或買方、提供服務(wù)方或接受服務(wù)方，他們的法

2023-06-25

195人看過