交通事故后離開現(xiàn)場保險公司是否賠償?shù)膯栴}主要還是需要看司機的行為是否屬于逃逸,當司機行為在法律上并沒有構(gòu)成妨礙交警部門劃定責(zé)任或者未及時搶救傷者致人死傷的情形時,也就夠不成肇事逃逸,此時保險公司都應(yīng)合理賠償。
一、交通肇事逃逸交強險理賠嗎
首先,肇事逃逸不在法定的責(zé)任免除范圍之內(nèi)對于保險人的法定除外責(zé)任,《機動車交通事故責(zé)任強制保險條例》僅在第二十二條以列舉方式規(guī)定了四種情形即無證駕駛、醉酒駕車、機動車被盜搶期間肇事和被保險人故意制造交通事故。出現(xiàn)上述四種情況時,保險人無需支付保險賠償金,但仍需承擔墊付搶救費用的義務(wù),并有權(quán)向致害人追償。肇事逃逸并非本條所列之情形,保險公司當然無權(quán)據(jù)此拒絕履行保險金支付義務(wù)。
其次,肇事逃逸不在約定的責(zé)任免除范圍之內(nèi)《機動車交通事故責(zé)任強制保險條款》(以下簡稱“《交強險條款》”)第十條規(guī)定了數(shù)種情形下,交強險不負責(zé)賠償或墊付。但肇事逃逸不在該條款約定的范圍之內(nèi),故保險人亦不能據(jù)此要求免除賠償。
第三,保險公司通常抗辯會援引的《機動車交通事故責(zé)任強制保險條例》第二十四條亦未規(guī)定肇事逃逸時,保險人可免于賠償保險金從該條的文義來看,該條僅規(guī)定肇事逃逸的,救助基金有先行墊付受害人部分費用的義務(wù),但既未規(guī)定保險人可免除賠償責(zé)任,也未規(guī)定被保險人喪失保險金給付請求權(quán)。所以即使發(fā)生肇事后逃逸時,保險人亦不能據(jù)此免除保險金支付義務(wù)。將第二十四條結(jié)合《機動車交通事故責(zé)任強制保險條例》和《交強險條款》其他條文加以整體解讀,亦能得出上述結(jié)論。法律法規(guī)設(shè)置社會救助基金目的是為受害人在交強險無法給予充分、及時的救濟時,提供補救措施。根據(jù)該條規(guī)定,當交強險不足以賠償或墊付受害人的喪葬費和搶救費時,社會救助基金才負有法定的墊付義務(wù);若肇事車輛未參加交強險或因肇事逃逸無法確定其是否參加了交強險時,社會救助基金負有墊付義務(wù)。《機動車交通事故責(zé)任強制保險條例》二十四條將機動車肇事逃逸作為社會救助基金墊付費用的情形之一的原因,是為了避免責(zé)任人逃逸無法確定的情況下受害人利益得不到保障,立法目的是使受害人的人身傷害得到及時救治,而不是免除保險人的責(zé)任。本案中陳某雖于事故發(fā)生后逃逸,但嗣后自行投案并及時通知了張某,故社會保險基金墊付的法定情形已消失,陳某應(yīng)當及時履行賠償或墊付義務(wù)。
綜上,肇事司機于事故發(fā)生后逃逸,既違反了國家有關(guān)法律法規(guī),也有悖于社會的善良風(fēng)俗與道德倫理,應(yīng)當承擔相應(yīng)的法律責(zé)任并予以道義上的譴責(zé)。但法律法規(guī)并未規(guī)定,保險人可據(jù)此免除交強險的賠償責(zé)任,訴爭交強險合同也沒有約定保險公司有權(quán)拒絕賠償,故未按保險公司約及時賠償?shù)男袨橐呀?jīng)構(gòu)成違約,應(yīng)當承擔違約責(zé)任。
二、肇事逃逸怎么判刑?
1、造成交通事故后逃逸,尚不構(gòu)成犯罪的,由公安機關(guān)交通管理部門處二百元以上二千元以下罰款并處十五日以下拘留。
2、醉酒駕駛機動車,造成交通事故且負事故全部或者主要責(zé)任,或者造成交通事故后逃逸,尚未構(gòu)成其他犯罪的,依照刑法第一百三十三條之一第一款的規(guī)定,從重處罰。
3、發(fā)生交通事故后當事人逃逸的,逃逸的當事人承擔全部責(zé)任。但是,有證據(jù)證明對方當事人也有過錯的,可以減輕責(zé)任。
4、當事人故意破壞、偽造現(xiàn)場、毀滅證據(jù)的,承擔全部責(zé)任。
5、民事責(zé)任:《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第九十二條規(guī)定:發(fā)生交通事故后當事人逃逸的,逃逸的當事人承擔全部責(zé)任,但是有證據(jù)證明對方當事人也有過錯的,可以減輕責(zé)任。只要發(fā)生肇事逃逸,即可定為全責(zé),但如果對方有無證、醉酒、闖紅燈等違法行為,可以認定主次責(zé)任。
6、刑事責(zé)任:《中華人民共和國刑法》第一百三十三條規(guī)定犯交通肇事罪的,“處三年以下有期徒刑或者拘役,交通運輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的,處三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的,處七年以上有期徒刑。
發(fā)生交通肇事后,如果肇事司機逃逸的話,是不能采取私了的方法解決交通事故問題。此時,肇事司機應(yīng)當及時投案自首,向交警部門承擔行政責(zé)任,如果構(gòu)成犯罪的,就要承擔刑事責(zé)任。發(fā)生交通事故后,即使不構(gòu)成交通肇事罪,機動車駕駛?cè)巳匀挥胸?zé)任維護現(xiàn)場、解決事故糾紛。如果機動車駕駛?cè)诉@時候有逃逸情節(jié),甚至想要采取私了的方式,解決事故的,可能會被交警部門判處15日以下的拘留,而且需要吊銷機動車駕駛證。
如果交通事故只是造成一人重傷,本身不構(gòu)成交通肇事罪,但是由于司機存在逃逸情節(jié),這時候機動車駕駛?cè)司瓦_到了交通肇事罪的定罪標準,需要接受刑事審判。因此,發(fā)生交通肇事后逃逸是不可以私了的。
三、肇事逃逸保險公司商業(yè)險是否賠償?
肇事逃逸保險公司商業(yè)險不需要賠償,由于當事人逃逸,本來具有的商業(yè)險消失,從而只能使用交強險進行賠償。駕駛者一旦逃逸或者醉駕、汽車沒有年檢等,商業(yè)險都不具備賠償標準。所以如果當事人想要利用商業(yè)險進行賠償就不能觸犯以上各個事件。
第三者商業(yè)險不同于“交強險”,我國法律對此沒有明確的必須承擔賠償責(zé)任之規(guī)定。既然法律無明確規(guī)定,那么主要看投保人與保險人雙方是否有明確的約定。若有,應(yīng)從其約定。
“交強險”的肇事司機逃逸,保險公司在責(zé)任限額內(nèi)予以賠償,是法律的明確規(guī)定。
《民法典》(自2021年1月1日起施行)
第一千二百一十六條機動車駕駛?cè)税l(fā)生交通事故后逃逸,該機動車參加強制保險的,由保險人在機動車強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;機動車不明、該機動車未參加強制保險或者搶救費用超過機動車強制保險責(zé)任限額,需要支付被侵權(quán)人人身傷亡的搶救、喪葬等費用的,由道路交通事故社會救助基金墊付。道路交通事故社會救助基金墊付后,其管理機構(gòu)有權(quán)向交通事故責(zé)任人追償。
保險合同只能約束合同當事人雙方,不能對抗第三人,如果保險公司因被保險人的逃逸行為而免責(zé),受害人的合法權(quán)益就不能得到及時的賠償,保險公司反而會從中獲益,這并不符合《保險法》的立法本意。更何況第三者責(zé)任險是由保險公司對因交通事故而受到損害的第三人承擔賠償責(zé)任。
通常情況下,第三者被定義為破壞別人家庭的人和合法夫妻關(guān)系的人。 如果第三者是明知道對方有配偶而與之結(jié)婚的,或者以夫妻名義與有配偶者共同生活的,構(gòu)成重婚罪,會坐牢。... 更多>
-
交通事故現(xiàn)場雙方都不離開嗎海南在線咨詢 2022-08-111、交通事故認定,雙方當事人離開現(xiàn)場,造成事故責(zé)任無法認定的,一般情況下五五開。也就是同等責(zé)任。 2、如果雙方當事人經(jīng)過有資質(zhì)的交警允許后離開,是可以的。否則是不可以的。 3、交通事故是很專業(yè)的,需要律師或司法人士來維護當事人的合法權(quán)益。
-
交通事故離開現(xiàn)場確認對方逃逸,肇事逃逸過嗎?貴州在線咨詢 2022-04-27不知道發(fā)生交通事故離開現(xiàn)場的,不能認定為肇事逃逸。 交通肇事逃逸是指行為人在發(fā)生交通事故后,為逃避法律追究而逃跑的行為。 交通肇事后逃逸的構(gòu)成有三個方面: (一)主觀方面:主觀方面即行為人的主觀動機,交通肇事后逃逸的動機一般是逃避搶救義務(wù)以及逃避責(zé)任追究。這種動機是積極的心理活動。雖然交通肇事罪是過失犯罪,但僅就逃逸行為而言,具有直接的行為故意。因此只有行為人對肇事行為明知,同時又有逃逸的直接犯意
-
交通事故中,離開現(xiàn)場又回到原地的是肇事逃逸還是追逃青海在線咨詢 2022-08-09【法律意見】 肇事離開現(xiàn)場又返回現(xiàn)場仍然算逃逸,不過屬于自首行為。 交通肇事逃逸是指機動車駕駛員在發(fā)生交通事故的同時,擅自逃離事故現(xiàn)場,使交通事故所引起的民事、刑事、行政責(zé)任無法確定,其目的在于推卸、逃脫責(zé)任的行為。隨著交通運輸業(yè)的迅速發(fā)展,交通事故逃逸案件也呈上升趨勢,嚴重擾亂了正常的交通秩序。 交通肇事后逃逸”的認定,首先,交通肇事逃逸的前提條件是“為逃避法律追究”,其次,交通肇事逃逸并沒有時
-
肇事人肇事后離開事故現(xiàn)場到事故科算是嗎臺灣在線咨詢 2022-10-22交通肇事逃逸是指在交通事故發(fā)生后,當事人明知自己發(fā)生了交通事故,為逃避事故責(zé)任,故意逃離事故現(xiàn)場,不向公安機關(guān)報案的一種違法行為。
-
交通事故一方離開現(xiàn)場對方全責(zé)怎么判江西在線咨詢 2023-08-20出現(xiàn)交通事故一方離開現(xiàn)場不影響交通事故責(zé)任的認定。事故責(zé)任不會因為當事人不在現(xiàn)場就默認,不論是否雙方都在事故現(xiàn)場,報警后警方都會對現(xiàn)場進行勘察取證,然后根據(jù)勘察結(jié)果做出責(zé)任認定。 但如果離開現(xiàn)場的一方構(gòu)成肇事逃逸,且因為其逃逸導(dǎo)致事故責(zé)任無法認定的,則會認定這一方承擔事故的全部責(zé)任。