侵犯的客體不同:損害商品聲譽罪是通過“誹謗”的方式侵犯競爭對方的商業(yè)信譽、商品聲譽,進(jìn)而擾亂市場經(jīng)濟(jì)秩序;誹謗罪則是通過誹謗侵害公民的人格。在現(xiàn)實生活中,如果侵害人的誹謗行為針對企業(yè)負(fù)責(zé)人或者經(jīng)營者本人的,就應(yīng)當(dāng)具體分析行為的特征和侵害人的主觀方面特征,來確定罪名。侵害人如果以排擠競爭對手為目的,捏造并散布虛偽的事實,但同時指向商業(yè)信用主體和其負(fù)責(zé)人的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為本罪。如果侵害人為發(fā)泄個人不滿,蓄意貶低企業(yè)負(fù)責(zé)人個人的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為誹謗罪。如果一行為既貶低企業(yè)又貶低個人的,應(yīng)以想象競合原則處理。如果是數(shù)行為既觸犯誹謗罪又觸犯損害商業(yè)信譽、商品聲譽罪的,則應(yīng)數(shù)罪并罰。
損害商品聲譽罪一般判幾年?
行為人構(gòu)成損害商業(yè)信譽、商品聲譽罪的,給他人造成重大損失或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處二年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金。本罪的犯罪主體可以是自然人,也可以是單位。單位犯此罪的,對單位判處罰金,并對其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員,處二年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金。
《中華人民共和國刑法》
第二百二十一條捏造并散布虛偽事實,損害他人的商業(yè)信譽、商品聲譽,給他人造成重大損失或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處二年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金。
第二百四十六條以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人,情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利。前款罪,告訴的才處理,但是嚴(yán)重危害社會秩序和國家利益的除外。通過信息網(wǎng)絡(luò)實施第一款規(guī)定的行為,被害人向人民法院告訴,但提供證據(jù)確有困難的,人民法院可以要求公安機(jī)關(guān)提供協(xié)助。
-
詆毀商譽行為與誹謗罪的區(qū)別
162人看過
-
損害商業(yè)信譽、商品聲譽罪與詆毀商譽行為的界限
434人看過
-
誹謗罪與名譽權(quán)侵害罪的區(qū)別及關(guān)鍵點
487人看過
-
損害商品聲譽罪是親告罪嗎
75人看過
-
侮辱、誹謗罪與侵害名譽權(quán)有何區(qū)別
246人看過
-
損害別人名譽罪和誹謗罪賠錢嗎
430人看過
排擠是指將某個人或某個群體排斥在某種機(jī)會、資源或地位之外的行為,也可以指排除某個人或群體在某種組織、機(jī)構(gòu)或社會中的位置和角色。 壓價排擠競爭對手行為,是指經(jīng)營者為了排擠競爭對手,在一定的市場和一定的時期內(nèi),以低于成本的價格銷售商品的行為。 ... 更多>
-
如何區(qū)分損害商業(yè)信譽罪和誹謗罪湖南在線咨詢 2022-11-141、前者是通過“誹謗”的方式侵犯競爭對方的商業(yè)信譽、商品聲譽,進(jìn)而擾亂市場經(jīng)濟(jì)秩序;后者則是通過誹謗侵害公民的人格。 2、如果侵害人為發(fā)泄個人不滿,蓄意貶低企業(yè)負(fù)責(zé)人個人的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為誹謗罪。如果一行為既貶低企業(yè)又貶低個人的,應(yīng)以想像競合原則處理。如果是數(shù)行為既觸犯誹謗罪又觸犯損害商業(yè)信譽、商品聲譽之?dāng)?shù)客體,則應(yīng)數(shù)罪并罰。
-
損害商業(yè)信譽罪與誹謗罪的界限是什么?寧夏在線咨詢 2023-09-021、前者是通過“誹謗”的方式侵犯競爭對方的商業(yè)信譽、商品聲譽,進(jìn)而擾亂市場經(jīng)濟(jì)秩序;后者則是通過誹謗侵害公民的人格。 2、如果侵害人為發(fā)泄個人不滿,蓄意貶低企業(yè)負(fù)責(zé)人個人的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為誹謗罪。如果一行為既貶低企業(yè)又貶低個人的,應(yīng)以想像競合原則處理。如果是數(shù)行為既觸犯誹謗罪又觸犯損害商業(yè)信譽、商品聲譽之?dāng)?shù)客體,則應(yīng)數(shù)罪并罰。
-
如何區(qū)分損害商業(yè)信譽、商品聲譽罪與侵犯商業(yè)信譽罪中的重罪?澳門在線咨詢 2022-02-15首先應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格劃清合法行為與違法行為的界限 實踐中經(jīng)常發(fā)生一些消費者通過正常渠道反映生產(chǎn)、經(jīng)營者的商品有假冒偽劣的情況;或者新聞媒體對一些商業(yè)信譽、商品聲譽差的生產(chǎn)、經(jīng)營者予以公開披露、曝光的,對于這類正當(dāng)批評,即使揭露的事實中有部分出入,但是,由于其基本事實的屬實,上述公開披露、曝光的行為應(yīng)當(dāng)屬于合法行為,應(yīng)予以支持和保護(hù)。其次應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格劃清違法與犯罪的界限,在審判實踐中,要以損害商業(yè)信譽和商品聲譽
-
侵害名譽權(quán)與誹謗的區(qū)別?新疆在線咨詢 2023-12-22名譽侵權(quán)和誹謗的區(qū)別: 1、誹謗罪散布的必須是捏造的虛假的事實。如果散布的是客觀存在的事實,雖然有損于他人人格、名譽,但不構(gòu)成誹謗罪。而名譽侵權(quán)行為,即使所述的內(nèi)容是真實的,但只要是法律禁止公開宣揚的,公開了將有損于他人人格、名譽,也可以構(gòu)成名譽侵權(quán)。甚至敘述的事實愈真實,愈會加重侵權(quán)的程度。 2、法人、團(tuán)體、組織不能成為誹謗罪的犯罪對象。而在名譽侵權(quán)行為中,法人、團(tuán)體、組織可以成為受害者。如:散
-
損害商業(yè)信譽、商品聲譽罪與相關(guān)罪名的界限,如何區(qū)分犯罪與非罪?西藏在線咨詢 2022-02-15(一)損害商業(yè)信譽、商品聲譽罪與非罪的界限 首先應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格劃清合法行為與違法行為的界限 實踐中經(jīng)常發(fā)生一些消費者通過正常渠道反映生產(chǎn)、經(jīng)營者的商品有假冒偽劣的情況;或者新聞媒體對一些商業(yè)信譽、商品聲譽差的生產(chǎn)、經(jīng)營者予以公開披露、曝光的,對于這類正當(dāng)批評,即使揭露的事實中有部分出入,但是,由于其基本事實的屬實,上述公開披露、曝光的行為應(yīng)當(dāng)屬于合法行為,應(yīng)予以支持和保護(hù)。其次應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格劃清違法與犯罪的界