久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)范圍
來源:法律編輯整理 時(shí)間: 2023-04-24 14:11:31 398 人看過

根據(jù)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》的規(guī)定,下列15項(xiàng)行為屬于不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為:

1.假冒他人的注冊(cè)商標(biāo);

2.擅自使用知名商品特有的名稱、包裝、裝潢,或者使用與知名商品近似的名稱、包裝、裝潢,造成和他人的知名商品相混淆,使購(gòu)買者誤認(rèn)為是該知名商品;

3.擅自使用他人的企業(yè)名稱或者姓名,引人誤認(rèn)為是他人的商品;

4.在商品上偽造或者冒用認(rèn)證標(biāo)志、名優(yōu)標(biāo)志等質(zhì)量標(biāo)志,偽造產(chǎn)地,對(duì)商品質(zhì)量作引人誤解的虛假表示。

5.經(jīng)營(yíng)者不得采用下列不正當(dāng)手段從事市場(chǎng)交易,損害競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手

6.公用企業(yè)或者其他依法具有獨(dú)占地位的經(jīng)營(yíng)者,不得限定他人購(gòu)買其指定的經(jīng)營(yíng)者的商品,以排擠其他經(jīng)營(yíng)者的公平競(jìng)爭(zhēng)。

7.政府及其所屬部門不得濫用行政權(quán)力,限定他人購(gòu)買其指定的經(jīng)營(yíng)者的商品,限制其他經(jīng)營(yíng)者正當(dāng)?shù)慕?jīng)營(yíng)活動(dòng)。政府及其所屬部門不得濫用行政權(quán)力,限制外地商品進(jìn)入本地市場(chǎng),或者本地商品流向外地市場(chǎng)。

8.經(jīng)營(yíng)者不得采用財(cái)物或者其他手段進(jìn)行賄賂以銷售或者購(gòu)買商品。在帳外暗中給予對(duì)方單位或者個(gè)人回扣的,以行賄論處;對(duì)方單位或者個(gè)人在帳外暗中收受回扣的,以受賄論處。經(jīng)營(yíng)者銷售或者購(gòu)買商品,可以以明示方式給對(duì)方折扣,可以給中間人傭金。經(jīng)營(yíng)者給對(duì)方折扣、給中間人傭金的,必須如實(shí)入帳。接受折扣、傭金的經(jīng)營(yíng)者必須如實(shí)入帳。

9.經(jīng)營(yíng)者不得利用廣告或者其他方法,對(duì)商品的質(zhì)量、制作成分、性能、用途、生產(chǎn)者、有效期限、產(chǎn)地等作引人誤解的虛假宣傳。廣告的經(jīng)營(yíng)者不得在明知或者應(yīng)知的情況下,代理、設(shè)計(jì)、制作、發(fā)布虛假?gòu)V告

10.經(jīng)營(yíng)者不得采用下列手段侵犯商業(yè)秘密:

(1)以盜竊、利誘、脅迫或者其他不正當(dāng)手段獲取權(quán)利人的商業(yè)秘密;

(2)披露、使用或者允許他人使用以前項(xiàng)手段獲取權(quán)利人的商業(yè)秘密;

(3)違反約定或者違反權(quán)利人有關(guān)保守商業(yè)秘密的要求,披露、使用或者允許他人使用其所掌握的商業(yè)秘密。第三人明知或者應(yīng)知前款所列違法行為,獲取、使用或者披露他人的商業(yè)秘密,視為商業(yè)秘密。本條所稱的秘密,是指不為公眾所知悉、能為權(quán)利人帶來經(jīng)濟(jì)利益、具有實(shí)用性并經(jīng)權(quán)利人采取保密措施的技術(shù)信息和經(jīng)營(yíng)信息。

11.經(jīng)營(yíng)者不得以排擠對(duì)手為目的,以低于成本的價(jià)格銷售商品。有下列情形之一的,不屬于不正當(dāng)行為:

(1)銷售鮮活商品:

(2)處理有效期限即將到期的商品或者其他積壓的商品;

[2](3)季節(jié)性降價(jià);

(4)因清償債務(wù)、轉(zhuǎn)產(chǎn)、歇業(yè)降價(jià)銷售商品。

12.經(jīng)營(yíng)者銷售商品,不得違背購(gòu)買者的意愿搭售商品或者附加其他不合理的條件。

13.經(jīng)營(yíng)者不得從事下列有獎(jiǎng)銷售

(1)采用謊稱有獎(jiǎng)或者故意讓內(nèi)定人員中獎(jiǎng)的欺騙方式進(jìn)行有獎(jiǎng)銷售;

(2)利用有獎(jiǎng)銷售的手段推銷質(zhì)次價(jià)高的商品;

(3)抽獎(jiǎng)式的有獎(jiǎng)銷售,最高獎(jiǎng)的金額不超過五千元。

14.經(jīng)營(yíng)者不得捏造、散布虛偽事實(shí),損害競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的商業(yè)信譽(yù)、商品聲譽(yù)。

15.投標(biāo)者不得串通投標(biāo),抬高標(biāo)價(jià)或者壓低標(biāo)價(jià)。投標(biāo)者和招標(biāo)者不得相互勾結(jié),以排擠競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的公平競(jìng)爭(zhēng)。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤,請(qǐng)通過反饋渠道提交信息, 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年05月12日 13:56
你好,請(qǐng)問你遇到了什么法律問題?
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)相關(guān)文章
  • 不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)概念是什么,反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)怎么認(rèn)定?
    一、不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的概念及特征不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為,是指經(jīng)營(yíng)者違反《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》的規(guī)定,損害其他經(jīng)營(yíng)者的合法權(quán)益,擾亂社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序的行為。不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為有如下特征:1、不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的主體是經(jīng)營(yíng)者。所謂經(jīng)營(yíng)者,是指從事商品經(jīng)營(yíng)或營(yíng)利性服務(wù)的法人、其他經(jīng)濟(jì)組織和個(gè)人。2、不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為是違法行為。不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的違法性,主要表現(xiàn)在違反了《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》的規(guī)定,既包括違反了第二章關(guān)于禁止各種不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的具體規(guī)定,也包括違反了該法第2條的原則規(guī)定。經(jīng)營(yíng)者的某些行為雖然表面上難以確認(rèn)為該法明確規(guī)定的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為但是只要違反了自愿、平等、公平、誠(chéng)實(shí)信用原則或違反了公認(rèn)的商業(yè)道德,損害了其他經(jīng)營(yíng)者的合法權(quán)益,擾亂了社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序,也應(yīng)認(rèn)定為不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。3、不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為侵害的客體是其他經(jīng)營(yíng)者的合法權(quán)益和正常的社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序。二、反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)認(rèn)定1、混淆行為的認(rèn)定:行為人是從事市場(chǎng)交易活動(dòng)的經(jīng)營(yíng)者
    2023-04-04
    230人看過
  • 【反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)論文】反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)法
    反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)法工商業(yè)中的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為是一個(gè)非常廣泛的概念,它既存在于關(guān)于專利、商標(biāo)、版權(quán)的許可貿(mào)易中,也存在于一般的商品貿(mào)易、服務(wù)貿(mào)易以及跨國(guó)公司的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中。反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法在兩個(gè)方面影響著對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)。(1)當(dāng)事人行使知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利時(shí),必須服從反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法確立的總原則,即專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)的申請(qǐng)、注冊(cè),不得是為了達(dá)到限制競(jìng)爭(zhēng)、消滅競(jìng)爭(zhēng)或壟斷的目的。因?yàn)闉E用知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的保護(hù)也可以成為一種不正當(dāng)?shù)母?jìng)爭(zhēng)行為。因此,商標(biāo)法、專利法都是強(qiáng)制許可的規(guī)定以防止當(dāng)事人只注冊(cè)不使用以達(dá)到壟斷的目的。(2)為了保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán),各國(guó)都頒布了專利法、商標(biāo)法、版權(quán)法防止在知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域發(fā)生的侵權(quán)行為。但是市場(chǎng)上層出不窮、形形色色的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為僅靠知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的保護(hù)是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。此外,還有一些不在知識(shí)產(chǎn)權(quán)法保護(hù)范圍的。如交易秘密、商業(yè)信譽(yù)、聲譽(yù)等等。這些權(quán)利所有人的正當(dāng)權(quán)益如何得到保護(hù)?反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法正是為
    2023-06-08
    88人看過
  • 防范“黑客式”的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為
    日前,遼寧省高級(jí)人民法院通報(bào),該省一起因不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)而引發(fā)的罕見網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)案已審理終結(jié),充當(dāng)黑客的沈陽(yáng)一家數(shù)碼影像公司在盜用競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手QQ號(hào)后,通過連續(xù)攻擊,造成對(duì)方數(shù)萬份客戶文件被刪除。受害方因此終審獲賠20萬元。法院查明,被告人商某于2005年8月底搜索到大隆圖片社的QQ號(hào)碼后,通過QQ密碼破解軟件獲得了對(duì)方QQ密碼,從9月中旬至9月25日,其在網(wǎng)吧及辦公室使用該QQ號(hào)碼,冒用大隆圖片社員工的名義聊天,截獲圖片、數(shù)據(jù)并刪除。此外,商某還將該QQ號(hào)碼與其手機(jī)設(shè)定了捆綁,在大隆圖片社發(fā)現(xiàn)QQ密碼被盜、修改密碼后,QQ網(wǎng)站將修改信息以短信方式發(fā)送給他。其還承認(rèn)刪除圖片的目的是讓大隆不能正常給客戶輸出圖片讓客戶對(duì)大隆公司不滿意,給大隆公司利益造成損失。沈陽(yáng)市中級(jí)人民法院審理后認(rèn)為,企業(yè)在市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)中應(yīng)恪守平等、公平、誠(chéng)信原則,維護(hù)市場(chǎng)有序競(jìng)爭(zhēng),被告人商某在執(zhí)行職務(wù)過程中的行為應(yīng)視為法人的行為,故伊諾麗
    2023-04-24
    82人看過
  • 《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)示范法》及其注釋
    反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)示范法是由世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織(WIPO)國(guó)際局根據(jù)1994—1995兩年計(jì)劃編撰的。該示范法參考了題為
    2023-06-14
    107人看過
  • 規(guī)范打擊對(duì)外企業(yè)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)
    為規(guī)范對(duì)外投資合作企業(yè)的海外經(jīng)營(yíng)行為,提升我國(guó)對(duì)外投資合作企業(yè)管理水平和競(jìng)爭(zhēng)能力,商務(wù)部近期制定實(shí)施了《規(guī)范對(duì)外投資合作領(lǐng)域競(jìng)爭(zhēng)行為的規(guī)定》(簡(jiǎn)稱規(guī)定)。該《規(guī)定》明確了對(duì)外投資合作企業(yè)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的具體范疇以及即將建立不良信用記錄制度,同時(shí)對(duì)相關(guān)的舉報(bào)、維權(quán)等問題提出要求、給予建議。該《規(guī)定》的出臺(tái),為我國(guó)境外投資企業(yè)給出了指導(dǎo)和規(guī)范,打擊不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的同時(shí)也保護(hù)了誠(chéng)信守法的企業(yè)公民。與此相應(yīng),電建企業(yè)海外拓展的步伐將進(jìn)一步規(guī)范。重點(diǎn)打擊不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)該《規(guī)定》鼓勵(lì)企業(yè)通過正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為實(shí)現(xiàn)優(yōu)勝劣汰,促進(jìn)生產(chǎn)要素的優(yōu)化配置,同時(shí)明確了對(duì)外投資合作領(lǐng)域不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的具體內(nèi)容,主要包括:以商業(yè)賄賂爭(zhēng)取市場(chǎng)交易機(jī)會(huì);以排擠競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手為目的的不正當(dāng)價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)行為;串通投標(biāo);詆毀競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手商譽(yù);虛假宣傳業(yè)績(jī);其他依法被認(rèn)定為不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的行為。同時(shí),《規(guī)定》指出,企業(yè)應(yīng)在嚴(yán)格遵守《對(duì)外承包工程管理?xiàng)l例》、《對(duì)
    2023-06-05
    306人看過
  • IBM涉嫌不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)
    正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)
    歐盟委員會(huì)周一宣布,正式開始對(duì)IBM涉嫌違反歐盟反壟斷的兩起案件進(jìn)行調(diào)查。據(jù)了解,涉嫌違反歐盟反壟斷的兩起案件均與IBM大型計(jì)算機(jī)市場(chǎng)行為有關(guān),IBM涉嫌利用其在市場(chǎng)中的主導(dǎo)地位進(jìn)行不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。歐盟指控IBM違反了歐盟的反壟斷法。其中一起訴訟是由仿真軟件商T3和一家法國(guó)公司TrboHercles對(duì)IBM提出的,指控IBM將其大型機(jī)硬件與自己的操作系統(tǒng)軟件捆綁銷售,進(jìn)行不公平競(jìng)爭(zhēng)。另一起訴訟案件是歐盟委員會(huì)指控IBM在對(duì)待不同的大型機(jī)維護(hù)服務(wù)供應(yīng)商時(shí)存在區(qū)別歧視行為。據(jù)悉,歐盟委員會(huì)執(zhí)行機(jī)構(gòu)發(fā)表聲明表示:歐盟委員會(huì)認(rèn)為,IBM涉嫌限制或推遲發(fā)售IBM自主生產(chǎn)的計(jì)算機(jī)零部件,從而阻礙計(jì)算機(jī)維修服務(wù)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。
    2023-04-24
    259人看過
  • 超出經(jīng)營(yíng)范圍進(jìn)行企業(yè)宣傳屬于不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)嗎
    超出經(jīng)營(yíng)范圍進(jìn)行企業(yè)宣傳屬于不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為,是指經(jīng)營(yíng)者在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中,違反法律規(guī)定,擾亂市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序,損害其他經(jīng)營(yíng)者或者消費(fèi)者的合法權(quán)益的行為。一、不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的處罰不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為擾亂了市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序,為了防止和消除限制競(jìng)爭(zhēng)和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為,從而達(dá)到保護(hù)和鼓勵(lì)“競(jìng)爭(zhēng)”這一市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展的動(dòng)力源泉,促進(jìn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展的目的。違反《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》規(guī)定的,給予責(zé)令停止違法行為、沒收違法所得、罰款、吊銷營(yíng)業(yè)執(zhí)照等行政處罰反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)是調(diào)整企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)行為的規(guī)范。二、違反反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法第六條怎么處罰《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第十七條規(guī)定,經(jīng)營(yíng)者違反本法規(guī)定,給他人造成損害的,應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)民事責(zé)任。經(jīng)營(yíng)者的合法權(quán)益受到不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為損害的,可以向人民法院提起訴訟。因不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為受到損害的經(jīng)營(yíng)者的賠償數(shù)額,按照其因被侵權(quán)所受到的實(shí)際損失確定;實(shí)際損失難以計(jì)算的,按照侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得
    2023-06-28
    130人看過
  •  競(jìng)爭(zhēng)行為:正當(dāng)與不正當(dāng)?shù)膮^(qū)分
    不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)和正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)是兩種不同的競(jìng)爭(zhēng)形式。不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)主要是由具有經(jīng)濟(jì)實(shí)力優(yōu)勢(shì)的主體發(fā)起,競(jìng)爭(zhēng)結(jié)果可能導(dǎo)致相關(guān)領(lǐng)域缺乏競(jìng)爭(zhēng)或競(jìng)爭(zhēng)程度較低,競(jìng)爭(zhēng)手段可以在表面上以平等、自愿的交易形式進(jìn)行。而正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)則相反,利用不正當(dāng)手段打擊競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,以獲取利益。不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)和正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)之間的區(qū)別表現(xiàn)在以下三個(gè)方面:1.競(jìng)爭(zhēng)參與方:不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)主要是由具有經(jīng)濟(jì)實(shí)力優(yōu)勢(shì)的主體發(fā)起,而正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)則不一定需要這樣的參與者。2.競(jìng)爭(zhēng)結(jié)果:不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)可能導(dǎo)致相關(guān)領(lǐng)域缺乏競(jìng)爭(zhēng),或者競(jìng)爭(zhēng)程度較低;而正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)則相反,能夠提高競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的競(jìng)爭(zhēng)力。3.競(jìng)爭(zhēng)手段:在表面上,不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)可以以平等、自愿的交易形式進(jìn)行;而正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)則利用不正當(dāng)手段打擊競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,以獲取利益。競(jìng)爭(zhēng)參與方競(jìng)爭(zhēng)參與方是指在某個(gè)市場(chǎng)領(lǐng)域中,與主角競(jìng)爭(zhēng)的各種力量。這些競(jìng)爭(zhēng)參與方可以是其他企業(yè)、供應(yīng)商、經(jīng)銷商、零售商等。在競(jìng)爭(zhēng)中,每個(gè)參與方都試圖獲得優(yōu)勢(shì)并占領(lǐng)市場(chǎng)的一部分。競(jìng)爭(zhēng)參
    2023-10-15
    418人看過
  • 修法規(guī)范互聯(lián)網(wǎng)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為
    2004年至今的十年間,共有79件互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)內(nèi)涉及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的案件。其中,數(shù)量排在第一的是涉及安全產(chǎn)品(包括安全軟件、安全插件等)的案件,涉及網(wǎng)站經(jīng)營(yíng)和搜索服務(wù)的案件排在第二位和第叁位。近日,中國(guó)民營(yíng)科技促進(jìn)會(huì)維權(quán)工作委員會(huì)發(fā)布《互聯(lián)網(wǎng)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案件觀察報(bào)告》,對(duì)自2004年以來發(fā)生于互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)內(nèi)的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案件進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)分析。在互聯(lián)網(wǎng)迅勐發(fā)展的同時(shí),不可避免地上演著一場(chǎng)又一場(chǎng)互聯(lián)網(wǎng)大戰(zhàn),3Q大戰(zhàn)、3B大戰(zhàn)、3狗大戰(zhàn),從口水戰(zhàn)直到訴訟戰(zhàn),但最終為這場(chǎng)沒有硝煙的戰(zhàn)爭(zhēng)埋單的是數(shù)以萬計(jì)的消費(fèi)者,他們因?yàn)榛ヂ?lián)網(wǎng)企業(yè)的惡性競(jìng)爭(zhēng)而受到波及。如何讓互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域有序健康發(fā)展,企業(yè)實(shí)現(xiàn)良性競(jìng)爭(zhēng)達(dá)到共贏局面,并不是一個(gè)新話題,但卻是一個(gè)至今還未得到有效解決的老難題。四類互聯(lián)網(wǎng)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案高發(fā)隨著我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)不斷發(fā)展,互聯(lián)網(wǎng)公司競(jìng)相加速業(yè)務(wù)擴(kuò)張,擴(kuò)大市場(chǎng)份額。而隨著競(jìng)爭(zhēng)的激烈化,互聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)問題日益突出
    2023-04-24
    162人看過
  • 探析不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的新形式及防范
    所謂不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng),是指經(jīng)營(yíng)者違反《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》的規(guī)定,違背自愿、平等、公平、誠(chéng)實(shí)信用原則,違背公認(rèn)的商業(yè)道德,損害其他經(jīng)營(yíng)者的合法權(quán)益,擾亂社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序的行為。目前,我國(guó)現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)生活中的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為復(fù)雜多樣,規(guī)模上逐步升級(jí),同時(shí)出現(xiàn)了許多新的形式,已成為嚴(yán)重破壞公平競(jìng)爭(zhēng)、導(dǎo)致市場(chǎng)運(yùn)轉(zhuǎn)不暢、損害廣大經(jīng)營(yíng)者和消費(fèi)者合法權(quán)益的一大社會(huì)公害。準(zhǔn)確辨認(rèn)現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)生活中各種不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為,對(duì)于反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的執(zhí)法實(shí)踐有著重要的意義。關(guān)鍵詞:不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)、新形式、防范一、不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的幾種新的表現(xiàn)形式1993年《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》對(duì)于我國(guó)現(xiàn)實(shí)社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活中的不正當(dāng)行為主要列舉了十一類,據(jù)其特征,我們可將其分為:假冒行為;行業(yè)壟斷行為;行政壟斷行為;商業(yè)賄賂行為;虛假宣傳行為;侵犯商業(yè)秘密行為;低于成本的傾銷行為;搭售或附加不合理?xiàng)l件強(qiáng)行交易行為;不當(dāng)有獎(jiǎng)銷售行為;商業(yè)低毀行為;串通投標(biāo)行為。除以上列舉的1
    2023-06-14
    434人看過
  • 【反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法】反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的性質(zhì)與功能定位
    法律的性質(zhì),是法律規(guī)則內(nèi)在的質(zhì)的規(guī)定性,它決定著該部法律的基本原則與法益保護(hù)目標(biāo),也是具體法律權(quán)利義務(wù)配置的基礎(chǔ)。關(guān)于法律性質(zhì)分類的一個(gè)基本方法是公法與私法的劃分。在羅馬法中,“有關(guān)羅馬國(guó)家的法為公法,有關(guān)私人的法為私法[2]?!奔凑J(rèn)為私法是有關(guān)個(gè)體權(quán)利與個(gè)人利益的法,公法是有關(guān)公共權(quán)力與公共利益的法。反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法最初是由普通法上的侵權(quán)行為法演化而來,其目的主要是保護(hù)經(jīng)營(yíng)者免受各類不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的侵害,并賦予其要求賠償?shù)臋?quán)利,因而被納入私法范疇。但反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法在其發(fā)展過程中呈現(xiàn)出明顯的“私法公法化”傾向,越來越注重保護(hù)消費(fèi)者利益以及公平的競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制。日本學(xué)者今村成和認(rèn)為日本的《不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)防止法》“已經(jīng)逐漸脫離營(yíng)業(yè)者保護(hù)的市民法色彩,逐漸加入消費(fèi)者保護(hù)的觀點(diǎn),作為衡量違法性之參考”。之所以出現(xiàn)這種變遷,是因?yàn)楝F(xiàn)代的各種不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為,除了損害作為一般民商事主體的經(jīng)營(yíng)者和特定的消費(fèi)者的利益外
    2023-06-08
    179人看過
  • 【不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)】國(guó)際條約、國(guó)際組織對(duì)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的界定
    對(duì)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)予以界定的國(guó)際條約,學(xué)術(shù)界公認(rèn)為是《保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》(以下簡(jiǎn)稱《巴黎公約》),該公約從1884年正式生效后,經(jīng)多次修訂,現(xiàn)在實(shí)施的是1967年斯德哥爾摩修訂本(我國(guó)加入的就是這個(gè)文本)。巴黎公約第10條之2第2款提出了不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的定義:“凡在工商業(yè)事務(wù)中違反誠(chéng)實(shí)的習(xí)慣做法的競(jìng)爭(zhēng)行為構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為”,并在該條款列舉了特別應(yīng)予禁止的三種不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為:商業(yè)混淆行為、詆毀商譽(yù)行為、引人誤解行為。我國(guó)加入的世界貿(mào)易組織重要文件之一《與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議》(又稱為Trips)對(duì)巴黎公約第1條至12條和第19條的規(guī)定予以吸收和包容,并對(duì)巴黎公約沒有規(guī)定的未公開的信息(商業(yè)秘密)作了規(guī)定。因此,巴黎公約與世界貿(mào)易組織《與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議》對(duì)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的約定,是我國(guó)必須遵守的國(guó)際義務(wù)。1995年世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織國(guó)際局編撰了《關(guān)于反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)保護(hù)的示范規(guī)定》,該規(guī)定沿襲巴
    2023-06-08
    116人看過
  • 不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)應(yīng)當(dāng)如何舉證
    不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)取證的方式如下:(一)進(jìn)入涉嫌不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所進(jìn)行檢查。(二)詢問被調(diào)查的經(jīng)營(yíng)者、利害關(guān)系人及其他有關(guān)單位、個(gè)人,要求其說明有關(guān)情況或者提供與被調(diào)查行為有關(guān)的其他資料。(三)查詢、復(fù)制與涉嫌不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為有關(guān)的協(xié)議、賬簿、單據(jù)、文件、記錄、業(yè)務(wù)函電和其他資料。(四)查封、扣押與涉嫌不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為有關(guān)的財(cái)物。(五)查詢涉嫌不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的經(jīng)營(yíng)者的銀行賬戶?!斗床徽?dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第十三條監(jiān)督檢查部門調(diào)查涉嫌不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為,可以采取下列措施:(一)進(jìn)入涉嫌不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所進(jìn)行檢查;(二)詢問被調(diào)查的經(jīng)營(yíng)者、利害關(guān)系人及其他有關(guān)單位、個(gè)人,要求其說明有關(guān)情況或者提供與被調(diào)查行為有關(guān)的其他資料;(三)查詢、復(fù)制與涉嫌不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為有關(guān)的協(xié)議、賬簿、單據(jù)、文件、記錄、業(yè)務(wù)函電和其他資料;(四)查封、扣押與涉嫌不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為有關(guān)的財(cái)物;(五)查詢涉嫌不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的經(jīng)營(yíng)者的銀行賬戶
    2024-05-01
    117人看過
  • 不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)不以存在競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系為必要
    我國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法第二條規(guī)定,本法所稱的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng),是指經(jīng)營(yíng)者違反本法規(guī)定,損害其他經(jīng)營(yíng)者合法權(quán)益,擾亂社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序的行為。該規(guī)定對(duì)于經(jīng)營(yíng)者之間是否存在競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系沒有作出限定。但是反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法第二章關(guān)于不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為里面,多處使用了損害競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手”這個(gè)詞,比如第五條、第十四條;而在另外一些條文里則使用了排擠其他經(jīng)營(yíng)者(對(duì)手)”這個(gè)詞,比如第六條、第十一條、第十五條;其他沒有適用損害競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手”或排擠其他經(jīng)營(yíng)者(對(duì)手)”這個(gè)詞的,要么屬于反壟斷的內(nèi)容,比如第七條規(guī)定,要么暗含著損害競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,比如第九條虛假?gòu)V告,損害對(duì)象是消費(fèi)者和同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)者,第十條商業(yè)秘密,在利用他人商業(yè)秘密的場(chǎng)合,損害對(duì)象也只能是同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)者。所以一般認(rèn)為,反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案件,以原、被告存在競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系為前提,否則難以成立不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。事實(shí)上也確實(shí)是,在很多場(chǎng)合,競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系的存在對(duì)于不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的認(rèn)定是不可缺少的,比如比較廣告通常是同類產(chǎn)
    2023-06-14
    384人看過
換一批
#反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法
北京
律師推薦
    展開

    正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)是指經(jīng)營(yíng)者采用符合國(guó)家法律、遵守社會(huì)公認(rèn)的商業(yè)道德、信守誠(chéng)實(shí)信用原則的商業(yè)正當(dāng)手段進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)的行為。正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)主要靠提高質(zhì)量,改進(jìn)技術(shù),降低成本,創(chuàng)立名牌,提高信譽(yù)來取得競(jìng)爭(zhēng)的勝利。 正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)具有保護(hù)國(guó)家,集體和消費(fèi)者利益,提高勞動(dòng)生產(chǎn)... 更多>

    • 不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)+工商舉報(bào)的范圍是哪些?
      甘肅在線咨詢 2022-08-29
      工商行政管理機(jī)關(guān)受理舉報(bào)的范圍是:壟斷、不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)、走私販私、傳銷和變相傳銷等經(jīng)濟(jì)違法行為;假冒偽劣、合同欺詐、商標(biāo)侵權(quán)等違法行為;侵犯消費(fèi)者合法權(quán)益行為;廣告違法行為;違反企業(yè)登記管理法規(guī)行為等等。 通過
    • 公司業(yè)務(wù)范圍在經(jīng)營(yíng)范圍外屬于不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)嗎
      重慶在線咨詢 2023-12-08
      超越經(jīng)營(yíng)范圍訂立合同不一定無效,應(yīng)當(dāng)根據(jù)法律規(guī)定,區(qū)別不同的情況,做出不同處理: (一)如果企業(yè)法人的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)超出了經(jīng)營(yíng)范圍,但并未違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定,而且又未損害國(guó)家、合同相對(duì)人和第三人利益的情況下,只要合同本身符合民法的基本原則,且合同已經(jīng)履行或能夠履行的,以保護(hù)交易安全和第三人的信賴?yán)鏋樵瓌t,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定合同有效。 (二)如果合同的相對(duì)人是善意的,而越權(quán)的法人是故意或過失的,而且是由有過錯(cuò)的
    • 反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法明確了哪些管轄范圍?
      四川在線咨詢 2022-08-18
      關(guān)于反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法管轄需要根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)民事案件應(yīng)用法律若干問題的解釋》第十八條規(guī)定:“反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法第五條、第九條、第十條、第十四條規(guī)定的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)民事第一審案件,一般由中級(jí)人民法院管轄。(第2款)各高級(jí)人民法院根據(jù)本轄區(qū)的實(shí)際情況,經(jīng)最高人民法院批準(zhǔn),可以確定若干基層人民法院受理不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)民事第一審案件,已經(jīng)批準(zhǔn)可以審理知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事案件的基層人民法院,可以繼續(xù)受理”。
    • 如何理解不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的主體范圍?
      黑龍江在線咨詢 2023-07-26
      《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》規(guī)定,本法所稱的經(jīng)營(yíng)者,是指從事商品生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)或者提供服務(wù)(以下所稱商品包括服務(wù))的自然人、法人和非法人組織。這是對(duì)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為主體的規(guī)定。 不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的主體有三類,即法人、其他經(jīng)濟(jì)組織和個(gè)人。這里的法人包括三類法人、即企業(yè)法人、事業(yè)單位法人和社會(huì)團(tuán)體法人。 需要指出的是事業(yè)單位法人是指實(shí)行企業(yè)化經(jīng)營(yíng),依法具有從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng)資格的事業(yè)單位法人。 社會(huì)團(tuán)體法人是指從事營(yíng)利性活動(dòng)
    • 用不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法怎么起訴不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)
      河北在線咨詢 2022-07-29
      違反本法第十條規(guī)定侵犯商業(yè)秘密的,監(jiān)督檢查部門應(yīng)當(dāng)責(zé)令停止違法行為,可以根據(jù)情節(jié)處以1萬元以上20萬元以下的罰款。 反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法對(duì)侵犯商業(yè)秘密行為規(guī)定的處罰方式,一是由監(jiān)督檢查部門責(zé)令停止違法行為,二是可根據(jù)情節(jié)處以1萬元以上20萬元以下的罰款。此外,我國(guó)刑法第229條規(guī)定了侵犯商業(yè)秘密罪。