久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

聚會飲酒導致死亡,陪喝者如何維權?
來源:法律編輯整理 時間: 2023-08-27 16:00:23 51 人看過

共同飲酒是一種正常的社會交往活動,但若飲酒行為可能對他人造成特定危險,其他共同飲酒者將承擔相應的安全責任。如果其他共同飲酒者未在合理范圍內(nèi)履行安全義務或者有其他過錯,可能會被認定為侵權賠償責任。在勸酒方面,強迫勸酒、明知對方不能喝酒仍勸其喝酒、酒后駕車不勸阻等行為都可能被視為過錯,導致承擔相應的責任。

共同飲酒是正常的社會交往活動,共同飲酒者之間并不一定存在法律權利義務關系。然而,當共同飲酒行為可能對他人造成特定危險時,其他共同飲酒者將承擔相應的安全責任。其他共同飲酒者未在合理范圍內(nèi)履行安全義務或者有其他過錯的,可以承擔侵權賠償責任。一般而言,有下列情況的勸酒者會被判定有過錯:強迫勸酒,明知對方不能喝酒仍勸其喝酒;如果知道對方喝醉了,但沒有安全護送醉酒者回家,酒后駕車也沒有勸阻,造成車禍等損害,也要承擔相應的責任進行賠償。

醉酒者死亡賠償問題

近年來,隨著我國法律的不斷完善,對于醉酒者死亡賠償問題的關注也日益增加。在《中華人民共和國民法典》第一千零五十一條中,明確規(guī)定了醉酒者死亡時,其近親屬有權請求賠償死亡賠償金。然而,在實踐中,對于如何確定賠償金的標準和如何平衡各方權益,仍存在一定的爭議。

首先,關于賠償金的確定,一些觀點認為應該根據(jù)死亡者的生前實際收入進行計算。然而,這種觀點存在較大的現(xiàn)實困難。一方面,醉酒者的生前收入可能與其實際消費水平存在較大差距,難以準確反映其真實損失;另一方面,一些醉酒者可能存在較高的消費能力,其死亡后遺產(chǎn)豐厚,賠償金數(shù)額過高,不符合公平原則。

另一方面,一些觀點認為應該根據(jù)死亡者的生前消費習慣進行計算。然而,這種觀點也存在一定的問題。首先,醉酒者的生前消費習慣可能與家人或朋友存在較大差異,難以統(tǒng)一確定;其次,一些醉酒者可能存在較為特殊的消費習慣,如愛好收藏、文學藝術等,其死亡后遺產(chǎn)價值較高,但賠償金數(shù)額仍然較低,難以體現(xiàn)其獨特價值。

在綜合考慮以上各方權益的基礎上,我國《民法典》第一千零五十一條關于醉酒者死亡賠償問題的規(guī)定,并未完全明確。因此,在司法實踐中,需要綜合考慮各方權益,平衡各方利益,合理確定賠償金數(shù)額。同時,對于醉酒者的家屬,也應充分關注其現(xiàn)實困難,給予適當照顧,使各方權益在依法合理的前提下得到平衡。

共同飲酒是一種正常的社會交往活動,但若飲酒行為可能對他人造成特定危險,其他共同飲酒者將承擔相應的安全責任。然而,在勸酒過程中,一些勸酒者可能會存在過錯,如強迫勸酒、明知對方不能喝酒仍勸其喝酒等。在這種情況下,勸酒者可能會被判定有過錯,并需要承擔相應的侵權賠償責任。雖然我國法律已經(jīng)對醉酒者死亡賠償問題進行了規(guī)定,但在實踐中仍存在一些爭議。一些觀點認為,賠償金應該根據(jù)死亡者的生前實際收入進行計算,但這種觀點存在較大現(xiàn)實困難。另一方面,一些觀點認為,賠償金應該根據(jù)死亡者的生前消費習慣進行計算,但也存在一定問題。因此,在綜合考慮各方權益的基礎上,我國《民法典》第一千零五十一條關于醉酒者死亡賠償問題的規(guī)定,并未完全明確。在司法實踐中,需要綜合考慮各方權益,平衡各方利益,合理確定賠償金數(shù)額。同時,對于醉酒者的家屬,也應充分關注其現(xiàn)實困難,給予適當照顧,使各方權益在依法合理的前提下得到平衡。

《中華人民共和國民法典》第一千一百六十五條行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的,應當承擔侵權責任。

依照法律規(guī)定推定行為人有過錯,其不能證明自己沒有過錯的,應當承擔侵權責任。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關知識進行歸納整理。如若侵權或錯誤,請通過反饋渠道提交信息, 我們將及時處理。【點擊反饋】
律師服務
2025年05月18日 22:40
你好,請問你遇到了什么法律問題?
加密服務已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多死亡賠償金相關文章
  • 聚眾飲酒致人死亡的怎么處理
    一般來說,如果有以下幾種情形的,共同飲酒的人需要承擔責任:第一,強迫性勸酒,對方已經(jīng)明確表示不喝了還強迫其繼續(xù)喝酒,比如用“不喝不夠朋友”刺激對方。第二,明知對方不能喝酒仍勸其飲酒,比如明知對方酒精過敏或者身體狀況不佳,仍要求其喝酒。第三,未對醉酒者盡到合理照看義務,比如酒桌上有人已經(jīng)處于醉酒狀態(tài),沒有自我控制能力,不將其安全送回家或者醫(yī)院,也可能承擔責任。第四,飲酒者酒后駕車,未對其進行勸阻,發(fā)生事故也需承擔相應的責任。存在強迫性勸酒、惡意勸酒、灌酒、未能保證喝酒者安全的,一起喝酒的要承擔相應的賠償責任。一、喝酒騎摩托車撞死一人, 負什么責任針對您的描述,可以從法律角度分析如下:根據(jù)當前的司法實踐,以下四種情形下如果飲酒出事,勸酒的人需要承擔責任。第一是強迫性勸酒,如故意灌酒用話要挾刺激對方喝酒,或者在對方已喝醉意識不清沒有自制力的情況下,仍勸其喝酒的行為;第二是明知對方不能喝酒,如明知
    2023-06-25
    152人看過
  • 酒聚會所導致的死亡責任認定
    聚會喝酒發(fā)生了有人死亡的情況,要根據(jù)其他一起喝酒的人的情況進行判斷是否需要負責任。1、多數(shù)情況下應由發(fā)生人身損害的飲酒人自負損失。2、如果發(fā)生強迫性勸酒、惡意勸酒、灌酒者和未能保證喝酒者安全,則共同飲酒人也應承擔相應的賠償責任。3、同行人盡到了提醒、勸阻、通知家人、照顧、護送義務,同行人是無過錯的,不需要進行賠償。聚會飲酒出現(xiàn)人身傷害,同聚餐的人需要負責任嗎?相信喝酒已經(jīng)在大家的生活中是非常常見的事情,尤其是無論在任何場合的情況,大家應該都是剛過年回來上班的,所以回家一定也喝酒了,但是很多情況下喝酒容易誤事是真的,而且聚餐喝酒更是容易造成傷害,那聚會飲酒出現(xiàn)人身傷害,同聚餐的人需要負責任嗎?一般來說,喝酒和吃飯的朋友有民事行為的能力,他們應該對自己的行為承擔相應的責任。如果飲酒后發(fā)生損害,他們應承擔主要責任,因為他們知道可能的危險后果沒有得到控制。組織者應承擔一定的責任,但責任的大小仍取決
    2023-07-10
    201人看過
  • 喝酒聚會死亡:怎樣處理才好?
    聚會喝酒致死的處理標準:1、作為一個完全民事行為能力人,死者應該對身體狀況和飲酒量有一個清晰的認識,充分預見飲酒過量可能帶來的嚴重危害后果,但在飲酒過程中無法控制,疏忽大意,導致飲酒過量死亡,死者應對過量飲酒造成的嚴重后果承擔主要民事責任;2、如果在聚會上試圖說服死者,對死者的死亡結(jié)果也有一定的過錯,應該承擔相應的責任;3、對于那些喝飲料或不勸酒的聚會成員,不需要承擔民事責任。行為人因自身過錯導致飲酒死亡,無論是在飲酒現(xiàn)場還是在家中死亡,只要同行人履行提醒、勸阻、通知家人、照顧、護送的義務。如果強拆致死怎么處理?如果強拆致死可以結(jié)合以下情形確定處理辦法:1、如果強拆者在拆遷房屋的時候,對被強拆的個人使用暴力,且暴力程度能致被強拆的人重傷或者死亡,那么此時被強拆的人采取防衛(wèi)的暴力措施,反致強拆者重傷或死亡,那么此時被強拆人可認定為正當防衛(wèi)或者是防衛(wèi)過當,在判處刑罰的時候應偏輕或者是無罪?!缎?/div>
    2023-07-12
    249人看過
  • 民法典喝酒死亡,陪喝的人應該如何賠償呢
    和朋友一起喝酒,導致朋友死亡,具有以下4種行為則要承擔法律責任:1、強迫性勸酒。2、明知對方不能喝酒仍勸其飲酒,比如明知對方身體狀況,仍勸其飲酒誘發(fā)疾病等。3、未將醉酒者安全護送,如飲酒者已失去或即將失去對自己的控制能力,神志不清無法支配自身行為時,酒友沒有將其送至醫(yī)院或安全送回家中。4、酒后駕車未勸阻導致發(fā)生車禍等損害的?!睹穹ǖ洹返谝磺б话倭鍡l行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的,應當承擔侵權責任。依照法律規(guī)定推定行為人有過錯,其不能證明自己沒有過錯的,應當承擔侵權責任。
    2024-05-14
    53人看過
  • 喝酒導致同桌死亡,如何遵循賠償原則?
    一起喝酒導致同桌死亡的賠償標準為:作為同桌飲酒的人,如果有過錯的,按過錯承擔賠償責任;如果沒有過錯,應酌情分擔相應民事責任。同桌飲酒的人如果有故意灌酒或者明知對方不能飲酒依然極力勸酒等情形的,可以認定為有過錯。員工喝酒死亡賠償標準是什么員工喝酒死亡賠償標準是賠償死亡賠償金和喪葬費,主要標準如下:1.死亡賠償金按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標準,按二十年計算。2.但六十周歲以上的,年齡每增加一歲減少一年。3.喪葬費按照受訴法院所在地上一年度職工月平均工資標準,以六個月總額計算。根據(jù)《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條喪葬費按照受訴法院所在地上一年度職工月平均工資標準,以六個月總額計算?!睹穹ǖ洹返谝磺б话倭鍡l行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的,應當承擔侵權責任。依照法律規(guī)定推定行為人有過錯,其不能證明自己沒有過
    2023-07-06
    429人看過
  • 聚眾喝酒死亡誰擔責
    若存在強迫性勸酒、惡意勸酒、灌酒、未能保證喝酒者安全的,一起喝酒的要承擔相應的賠償責任?!吨腥A人民共和國民法典》第一百二十條民事權益受到侵害的,被侵權人有權請求侵權人承擔侵權責任。第一百二十一條沒有法定的或者約定的義務,為避免他人利益受損失而進行管理的人,有權請求受益人償還由此支出的必要費用。疫情期間聚眾喝酒違法嗎違法,根據(jù)《中華人民共和國治安管理處罰法》第十五條醉酒的人違反治安管理的,應當給予處罰。醉酒的人在醉酒狀態(tài)中,對本人有危險或者對他人的人身、財產(chǎn)或者公共安全有威脅的,應當對其采取保護性措施約束至酒醒。
    2023-04-21
    79人看過
  • 陪酒人如何承擔喝酒致死的賠償責任
    喝酒死亡陪喝的人若是沒有過錯,就不用賠償。沒有履行以下義務的有過錯:1、知道其中一人喝多了,一起喝酒的人應該勸阻或者拒絕喝酒;2、對已喝醉的人,要安全地送到家里,同時告訴家人醉酒程度,以免耽誤最佳治療時機;3、對于開車的朋友來說,如果對方喝酒,一起喝酒的人應該勸不要開車。作為飲酒者,被告在飲酒期間和飲酒后沒有過錯,不應對死亡承擔過錯責任。侵權的應該怎樣賠償一、侵害他人財產(chǎn):財產(chǎn)損失按照損失發(fā)生時的市場價格或者其他方式計算。二、侵害他人人身權益造成財產(chǎn)損失的:1.按照被侵權人因此受到的損失賠償;被侵權人的損失難以確定,侵權人因此獲得利益的,按照其獲得的利益賠償;2.侵權人因此獲得的利益難以確定,被侵權人和侵權人就賠償數(shù)額協(xié)商不一致,向人民法院提起訴訟的,由人民法院根據(jù)實際情況確定賠償數(shù)額?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條因生命、身體、健康遭受侵害,賠償權利
    2023-07-05
    192人看過
  • 聚會喝酒致死 責任究竟誰擔
    聚會喝酒發(fā)生了有人死亡的情況要根據(jù)其他一起喝酒的人的情況進行判斷是否需要負責任。1.多數(shù)情況下應由發(fā)生人身損害的飲酒人自負損失。2.如果發(fā)生強迫性勸酒、惡意勸酒、灌酒者和未能保證喝酒者安全,則共同飲酒人也應承擔相應的賠償責任。3、同行人盡到了提醒、勸阻、通知家人照顧、護送義務,同行人是無過錯的,不需要進行賠償。聚會喝酒致死如何處理聚會喝酒致死的處理:死者應對過量飲酒造成的嚴重后果承擔主要民事責任。當然,如果在聚會上試圖說服死者,對死者的死亡結(jié)果也有一定的過錯,應該承擔相應的責任。對于那些喝飲料或不勸酒的聚會成員,不需要承擔民事責任。行為人因自身過錯導致飲酒死亡,無論是在飲酒現(xiàn)場還是在家中死亡,只要同行人履行提醒、勸阻、通知家人、照顧、護送的義務?!吨腥A人民共和國民法典》第一千一百六十五條行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的。應當承擔侵權責任。依照法律規(guī)定推定行為人有過錯。其不能證明自己沒
    2023-07-10
    72人看過
  • 聚會喝酒死亡賠償是什么案由
    一、聚會喝酒死亡賠償是什么案由要進行具體的判斷確定案由。二、喝酒意外死亡保險公司賠償嗎依據(jù)我國相關法律的規(guī)定,意外死亡向保險公司索賠的,索賠是有期限的,向保險人請求賠償或者給付保險金的訴訟時效期間為二年?!吨腥A人民共和國保險法》第二十六條人壽保險以外的其他保險的被保險人或者受益人,向保險人請求賠償或者給付保險金的訴訟時效期間為二年,自其知道或者應當知道保險事故發(fā)生之日起計算。人壽保險的被保險人或者受益人向保險人請求給付保險金的訴訟時效期間為五年,自其知道或者應當知道保險事故發(fā)生之日起計算。三、醉駕致人死亡逃逸判多少年交通肇事后逃逸的認定,首先,交通肇事逃逸的前提條件是為逃避法律追究,其次,交通肇事逃逸并沒有時間和場所的限定,不應僅理解為逃離事故現(xiàn)場,對于肇事后未逃離(或未能逃離)事故現(xiàn)場,而是在將傷者送至醫(yī)院后或者等待交通管理部門處理的時候逃跑的,也應視為交通肇事后逃逸。而對于其他特別惡劣
    2021-11-26
    112人看過
  • 如何承擔因飲酒而導致的意外死亡責任?
    一起喝酒的人死了,一起喝酒的是不是要承擔連帶責任,要看是否存在過錯。若存在過錯,則需要負連帶責任,不存在過錯的話,就不需要承擔責任。和人一起喝酒中,如果飲酒出事,有四種情況勸酒者需承擔法律責任:強迫性勸酒,比如用語言刺激對方喝酒,或在對方已喝醉意識不清沒有自制力的情況下,仍勸其喝酒的行為;明知對方不能喝酒仍勸其飲酒;未將醉酒者安全護送,;酒后駕車未勸阻導致發(fā)生車禍等損害的。同行人盡到了提醒、勸阻、通知家人、照顧、護送義務,同行人是無過錯的,不需要進行賠償。父母意外死亡,父母的財產(chǎn)如何分配父母意外死亡,父母的財產(chǎn),有遺囑的,按照遺囑繼承或者遺贈辦理;有遺贈扶養(yǎng)協(xié)議的,按照協(xié)議辦理,繼承開始后,由第一順序繼承人繼承,第二順序繼承人不繼承。沒有第一順序繼承人繼承的,由第二順序繼承人繼承。被繼承人的子女先于被繼承人死亡的,由被繼承人的子女的晚輩直系血親代位繼承?!吨腥A人民共和國民法典》第一千一百六
    2023-07-06
    349人看過
  •  因喝酒導致的死亡責任歸屬
    大多數(shù)情況下,由于酒精導致的人身損害,責任應由飲酒者承擔。但如果發(fā)生強迫性勸酒、惡意勸酒、灌酒者和未能保證喝酒者安全,則共同飲酒人也應承擔相應的賠償責任。而同行人盡到了提醒、勸阻、通知家人、照顧、護送義務,同行人是無過錯的,不需要進行賠償。在大多數(shù)情況下,由于酒精導致的人身損害,責任應由飲酒者承擔。2、如果發(fā)生強迫性勸酒、惡意勸酒、灌酒者和未能保證喝酒者安全,則共同飲酒人也應承擔相應的賠償責任。3、同行人盡到了提醒、勸阻、通知家人、照顧、護送義務,同行人是無過錯的,不需要進行賠償。 素 材 : 關 于 飲 酒 責 任 的 相 關 規(guī) 定飲酒是一種常見的行為,但同時也涉及到責任問題。根據(jù)我國《道路交通安全法》、《中華人民共和國刑法》等相關法律規(guī)定,對于飲酒駕車,其處罰力度不容忽視。首先,飲酒駕車屬于交通違法行為,根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第九十一條規(guī)定,飲酒后或者醉酒駕駛機動車的
    2023-09-01
    447人看過
  • 朋友因飲酒駕車,導致我車禍死亡,如何處理?
    可能有一部分責任。有六種行為要對酒后發(fā)生的損害后果承擔法律責任,甚至要承擔刑事責任。第一種是強迫性勸酒的人,如故意灌酒,刺激性勸酒,這種人要對被勸飲酒者發(fā)生的任何后果都要承擔相應的法律責任。第二種是明知飲酒者不能喝酒或身體不適仍勸其飲酒的人,這種人要對對方因飲酒誘發(fā)的疾病以及酒后駕車肇事等后果承擔法律責任。第三種是共同飲酒后任酒友駕車離開的人,這種情況下發(fā)生交通事故的,同飲者不僅要對共同飲酒的伙伴承擔責任,還要對因事故受害的相對方承量相應的責任。第四種是共同飲酒后未將醉酒者安全護送的人,如飲酒者已失去或即將失去對自己的控制自能力,神志不清無法支配自己的行為時,酒友沒有將其送至醫(yī)院或安全送回家中,因此出事的共同飲酒者都要承擔相應的法律責任。第五種是明知駕車人飲酒而唆使其酒后駕車的人,這種人不但要對發(fā)生交通事故的后果承擔民事賠償責任,如果明知駕車人醉酒仍唆使其駕車的還涉嫌危險駕駛罪的共同犯罪,
    2023-07-16
    158人看過
  • 喝酒導致的死亡,怎么認定責任
    聚會喝酒有人死亡的情況,判斷是否需要根據(jù)其他一起喝酒的人的情況負責。1、在大多數(shù)情況下,人身傷害的飲酒者應自行承擔損失。2、如果發(fā)生強制意勸酒、灌酒者和未能保證飲酒者的安全,共同飲酒者也應承擔相應的賠償責任。3、同行履行了提醒、勸阻、通知家人、照顧護送義務。同行沒有過錯,不需要賠償。關于勸人喝酒致人死亡的規(guī)定是什么1、行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的,應當承擔侵權責任。2、法律依據(jù):《中華人民共和國民法典》第一千一百九十條【喪失意識侵權責任]】完全民事行為能力人對自己的行為暫時沒有意識或者失去控制造成他人損害有過錯的,應當承擔侵權責任;沒有過錯的,根據(jù)行為人的經(jīng)濟狀況對受害人適當補償。完全民事行為能力人因醉酒、濫用麻醉藥品或者精神藥品對自己的行為暫時沒有意識或者失去控制造成他人損害的,應當承擔侵權責任。依據(jù)我國相關法律的規(guī)定,喝酒致人死亡的,要按人身損害死亡進行賠償,賠償?shù)捻椖堪▎?/div>
    2023-08-08
    324人看過
  • 聚餐喝酒死亡的連帶責任
    一、聚餐喝酒死亡的連帶責任我國的法律規(guī)定,在一起喝酒不應勸酒,如對當事人的身體構成傷害的,相應的勸酒人應承當相應的民事責任。對這類事件的過失嚴重危害程度進行相應的判罰,相應的勸酒人會追究其民事責任?!睹穹ǖ洹返谝磺б话侔耸粭l被侵權人死亡的,其近親屬有權請求侵權人承擔侵權責任。被侵權人為組織,該組織分立、合并的,承繼權利的組織有權請求侵權人承擔侵權責任。被侵權人死亡的,支付被侵權人醫(yī)療費、喪葬費等合理費用的人有權請求侵權人賠償費用,但是侵權人已經(jīng)支付該費用的除外。二、新交通法喝酒連帶責任根據(jù)《民法典》的規(guī)定,多數(shù)情況下應由發(fā)生人身損害的飲酒人自負損失。但如果親朋好友在共同飲酒過程中存在以下情節(jié),則共同飲酒人也應承擔相應的賠償責任。以下四種勸酒情形要承擔法律責任:1、強迫性勸酒,比如用“不喝不夠朋友”等語言強迫對方喝酒,或在對方已喝醉意識不清沒有自制力的情況下,仍勸其喝酒的行為;2、明知對方
    2024-01-13
    418人看過
換一批
#損害賠償知識
北京
律師推薦
    展開

    死亡賠償金,又稱死亡補償費,是死者因他人致害死亡后由加害人給其近親屬所造成的物質(zhì)性收入損失的一種補償。 死亡賠償金賠償是受害人因人身損害死亡,家庭可以預期的其未來生存年限的收入因此喪失,家庭成員在財產(chǎn)上蒙受了消極損失。按照損害賠償法原理,消... 更多>

    #死亡賠償金
    相關咨詢
    • 聚會喝酒導致死亡有何辦法
      江蘇在線咨詢 2022-11-29
      聚會喝酒致死的處理是: 1、如果旁人無過錯的,是因喝酒人本人的緣故造成該損害的,旁人不擔責。 2、但如果旁人對死亡結(jié)果的發(fā)生有故意或者重大過失的,旁人要承擔相應的責任。
    • 聚會喝酒死亡共飲人是否擔責
      山東在線咨詢 2022-02-03
      聚會喝酒導致醉酒人死亡情況下,共飲人參加人可能要承擔侵權責任。 在多數(shù)情況下,一個人是否參與飲酒,都出于他自愿。但是,由于共飲人實施飲酒在先行為,產(chǎn)生一種在后的保護義務,即共飲人之間對相互的人身安全應當負有合理注意義務,包括相互提醒、勸告、通知、協(xié)助、照顧等義務。如果共飲人有勸酒、疏于照顧等行為,則存在一定過失,應當對其他共飲人的人身損害承擔一定的賠償責任。但這種賠償責任是有限的,因為飲酒人也應當
    • 喝酒聚會致人死亡的問題
      上海在線咨詢 2023-05-06
      聚會雙方都是完全民事行為能力人的有權利處分自己的權利義務,死者生前作為一個完全民事行為能力人,對自己的身體狀況和酒量大小應有清醒的認識,也應充分預見到飲酒過量可能帶來的嚴重危害后果,可在飲酒過程中不能自我控制,疏忽大意,導致飲酒過量死亡。 為此,死者應當對過量飲酒給自己造成的嚴重后果承擔主要民事責任,當然聚會中極力勸酒者這對死者的死亡結(jié)果也存在一定的過錯的,理應承擔相應責任。對于那些喝飲料或不存在
    • 死者因飲酒過量導致死亡,可否追究一起喝酒或勸酒人的責任
      寧夏在線咨詢 2022-10-05
      具體視情況而定。一起喝酒的人竭力勸阻無效執(zhí)意要酒駕的無責任,明知酒后駕車是違法的但不勸阻或縱容酒駕醉駕造成交通事故的,有連帶責任?!肚謾嘭熑畏ā返谄邨l行為人損害他人民事權益,不論行為人有無過錯,法律規(guī)定應當承擔侵權責任的,依照其規(guī)定?!兜缆方煌ò踩ā返诙l規(guī)定:機動車駕駛?cè)藨斪袷氐缆方煌ò踩?、法?guī)的規(guī)定,按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛。飲酒、服用國家管制的精神藥品或者麻醉藥品,或者患有
    • 聚會喝酒致死的原因
      澳門在線咨詢 2022-04-27
      每個類似的案件均可能因為一些細節(jié)上的差別而導致最終裁定的不同。在假設聚會的形勢都是AA制的情況下,幾種可能出現(xiàn)的情況:1.大家都喝酒了,也互相勸酒灌酒,事后又各自離去。這種情況下如果有人發(fā)生意外致死,所有聚會的參與者都要承擔賠償。因為在喝酒的時候,其他成員沒有勸阻,而且在聚會結(jié)束后也沒有安全將出事者送回家,任其獨自出行導致事故,其他成員都存在過錯,所以難逃責任。2.大家一起喝酒,并沒有互相勸酒,看