久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

在下列情形下格式條款無(wú)效：1、合同主體不具備相應(yīng)的民事行為能力；2、合同違法、違背公序良俗；3、提供格式條款一方不合理地免除或者減輕其責(zé)任的；4、不合理地加重對(duì)方責(zé)任、排除、限制對(duì)方主要權(quán)利的。根據(jù)2021年實(shí)施的《民法典》第四百九十七條規(guī)定，有下列情形之一的，該格式條款無(wú)效：（一）具有本法第一編第六章第三節(jié)和本法第五百零六條規(guī)定的無(wú)效情形；（二）提供格式條款一方不合理地免除或者減輕其責(zé)任、加重對(duì)方責(zé)任、限制對(duì)方主要權(quán)利；（三）提供格式條款一方排除對(duì)方主要權(quán)利。合同生效的條件有哪些，哪種情形下無(wú)效合同生效的條件有：1、合同當(dāng)事人具有相應(yīng)的民事行為能力；2、合同是當(dāng)事人的真實(shí)意思表示；3、合同依法成立并辦理相應(yīng)手續(xù)。下列情形下無(wú)效：1、當(dāng)事人以虛假的意思表示訂立合同；2、當(dāng)事人是無(wú)民事行為能力人；3、法律規(guī)定的其他情形。《民法典》第四百九十七條有下列情形之一的，該格式條款無(wú)效：（一）具有本法

一、哪些情形電子商務(wù)經(jīng)營(yíng)者提供的格式條款無(wú)效1、電子商務(wù)經(jīng)營(yíng)者提供的格式條款有以下內(nèi)容的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法認(rèn)定無(wú)效：(一)收貨人簽收商品即視為認(rèn)可商品質(zhì)量符合約定;(二)電子商務(wù)平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者依法應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任一概由平臺(tái)內(nèi)經(jīng)營(yíng)者承擔(dān);(三)電子商務(wù)經(jīng)營(yíng)者享有單方解釋權(quán)或者最終解釋權(quán);(四)排除或者限制消費(fèi)者依法投訴、舉報(bào)、請(qǐng)求調(diào)解、申請(qǐng)仲裁、提起訴訟的權(quán)利;(五)其他排除或者限制消費(fèi)者權(quán)利、減輕或者免除電子商務(wù)經(jīng)營(yíng)者責(zé)任、加重消費(fèi)者責(zé)任等對(duì)消費(fèi)者不公平、不合理的內(nèi)容。2、法律依據(jù)：《最高人民法院關(guān)于審理網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定(一)》第一條電子商務(wù)經(jīng)營(yíng)者提供的格式條款有以下內(nèi)容的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法認(rèn)定無(wú)效：(一)收貨人簽收商品即視為認(rèn)可商品質(zhì)量符合約定;(二)電子商務(wù)平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者依法應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任一概由平臺(tái)內(nèi)經(jīng)營(yíng)者承擔(dān);(三)電子商務(wù)經(jīng)營(yíng)者享有單方解釋權(quán)或者最終解釋權(quán);(四)排除或者限

格式條款在實(shí)踐中的表現(xiàn)方式不盡相同，形式上具有多樣性。主要分為如下幾種：1、一是由單個(gè)企業(yè)自行擬定的格式條款，并被記載于合同書中。2、二是由有關(guān)行政主管部門或者行業(yè)協(xié)會(huì)制定，被有關(guān)企業(yè)直接采用而記載于合同書中。格式條款的特點(diǎn)格式條款的特點(diǎn)格式條款是當(dāng)事人為了重復(fù)使用而預(yù)先擬定，并在訂立合同時(shí)未與對(duì)方協(xié)商的條款。格式條款的法律特征在于：1、采用格式條款的合同的要約具有廣泛性、持久性和細(xì)節(jié)性。2、格式條款具有單方事先決定性。3、以書面明示為原則。4、采用格式條款訂立合同的一方在經(jīng)濟(jì)方面具有絕對(duì)的優(yōu)勢(shì)地位，使其可以將預(yù)定的格式條款強(qiáng)加于對(duì)方，從而排除雙方就格式條款進(jìn)行協(xié)商的可能性。《中華人民共和國(guó)民法典》第四百九十六條格式條款是當(dāng)事人為了重復(fù)使用而預(yù)先擬定，并在訂立合同時(shí)未與對(duì)方協(xié)商的條款。采用格式條款訂立合同的，提供格式條款的一方應(yīng)當(dāng)遵循公平原則確定當(dāng)事人之間的權(quán)利和義務(wù)，并采取合理的方式提示

免責(zé)條款無(wú)效的情形有：（一）顯失公平的無(wú)效，提供格式條款一方免除自身責(zé)任，加重對(duì)方責(zé)任，排除對(duì)方主要利益的；該條款無(wú)效，這種明顯免除自己責(zé)任或明顯排除對(duì)方當(dāng)事人主要權(quán)利的免責(zé)條款，造成了當(dāng)事人事實(shí)上的訴訟地位偏差和不平等，也就是明顯失去公正即顯失公平，必須確認(rèn)無(wú)效；（二）以各種方式、手段訂立的免責(zé)條款，損害國(guó)家、集體或第三人間利益的無(wú)效。一方以欺詐、脅迫手段、惡意串通或以合法形式掩蓋非法目的，訂立合同中設(shè)立的免責(zé)條款，損害國(guó)家、集體或第三人利益的，均屬無(wú)效；（三）免責(zé)條款未向當(dāng)事人提醒注意和詳細(xì)說(shuō)明的無(wú)效。免責(zé)條款被判無(wú)效005年2月7日，廖燕明經(jīng)婁底分公司雙峰支公司業(yè)務(wù)員王某介紹，投保了免體檢的康寧終身保險(xiǎn)。2月18日，婁底分公司簽發(fā)了投保人為廖燕明，受益人為廖國(guó)梁（3歲）的保險(xiǎn)合同，合同生效日期為2005年2月19日，每年交保險(xiǎn)費(fèi)1760元，共交10年，保險(xiǎn)金額為1萬(wàn)元。合同第五條責(zé)任

1．因重大誤解而訂立的合同。2．在訂立合同時(shí)顯失公平的。3．一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對(duì)方在違背對(duì)方真實(shí)意思的情況下訂立的合同。4．第三人實(shí)施欺詐行為，使一方在違背真實(shí)意思的情況下訂立的合同。怎么撤銷格式條款關(guān)于格式條款能否變更和撤銷的問(wèn)題。允許法院根據(jù)當(dāng)事人的請(qǐng)求而變更或撤銷格式條款也是符合我國(guó)司法實(shí)踐的。由于我國(guó)的格式條款大多為行政主管部門所制訂，而現(xiàn)實(shí)情況是，法院的權(quán)威性不夠。法院直接宣告行政主管機(jī)關(guān)制定的格式條款無(wú)效，在實(shí)踐中很難操作和執(zhí)行。而格式條款一旦在個(gè)案中被宣布無(wú)效以后，該條款以后便永久失效，這也是行政機(jī)關(guān)所無(wú)法接受的。所以，采用變更或撤銷的方式，更有利于案件的處理，同時(shí)也給予了法官以選擇的機(jī)會(huì)，即在這種情況下，法官既可以根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第四十條的規(guī)定宣告無(wú)效，也可以根據(jù)案情以及當(dāng)事人的請(qǐng)求，對(duì)合同的條款予以變更和撤銷?！睹穹ǖ洹返谝话偎氖邨l，基于

一、合同格式條款認(rèn)定無(wú)效條件有哪些合同格式條款認(rèn)定無(wú)效條件有：1．一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國(guó)家利益；2．惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人利益；3．以合法形式掩蓋非法目的；4．損害社會(huì)公共利益；5．違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。6．提供格式條款一方不合理地免除或者減輕其責(zé)任、加重對(duì)方責(zé)任、限制對(duì)方主要權(quán)利；7．提供格式條款一方排除對(duì)方主要權(quán)利。格式條款是當(dāng)事人為了重復(fù)使用而事先擬定，且沒(méi)有與相對(duì)人協(xié)商的條款。二、格式合同無(wú)效有什么后果格式合同被確認(rèn)無(wú)效或者被撤消后，將導(dǎo)致格式合同自始無(wú)效。無(wú)效的合同或者被撤銷的合同自始沒(méi)有法律約束力。合同部分無(wú)效，不影響其人姝效力，其他部分仍然有效。合同無(wú)效或者被撤銷后，因該事同取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予返還；不能返還或者沒(méi)有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償。有過(guò)錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方因此所受到的損失，雙方都有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。三、格式合同備案要

一、免責(zé)條款無(wú)效的情形有什么免責(zé)條款無(wú)效的形式有什么免責(zé)條款無(wú)效的情形和形式有：1.一方以欺詐、脅迫手段將免責(zé)條款訂入合同，損害國(guó)家利益的;2.雙方當(dāng)事人惡意串通，免責(zé)條款損害國(guó)家、集體、第三人利益的;3.免責(zé)條款損害社會(huì)公共利益的;4.免責(zé)條款違反法律、法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定的。5.免除故意或者重大過(guò)失所生責(zé)任的條款無(wú)效;6.免除根本性違約所生責(zé)任的條款無(wú)效。雙方依法訂立的合同，就應(yīng)該按照合同的約定來(lái)履行，對(duì)于違約的一方就要承擔(dān)違約的法律責(zé)任，但是不是所有的違約行為都要承擔(dān)責(zé)任，如果是因?yàn)椴豢煽沽Φ脑?、因?yàn)閭鶛?quán)人的錯(cuò)誤導(dǎo)致債務(wù)人無(wú)法履行合同和運(yùn)輸中的合理?yè)p耗等都是可以免責(zé)的。二、免責(zé)條款無(wú)效則合同無(wú)效對(duì)嗎免責(zé)條款無(wú)效的，只是部分合同無(wú)效，并不影響其他合同條款的效力，其他部分仍然有效?！吨腥A人民共和國(guó)民法典》第一百五十六條【民事法律行為部分無(wú)效】民事法律行為部分無(wú)效，不影響其他部分效力的，其他部

在合同中,某些格式條款可能被視為無(wú)效,包括當(dāng)事人以欺詐、脅迫手段使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立或變更合同,惡意串通損害國(guó)家、集體或第三者利益,以合法形式掩蓋非法目的訂立的合同,損害社會(huì)公共利益,以及格式條款提供方免除自身責(zé)任、加重對(duì)方責(zé)任或排除對(duì)方主要權(quán)利的情況。在以下情況下，格式條款將被認(rèn)定為無(wú)效：1.當(dāng)事人一方以欺詐、脅迫的手段意圖使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立或者變更格式條款，從而損害國(guó)家利益的。2、惡意串通，損害國(guó)家、集體或第三者利益的。3、以合法形式掩蓋非法目的訂立的格式合同。4、損害社會(huì)公共利益。5、格式條款提供方免除自身責(zé)任，加重對(duì)方責(zé)任、排除對(duì)方主要權(quán)利的。以合法形式掩蓋非法目的的格式合同無(wú)效根據(jù)我國(guó)《民法典》第一百五十一條規(guī)定，以合法形式掩蓋非法目的的民事法律行為無(wú)效。這一規(guī)定表明，在民事法律行為中，若行為人明知該行為為違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定或者社會(huì)公共利益的

格式條款一般有法律效力，但是有下列情形之一的，該格式條款無(wú)效：1、提供格式條款一方不合理地免除或者減輕其責(zé)任、加重對(duì)方責(zé)任、限制對(duì)方主要權(quán)利；2、提供格式條款一方排除對(duì)方主要權(quán)利；3、造成對(duì)方人身?yè)p害的；4、因故意或者重大過(guò)失造成對(duì)方財(cái)產(chǎn)損失的?！睹穹ǖ洹返谒陌倬攀邨l有下列情形之一的，該格式條款無(wú)效：（一）具有本法第一編第六章第三節(jié)和本法第五百零六條規(guī)定的無(wú)效情形；（二）提供格式條款一方不合理地免除或者減輕其責(zé)任、加重對(duì)方責(zé)任、限制對(duì)方主要權(quán)利；（三）提供格式條款一方排除對(duì)方主要權(quán)利。

本合同中所有如下類別的條款均被視為無(wú)效：（1）為提供格式條款的一方設(shè)定了不合理的權(quán)利救濟(jì)途徑，從而自行免去或減輕自身應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任，或?qū)?duì)方責(zé)任施加過(guò)多壓力，且對(duì)乙方可能產(chǎn)生重要影響的權(quán)益進(jìn)行了嚴(yán)格限制；（2）在為提供格式條款一方設(shè)立的合同中，排除了相關(guān)方在主要權(quán)益方面的應(yīng)有權(quán)利；（3）涉及到乙方人身傷害以及有意或重大過(guò)失導(dǎo)致乙方財(cái)產(chǎn)損失等情況下的免責(zé)條款；（4）由未成年或無(wú)民事行為能力者簽訂的合同；（5）行為人事先與對(duì)方達(dá)成虛假意愿而訂立的合同；（6）違反國(guó)家法律、行政法規(guī)并構(gòu)成強(qiáng)制性的規(guī)定；（7）背離社會(huì)常規(guī)道德理念并有違公序良俗原則的條款；（8）行為人和對(duì)方通過(guò)相互勾結(jié)的手段共同損害第三方合法權(quán)益的條款?！睹穹ǖ洹返谒陌倬攀邨l有下列情形之一的，該格式條款無(wú)效：（一）具有本法第一編第六章第三節(jié)和本法第五百零六條規(guī)定的無(wú)效情形；（二）提供格式條款一方不合理地免除或者減輕其責(zé)任、加重對(duì)方責(zé)

1、協(xié)議主體錯(cuò)誤，簽訂競(jìng)業(yè)禁止協(xié)議的企業(yè)一方，應(yīng)是擁有商業(yè)秘密的權(quán)利人，即必須要有商業(yè)秘密的存在，這是實(shí)行競(jìng)業(yè)禁止的一個(gè)非常重要的前提條件。并且協(xié)議的另一方必須是符合競(jìng)業(yè)禁止適用條件的人員，如果不滿足協(xié)議簽訂的主體條件很可能導(dǎo)致協(xié)議無(wú)效。2、超過(guò)競(jìng)業(yè)禁止的期限，《勞動(dòng)法》第24條規(guī)定，競(jìng)業(yè)禁止協(xié)議的禁止期限不得超過(guò)兩年。也就是說(shuō)，如果雙方在協(xié)議中約定的期限超過(guò)兩年，則超出部分應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為無(wú)效。3、不給勞動(dòng)者補(bǔ)償，用人單位讓勞動(dòng)者簽訂競(jìng)業(yè)禁止協(xié)議，就必須給予勞動(dòng)者相應(yīng)的補(bǔ)償。如果該競(jìng)業(yè)禁止協(xié)議未約定補(bǔ)償數(shù)額或者給付標(biāo)準(zhǔn)，允許用人單位與勞動(dòng)者就此事項(xiàng)協(xié)商，如果用人單位不同意給付補(bǔ)償金，則該協(xié)議不對(duì)勞動(dòng)者產(chǎn)生效力。一、競(jìng)業(yè)限制未約定補(bǔ)償金是否有效未約定經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的競(jìng)業(yè)限制協(xié)議有效。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問(wèn)題的解釋（四）規(guī)定：當(dāng)事人在勞動(dòng)合同或者保密協(xié)議中約定了競(jìng)業(yè)限制，

合同免責(zé)條款無(wú)效的情形有：1、顯失公平的合同免責(zé)條款無(wú)效。2、以各種方式、手段訂立的合同免責(zé)條款，損害國(guó)家、集體或第三人利益的無(wú)效。3、格式合同免責(zé)條款未向?qū)Ψ疆?dāng)事人提醒注意和詳細(xì)說(shuō)明的無(wú)效。4、造成對(duì)方人身傷害的合同免責(zé)條款無(wú)效。5、因故意、重大過(guò)失致他人財(cái)產(chǎn)損失的免責(zé)條款無(wú)效。一、免責(zé)合同會(huì)不會(huì)無(wú)效合同中免責(zé)條款會(huì)不一定無(wú)效。無(wú)效的情形有二：造成對(duì)方人身傷害的;因故意或者重大過(guò)失造成對(duì)方財(cái)產(chǎn)損失的。免責(zé)條款是指當(dāng)事人約定的用以免除或限制其未來(lái)合同責(zé)任的條款。免責(zé)條款常被合同一方當(dāng)事人寫入合同或格式合同之中，作為明確或隱含的意思要約，以獲得另一方當(dāng)事人的承諾，使其發(fā)生法律效力。二、合同上免責(zé)條款問(wèn)題合同中免責(zé)條款無(wú)效的問(wèn)題：1、顯失公平的無(wú)效；2、以各種方式、手段訂立的免責(zé)條款，損害國(guó)家、集體或第三人利益的無(wú)效；3、格式合同免責(zé)條款未向?qū)Ψ疆?dāng)事人提醒注意和詳細(xì)說(shuō)明的無(wú)效；4、造成對(duì)方人身

一、欠條無(wú)效的條件有哪些情形欠條在以下情形中無(wú)效：1．欠條的內(nèi)容違反法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定；2．出借人明知借款人為了進(jìn)行非法活動(dòng)借款仍出借的；3．欠條內(nèi)容違反公序良俗；4．欠條具有可撤銷事由，被依法撤銷的?！睹穹ǖ洹返谝话偎氖龡l規(guī)定，具備下列條件的民事法律行為有效：（一）行為人具有相應(yīng)的民事行為能力；（二）意思表示真實(shí)；（三）不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，不違背公序良俗。第一百五十五條規(guī)定，無(wú)效的或者被撤銷的民事法律行為自始沒(méi)有法律約束力。二、欠錢不還無(wú)欠條怎么辦最有效欠錢不還無(wú)欠條可以直接向法院進(jìn)行起訴。欠錢不還的起訴流程有以下幾點(diǎn)內(nèi)容：1．由原告準(zhǔn)備好原被告雙方的身份信息資料（如果被告是單位的，則應(yīng)該提供工商登記信息、組織機(jī)構(gòu)代碼證）、訴狀和相應(yīng)證據(jù)材料到法院立案庭進(jìn)行立案。其中的訴狀和證據(jù)材料應(yīng)該向法院提交正本一份，并按被告人數(shù)提供相應(yīng)的副本。2．法院決定受理后，按法院通知交納案

一、不公平的格式條款有哪些表現(xiàn)形式在實(shí)踐中，格式條款的表現(xiàn)形式各異：有的與合同結(jié)合在一起，有的則成為單獨(dú)的文件;有的印成長(zhǎng)達(dá)數(shù)頁(yè)的文件，有的則以粗體字或毛筆字等書面懸掛于營(yíng)業(yè)場(chǎng)所。格式條款中的不公平條款主要有下列類型：1、直接免除或限制責(zé)任的條款。如果在合同中加進(jìn)某些條款，其內(nèi)容直接涉及某些情況下發(fā)生的責(zé)任得以免除，如規(guī)定自己僅就故意或重大過(guò)失負(fù)責(zé)、縮短法定瑕疵擔(dān)保期間等。這種條款即為直接免除或限制責(zé)任的不公平條款。2、賦予供應(yīng)商以任意解除合同的權(quán)利的條款。無(wú)論在英美法，還是在大陸法，合同的解除必須符合法律規(guī)定的要件，但在某些格式條款合同中，供應(yīng)商以某些文句賦予自身以非有消費(fèi)者違約或不可規(guī)責(zé)于消費(fèi)者的事由而任意解除、變更或者限制消費(fèi)者權(quán)利的條款，從而使消費(fèi)者承擔(dān)合同風(fēng)險(xiǎn)，此條款即是不公平條款。3、限制或剝奪相對(duì)人權(quán)利的條款。在合同關(guān)系中，雙方的權(quán)利義務(wù)應(yīng)當(dāng)是平等的。但在有些情況下，基于對(duì)自