久久精品国产99久久丝袜,久久精品国产99国产电影网,精久国产av一区二区三区孕妇

什么是行政裁定，與行政判決有何不同？

來源：法律編輯整理時間： 2023-05-07 01:10:08 122 人看過

行政裁定是指訴訟期間，人民法院針對行政程序問題作出的裁判。

訴訟期間，人民法院針對行政程序問題作出的裁判，稱為行政裁定。行政裁定是與行政判決具有同樣法律效力的裁判形式。行政裁定主要是針對行政訴訟程序上的爭議事項作出的，它能保障訴訟活動正常地按順序結束。在訴訟不同階段對不同的程序問題，都可以制作行政裁定?？梢愿鶕?jù)一起案件的實際情況和需要制作一個或者多個裁定，并且裁定不受書面格式的限制，也可以以口頭形式作出。

按照行政訴訟法的規(guī)定，行政裁定有裁定不予受理、裁定停止執(zhí)行和裁定準予或者不準撤訴主要形式。同時，根據(jù)審判工作的需要，有一些程序事項也可以制作裁定。例如，中止審理、保全證據(jù)、終結訴訟等等。

律師補充：

行政裁定和行政判決一樣都是人民法院行使國家行政審判權的體現(xiàn)，具有權威性和法律效力，但二者有許多區(qū)別。

行政判決解決的是行政案件的實體問題，而行政裁定解決的是行政案件審理過程或者是案件執(zhí)行過程中的程序問題；行政判決一般是在行政案件審理的最后階段作出的，而行政裁定在行政訴訟的任何階段都可能作出。行政判決依據(jù)的是行政實體法和行政程序法，而行政裁定依據(jù)的是行政訴訟法。行政判決是要式行為，必須采用書面形式，而行政裁定則既可以是書面形式，也可以是口頭形式

聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關知識進行歸納整理。如若侵權或錯誤，請通過反饋渠道提交信息，我們將及時處理。【點擊反饋】

擴展閱讀

律師服務

熱門律師推薦

律師普法

換一批

更多行政裁定相關文章

第三者
行政裁決與行政爭議的分辨

行政裁決和行政仲裁是兩種不同的制度，它們在適用的法律、受理的依據(jù)、裁決的機構和裁決性質(zhì)等方面存在明顯的區(qū)別。仲裁是由當事人自愿將爭議提交給仲裁機構，而行政裁決是由國家行政管理機關依職權處理糾紛。行政裁決是指行政機關依據(jù)法律、法規(guī)授權，對當事人之間產(chǎn)生的、與行政管理活動有關的、涉及行政合同的民事糾紛的行政復議和行政仲裁程序進行審批，并作出裁決的行為。行政仲裁是指糾紛雙方當事人按事先或事后達成的協(xié)議，自愿將有關爭議提交仲裁機構，仲裁機構以第三者的身份對爭議的事實和權利義務作出判斷和裁決，以解決爭議，維護正當權益，當事人有義務履行裁決的一種制度。行政仲裁與行政裁決的區(qū)別主要表現(xiàn)在以下幾個方面1、適用的法律不同。仲裁是仲裁委員會依據(jù)《仲裁法》及其他有關的法律、法規(guī)處理糾紛；而行政裁決是由國家行政管理機關依其職權和有關行政法規(guī)處理糾紛。2、受理的依據(jù)不同。仲裁實行協(xié)議管轄，仲裁委員會受理案件的依據(jù)是

2023-10-30

334人看過
刑事訴訟法
行政訴訟裁定與判決的司法認定有何差異？

判決是指人民法院根據(jù)查明和認定的案件事實，正確適用法律，以國家審判機關的名義，對案件中民事實體權利義務爭議，作出權威性的判定。裁定是指人民法院在審理民事案件的時候，對所發(fā)生的程序上應解決的事項，所做的審判職務上的判定。行政復議和行政訴訟有什么區(qū)別（一）性質(zhì)不同行政復議由上一級行政機關對下一級行政機關所作的具體行政行為進行的審查，屬于行政行為的范疇，所有過程都在行政系統(tǒng)內(nèi)部進行；而行政訴訟則是人民法院對行政機關所作的具體行政行為實施的司法監(jiān)督，是一種司法行為。（二）受理機關不同行政復議的受理機關是作出具體行政行為的行政機關所屬的人民政府或其上一級行政主管部門。例如，對某縣煙草局的處罰決定不服，可向該縣煙草專賣局的上一級行政主管部門即市（或者地區(qū)）煙草專賣局申請行政復議。而行政訴訟的受理機關則是人民法院。（三）受案范圍不同人民法院所受理的行政案件，只是公民、法人或其他組織認為行政機關的具體行政

2023-07-10

495人看過
行政復議決定
內(nèi)容“行政復議決定判決裁定”是指什么

1.復議判決，是指復議機關審理行政案件終結時，根據(jù)審理所查清的事實依據(jù)法律規(guī)定對行政案件實體問題作出的結論性處理決定。比如判決維持原行政機關的行政處罰，確定原行政機關的行政行為違法、判決撤銷行政機關(工商局)的行政許可等。2.裁定，是指復議機關在審理行政案件過程中就程序問題所作出的判定。主要適用于下列范圍：不予受理、駁回起訴、終結復議、中止復議、復議期間停止具體行政行為的執(zhí)行或者駁回停止執(zhí)行的申請;財產(chǎn)保全;先予執(zhí)行;準許或者不準許撤訴;補正裁判文書中的筆誤;中止或者終結執(zhí)行;準許或者不準許執(zhí)行行政機關的具體行政行為;其他需要裁定的事項。一、行政復議跟行政訴訟的區(qū)別二者的區(qū)別：1、審理機關不同。行政復議是由作出具體行政行為的行政機關的上級行政機關審理，而行政訴訟則是由作出具體行政行為的行政機關所在地的人民法院審理。2、法律依據(jù)不同。行政復議依據(jù)的是《行政復議法》及《行政復議法實施條例》，而

2023-06-21

367人看過
保全
行政機關不履行判決裁定中確定的行政義務有哪些

(1)行政判決命行政機關停止侵犯申請人(權利人)的經(jīng)營自主權，而行政機關仍為侵犯的;(2)行政判決命行政機關給符合法定條件的申請人頒發(fā)許可證或執(zhí)照，而行政機關拒絕頒發(fā)或遲遲不發(fā)的;(3)行政判決命行政機關履行保護人身權、財產(chǎn)權的法定職責，而行政機關拒絕履行或遲遲不履行的;(4)行政判決命行政機關依法發(fā)給申請人撫恤金，而行政機關不發(fā)給的;(5)行政判決命行政機關停止違法要求申請人履行義務并退回非法所得，而行政機關不遵守的;(6)行政判決已撤銷或變更行政機關的決定，行政機關仍按原行政決定執(zhí)行，或者已經(jīng)實施的執(zhí)行超出行政判決的許可范圍而不予執(zhí)行回轉的;(7)先予執(zhí)行裁定命行政機關發(fā)給申請人撫恤金，而行政機關不履行的;(8)行政機關不履行行政判決所確定的其他義務，以及需要財產(chǎn)保全的;相關法律知識：《中華人民共和國行政訴訟法》中有關內(nèi)容的規(guī)定第六十五條當事人必須履行人民法院發(fā)生法律效力的判決、裁定。

2023-06-13

173人看過

行政主體
行政裁決與行政復議的定義及說明

1、性質(zhì)上不完全相同。行政復議既有行政機關解決糾紛的行政司法性質(zhì)，又有行政機關內(nèi)部層級監(jiān)督的性質(zhì)；而行政裁決主要是一種行政司法行為，不具有行政機關內(nèi)部層級監(jiān)督的性質(zhì)．2、調(diào)整對象不同。行政復議的調(diào)整對象是法定范圍內(nèi)的行政爭議；而行政裁決的調(diào)整對象是與行政管理職權相關的特定民事糾紛。3、基礎法律關系不同。行政復議的基礎法律關系是行政法律關系；而行政裁決的基礎法律關系是民事法律關系。4、行為依據(jù)及權力范圍不同。行政復議機關依據(jù)《行政復議法》賦予的權力對行政行為作出復議決定；而行政裁決機關除依法定權限對糾紛作出裁決外，還可以主持雙方當事人進行調(diào)解。行政復議和行政訴訟有什么區(qū)別1、二者受理的機關不同。行政訴訟由法院受理；行政復議由行政機關受理。一般由原行政機關的上級機關受理，特殊情況下，由本級行政機關受理。2、二者解決爭議的性質(zhì)不同。人民法院處理行政訴訟案件屬于司法行為，適用行政訴訟法；行政機關處

2023-07-17

188人看過
行政賠償
行政賠償與行政補償有何不同?

一、行政賠償與行政補償有何不同?行政賠償，是指行政主體及其工作人員在行使職權過程中違法侵犯相對人的合法權益并造成損害，國家對此承擔的賠償責任。行政補償是指國家對行政機關及其工作人員在行使職權過程中因合法行為損害公民、法人或者其他組織合法權益而采取的補救措施。行政賠償和行政補償都是國家對行政機關及其工作人員行使職權過程中給公民、法人或者其他組織合法權益造成的損害采取補救措施，而且在危險責任領域，行政補償與行政賠償之間沒有明確的界限。但是，兩者仍然存在許多區(qū)別，表現(xiàn)在：（一）原因不同。兩者都是國家對行政機關及其工作人員在行政管理過程中損害公民、法人或者其他組織合法權益所采取的補救措施，但是，行政賠償所針對的損害是行政機關及其工作人員的違法行為，而行政補償針對的是合法行為。（二）范圍不同。行政賠償?shù)姆秶∮谛姓a償?shù)姆秶?。行政賠償受國家賠償法的限制，國家并非對所有的行政侵權行為都承擔賠償責任，例

2023-04-24

295人看過
行政決定
行政裁決不履行會有什么后果？

行政處罰強制執(zhí)行拒不執(zhí)行的，可能會被行政機關予以罰款、拘留。行政機關強制執(zhí)行程序(一)一般規(guī)定：行政機關依法作出行政決定后，當事人在行政機關決定的期限內(nèi)不履行義務的，具有行政強制執(zhí)行權的行政機關依照本章規(guī)定強制執(zhí)行。行政機關作出強制執(zhí)行決定前，應當事先催告當事人履行義務。催告應當以書面形式作出，并載明下列事項：1、履行義務的期限2、履行義務的方式3、涉及金錢給付的，應當有明確的金額和給付方式4、當事人依法享有的陳述權和申辯權(二)當事人收到催告書后有權進行陳述和申辯。行政機關應當充分聽取當事人的意見，對當事人提出的事實、理由和證據(jù)，應當進行記錄、復核。當事人提出的事實、理由或者證據(jù)成立的，行政機關應當采納。經(jīng)催告，當事人逾期仍不履行行政決定，且無正當理由的，行政機關可以作出強制執(zhí)行決定。(三)強制執(zhí)行決定應當以書面形式作出，并載明下列事項：1、當事人的姓名或者名稱、地址2、強制執(zhí)行的理由和

2023-04-18

473人看過
行政強制
行政強制執(zhí)行與行政處罰有什么不同

行政強制執(zhí)行與行政處罰的共同點在于，都是因當事人不履行法定義務所引起的。但當事人不履行法定義務有兩種情況，一種是，此法定義務非履行不可，由此引起行政強制執(zhí)行，如納稅，當事人不履行納稅義務的，必須強迫當事人履行;另一種情況是，此義務已不可能再履行，故只能給予行政處罰，使其記取教訓，以后必須履行義務。如違反交通規(guī)則，闖紅燈，此時只能科以罰款，使其以后遵守交通規(guī)則，不可能強制執(zhí)行。從性質(zhì)上說，行政處罰是對不履行義務的當事人科處新的義務，而行政強制執(zhí)行則是要對不履行義務的當事人強迫其履行原來的義務。這是行政強制執(zhí)行與行政處罰的一般分界線。當然，行政強制執(zhí)行中的代執(zhí)行和執(zhí)行罰也有科以新的義務的內(nèi)容，但這種科以新的義務的目的，仍是為了履行原行政義務，并不以科以新的義務為結束。這是法律在設定處罰還是強制時必須注意的。實踐中，也有以處罰代替強制執(zhí)行的，即以處罰代替當事人必須履行義務的情況，如有些地方對農(nóng)民

2023-06-13

258人看過

行政處罰決定
行政處罰決定與行政復議范圍是什么

行政復議范圍：有下列情況之一的,公民、法人或者其他組織可以依法申請行政復議：1、對行政機關作出的警告、罰款、沒收違法所得、沒收非法財物、責令停產(chǎn)停業(yè)、暫扣或者吊銷許可證、暫扣或者吊銷執(zhí)照、行政拘留等行政處罰決定不服的;2、對行政機關作出的限制人身自由或者查封、扣押、凍結財產(chǎn)等行政強制措施決定不服的;3、對行政機關作出的有關許可證、執(zhí)照、資質(zhì)證、資格證等征書變更、中止、撤銷的決定不服的;4、對行政機關作出的關于確認土地、礦藏、水流、森林、山嶺、草原、荒地、灘涂、海域等自然資源的所有權或者使用權的決定不服的;5、認為行政機關侵犯合法的經(jīng)營自主權的;6、認為行政機關變更或者廢止農(nóng)業(yè)承包合同，侵犯其合法權益的;7、認為行政機關違法集資、征收財物、攤派費用或者違法要求履行其義務的;8、認為符合法定條件，申請行政機關頒發(fā)許可證、執(zhí)照、資質(zhì)證、資格證等證書，或者申請行政機關審批、登記有關事項，行政機關沒

2023-02-25

120人看過
強制執(zhí)行
行政裁決后還能行政訴訟嗎，有什么規(guī)定？

行政裁決可以提起行政復議。行政裁決不屬于《行政復議法》第8條第2款所規(guī)定的“不服行政機關對民事糾紛作出的調(diào)解或者其他處理”的情形。調(diào)解行為對當事人的民事權利、義務雖然發(fā)生一定影響，但調(diào)解是在當事人自愿的基礎上進行的。對當事人權利、義務發(fā)生影響的決定因素是當事人的意志。調(diào)解沒有執(zhí)行力，當事人可以遵守，也可以不遵守。而行政裁決的內(nèi)容，直接確定或影響了雙方的權利和義務，并且行政裁決是行政機關單方面作出的，不以當事人意志為轉移，具有行政強制執(zhí)行效力的行政行為。行政裁決一經(jīng)作出，即具有公定力、預決力、確定力、約束力及執(zhí)行力，因此，行政裁決是可以被提起行政復議的具體行政行為。行政裁決是指行政機關或法定授權的組織，依照法律授權，對當事人之間發(fā)生的、與行政管理活動密切相關的、與合同無關的民事糾紛進行審查，并作出裁決的具體行政行為。被追償人是指在實施侵權行為過程中具有故意或重大過失的行政機關工作人員或法律法

2023-06-20

94人看過
行政仲裁
法定行政仲裁行為及行政裁決和行政仲裁區(qū)別

行政仲裁是指糾紛雙方當事人按事先或事后達成的協(xié)議，自愿將有關爭議提交仲裁機構，仲裁機構以第三者的身份對爭議的事實和權利義務作出判斷和裁決，以解決爭議，維護正當權益，當事人有義務履行裁決的一種制度。什么是法定行政仲裁行為?法定行政仲裁行為，是指行政主體的第三人的身份對平等民事主體間的民事糾紛進行裁斷的法律制度。之所以將其引發(fā)的爭議排除于受案范圍，主要考慮到：(1)勞動爭議仲裁委員會雖然是具有行政性的仲裁機構，與所在地的勞動部門有從屬關系，但它是由政府勞動主管部門、工會以及用人單位三方面代表組成，并不是行政機關。(2)勞動爭議的仲裁僅是訴訟的前置程序，并不是一裁終局，對于仲裁結果不服，雙方當事人可以向人民法院提起民事訴訟，沒有必要以仲裁委員會為被告，提起行政訴訟。行政裁決和行政仲裁有什么區(qū)別行政裁決指行政機關依法律、法規(guī)授權，對當事人之間發(fā)生的，與行政管理活動有關，與行政合同有關的民事糾紛進行

2023-06-06

367人看過
強制執(zhí)行
行政裁決的規(guī)定與執(zhí)行要求

1、申請，是指民事爭議的一方或雙方當事人，向人權行政機關提出要求解決糾紛的請求。申請一般應具備以下條件：一是申請人必須是民事權益發(fā)生爭議的當事人或其法定代理人；二是申請是向有關的行政主體提出；三是申請符合法定形式要求，如法律規(guī)定必須提交申請書和其它文書；四是申請必須在法定期限內(nèi)提出．2、立案。行政裁決機構在收到當事人申請書后，應當對申請進行審查，對符合條件的應當受理；對不符合條件的，行政裁決機構不予受理并應通知申請人，告知其理由。3、通知。行政機關立案后應當通知民事爭議的申請人及對方當事人，并要求對方當事人提交有關材料等有關情況。4、答辯。民事爭議當事人在收到裁決申請后，應當在規(guī)定的期限內(nèi)提交答辯書及有關證據(jù)材料。答辯在行政裁決程序中極為重要，它一方面可以幫助對方當事人了解申請人申請爭議的事實與理由，以便進行辯解，維護自身的合法權益；另一方面有利于裁決機構了解真相、查清事實，作出正確裁決。

2023-07-05

147人看過

法律綜合知識
行政審判和行政裁決有哪些區(qū)別的規(guī)定

一、行政審判和行政裁決有哪些區(qū)別的規(guī)定行政審判和行政裁決有的區(qū)別的規(guī)定是：行政裁決是由行政機構作出的，而行政判決是人民法院作出的。行政裁決是對某一屬本機構管轄事項的處理意見，屬于具體的行政行為。行政判決是對行政行為的相對人不服具體行政行為作出的處理。根據(jù)《中華人民共和國行政訴訟法》第八十一條人民法院應當在立案之日起六個月內(nèi)作出第一審判決。有特殊情況需要延長的，由高級人民法院批準，高級人民法院審理第一審案件需要延長的，由最高人民法院批準?！吨腥A人民共和國行政訴訟法》第八十三條適用簡易程序審理的行政案件，由審判員一人獨任審理，并應當在立案之日起四十五日內(nèi)審結。二、行政裁決的特征1．行政裁決的主體是法律授權的特定行政機關。2．行政裁決的對象是特定的民事、經(jīng)濟糾紛。3．行政裁決在形式上具有準司法性。4．行政裁決在效果上具有強制性。三、行政裁決可以訴訟嗎行政裁決可提起行政訴訟（但法律規(guī)定由行政機關最

2023-09-23

414人看過
行政復議決定
行政復議決定與行政判決結果的關系

人民法院在審理經(jīng)過行政復議的行政案件時，行政判決不可避免地要對復議決定或者原具體行政行為合法性問題作出決斷，在司法實踐中，對此問題主要有以下兩個爭議較大的問題：一、復議決定維持原具體行政行為的，法院判決撤銷原具體行政行為時，是否有必要對復議決定的合法性作出判決?在起草《最高人民法院關于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國行政訴訟法〉若干問題的意見(試行)》(以下簡稱《貫徹意見》)時，對這一問題主要有兩種不同意見：一種意見認為，人民法院撤銷復議決定維持的原具體行政行為，復議決定自然無效。其理由是：第一，根據(jù)行政訴訟法第二十五條的規(guī)定，復議機關維持原具體行政行為的，行政相對人不服而起訴的，應當以作出原具體行政行為的行政機關為被告。也就是說，此時對行政相對人的權利義務發(fā)生拘束力的是原具體行政行為，法院審理的訴訟標的是原具體行政行為。由于復議機關不是案件的當事人，審理的標的不是復議決定，因此，法院不能直接對復

2023-06-06

79人看過