認定標準
非法拘禁罪與非罪的界限
1.劃清一般非法拘禁行為與非法拘禁犯罪。非法拘禁行為,只有達到相當嚴重的程度,才構成犯罪。因此,應當根據情節(jié)輕重、危害大小、動機為私為公、拘禁時間長短等因素,綜合分析,來確定非法拘禁行為的性質。
2.劃清違法拘捕與非法拘禁罪的界限。兩者的區(qū)別主要在于違法拘留、逮捕是違反拘留、逮捕法規(guī)的行為,一般是司法人員在依照法定職權和條件的情況決定、批準、執(zhí)行拘捕時,違反法律規(guī)定約有關程序、手續(xù)和時限,并不具有非法拘禁的動機和目的。如:一般的超時限報捕、批捕;未及時辦理、出示拘留、逮捕證;未依法及時通知犯罪嫌疑人家屬或單位;未先辦理延期手續(xù)而超期羈押人犯的等,都不構成非法拘禁罪。因各種客觀因素造成錯拘、錯捕的,也不構成犯罪。
非法拘禁罪與刑訊逼供罪的界限
1.主體要件不同。前者是一般主體,后者只能是國家司法工作人
2.犯罪對象不同。前者是一般公民,后者只能是被控有違法犯罪行為的犯罪嫌疑人
3.犯罪行為表現(xiàn)和目的不同。前者是以拘禁或者其他強制方法非法剝奪他人人身自由,后者是對犯罪嫌疑人使用肉刑或者變相肉刑逼取口供。如果兩罪一起發(fā)生,互有關聯(lián)的,一般應按牽連犯罪從一重罪處理。非國家工作人員有類似“刑訊逼供”等關押行為的,不定刑訊逼供罪,可以非法拘禁罪論處。
非法拘禁罪的一罪與數罪
1.非法拘禁罪與故意殺人罪、故意傷害罪、刑訊逼供罪及暴力取證罪的牽連、競合
2.非法拘禁罪與妨害公務罪的想象競合
妨害公務罪,是指以暴力、威脅方法阻礙國家機關工作人員依法執(zhí)行職務、以暴力、威脅、方法阻礙全國人大和地方各級人大代表依法執(zhí)行代表職務,或者在自然災害和突發(fā)事件中,以暴力、威脅方法阻礙紅十字會工作
3.非法拘禁罪與暴力干涉婚姻自由罪的想象競合
暴力干涉婚姻自由罪與非法拘禁罪的競合問題,在表現(xiàn)上也大致相同于妨害公務罪的情況,所不同的是,暴力干涉婚姻自由罪在我國刑法上規(guī)定為“告訴的才處理”,而非法拘禁罪卻無此規(guī)定,這樣,當兩個罪名在特定情況下發(fā)生競合關系時,應分不同情況予以分析:
(1)如果以非法拘禁干涉他人婚姻自由,尚未造成嚴重后果,且被害人未向司法機關告發(fā)的,不宜追究被告人的刑事責任。由于本法規(guī)定了告訴才處理的原則,在處理暴力干涉婚姻自由罪與非法拘禁罪的想象競合時,如果當事人未告訴,就不宜按通常的處理原則適用非法拘禁罪;如果當事人已告訴,則應按想象競合犯處理,以非法拘禁罪論處。
(2)如果以非法拘禁方法干涉他人婚姻自由,引起被害人死亡的,應以想象競合犯的原則追究被告人的刑事責任。這是因為,本法第257條規(guī)矩,暴力干涉他人婚姻自由引起被害人死亡的,不在“告訴的才處理”之列。因此,出現(xiàn)這種情況的,應以想象競合犯的原則處理。不過本條規(guī)定非法拘禁致人死亡的,處10年以上有期徒刑,本法第257條規(guī)定暴力干涉婚姻自由致人死亡的,法定刑為2年以上7年以下有期徒刑,二者相比較,前者為重,因此應適用非法拘禁罪的條款。但是,考慮到前者重得多,而且考慮到本法第257條的立法精神,在適用非法拘禁“致人死亡”的法定刑時,可適當取其輕者。
(3)以非法拘禁方法干涉他人婚姻自由,致人重傷的,應視當事人是否告訴而分別處理:第一,當事人向司法機關告訴的,應按想象競合犯的原則,以非法拘禁罪的基本構成的法定刑追究被告人的刑事責任,而不能以非法拘禁“致人重傷”的法定刑處理。這時因為本法第257條雖未指明暴力干涉婚姻自由致人重傷的應如何處理,但從該條第2款的規(guī)定看,只把“致使被害人死亡”這一情節(jié)作為加重構成,所以根據其立法原意,致人重傷的,也包括在本法第257條第1款即暴力干涉婚姻自由罪的基本構成中,屬于“告訴的才處理”的范疇,第二,如果當事人未告訴的,就不應追究行為人的刑事責任。
-
【非法拘禁罪】認定非法拘禁罪應注意下列幾個問題
132人看過
-
認定非法拘禁罪應注意哪些問題
430人看過
-
勒索錢財的非法拘禁定罪問題
415人看過
-
非法拘禁罪最輕判多久,怎么認定非法拘禁罪
394人看過
-
探究非法拘禁罪中止的關鍵問題
79人看過
-
索債型非法拘禁罪中的“共同犯罪”問題
346人看過
罪數是指一人所犯之罪的數量。確定罪數的標準是犯罪構成的個數,即行為人的犯罪事實具備一個犯罪構成的為一罪,具備數個犯罪構成的為數罪。凡是行為人以兩個以上的故意或過失,實施兩個以上行為,具備兩個以上犯罪構成的,就是數罪。 ... 更多>
-
認定非法拘禁罪需要注意哪些問題, 認定非法拘禁罪需要注意哪些問題黑龍江在線咨詢 2022-02-22認定非法拘禁罪需要注意以下幾個問題:(一)非法拘禁罪與非罪的界限 1、劃清一般非法拘禁行為與非法拘禁犯罪。非法拘禁行為,只有達到相當嚴重的程度,才構成犯罪。因此,應當根據情節(jié)輕重、危害大小、動機為私為公、拘禁時間長短等因素,綜合分析,來確定非法拘禁行為的性質。 2、劃清違法拘捕與非法拘禁罪的界限。兩者的區(qū)別主要在于違法拘留、逮捕是違反拘留、逮捕法規(guī)的行為,一般是司法人員在依照法定職權和條件的情況決
-
認定非法拘禁罪需要注意哪些問題安徽在線咨詢 2022-03-14認定非法拘禁罪需要注意以下幾個問題:(一)非法拘禁罪與非罪的界限 1、劃清一般非法拘禁行為與非法拘禁犯罪。非法拘禁行為,只有達到相當嚴重的程度,才構成犯罪。因此,應當根據情節(jié)輕重、危害大小、動機為私為公、拘禁時間長短等因素,綜合分析,來確定非法拘禁行為的性質。 2、劃清違法拘捕與非法拘禁罪的界限。兩者的區(qū)別主要在于違法拘留、逮捕是違反拘留、逮捕法規(guī)的行為,一般是司法人員在依照法定職權和條件的情況決
-
犯非法拘禁罪的客觀方面,認定非法拘禁罪需要注意的幾個方面的問題?陜西在線咨詢 2022-05-06關于非法拘禁罪的客觀方面,所謂具有毆打、侮辱情節(jié),是指為實行非法拘禁而在拘禁過程中進行毆打或侮辱。作為非法拘禁罪嚴重情況的毆打、侮辱是否包括毆打、侮辱行為獨立構成犯罪的情形,應當包括輕傷罪和侮辱罪在內,但是不應包括重傷害的故意傷害罪在內,對于過失造成重傷的,應適用非法拘禁罪的加重結果犯之法定刑;故意造成重傷的,則應根據本條第2款的轉化犯規(guī)定,以故意傷害罪論處。 所謂“致人重傷”、“致人死亡”僅僅是
-
非法拘禁罪如何認定非法拘禁罪與非法拘禁犯罪的界限簡述一下湖南在線咨詢 2022-03-08非法拘禁罪的認定 (一)非法拘禁罪與非罪的界限 1、劃清一般非法拘禁行為與非法拘禁犯罪。非法拘禁行為,只有達到相當嚴重的程度,才構成犯罪。因此,應當根據情節(jié)輕重、危害大小、動機為私為公、拘禁時間長短等因素,綜合分析,來確定非法拘禁行為的性質?!吨伟补芾硖幜P條例》第22條規(guī)定:非法限制他人人身自由,尚不夠刑事處罰的、處15日以下拘留,200元以下罰款或者警告。司法實踐中,對具有下列情形之一的,應當作
-
非法拘禁他人住宅怎么認定,非法拘禁罪如何認定,非法拘禁罪判幾年天津在線咨詢 2022-03-08一、非法拘禁罪概念 非法侵入住宅罪(刑法第245條),是指非法強行闖入他人住宅,或者經要求退出而無理拒不退出他人住宅的行為。 二、非法拘禁罪認定 1、本罪與非罪的界限 與非法搜查罪一樣,非法侵入作宅行為的構成應限于情節(jié)嚴重的。即只有對嚴重妨礙了他人居住安全與生活安寧的非法侵入住宅行為,才能以犯罪論處。 2、本罪與非法搜查罪的界限 非法搜查罪的對象也包括他人的住宅,當行為人非法搜查他人住宅時,和非法