正當(dāng)防衛(wèi)的條件及其解釋
來源：法律編輯整理
時間： 2023-07-02 17:24:05
487 人看過
符合正當(dāng)防衛(wèi)的條件如下：
1、必須是為了保護國家、公共利益、本人或他人的人身、財產(chǎn)和其他合法權(quán)利，才能實施正當(dāng)防衛(wèi)；
2、必須是針對非法侵權(quán)行為的防衛(wèi)；
3、必須對實施非法侵權(quán)行為的人進行防衛(wèi)；
4、必須是對正在進行的違法行為的防衛(wèi)，對尚未開始或已停止的非法侵權(quán)行為不能進行防衛(wèi)；
5、正當(dāng)防衛(wèi)不能明顯超過必要的限度。
根據(jù)《中華人民共和國刑法》規(guī)定，正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。
正當(dāng)防衛(wèi)的條件有哪些？？？
1．需要為不法侵害現(xiàn)實存在，“不法”一般指法令所不允許的，其侵害行為構(gòu)成犯罪的行為，也包括一些侵害人身，財產(chǎn)，破壞社會秩序的違法行為。對于精神病人所為的侵害行為，一般認為可實施正當(dāng)防衛(wèi)。2．需要為不法侵害正在進行。3．需要具有防衛(wèi)意識，正當(dāng)防衛(wèi)要求防衛(wèi)人具有防衛(wèi)認識和防衛(wèi)意志。4．需要針對侵害人防衛(wèi)，正當(dāng)防衛(wèi)只能針對侵害人本人防衛(wèi)。5．需要沒有明顯超過必要限度。
《中華人民共和國刑法》第二十條為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負刑事責(zé)任。
正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。
對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負刑事責(zé)任。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時處理。【點擊反饋】
擴展閱讀
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多正當(dāng)防衛(wèi)相關(guān)文章
-
正當(dāng)防衛(wèi)正當(dāng)防衛(wèi)是刑法理論中違法性阻卻事由之一，也是當(dāng)代各國刑事立法中所確立的一項重要制度。我國于1979年頒布的第一部刑法典和1997年修訂后的刑法典均對正當(dāng)防衛(wèi)的概念、要件、防衛(wèi)過當(dāng)及其刑事責(zé)任等作出了規(guī)定。雖然，1997年新的刑法典在涉及正當(dāng)防衛(wèi)的限度等問題上比之原刑法典有了一些補充和修改，但在刑法理論和司法實務(wù)界，圍繞著防衛(wèi)權(quán)的范圍、正當(dāng)防衛(wèi)的要件和防衛(wèi)限度的把握等，卻依然存在著爭論。有些爭論是直接針對著現(xiàn)行立法的，而更多的則是在司法個案的實際判定中逐步展開的。因此，圍繞立法和司法中的主要問題，從學(xué)理角度對正當(dāng)防衛(wèi)制度進行探討，不僅是必要的，而且也是非常緊迫的。一、關(guān)于防衛(wèi)權(quán)問題-來源及其范圍防衛(wèi)權(quán)是由人類的防衛(wèi)本能逐步發(fā)展而來的一項法律上的權(quán)力。它的發(fā)展，經(jīng)歷了一個漫長的從分散型的個人防衛(wèi)本能向具有社會整體認同意識的法律權(quán)力進行轉(zhuǎn)化的過程，實現(xiàn)了作為一種原始復(fù)仇狀態(tài)的無節(jié)制行為朝著合乎人2023-06-12341人看過 -
正當(dāng)防衛(wèi)正當(dāng)防衛(wèi)相關(guān)法律問題：正當(dāng)防衛(wèi)是指對正在進行非法侵權(quán)行為的人采取的制止非法侵權(quán)行為，對非法侵權(quán)人造成一定損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不承擔(dān)刑事責(zé)任。為了使國家、公共利益、自己或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受非法侵權(quán)，制止非法侵權(quán)，對非法侵權(quán)人造成損害，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不承擔(dān)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任，但應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。正當(dāng)防衛(wèi)有哪些特征1、正當(dāng)防衛(wèi)是目的正當(dāng)性和行為的防衛(wèi)性的統(tǒng)一。目的正當(dāng)性是指正當(dāng)防衛(wèi)的目的是為了保護國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害。行為的防衛(wèi)性是指正當(dāng)防衛(wèi)是在合法權(quán)益受到不法侵害的時候，同不法侵害做斗爭的行為。2、正當(dāng)防衛(wèi)是主觀的防衛(wèi)意圖和客觀上的防衛(wèi)行為的統(tǒng)一。防衛(wèi)意圖，是指防衛(wèi)人意識到不法侵害正在進行，為了保護國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)等合法權(quán)利，而決意制止正在進行的不法侵2023-07-11197人看過 -
正當(dāng)防衛(wèi)中華人民共和國刑法(1997年3月14日)第二十條為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負刑事責(zé)任。2023-06-11149人看過 -
防衛(wèi)過當(dāng)一、正當(dāng)防衛(wèi)與防衛(wèi)過當(dāng)?shù)膮^(qū)別正當(dāng)防衛(wèi)的構(gòu)成要件：1、必須針對不法侵害行為。正當(dāng)防衛(wèi)中所指的不法侵害主要是指那些社會危害性大，侵害程度激烈，具有積極進攻性的侵害行為。2、正當(dāng)防衛(wèi)必須針對不法侵害人?！安环ㄇ趾θ恕笔侵冈诜缸镄袨橹校缸锏闹黧w。3、正當(dāng)防衛(wèi)行為必須是實際發(fā)生而且正在進行的違法侵害行為4、正當(dāng)防衛(wèi)的必須是為了保護公私的合法權(quán)益不受侵害。防衛(wèi)過當(dāng)是一種犯罪行為，它的本質(zhì)應(yīng)當(dāng)是具有社會危害性的。防衛(wèi)過當(dāng)行為的構(gòu)成要件：1、防衛(wèi)過當(dāng)?shù)目腕w，須是對防衛(wèi)人實施不法侵害的行為人。它是不法侵害人的人身權(quán)利，既不法侵害人依法受法律保護的生命權(quán)和健康權(quán)。2、防衛(wèi)行為明顯超過了制止不法侵害所必須的限度造成了重大損害。3、防衛(wèi)過當(dāng)?shù)闹黧w應(yīng)為具備刑事責(zé)任能力的人。4、防衛(wèi)過當(dāng)防衛(wèi)人在主觀上有罪過。防衛(wèi)過當(dāng)?shù)淖镞^形式既可能是故意(包括直接故意和間接故意)，也可能是過失(包括疏忽大意的過失和過于自信的過失)2023-06-04438人看過
-
正當(dāng)防衛(wèi)的成立條件包括為了國家、本人、公共利益等避免不法侵害而實施的，必須有正在進行的不法侵害行為發(fā)生，針對不法侵害者本人實行不能超過必要限度，正當(dāng)防衛(wèi)不會判刑。一、正當(dāng)防衛(wèi)的成立條件正當(dāng)防衛(wèi)的成立條件：1．必須是為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)權(quán)利和其他權(quán)利避免不法侵害而實施的。2．必須有不法侵害行為發(fā)生。3．必須是正在進行的不法侵害。4．必須是針對不法侵害者本人實行。5．不能明顯超過必要限度造成重大損害?！吨腥A人民共和國刑法》第二十條規(guī)定，為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負刑事責(zé)任。二、正當(dāng)防衛(wèi)會判刑嗎正當(dāng)防衛(wèi)不會判刑，為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)2022-06-21334人看過 -
正當(dāng)防衛(wèi)一、特殊正當(dāng)防衛(wèi)名詞解釋特殊正當(dāng)防衛(wèi)名詞解釋：是指對于正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為因而造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，防衛(wèi)人不負刑事責(zé)任。二、正當(dāng)防衛(wèi)的特征是什么正當(dāng)防衛(wèi)的特征:1.正當(dāng)防衛(wèi)是目的正當(dāng)性和行為的防衛(wèi)性的統(tǒng)一。目的正當(dāng)性是指正當(dāng)防衛(wèi)的目的是為了保護國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害。行為的防衛(wèi)性是指正當(dāng)防衛(wèi)是在合法權(quán)益受到不法侵害的時候，同不法侵害做斗爭的行為。2.正當(dāng)防衛(wèi)是主觀的防衛(wèi)意圖和客觀上的防衛(wèi)行為的統(tǒng)一。正當(dāng)防衛(wèi)在客觀上對不法侵害人造成了一定的人身或者財產(chǎn)的損害，正當(dāng)防衛(wèi)與犯罪具有本質(zhì)的區(qū)別，只有看到正當(dāng)防衛(wèi)制止不法侵害、保護國家和其他合法權(quán)益的本質(zhì)，才能真正把握住正當(dāng)防衛(wèi)不負刑事責(zé)任的依據(jù)。3.正當(dāng)防衛(wèi)是社會政治評價和法律評價的統(tǒng)一。正當(dāng)防衛(wèi)沒有法益侵害性，這是我國2023-06-19258人看過 -
正當(dāng)防衛(wèi)一是防衛(wèi)人實施防衛(wèi)的目的須是為了保護本人或者他人的合法權(quán)益或社會利益。反之非法目的不構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)。二是對方的侵害必須是非法的。三是不法侵害須是正在進行，對已經(jīng)發(fā)生的侵害實施防衛(wèi)屬于報復(fù)行為。四是防衛(wèi)行為必須是針對不法侵害者本人實施。五是進行正當(dāng)防衛(wèi)必須自合理的限度范圍內(nèi)，不得超出必要限度明顯造成重大的傷害。正當(dāng)防衛(wèi)符合的條件？1．起因條件。正當(dāng)防衛(wèi)的起因條件，是指存在著具有社會危害和侵害緊迫性的不法侵害行為。（1）必須有不法侵害存在。（2）不法侵害并非僅限于犯罪行為。不法侵害的范圍。就該包括違法行為和犯罪行為。（3）不法侵害必須是現(xiàn)實存在的。至于不法侵害的程度，通常限于具有暴力性、破壞性、緊迫性的不法侵害行為。（4）不法侵害通常應(yīng)是人所實施的。2．時間條件。正當(dāng)防衛(wèi)的時間條件，是指正當(dāng)防衛(wèi)只能在不法侵害正在進行之時實行，不能實行事前防衛(wèi)和事后防衛(wèi)。3．對象條件。正當(dāng)防衛(wèi)的對象條件，是指正當(dāng)2023-07-27258人看過 -
防衛(wèi)過當(dāng)摘要：新刑法對正當(dāng)防衛(wèi)的限度條件做了實質(zhì)性的修改，它比舊刑法中的要求更寬。在實踐中，防衛(wèi)行為是否“明顯超過必要限度造成重大損害”，應(yīng)當(dāng)結(jié)合案件的具體情況進行具體分析認定。根據(jù)舊刑法對正當(dāng)防衛(wèi)限度條件的規(guī)定，過失和間接故意都可以是防衛(wèi)過當(dāng)?shù)闹饔^罪過形式，而新刑法所規(guī)定的防衛(wèi)過當(dāng)在主觀方面只能是間接故意。關(guān)鍵詞：正當(dāng)防衛(wèi)限度防衛(wèi)過當(dāng)主觀方面新刑法對正當(dāng)防衛(wèi)制度作了重大修改，其中最重要的是對正當(dāng)防衛(wèi)限度條件的修改。防衛(wèi)行為包括正當(dāng)防衛(wèi)與防衛(wèi)過當(dāng)兩種情況，其中前者指符合正當(dāng)防衛(wèi)限度條件的防衛(wèi)行為，后者指不符合正當(dāng)防衛(wèi)限度條件的防衛(wèi)行為。正確認定正當(dāng)防衛(wèi)的限度條件，對于處理好正當(dāng)防衛(wèi)案件，具有十分重要的意義。一、正當(dāng)防衛(wèi)限度條件的認定舊刑法第17條第2款規(guī)定，“正當(dāng)防衛(wèi)超過必要限度造成不應(yīng)有的危害的，應(yīng)當(dāng)負刑事責(zé)任。”據(jù)此，我國刑法理論認為，正當(dāng)防衛(wèi)的限度條件是指正當(dāng)防衛(wèi)不能超過必要限度造成不應(yīng)有的2023-05-31295人看過
-
防衛(wèi)過當(dāng)一、正當(dāng)防衛(wèi)過當(dāng)國外怎么解釋正當(dāng)防衛(wèi)，別稱自我防衛(wèi)，簡稱自衛(wèi)，是指對正在進行不法侵害行為的人采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，不負刑事責(zé)任。1、以美國為例子。在美國，其實并沒有正當(dāng)防衛(wèi)還是防衛(wèi)過當(dāng)?shù)恼f法，大多數(shù)州的刑法堅持的是“不退讓法”（StandyorGrond），可以翻譯為“就地防衛(wèi)法”，也就是說遇到緊急情況時，沒有必要退讓，可以當(dāng)場使用武力（包括槍支），甚至直接將對方打死，來保護自己和家人。在美國司法界，一個普遍接受的原則是，個人可以在適當(dāng)?shù)那闆r下保護自己免受傷害，即使這種行為通常構(gòu)成犯罪。在美國的法律體系中，每個州允許被告在被指控犯有暴力罪行時要求自衛(wèi)，美國聯(lián)邦層面的法律是如此。但是，在美國，有關(guān)自衛(wèi)的具體規(guī)則因各州司法管轄區(qū)而異。而且美國是講究案例法，所以，如何判斷正當(dāng)防衛(wèi)需要結(jié)合各州的各自歷史案例，及案件實際具體情況進行法律判斷。2、國外也有防衛(wèi)過當(dāng)，只是判定2023-04-12168人看過 -
正當(dāng)防衛(wèi)正當(dāng)防衛(wèi)是我國刑法的一項重要法律制度，是法律賦予公民同違法犯罪行為作斗爭的一種重要權(quán)利和手段，其目的是鼓勵公民與正在進行的不法侵害作斗爭，從而保障社會公共利益及公民的合法權(quán)利免受正在進行的不法侵害。本文通過對正當(dāng)防衛(wèi)的概念、特征進行評析，并闡述正當(dāng)防衛(wèi)必要限度的具體內(nèi)容，由此而提出關(guān)于正當(dāng)防衛(wèi)在司法實踐中如何正確運用的相關(guān)問題。并結(jié)合我國刑法關(guān)于正當(dāng)?shù)姆佬l(wèi)內(nèi)容的規(guī)定，對正當(dāng)防衛(wèi)制度的完善提出了自己的看法和觀點。關(guān)鍵詞正當(dāng)防衛(wèi)不法侵害必要限度一、正當(dāng)防衛(wèi)的目的和意義：(一)、正當(dāng)防衛(wèi)的目的正當(dāng)防衛(wèi)作為國家機關(guān)公力救濟的補充，受到各國的普遍重視。從正當(dāng)防衛(wèi)的法定概念中我們可以看出正當(dāng)防衛(wèi)行為的目的是為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)等合法權(quán)利免受正在進行的不法侵害。正當(dāng)防衛(wèi)的目的在正當(dāng)防衛(wèi)的要領(lǐng)中占有主導(dǎo)地位，它對于理解我國刑法中的正當(dāng)防衛(wèi)的本質(zhì)以及確定正當(dāng)防衛(wèi)的構(gòu)成條件都具有重要2023-06-14385人看過 -
正當(dāng)防衛(wèi)一、司法解釋正當(dāng)防衛(wèi)是怎樣的我國《刑法》第20條規(guī)定:為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)，是法律賦予公民同違法犯罪行為作斗爭的一種重要權(quán)利，是公民實現(xiàn)自衛(wèi)和保護我們國家、公共利益以及他人合法權(quán)益的強有力武器。在立法上，我國對正當(dāng)防衛(wèi)的限制性條件逐步放寬，以期指導(dǎo)、鼓勵公民正確運用防衛(wèi)武器，同違法犯罪作斗爭。二、正當(dāng)防衛(wèi)的意義正當(dāng)防衛(wèi)不負刑事責(zé)任，它的主要意義在于保障社會公共利益和其他正當(dāng)權(quán)利免受正在進行的不法侵害，鼓勵公民和正在進行的不法侵2023-04-13264人看過 -
法律綜合知識為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負刑事責(zé)任。《刑法》第二十條為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負刑事責(zé)任。2024-04-29168人看過
-
防衛(wèi)過當(dāng)正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。其中，對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負刑事責(zé)任。從審判實踐看，防衛(wèi)不法侵害超過必要限度而造成重大損害的情況是極為復(fù)雜的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)案件的具體事實和情節(jié)進行具體的分析，確定是減輕處罰還是免除處罰，一般來說，對防衛(wèi)過當(dāng)致人輕傷的依法不負刑事責(zé)任，如果具備緩刑的，可以適用緩刑，如果犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的，可以免予刑事處罰。一、防衛(wèi)過當(dāng)致死屬于刑法犯罪嗎正當(dāng)防衛(wèi)時致人死亡是否屬于犯罪要看具體案情。《刑法》第二十條規(guī)定，為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)2023-03-08400人看過 -
正當(dāng)防衛(wèi)1、如何理解時間條件正當(dāng)防衛(wèi)只能對正在進行的不法侵害行為實行。所謂正在進行，是指不法侵害行為正處于已經(jīng)開始，并且尚未結(jié)束的進行狀態(tài)。對不法侵害的開始，一般以不法侵害行為著手實施為不法侵害的開始，但在不法侵害的現(xiàn)實威脅已十分明顯，不實行正當(dāng)防衛(wèi)就會立即發(fā)生危害社會的結(jié)果時，也系不法侵害已經(jīng)開始。正當(dāng)防衛(wèi)的結(jié)束，可以是不法侵害人自動停止或不可能繼續(xù)進行，也可以是不法侵害已經(jīng)既遂，且不能及時挽回不法侵害造成的損失。在不法侵害尚未開始前或結(jié)束后所進行的防衛(wèi)行為則是不適時的。2、如何理解對象條件正當(dāng)防衛(wèi)的對象條件，即正當(dāng)防衛(wèi)只能對不法侵害者本人實行，而不能對沒有實施侵害的第三者實行。正當(dāng)防衛(wèi)的目的在于排除和制止不法侵害行為，因此，防衛(wèi)行為只有對實施不法侵害行為者本人進行，不能針對第三人(包括不法侵害者的家屬)進行，因為，如果離開了不法侵害者去實行“正當(dāng)防衛(wèi)”，是達不到制止不法侵害的目的。若對沒有實施2023-06-03200人看過
#刑罰量刑
北京
律師推薦
#刑罰量刑
知識導(dǎo)航
展開
正當(dāng)防衛(wèi)是指對正在進行不法侵害行為的人，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負刑事責(zé)任。... 更多>
#正當(dāng)防衛(wèi)
最新文章
-
2024-01-23 -
2024-01-22 -
2024-01-16 -
-
2024-01-07
#正當(dāng)防衛(wèi)
相關(guān)咨詢
-
正當(dāng)防衛(wèi)含義及條件湖南在線咨詢 2023-03-09正當(dāng)防衛(wèi)，指對正在進行不法侵害行為的人，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負刑事責(zé)任。 正當(dāng)防衛(wèi)應(yīng)該符合四個條件： 1、正當(dāng)防衛(wèi)所針對的，必須是不法侵害。 2、必須是在不法侵害正在進行的時候。 3、正當(dāng)防衛(wèi)所針對的、必須是不法侵害人。 4、正當(dāng)防衛(wèi)不能超越一定限度。 -
成立正當(dāng)防衛(wèi)的條件成立正當(dāng)防衛(wèi)的條件安徽在線咨詢 2023-06-11(一)起因條件。正當(dāng)防衛(wèi)的起因條件，是指存在著具有社會危害和侵害緊迫性的不法侵害行為。 1、必須有不法侵害存在。 2、不法侵害并非僅限于犯罪行為。不法侵害的范圍。就該包括違法行為和犯罪行為。 3、不法侵害必須是現(xiàn)實存在的。至于不法侵害的程度，通常限于具有暴力性、破壞性、緊迫性的不法侵害行為。 4、不法侵害通常應(yīng)是人所實施的。事實上不存在不法侵害，行為人誤認為存在不法侵害而對臆想中的侵害進行防衛(wèi)，屬 -
正當(dāng)防衛(wèi)的解釋以及判死刑的可能性海南在線咨詢 2025-01-06為了保護國家、公共利益、本人或他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的非法侵害，而采取制止不法侵害的行為，即使對不法侵害人造成損害，也屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不承擔(dān)刑事責(zé)任。 然而，在防衛(wèi)過當(dāng)時，需要承擔(dān)刑事責(zé)任，但一般不會被判死刑。 根據(jù)《刑法》第二十條，為了保護國家、公共利益、本人或他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的非法侵害，而采取制止不法侵害的行為，即使對不法侵害人造成損害，也屬于正當(dāng)防衛(wèi)， -
正當(dāng)防衛(wèi)和刑法解釋重慶在線咨詢 2021-12-09正當(dāng)防衛(wèi)是指為國家、公共利益、個人、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的非法侵權(quán)而采取的制止非法侵權(quán)行為，對非法侵權(quán)人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不承擔(dān)刑事責(zé)任。《刑法》第二十條規(guī)定，為保護國家、公共利益、個人、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的非法侵權(quán)，對非法侵權(quán)人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不承擔(dān)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任，但應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對正在進行謀殺、謀殺、搶 -
正當(dāng)防衛(wèi)司法解釋2019香港在線咨詢 2021-12-04正當(dāng)防衛(wèi)是法律賦予公民對抗違法犯罪行為的重要權(quán)利，是公民實現(xiàn)自衛(wèi)、保護國家、公共利益和他人合法權(quán)益的有力武器。立法上，我國對正當(dāng)防衛(wèi)的限制性條件逐步放寬，以引導(dǎo)和鼓勵公民正確使用防衛(wèi)武器，對抗違法犯罪。 我國刑法第二十條規(guī)定，為保護國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的非法侵害，采取的制止非法侵害的行為，對非法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不承擔(dān)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超
