久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

男子餐館結(jié)賬時摔倒身亡家屬索賠68萬元
來源:法律編輯整理 時間: 2023-06-04 18:22:29 388 人看過

紅網(wǎng)長沙11月25日訊(瀟湘晨報滾動新聞記者龔芳柳通訊員韓枚)36歲的邱某在長沙市勞動西路一餐館吃飯后,在前臺結(jié)完賬轉(zhuǎn)身后跌倒,頭部受傷,經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡。

死者家屬認為,店方?jīng)]有盡到安全保障義務(wù),對事故發(fā)生存在過錯。而店方則表示,自己沒有任何過錯,邱某是因喝了酒,才摔倒死亡的。對此,邱某家屬將店方告上法庭,向其索賠68萬多元。

25日上午9時,天心區(qū)法院開庭審理此案。

邱某的家屬介紹,2008年10月4日下午5時許,邱某一家三口和丁某一家三口在勞動西路一餐館聚餐。就餐時,丁某上廁所回座位時路過前臺,順便把錢付了。邱某妻子見狀,便要其去付賬。邱走了過去,兩男子“客氣”了一番后,邱拿了300元給丁。而就在邱轉(zhuǎn)身時,地面油滑,邱失去重心,摔倒在地,經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡。

“餐館未盡到必要的安全保障義務(wù)?!鼻竦募覍僬J為,餐館地面油滑、沒有設(shè)置警示標(biāo)志、地面高低設(shè)置不合理,導(dǎo)致邱摔倒致死。

邱的代理律師秦希燕聯(lián)合律師事務(wù)所曾技芝介紹,“根據(jù)《消費者權(quán)益保護法律》相關(guān)規(guī)定,經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)保證其提供的服務(wù)具有安全性?!?/p>

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤,請通過反饋渠道提交信息, 我們將及時處理。【點擊反饋】
律師服務(wù)
2025年05月15日 17:53
你好,請問你遇到了什么法律問題?
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多律師事務(wù)所相關(guān)文章
  • 20余萬元賠償金給予因工摔倒的男子
    近日,市城區(qū)一家技術(shù)服務(wù)中心負責(zé)人告訴筆者:公司一員工因工受傷后,竟然獲得了20多萬元的賠付金。這為公司和職工個人減輕了多大的負擔(dān)?。〈速r付案例一出,激發(fā)了城區(qū)一些公司企業(yè)為員工購買工傷保險的熱情。據(jù)了解,今年6月起,該公司按職工本人工資總額的1%,給每名工人繳納了11.3元/月的工傷保險金。前不久,該公司單位員工周先生,在工作期間不小心摔倒,花去醫(yī)藥費12.88萬元。由于該公司為周先生辦理了工傷保險,最終周先生獲得了工傷保險賠付20.72萬元。筆者從勞動保障部門獲悉,工傷保險費,應(yīng)由單位全額上繳,每月按照職工工資總額的1%來進行繳納。職工發(fā)生工傷,單位應(yīng)于事故發(fā)生后3個工作日內(nèi)(重大事故為24小時內(nèi))將工傷簡報報送工傷保險經(jīng)辦機構(gòu),并于30日內(nèi)向當(dāng)?shù)貏趧颖U闲姓块T申請工傷認定。用人單位未在30日內(nèi)申請的,工傷職工個人、其直系親屬或工會組織應(yīng)在職工受傷之日起,1年之內(nèi)向統(tǒng)籌地區(qū)勞動保障行
    2023-07-02
    376人看過
  • 孩子校內(nèi)摔倒家長索要17萬
    孩子校內(nèi)摔倒受傷家長向?qū)W校索要賠償金17萬家長訴稱:其子午飯被老師強令倒掉,導(dǎo)致體力衰退而摔倒校方辯稱:原告所訴與事實完全不符,學(xué)生摔倒是意外事故金陽時訊消息昨日上午,一樁由校園意外傷害引發(fā)的學(xué)生家長狀告學(xué)校的索賠案在貴陽市云巖區(qū)法院開庭審理。家長訴稱:其子在上課時默寫作弊后被老師擰耳朵。此后,其子在教室內(nèi)吃飯時,被老師強令將午飯倒掉。家長認為,其子未吃午飯而體力衰退,是其摔倒導(dǎo)致受傷的根本原因。據(jù)悉,13歲的小鄭系安云路某中學(xué)初一的學(xué)生。2005年9月9日,小鄭在教室門口意外摔倒,造成右手骨折。其父鄭某稱,經(jīng)他調(diào)查,這一后果是學(xué)校老師責(zé)令其子倒掉午飯,其子餓得“腿軟”所致。鄭某訴稱,2005年9月9日上午,該校一名男教師認為其兒子在默寫中作弊,就擰兒子的耳朵和臉以示懲罰。由于耽誤回家吃飯時間,其子只得買回一碗米粉充當(dāng)午飯。但剛吃幾口,班主任就以“要上課了,教室內(nèi)不準(zhǔn)吃東西”為由,強令其子
    2023-06-04
    365人看過
  • 69歲男子因車禍身故,家屬獲賠49萬元
    交通事故受害人死亡賠償:1、喪葬費:上年度年該地區(qū)社會平均工資6個月;2、死亡賠償金:上年度該地區(qū)城鎮(zhèn)居民人均可支配收入20年(城鎮(zhèn)),上年度該地區(qū)農(nóng)村居民人均純收入20年(農(nóng)村);3、被撫養(yǎng)人生活費被扶養(yǎng)人是指受害人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)扶養(yǎng)義務(wù)的未成年人或者喪失勞動能力又無其他生活來源的成年近親屬。被扶養(yǎng)人還有其他扶養(yǎng)人的,賠償義務(wù)人只賠償受害人依法應(yīng)當(dāng)負擔(dān)的部分。被扶養(yǎng)人有數(shù)人的,年賠償總額累計不超過上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費性支出額或者村居民人均年生活消費支出額。4、交通費交通費根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費用計算。交通費應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑;有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合。5、住宿費受害人確有必要到外地治療,因客觀原因不能住院,受害人本人及其陪護人員實際發(fā)生的住宿費和伙食費,其合理部分應(yīng)予賠償。6、精神損害撫慰金7、財產(chǎn)損失等以定型化賠償模式來確定死
    2023-07-15
    312人看過
  • 發(fā)熱咳嗽治療時死亡家屬院索賠6萬元
    3歲的男童吳佳杰食用毛雞蛋中毒身亡后,其父母將參與搶救的4家醫(yī)療機構(gòu)告上法庭,索賠60余萬元。10月12日,北京市二中院終審判決望京醫(yī)院、和平醫(yī)院、北京急救中心對吳佳杰死亡承擔(dān)次要責(zé)任,共同賠償吳佳杰父母2.1萬余元。2005年9月7日下午6時許,朝陽區(qū)來廣營崔各莊學(xué)校門前,數(shù)十人食用52歲商販祁長霞賣的毛雞蛋后集體食物中毒,其中包括3歲的吳佳杰。吳佳杰母親楊代會說,當(dāng)時她要求和平醫(yī)院為孩子洗胃,但該院以沒有兒科為由拒絕收治。隨后,望京醫(yī)院也沒有為孩子洗胃。大約半小時后,她打120電話找急救車將孩子轉(zhuǎn)送到華信醫(yī)院。當(dāng)晚9時50分,孩子經(jīng)搶救無效死亡。去年3月31日,祁長霞被朝陽法院以過失投放危險物質(zhì)罪判處有期徒刑4年半。其間,經(jīng)撫慰金等共計60余萬元。今年1月,北京醫(yī)學(xué)會鑒定認為,和平醫(yī)院和望京醫(yī)院延誤了對吳佳杰的救治時機,120急救中心未盡到對吳佳杰救治義務(wù),3家醫(yī)療單位的醫(yī)療過失與死亡
    2023-06-05
    280人看過
  • 喝完喜酒取車時摔倒身亡能向酒店索賠嗎
    □案例2009年12月15日,孟某的兒子結(jié)婚,孟某在市內(nèi)一大酒店擺宴請親朋,欒先生作為孟某的朋友也被請去喝喜酒。當(dāng)天13時左右,欒先生向朋友告別后,離開房間去酒店的車棚取車,隨后不久,酒店的保安發(fā)現(xiàn)欒先生仰面躺倒在地,后經(jīng)搶救無效死亡。經(jīng)法醫(yī)學(xué)尸體檢驗鑒定書的分析意見為:據(jù)死者頭后枕部損傷情況及結(jié)合案情調(diào)查綜合分析,考慮為飲酒過度意外摔傷頭部致顱腦損傷死亡。欒先生出事后,其妻劉女士等親屬多次找酒店、喜主、陪酒人協(xié)商賠償事宜,但三方都稱自己沒有過錯。劉女士于是一紙訴狀將三方告到了法院,認為丈夫是應(yīng)邀參加喜宴,由于酒店、喜主、陪酒人未盡到依法應(yīng)盡的義務(wù),導(dǎo)致其死亡,所以被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任,要求賠償各項經(jīng)濟損失共計25萬元。□說法法院認為,欒某是在給孟某家賀喜過程中,在酒店院內(nèi)不幸摔倒經(jīng)搶救無效死亡的,盡管酒店、喜主對此沒有過錯,但這次婚宴是造成欒某死亡的惟一原因,酒店以及婚宴主辦者作為婚宴的
    2023-06-13
    464人看過
  • 成都男子下班途中被撞身亡家屬獲工傷賠償10萬元
    男子下班途中被醉駕摩托車車主撞傷,50多天后身亡,無奈肇事者無經(jīng)濟賠償能力。今(27)日,四川新聞網(wǎng)記者從蒲江縣司法局獲悉,近日該局和多部門聯(lián)動調(diào)解了一起特殊的車禍意外死亡糾紛,受害方維權(quán)半年無果后申請工傷認定,由死者單位賠償其家屬10萬元。2013年10月,農(nóng)民工倪某和平常一樣,結(jié)束了一天的工作,準(zhǔn)備騎摩托車回家。女兒英英(化名)已經(jīng)準(zhǔn)備好一家人的晚餐,等父親回來??墒钦l也沒有料到,一陣猛烈的撞擊,讓這平常的幸福砰然粉碎。據(jù)了解,倪某在回家途中與另一輛二輪摩托車相撞,當(dāng)時不省人事,被迅速送往醫(yī)院。經(jīng)過交警現(xiàn)場調(diào)查取證,二輪摩托車車主高某系醉酒駕駛,承擔(dān)事故的主要責(zé)任。50多天后,因傷勢過重倪某救治無效身亡,這讓一家人承受了巨大的悲痛。好好的人就這樣沒了,我要為他討個公道。英英告訴家人。然而,事情進展并不順利。在多次找上門后,英英發(fā)現(xiàn)肇事者高某未婚且無子女,幾乎沒有任何經(jīng)濟賠償能力,倪家持
    2023-06-10
    177人看過
  • 68歲男子工地打工意外死亡,家屬獲賠多少?
    68歲工地打工死亡賠償標(biāo)準(zhǔn):1、喪葬補助金為6個月的統(tǒng)籌地區(qū)上年度職工月平均工資;2、供養(yǎng)親屬撫恤金按照職工本人工資的一定比例發(fā)給由因工死亡職工生前提供主要生活來源、無勞動能力的親屬;3、一次性工亡補助金標(biāo)準(zhǔn)為上一年度全國城鎮(zhèn)居民人均可支配收入的20倍。被扶養(yǎng)人是指受害人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)扶養(yǎng)義務(wù)的未成年人或者喪失勞動能力又無其他生活來源的成年近親屬。工地死亡賠償標(biāo)準(zhǔn)2021我國的工傷保險條例規(guī)定,一般情況下,工地死亡的賠償標(biāo)準(zhǔn)為:職工的近親屬可從工傷保險基金領(lǐng)取喪葬補助金、供養(yǎng)親屬撫恤金和一次性工亡補助金等,具體標(biāo)準(zhǔn)為:第一,喪葬補助金的標(biāo)準(zhǔn)為6個月的統(tǒng)籌地區(qū)上年度職工月平均工資。第二,供養(yǎng)親屬撫恤金按照職工本人工資的一定比例發(fā)給其親屬;第三,一次性工亡補助金的標(biāo)準(zhǔn)為上一年度全國城鎮(zhèn)居民人均可支配收入的20倍?!吨腥A人民共和國勞動合同法》第四十四條有下列情形之一的,勞動合同終止:(一)勞動合同
    2023-08-05
    240人看過
  • 農(nóng)村學(xué)生車禍身亡親屬索賠49萬元
    近日,都安瑤族自治縣人民法院審理了這起機動車交通事故責(zé)任糾紛案。(文中人名為化名)農(nóng)村娃遇車禍身亡2013年8月31日,拿到大學(xué)錄取通知書的都安瑤族自治縣百旺鄉(xiāng)人林啟東,無證駕駛無牌照二輪摩托車從該縣安陽鎮(zhèn)駛往百旺鄉(xiāng)八甫村,車輛行至縣道一路段時,與陳茂華駕駛的中型普通客車發(fā)生碰撞,林啟東當(dāng)場死亡。2013年9月23日,都安縣公安局交警大隊作出交通事故認定書,認定陳茂華與林啟東承擔(dān)同等責(zé)任。林啟東的父母了解到,客車為陳茂華與都安某汽車公司共有,該車在某保險公司投有機動車第三者強制險和第三者商業(yè)險,于是他們找到車輛共有人及保險公司協(xié)商賠償事宜,但雙方分歧太大無果。死者父母索賠49萬元2014年3月3日,死者的父母林嘉祥、盧金碧夫婦向該縣法院起訴,要求客車共有人及保險公司支付賠償金共計494176.34元。同年6月18日,法院開庭審理此案。法庭上,林嘉祥、盧金碧夫婦認為,他們的兒子在都安縣城讀高
    2023-06-08
    112人看過
  • 男子游泳時猝死游泳館賠償3.98萬元
    一名男子在北京郡王府游泳館游泳時猝死,上了保險的游泳館對死者家屬賠償3.98萬元后,向保險公司理賠時卻遭到拒絕。游泳館隨后將華泰財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司告上法院,要求理賠3.98萬元。10月31日,宣武法院判決北京郡王府游泳館敗訴。去年1月,郡王府游泳館與華泰保險簽訂合同,約定因游泳館經(jīng)營業(yè)務(wù)發(fā)生意外事故,造成人身傷亡和財產(chǎn)損失的,由華泰保險負責(zé)賠償。今年1月9日,一名男子在郡王府游泳時突然出現(xiàn)異常情況,游泳館的救護和醫(yī)務(wù)人員立即進行現(xiàn)場搶救,并叫來120急救車,但男子在醫(yī)院死亡。醫(yī)院出具醫(yī)學(xué)證明稱該男子為猝死。事后,游泳館向猝死男子的家屬賠償了3.98萬元,并向華泰保險申請理賠,但遭到拒絕。因此,郡王府游泳館將華泰保險公司告上法院。庭上,華泰保險稱,游泳館充分履行了自己的責(zé)任和義務(wù),男子的死亡與游泳館的經(jīng)營管理行為之間不存在因果關(guān)系。也就是說,事故并非由于游泳館出錯引起,所以不在承
    2023-06-07
    191人看過
  • 50歲男子工地摔死,家屬索賠金額多少?
    50歲工地摔死的賠償數(shù)額,要看在工地摔死的原因。如果被摔死者死亡原因是因為工作,可以申請工傷認定,可以依據(jù)《工傷保險條例》的具體規(guī)定來認定賠償?shù)木唧w數(shù)額,工亡補助金為上一年全國城鎮(zhèn)居民可支配收入的20倍。如果在工地的工作人員,不是因為工作原因摔死的,不能認定工傷,會按非因工死亡,單位給經(jīng)濟補償。按照本省非因工死亡處理。一般補償幾萬元。工地死亡賠多少錢?人在工地死亡怎么賠償一次性工亡補助經(jīng)金也就是6個月的上一年度職工的平均工資,除此之外,如果存在著需要撫養(yǎng)的撫養(yǎng)人員的話,那么對于他們的撫養(yǎng)費用也需要進行相關(guān)的支付,這實際上也是算到賠償?shù)姆懂犞畠?nèi)的。建筑領(lǐng)域是安全事故多發(fā)領(lǐng)域,施工企業(yè)遇到安全事故特別是發(fā)生傷殘、死亡后果的事故后,如果處置不當(dāng),會引發(fā)上訪、停工等群體性事件,會嚴重影響施工順利進行?!睹穹ǖ洹罚?021年1月1日起實施),這將為處理建筑事故人身傷害賠償提供新的標(biāo)準(zhǔn)和依據(jù)?!豆?/div>
    2023-07-14
    217人看過
  • 男子酒店如廁摔死家屬獲賠63萬
    一名30多歲的廚具代理商,在深圳福田區(qū)一家酒店參加商務(wù)會議期間,進入洗手間意外摔死。親屬向福田區(qū)法院起訴。近日,福田區(qū)法院對此案作出一審判決,認定酒店承擔(dān)主要責(zé)任,賠償63萬余元;會議主辦方承擔(dān)次要責(zé)任,賠償18萬余元。上洗手間出事原告訴稱,2010年3月26日,江某海應(yīng)邀參加青島某廚房家具有限公司(以下簡稱家具公司)組織的商務(wù)會議,經(jīng)安排入住被告深圳市某酒店。3月27日晚上,江某海在酒店五樓餐廳用餐期間進入洗手間。因洗手間設(shè)計不當(dāng),致使江受門撞擊后摔倒在洗手間的地板上。江隨即被送至深圳市第二人民醫(yī)院,搶救無效于4月1日死亡。原告認為,第三人家具公司作為活動舉辦方、被告酒店作為活動場地提供方?jīng)]有盡到安全保障義務(wù),應(yīng)對死者承擔(dān)賠償責(zé)任。請求法院判決:被告酒店及第三人家具公司賠償醫(yī)療費、喪葬費、被撫養(yǎng)人生活費、死亡賠償金、精神損害賠償金共計96.62萬元。馬桶卡位兩門相互影響福田法院經(jīng)審理查明
    2023-06-06
    359人看過
  • 男子一跤“摔歪”脖子開口索要18萬元工傷賠償
    據(jù)《勞動報》報道,一跤摔歪脖子,要價高達18萬!春節(jié)將至,一些企業(yè)呈現(xiàn)用工荒,兩名男子打著不在乎工資多少,春節(jié)也不回老家的牌子成功應(yīng)聘嘉定外岡一從事包裝制品的私營企業(yè),并由一人假裝摔傷進行詐騙。記者昨天從嘉定警方獲悉,其一舉抓獲了犯罪嫌疑人4名,在被識破騙局后,詐傷在病床上不能動彈的男子竟一下子神奇恢復(fù)。日前,位于滬宜公路嘉定外岡段的某包裝制品有限公司迎來了兩名應(yīng)聘男子蘭某和盧某,兩人面試應(yīng)聘的是裝卸工,為了得到這份工作,兩人都稱春節(jié)不回家可以全勤上班,而且不在乎工資多少,臟活累活等打雜工作都可以干。企業(yè)經(jīng)營主因為節(jié)前工人陸陸續(xù)續(xù)返鄉(xiāng)過年、人手緊缺,就錄用了兩人并簽訂合同。幾天后,企業(yè)駕駛員看到蘭某在車上完成裝卸準(zhǔn)備下車,剛一轉(zhuǎn)身就聽見啊的一聲,回頭一看蘭某歪著頭倒在水泥地上不能動彈。盧某聞訊趕來,張羅著眾人撥打120將蘭某送醫(yī)救治,并打電話找來蘭某的表哥、姨父。蘭某在醫(yī)院做了多項檢查,沒
    2023-06-09
    188人看過
  • 賓館摔倒用賠償嗎?
    法律綜合知識
    客人在賓館摔倒了,若賓館未盡到安全保障義務(wù)的,需要承擔(dān)賠償責(zé)任。法律規(guī)定,賓館、商場、銀行、車站、機場、體育場館、娛樂場所等經(jīng)營場所、公共場所的經(jīng)營者、管理者或者群眾性活動的組織者,未盡到安全保障義務(wù),造成他人損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?!吨腥A人民共和國民法典》第一千一百九十八條賓館、商場、銀行、車站、機場、體育場館、娛樂場所等經(jīng)營場所、公共場所的經(jīng)營者、管理者或者群眾性活動的組織者,未盡到安全保障義務(wù),造成他人損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。因第三人的行為造成他人損害的,由第三人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;經(jīng)營者、管理者或者組織者未盡到安全保障義務(wù)的,承擔(dān)相應(yīng)的補充責(zé)任。經(jīng)營者、管理者或者組織者承擔(dān)補充責(zé)任后,可以向第三人追償。
    2024-04-22
    374人看過
  • 顧客取餐滑倒摔碎1.8萬元玉鐲應(yīng)該誰賠償
    【事件經(jīng)過】餐廳地面有油漬導(dǎo)致她滑倒2015年11月25日中午,李女士和朋友一起到昆明市盤龍區(qū)一家自助餐廳就餐。李女士去取餐時,突然腳下一滑,摔倒在了餐廳地板上,手上的玉鐲也斷成幾截。見李女士摔倒,朋友和餐廳店員把她送到了附近的醫(yī)院檢查。身體并無大礙,但可惜的是,1.8萬元買的玉手鐲摔斷了。李女士認為,因餐廳地面上水和油未清掃干凈,比較濕滑,導(dǎo)致她摔倒,摔碎了玉鐲,餐廳應(yīng)該賠償她損失。餐廳拒絕賠償,雙方協(xié)商無果,李女士將餐廳經(jīng)營方**海檸餐飲服務(wù)有限公司告上法庭,要求對方賠償自己玉鐲損失18000元。餐廳顧客邊走邊玩手機未看提示牌法庭上,該餐飲公司認為,李女士到餐廳取餐時,一邊走一邊玩手機,沒有看到餐廳的提示牌,餐廳員工當(dāng)時正在打掃衛(wèi)生。而且事后餐廳員工第一時間帶李女士到附近的醫(yī)院檢查。該餐飲公司還提交了餐廳的一段監(jiān)控錄像,證明當(dāng)時已放置提示標(biāo)志,因李女士玩手機沒有注意才摔倒。對此,李女士
    2023-06-11
    184人看過
換一批
#律師法
北京
律師推薦
    展開

    律師事務(wù)所在組織上受司法行政機關(guān)和律師協(xié)會的監(jiān)督和管理。它在規(guī)定的專業(yè)活動范圍內(nèi),接受中外當(dāng)事人的委托,提供各種法律服務(wù);負責(zé)具體分配和指導(dǎo)所屬律師的業(yè)務(wù)工作;根據(jù)需要,經(jīng)司法部批準(zhǔn),可設(shè)立專業(yè)性的律師事務(wù)所,有條件的律師事務(wù)所可按專業(yè)分工... 更多>

    #律師事務(wù)所
    相關(guān)咨詢
    • 怎樣索賠就餐時滑倒摔傷餐廳如何賠償
      安徽在線咨詢 2022-11-04
      顧客在餐廳就餐時如果不是因為自己或其他顧客的原因而摔倒并且摔傷,餐廳是需要負相關(guān)的責(zé)任的,有些餐廳可能會為了逃避責(zé)任而說顧客摔倒是因為自己不小心或者因為其他原因。那么餐廳就餐滑倒摔傷怎樣索賠,就餐時滑倒摔傷餐廳如何賠償?
    • 如何索賠餐廳就餐滑倒摔傷賠償
      重慶在線咨詢 2022-11-11
      顧客在餐廳就餐時如果不是因為自己或其他顧客的原因而摔倒并且摔傷,餐廳是需要負相關(guān)的責(zé)任的,有些餐廳可能會為了逃避責(zé)任而說顧客摔倒是因為自己不小心或者因為其他原因。那么餐廳就餐滑倒摔傷怎樣索賠,就餐時滑倒摔傷餐廳如何賠償?
    • 在餐廳滑倒摔傷怎么索賠
      甘肅在線咨詢 2021-03-15
      如果餐廳在濕滑樓梯處未設(shè)置明顯的警示標(biāo)志提醒您注意腳下濕滑,而導(dǎo)致您摔傷,明顯未盡到安全保障義務(wù)。而根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》第37條的規(guī)定:賓館、商場、銀行、車站、娛樂場所等公共場所的管理人或者群眾性活動的組織者,未盡到安全保障義務(wù),造成他人損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 因此,餐廳應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任。您可以向餐廳主張因摔傷所支付的醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用,以及因誤工減少的收入
    • 路上在餐館吃飯摔倒致骨折屬于工傷嗎
      浙江在線咨詢 2022-10-17
      上班時間,中午去食堂吃飯的路上因路面不平摔倒造成骨折并不屬于工傷!其原因就在于是“路上因路面不平摔倒造成骨折”,而并不是“受到事故傷害”的。依據(jù)《工傷保險條例》(2011年1月1日起施行)第十四條規(guī)定職工有下列情形之一的,應(yīng)當(dāng)認定為工傷:(一)在工作時間和工作場所內(nèi),因工作原因受到事故傷害的;(二)工作時間前后在工作場所內(nèi),從事與工作有關(guān)的預(yù)備性或者收尾性工作受到事故傷害的;(三)在工作時間和工作
    • 餐館顧客進餐摔傷用賠償嗎
      陜西在線咨詢 2022-10-15
      消費者在用餐期間摔傷,飯店應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)我國《消費者權(quán)益保護法》的規(guī)定,消費者在接受服務(wù)時,經(jīng)營者有在合理范圍內(nèi)的安全保障義務(wù)。沒有盡到該義務(wù),導(dǎo)致消費者人身財產(chǎn)受損害的,經(jīng)營者負有賠償責(zé)任。