【裁判要旨】
肇事車輛雖未直接與被害人駕駛的車輛碰撞,但其車輛撞到動物后開啟了一個危險(xiǎn)源,該危險(xiǎn)源又致被害人車輛翻倒,被害人的傷害與該危險(xiǎn)源有直接的因果關(guān)系,因此,對肇事車輛承保的保險(xiǎn)公司應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
【案情】
2012年4月24日,河南省鄧州市構(gòu)林鎮(zhèn)某村村民魏某駕駛陳某所有的豫RXXXXX號“東風(fēng)”小型客車,沿鄧州市鄧襄路自北向南行至該市構(gòu)林鎮(zhèn)魏集街十字路口處,撞到橫穿道路的一條狗,狗隨即竄至路東邊,與劉某駕駛的三輪摩托車(由南向北行駛)前輪相撞,致使三輪車翻倒,劉某及乘坐人崔某受傷。后陳某將劉某、崔某送至鄧州市第三人民醫(yī)院治療,并為二人墊付醫(yī)療費(fèi)用5820元,劉某住院治療l5天,崔某住院治療71天。另:豫RXXXXX號“東風(fēng)”小型客車在中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南陽中心支公司(下稱大地財(cái)險(xiǎn)南陽公司)投保了機(jī)動車強(qiáng)制險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。后因各方未就事故賠償達(dá)成一致,劉某和崔某將大地財(cái)險(xiǎn)南陽公司及魏某、陳某訴至鄧州市人民法院,請求法院判令三被告賠償損失共計(jì)3.10177萬元(含陳某墊付的醫(yī)療費(fèi)5820元)。
【裁判】
鄧州市法院認(rèn)為,魏某駕駛小型客車與橫穿道路的狗相撞,狗又與對向行駛的劉某駕駛的三輪摩托車相撞,造成三輪車翻倒,駕駛?cè)藙⒛臣俺俗舜弈呈軅氖鹿?,雙方之間的糾紛屬于機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛。依照相關(guān)法律規(guī)定,劉某、崔某因該交通事故遭受的醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)等五項(xiàng)損失合計(jì)3.20884萬元。陳某的豫RXXXXX號小型客車在大地財(cái)險(xiǎn)南陽公司投保了機(jī)動車強(qiáng)制險(xiǎn),劉某、崔某要求賠償?shù)膿p失3.10177萬元(含陳某墊付的醫(yī)療費(fèi)5820元),未超出合理范圍,故應(yīng)由大地財(cái)險(xiǎn)南陽公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償。
鄧州市法院判決:大地財(cái)險(xiǎn)南陽公司于判決生效十日內(nèi)支付劉某、崔某保險(xiǎn)賠償金25197.7元,支付陳某墊付醫(yī)療費(fèi)5820元。
大地財(cái)險(xiǎn)南陽公司對一審判決不服,向河南省南陽市中級人民法院提起上訴。
南陽中院經(jīng)審理后認(rèn)為,本案中魏某駕駛車輛與狗相撞,所撞的狗在驚嚇之中,慌不擇路又撞上劉某駕駛的三輪摩托車,并造成劉某駕駛的三輪摩托車翻倒,致劉某、崔某受傷,所以劉某、崔某的受傷與肇事車輛存在因果關(guān)系。
2013年4月28日,南陽中院終審判決:駁回上訴,維持原判。
【評析】
1、從民事侵權(quán)行為的因果關(guān)系上看,本案應(yīng)屬于交通事故責(zé)任糾紛
通常情況下,一般侵權(quán)民事責(zé)任的構(gòu)成具備四個要件:具有危害行為,行為人主觀具有過錯,產(chǎn)生損害結(jié)果,危害行為和損害結(jié)果間有因果關(guān)系。四個要件缺一不可,否則構(gòu)不成侵權(quán)民事責(zé)任。本案中,魏某駕駛的肇事車輛雖然未直接與劉某駕駛的車輛發(fā)生碰撞,但魏某駕駛的車輛撞到一條狗,開啟了一個危險(xiǎn)源,該危險(xiǎn)源又致劉某駕駛的車輛翻倒,劉某、崔某的受傷與魏某駕駛的車輛開啟的危險(xiǎn)源有直接的因果關(guān)系;魏某駕駛的車輛在大地財(cái)險(xiǎn)南陽公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn),故大地財(cái)險(xiǎn)南陽公司理應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
2、從動物侵權(quán)糾紛的相關(guān)規(guī)定看,保險(xiǎn)公司亦應(yīng)承擔(dān)責(zé)任,飼養(yǎng)的動物造成他人損害的,動物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,但能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過失造成的,可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任。,因第三人的過錯致使動物造成他人損害的,被侵權(quán)人可以向動物飼養(yǎng)人或者管理人請求賠償,也可以向第三人請求賠償。動物飼養(yǎng)人或者管理人賠償后,有權(quán)向第三人追償。
本案中,魏某駕駛的車輛撞到了狗,導(dǎo)致狗在受到驚嚇的情況下,又撞到了被害人駕駛的三輪摩托車,并最終釀成事故??梢?,致使狗造成他人傷害是由魏某駕駛車輛操作不當(dāng)?shù)男袨檫^錯造成的,那么,大地保險(xiǎn)公司就應(yīng)該為所投保車輛造成的損失承擔(dān)責(zé)任。至于保險(xiǎn)公司上訴稱,原告應(yīng)向狗的主人索賠,被侵權(quán)人可以向動物飼養(yǎng)人或者管理人請求賠償,也可以向第三人請求賠償??梢?,是否向狗的主人主張權(quán)利是被害人的一項(xiàng)訴訟選擇權(quán),即便向狗主人主張了賠償權(quán)利,狗的主人也可以通過該條的規(guī)定向保險(xiǎn)公司追償。
:
-
因交通肇事罪而引發(fā)的交通責(zé)任事故訴訟
268人看過
-
因變道引發(fā)的交通事故,如何劃分責(zé)任?
415人看過
-
因緊急避險(xiǎn)而引起的交通事故包括哪些責(zé)任主體
334人看過
-
違停引發(fā)交通事故如何認(rèn)定責(zé)任,怎么規(guī)定
157人看過
-
如何處理因?qū)Ψ骄岂{而引發(fā)的交通事故
156人看過
-
狗突然竄出引發(fā)交通事故,責(zé)任該如何界定
131人看過
交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)內(nèi)容是發(fā)生意外事故時的車輛或者人員的損失。凡是對第三方造成損失的,無論是否有責(zé)任,都是交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍。 交強(qiáng)險(xiǎn)合同中的責(zé)任限額是指被保險(xiǎn)機(jī)動車發(fā)生交通事故,保險(xiǎn)人對每次保險(xiǎn)事故所有受害人的人身傷亡和財(cái)產(chǎn)損失所承擔(dān)的最高賠償金額。... 更多>
-
因?yàn)楸茏尪l(fā)生的交通事故,現(xiàn)在該怎么辦貴州在線咨詢 2022-01-26本案涉及兩個法律關(guān)系:1、道路交通事故,一種情況是左邊的車因避讓與其它車輛發(fā)生交通事故,第二種情況是左邊的車因避讓發(fā)生單方事故。無論如何,右邊的車不會成為事故的一方。但左邊的車無論雙方還是單方事故,均會(或要)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。事故中的任何一方不能以交通事故損害賠償糾紛為理由向右邊的車主張權(quán)利。2、緊急避險(xiǎn)。因?yàn)橛疫叺能囘`章操作,造成險(xiǎn)情,左邊的車因避讓而發(fā)生事故,符合緊急避險(xiǎn)的構(gòu)成要件。根據(jù)緊急避
-
緊急避險(xiǎn)引發(fā)的如何認(rèn)定,該交通事故如何賠償遼寧在線咨詢 2022-10-26一、緊急避險(xiǎn)引發(fā)的交通事故如何認(rèn)定1、當(dāng)緊急避險(xiǎn)引發(fā)的交通事故損害的利益小于保全的合法利益時,緊急避險(xiǎn)行為無違章行為或雖有違章行為,但其行為與交通事故無因果關(guān)系的,則由引起險(xiǎn)情的行為人對損害后果承擔(dān)全部民事責(zé)任。采取緊急避險(xiǎn)措施的行為人不承擔(dān)民事責(zé)任,乘車人的損失由引起險(xiǎn)情的行為人承擔(dān)賠償責(zé)任。當(dāng)緊急避險(xiǎn)的行為人有交通違章行為,與緊急避險(xiǎn)引發(fā)的交通事故有因果關(guān)系的,則由引起險(xiǎn)情的行為人承擔(dān)主要民事
-
因緊急避險(xiǎn)而引起的交通事故包括哪些責(zé)任主體臺灣在線咨詢 2023-10-12因緊急避險(xiǎn)發(fā)生交通事故的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定引起險(xiǎn)情的人負(fù)全部責(zé)任;如果避險(xiǎn)不當(dāng),認(rèn)定引起險(xiǎn)情的人和避險(xiǎn)人負(fù)相應(yīng)的責(zé)任;如險(xiǎn)情是自然原因引起的,根據(jù)避險(xiǎn)人避險(xiǎn)措施得當(dāng)與否,認(rèn)定避險(xiǎn)人不負(fù)責(zé)任或負(fù)適當(dāng)?shù)呢?zé)任。緊急避險(xiǎn)采取措施不當(dāng)或者超過必要的限度,造成不應(yīng)有的損害的,緊急避險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)適當(dāng)?shù)呢?zé)任。
-
因?yàn)榧b箱卡車超車而發(fā)生交通事故,對事故現(xiàn)場現(xiàn)場該如何認(rèn)定責(zé)任青海在線咨詢 2022-05-06對事故我沒有異議(事故經(jīng)過是:我駕駛大客靠右側(cè)由東向西正常行使,后方一集裝箱卡車超車,當(dāng)卡車超至我前方,對面一輛由西向東的卡車左前輪爆胎,突然開到我方向車道里來了,導(dǎo)致剛超車到我前方當(dāng)住我視線的集卡緊急制動,由于集卡剛超玩車沒有和我拉開車距,我一下子撞了上去。)因?yàn)榭ㄜ嚭图]有相碰而我是追尾。所以我是負(fù)這起事故的全責(zé)。 我想問一下我在事故中沒有違章行為,在我認(rèn)為全屬意外,但事故我是全責(zé)那能不能說
-
交通事故當(dāng)事人因感情不和而發(fā)生的交通事故,應(yīng)當(dāng)如何認(rèn)定事故責(zé)任河北在線咨詢 2022-03-08交通事故的責(zé)任認(rèn)定 1、事故責(zé)任認(rèn)定: 因一方當(dāng)事人的過錯導(dǎo)致交通事故的,承擔(dān)全部責(zé)任; 當(dāng)事人逃逸,造成現(xiàn)場變動、證據(jù)滅失,公安機(jī)關(guān)交通管理部門無法查證交通事故事實(shí)的,逃逸的當(dāng)事人承擔(dān)全部責(zé)任; 當(dāng)事人故意破壞、偽造現(xiàn)場、毀滅證據(jù)的,承擔(dān)全部責(zé)任; 因一方或者兩方以上當(dāng)事人的過錯發(fā)生交通事故的,根據(jù)其行為對事故發(fā)生的作用以及過錯的嚴(yán)重程度,分別承擔(dān)主要責(zé)任、同等責(zé)任和次要責(zé)任; 各方均無導(dǎo)致交通